Mielipide suomalaisten miesten menestyksestä Varsovan eurooppa openissa???????
Savonsupikoira Varsovassa
Judojudooja
1097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puumalainen aivan väärässä sarjassa.
Nii kyllähän se -66kg pitäis ainaki mahtua. Mutta vakavasti puhuen, sehän oli hyvä suoritus suomalaisittain. Oman ikäluokan arvokisamitalisti kaatui ja tokassakin matsissa oli hyvä asenne.
Samaa mieltä Suomijudon kanssa, -100 olisi parempi, ainakin näiden open matsien perusteella. Valitettavan kaukana maailman kärki. Toivoin parempia otteita, mutta mieleen jäi vain Puolan pojan hermostuminen lopussa. Paljon on töitä tehtävä jos mitaleille aikuisten arvokisoissa halajaa. Lisäksi olisi saatava matseja isojen miesten kanssa. Suomessa ei onnistu, miten mahtaa olla siellä Venäjän puolella?
Meitin pithää adoptoida Steven Seagal Suomehen. Sitten olis kova kyrpä Varsovassa. ENCEN pojatkin pääsi Puolassa pitkälle, joku kuulemma pääsi melkein naimaankin. Steven Seagal vääntäis sormesta ja vastustaja kakkis housuun heti kun tekee niin pirun kipheetä. Sormesta kun vienthää niin siinä on kovallakin löysät housuissaan. Ja maailman kärki tasoittuu kun Steven vetelee katanalla päät poikki niiltä.
Niinniin
.......Mutta nuori Savolainen menestyy painin puolella. Kyllä ne savolaiset jotain osaa..
Sinällään hieno asia ,että jossain pärjätään,mutta painissa aika paljon vähemmän maita huipputasolla.Olymia paikkoja haetaan.Valitettavasti näillä näytöiilä judo ei ansaitse mitään olympia komitean tukia Tuki pitäisi tulla liitolta ja seuralta nuorille jotka pyrkivät maailman huipulle,sitten kun riittävän hyvä tukea saisi myös olympia komitealta.Suurin ongelma on se ,että liitolla ei mitään tukea urhelijalle,jotta voisi suunitella maailman huipulle tähtäävää harjoittelua( ei ole Suomessa)Ainoa joka menestyksestä hyötyy on judoliitto, mutta eivät halua osallistua kustannuksiin kun maailman huippua haetaan.Naapurimaissa Ruotsissa ja Virossa on potentiaalisia tulevaisuudessa pärjääjiä., tuet myös mahdollistavat ammattimaisen harjoittelun.Jos joku jostain kaivaa rahaa ,että harjoittelee niin ,että voisi saavuttaa maailman huipun,se ei judoliiton politikoijille sovi, vaan estetään näiden urheilijoden osallistuminen kilpailuihin.Täytyy muistaa ,että päätä hakattu seinään kaksikymmentäviisi vuotta,samalla sapluunalla pienillä muutoksilla edetty ja tulos on huono.Pitäisikö oikeasti tehdä jotain radikaalia muutoksia, joka ehkä toisi edes yhden arvokisamitalin:Liian moni urheilija tavoittelee maajoukkue paikka, jolla ei ole mitään arvoa, urheilijat tyytyvä diktaattorien määräämiseen ja alistuvat huonoon systeemiin, jotta pysyy maajoukkueessa.Jos judoliiton valmennusvaliokunnalla olisi halu edistää suomalaista judoa lopettaisi judokoiden pakkoharjoittelun systeemillä jolla ei ole tuloksia tullut.Suomessa ei ole niin sanottua omaa harjoittelu ja judokulttuuria ,vaan matkitaan aina jotain maata vuoron perään.Seuratyölle tukea ,jotta mahdollistettaisiin suomen judon tulevaisuus,sieellä työ tehdään.Valmennuksessa ei ole kompromisseja vaan on tehtävä asiat niinkuin valmentaja ja urheilija näkevät ja ainoa mittari on tulokset:Viimeinen hetki herätä
Nimimerkki haudantakaa: "Pitäisikö oikeasti tehdä jotain radikaalia muutoksia, joka ehkä toisi edes yhden arvokisamitalin"
Pitäisi! Kyllä pitäisi. Oletko koskaan miettinyt sitä, miksi mikään ei muutu?.
Samat pölvästit tai samankaltaiset pölvästit valitaan Suomen Judoliiton hallitukseen vuodesta toiseen. Minkäänlaisia uusia tuulia ei synny.
Onko niin, että suomalaisia judoseuroja ei yksinkertaisesti kiinnosta kilpajudo huipputasolla kun valinnat vuosikokouksissa ovat tämänkaltaisia?.
Suomalaiset judoseurathan Suomen Judoliiton hallituksen valitsee ja homma junnaa paikallaan. Niin varmaan seuroissa halutaankin?
Etukäteen katsotaan kuka on sopiva jatkamaan tätä menestymättömyyttä. ei katsota kuka olisi pätevä!Ongelma on se ,että on muutamat suuret seurat, jotka äänillään estävät uudistukset:Ei sinne ole oikein järkeä lähteä yhden riitelemään , ja vaikka olisi oikeassa kukaan vanhasta valtakaartista myönnä ,että ovat väärässä.Pidetään valtaa ja hakataan päätä seinään. Esim valitaan tällaine Sala sinne jolla ei ole tietoa mitä pitäisi tehdä ja sitten uskoo mitä siellä tämä vanha valtakoneisto kertoo miten pitää äänestää, että saa olla vallan ytimessä.Miksi milloinkaan ei ole kellään mitään vastuuta ,siirellään samoja henkilöitä asemasta toiseen ja peli jatkuu,mutta ei näillä henkilöiillä mitään halua tai väliä menestyksestä judossa ole, vaan valta säilyy heillä.Esim Mutanen jää pois hallituksesta ja valmennusvaliokunnan johdosta ja siirtyy judolehden johtoon ,joka on tärkeä propaganda väline ,joka hallitsee judotiedotusta ja sitä mitä kerrotaan tietämättömille vanhemille, jotka sitten tietysti manipuloidaan että näin pitää toimia, vaikka kannataisi toimia toisella tavalla, jos judo ja judokat ja seurat olisivat tärkeitä.Lipponen taas siirtyi lehden johdosta valmennusvaliokunnan johtoon.Lipponen ollut judoliiton valmennuksen kanssa sen kaksikymmentäviisi vuotta tekemisissä elikä saamattomuuden ajan.Milloin tulisi se vastuun kannon aika.
Hyviä pointteja!
Mutta mitkä on ne eväät menestykseen? Miten järjestelmää pitäisi muuttaa? Miten rahat pitäisi kohdentaa?
Sivusta (mutta läheltä) tätä touhua ja kuvioita seuranneena olen laittanut merkille samat asiat kuin edelliset. Nykyisellään on ihan sama kuka siellä "päävalmentajana-olympiavalmentajana" istuu, nykyisen kaltainen "menestys" on taattu vaikka paikalle otettaisiin joku työkkärin listoilta istumaan valkun paikalle. Toisaalta piirit ovat pienet ja harrastajapohja kuihtuu, niin vaihtoehdot ovat vähissä. Uskon että samanlaisten ongelmien parissa painitaan monien pienien lajien parissa. Toisaalta muutos on mahdollinen jos miettii mennä vuosilta vaikka Tommi Evilää, joka menestyksellään nosti pituushypyn harrastajamääriä tai susijengi, joka on tuonut uutta pöhinää koripalloon ja saanut harrastajamäärät kasvuun.