Òlen käyttänyt jo 20 vuotta Linuxia, mutta Vi:tä en ole koskaan oppiut käyttämään. Se on vain niin epälooginen kaikkine komentoineen. Olen aina käyttänyt Nano:a, mutta siinä on omat rajoitteensa.
Kuinka oppia käyttämään vi:tä
ViOnPaholaisenKeksintö
12234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Päätteelle: vi --help ja enemmän man vi
Editoi jotain ja opettele yksi uusi komento päivässä ja aina vain tosi tarpeen tullen. Eli ei mitään turhaa, jota sinä et välttämättä tarvitse. Vaihtoehtoisia tapoja aina riittää.
minä osaan käyttää yhtä vi... alkuista jutskaa ihan kiitostakin saaneella taidolla. son paljon mielenkiintoisempi kuin Linux. en minä koskaan oo Linuxia käyttänytkään
Villynreikä käyttäjä...
https://www.linux.fi/wiki/Vim
Tuo on ns. "parannellun" Vi:n ohje. Mutta mitä järkeä tuollaisessa editorissa on nykypäivänä?
Ei tarvi graafista editoria. Homma hoituu alusta loppuun komentoriviltä. Esimerkiksi palvelinympäristöön kätevä.
Eikö nano ja vastaavat ole sentään sekä käteviä että intuitiivisia? Nanolla voi sentään kirjoittaakin jotain ilman varsinaista opettelua.
Itsekin olen kironnut tuota vi ja vim pakkosyöttöä. Asennettu joka jakeluun ja en muista edes miten siitä pääsee pois. Suosikkini on mc. Muita vaikka ne tai joe
Esim. Perus Unix Solariksessä asennusvaiheessa ei ole muita editoreja kuin vi. Kun joudut editoimaan verkko, fstab ym. faileja se on ainoa editori. Telnetillä sisään sarjaportista ja ei kun editoimaan,
Joku historiallinen syy tuohon on vi pakotukseen on. Eka työni onkin aina asentaa itselle mieleinen editori. fstab, lokaalit, aikavyöhyke, host jotain pientä joutuu kuitenkin editoimaan. Myös hakemistoja joutuu tekemään niihin levyliitoksiin. Asennusohjelmat yleensä hoitaa, mutta Gentoo tai Arch Linux vaatii editointia.
Kokeilin juuri vi ohjelmaa ohjeiden mukaan kun olen sitä vuodesta 1986 asti vältellyt. Epämiellyttävä käyttää mutta kun peruskomennot ovat hallussa niin kyllä silläkin saa asiat tehtyä. Editori on kuitenkin työkalu eikä elämäntapa.
Emacsin opettelu aikanaan oli sekin mielenkiintoista.
Nano:lla tai Joe:lla on saanut pikkueditoinnit tehtyä. Eikä niitäkään ole juuri tarvinnut käyttää. Servereihin pitää yhtettä ssh:n yli ja käyttää sen ympäristön graafisia työkaluja mistä on yhteydessä. Linuxissa hieman distro riippuvaista mutta geditiä tulee käytettyä melko paljon. Windowsista taas winscp/notepad on ollut hyväksi havaittu yhdistelmä.
Vi:n ongelma minulla on se että sitä käytettäessä tulee mieleen ne kivikautiset ajat kun joutui koodaamaan edlinin kanssa ja saman tien alkaa närästämään.