Hieman faktoja kuulijaluvuista

Faktumaattum

Seuraavassa hieman faktoja Radio kanavien kuulijaluvuista pää käsittelyssä Radio Suomi, Ylex ja Yle Puhe

Finnpanelin mittausjako Marraskuu 2018 - Tammikuu 2019
Viikkotavoittavuus
Radio Suomi 1 642 000 edellisellä jaksolla 1 656 000
YLEX 502 000 edellisellä jaksolla 528 000
YLE PUHE 482 000 edellisellä jaksolla 481 000

Kaikki näistä kanavista kuuluvat koko Suomessa.Puheen kuulijamäärät ainoana nousseet.

Kesäkuu - elokuu 2014
YLEX keräsi vielä 810 000 kuulijaa. Noin reilussa neljässä vuodessa on tultu alas sellaiset 308 000 viikkokuulijaa. Ketä kiinnostaa no ei ainakaan kuulijoita eikä Yleä. Miksi kanava on sitten edelleen olemassa?

Radio Suomi vastaavasti keräsi vielä Lokakuu - joulukuu 2017 1 704 000 viikkokuulijaa. Kesäkuu - elokuu 2016 kuulijoita oli peräti 1 822 000

YLE PUHE keräsi ennen uudistumisen voimaan astumista Joulu 2017 - helmikuu 2018 573 000 viikkokuulijaa. Suurimmasta laskusta Yle Puhe toipui hieman, mutta pudostusta on tullut kuitenkin 91 000.

Kysynkin lopuksi oletteko samaa mieltä kuin Yle, että uudistukset ja muutokset kanavilla ovat olleet onnistuneita? Vain siinä tapauksessa, mikäli Ylen tavoite on ollut saada kuulijamäärät laskemaan.

47 kommenttia

Vastaukset

  • Radionkuuntelu on laskussa, mutta audion kuuntelu kasvussa. Mietipä sitä.

    • Mistähän johtuen kyseisten kanavien kuuntelu on laskussa? Mietippä sinä puolestasi sitä.


    • Faktumaattum kirjoitti:

      Mistähän johtuen kyseisten kanavien kuuntelu on laskussa? Mietippä sinä puolestasi sitä.

      Mistäpä syystä myös muiden radiokanavien kokonaiskuuntelu on laskussa? Mietikää muutkin sitä.


    • Ei tarvitse miettiä, jos tietää jo kaksi suurinta syytä kuulijamäärien laskemiselle.

      Jos olisit käynyt katsomassa lukuja Finnpanelin sivuilta tietäisit, että kaikkien kanavien kuulijamäärissä ei ole juurikaan laskua tapahtunut jopa nousua. Yksi tällainen asema on Radio Rock. Viimeisimmässä mittauksessa reilua nousua ja vaihtelut kanavan kuulijaluvuissa ovat normaalia heilahtelua. Erikoista vain siitä tekee että erot kuukausien välillä voivat olla melko suuria. Tuollaista se on ollu rockilla jo pitkään. Puheiden mukaan myös kanavan nimeltä SEA FM kuulijamäärät olisivat selvästi nousujohteiset. Faktana ei voi tarkistaa, kun virallisia lukuja eriteltynä ei ole saatavilla julkisesti.

      Mietipä sinä sitä miksi kaikkien kanavien kuulijamäärät eivät olekaan laskussa, kuten väitit.


    • Faktumaattum kirjoitti:

      Ei tarvitse miettiä, jos tietää jo kaksi suurinta syytä kuulijamäärien laskemiselle.

      Jos olisit käynyt katsomassa lukuja Finnpanelin sivuilta tietäisit, että kaikkien kanavien kuulijamäärissä ei ole juurikaan laskua tapahtunut jopa nousua. Yksi tällainen asema on Radio Rock. Viimeisimmässä mittauksessa reilua nousua ja vaihtelut kanavan kuulijaluvuissa ovat normaalia heilahtelua. Erikoista vain siitä tekee että erot kuukausien välillä voivat olla melko suuria. Tuollaista se on ollu rockilla jo pitkään. Puheiden mukaan myös kanavan nimeltä SEA FM kuulijamäärät olisivat selvästi nousujohteiset. Faktana ei voi tarkistaa, kun virallisia lukuja eriteltynä ei ole saatavilla julkisesti.

      Mietipä sinä sitä miksi kaikkien kanavien kuulijamäärät eivät olekaan laskussa, kuten väitit.

      Nyt olisi kiva nähdä nämä kuuluisan KiMMon kuuluisan radiokanavan luvut.


    • Muu kuuntelu Oulun alueella, koska kategoriassa ei ole muita asemia. Etkö voi tiedustella joltakin tutultasi jos haluat tietää? Tuskin esim. Loop olisi jäänyt syntymättä tai NRJ linjattu uudelleen, jos nuo luvut olisivat näyttäneet nollaa... Hyvä Sea FM!


    • Todellakin olisi kiva nähdä. Mukavahan se olisi tietää, myös missä pienempien toimoijoiden kanavat menevät suhteessa suuriin.

      Kanavan musiikillista laadukkuutta ja edelläkävijyyttä ei käy kiistäminen, mutta kuten jo todettua, olisi kiva nähdä muidenkin kuulijalukuja kuin vain kourallisen kanavia.


    • tilastojanähnyt kirjoitti:

      Muu kuuntelu Oulun alueella, koska kategoriassa ei ole muita asemia. Etkö voi tiedustella joltakin tutultasi jos haluat tietää? Tuskin esim. Loop olisi jäänyt syntymättä tai NRJ linjattu uudelleen, jos nuo luvut olisivat näyttäneet nollaa... Hyvä Sea FM!

      NRJ:llä ei olisi ollut mielestäni mitään syytä linjata kanavaansa uudelleen SEA FM:n takia. Tänä päivänä SEA FM alkaa olemaan musiikillisesti lähellä genrevalikoimallisesti sitä mitä NRJ oli ennen uudistustaan. Joskin aivan raskain rock ja suomenkieliset loistavat poissaolollaan. Raskas Rock olisi kyllä vielä tervetullut laajennus ja enemmän Contrya.

      Mikäli oikein olen havainnut, NRJ:n kuulijaluvut laskivat hieman 2013 suosittujen juontajien poistuessa kanavalta ja 2014 loppujenkin lähdettyä. 2014 NRJ:n virallinen lasku sai vasta totaalisen alkunsa. Kun kanavalla ei enää ollut samoja tuttuja ääniä, eikä enää soittolistakaan ollut sitä mihin on totuttu. Kun kehittää niin kannattaa kehittää oikeaan suuntaan Yle Puhe, Radio Suomi ja NRJ sekä Ylex, Voice (Kiss ja Suomirock joka korvasi Voicen jättämän aukon kotimaiselle ja erityisesti rock painotteiselle musiikille) ovat erinomaisia varoittavia esimerkkejä väärään suuntaan menemisestä.

      No eipä tuo haitanne enää kun nykyään Suomeen on syntynyt tilalle yksi hyvä ja oikeaan suuntaan musiikillisesti kehittynyt SEA FM. Vielä jos jokupäivä saisi kanavalle hieman enemmän juonnettua ohjelma sisältöä, artistihaastatteluja ja muuta sellaista (esim juttua/haastatteluja peleistä ja niiden tekijöistä sekä TV-sarjat/elokuvat. Noilla nyt voisi aloittaa sisällön laajentamisen. Ajankohtaisia ja alueellisia aiheita unohtamatta.


    • muutoksiajälleen kirjoitti:

      NRJ:llä ei olisi ollut mielestäni mitään syytä linjata kanavaansa uudelleen SEA FM:n takia. Tänä päivänä SEA FM alkaa olemaan musiikillisesti lähellä genrevalikoimallisesti sitä mitä NRJ oli ennen uudistustaan. Joskin aivan raskain rock ja suomenkieliset loistavat poissaolollaan. Raskas Rock olisi kyllä vielä tervetullut laajennus ja enemmän Contrya.

      Mikäli oikein olen havainnut, NRJ:n kuulijaluvut laskivat hieman 2013 suosittujen juontajien poistuessa kanavalta ja 2014 loppujenkin lähdettyä. 2014 NRJ:n virallinen lasku sai vasta totaalisen alkunsa. Kun kanavalla ei enää ollut samoja tuttuja ääniä, eikä enää soittolistakaan ollut sitä mihin on totuttu. Kun kehittää niin kannattaa kehittää oikeaan suuntaan Yle Puhe, Radio Suomi ja NRJ sekä Ylex, Voice (Kiss ja Suomirock joka korvasi Voicen jättämän aukon kotimaiselle ja erityisesti rock painotteiselle musiikille) ovat erinomaisia varoittavia esimerkkejä väärään suuntaan menemisestä.

      No eipä tuo haitanne enää kun nykyään Suomeen on syntynyt tilalle yksi hyvä ja oikeaan suuntaan musiikillisesti kehittynyt SEA FM. Vielä jos jokupäivä saisi kanavalle hieman enemmän juonnettua ohjelma sisältöä, artistihaastatteluja ja muuta sellaista (esim juttua/haastatteluja peleistä ja niiden tekijöistä sekä TV-sarjat/elokuvat. Noilla nyt voisi aloittaa sisällön laajentamisen. Ajankohtaisia ja alueellisia aiheita unohtamatta.

      Kuulin huhun, että Sea FM Radio oli innoittajana Capitec Oy:n radiotoimiluvalle vuonna 1995!


    • tilastojanähnyt kirjoitti:

      Muu kuuntelu Oulun alueella, koska kategoriassa ei ole muita asemia. Etkö voi tiedustella joltakin tutultasi jos haluat tietää? Tuskin esim. Loop olisi jäänyt syntymättä tai NRJ linjattu uudelleen, jos nuo luvut olisivat näyttäneet nollaa... Hyvä Sea FM!

      miten Nrj on muka linjattu uudellee. nrjillä aina soinut Purkka PoP..


    • Siten, että ennen NRJ:llä soi aivan selvästi myös Rockia, Countrya, enemmän suomenkielistä ja jopa iskelmäksi määriteltävää musiikkia. Siten se on. Toki viimeisten 2 vuoden aikana ovat antaneet minimaalisesti periksi ja laventaneet vain isoimpien hittien osalta plus Haloo Helsinki jolta on käytännössä ainoana nostettu soittolistalle uusia rock biisejä 2014 eteempäin.

      Korostan NRJ:llä ei olisi mitään syytä minkään kanavan takia ollut muutta musiikillista linjaansa. Oli vielä 2012-2013 parhaimmillaan kolmanneksi kuunnelluin ja usein se neljänneksi kuunelluin kaupallinen kanava. Keräsi enemmän kuulijoita kuin YLEX.


  • riippuu millä alueella radion kuuntelua tutkitaan. Oulussa on taidettu mennä Bauerin Pooki edellä. Eli kyselty maaseudun suunnalta enemmän missä lestadiolaiset jyväjemmarit kuuntelevat ei-kaupallisia seuroja joskus harvoin. Otokset paikallisesti eivät ole isoja, joten vääristymät on tilastollisesti liian isoja kertoakseen totuutta.

  • Miten kuuntelulukuja edes mitataan, jos niissä ei oteta huomioon Sandelsia, Sea FM:ää tai Pispala radiota sekä Musaa? Aika paljon pitää vääristää lukuja, kun nuokin jätetään ulkopuolelle 'virallisista' tilastoista. Käsittääkseni Sandels syö poikkeuksellisen paljon kuuntelua Savossa, luultavasti pesee kaikki muut radiot 55+ ryhmässä. Tutkimustuloksista saadaan tilaajan näköisiä. Näissä Finnpanelin tutkimuksissa ei ole mukana kaikki radiot.

  • Musiikki ei ole tärkein sisältö radion ohjelmissa. Se on vain osa kokonaisuutta mutta sillä voidaan pilata hyvä muu osa-alue. Niin on käynyt etenkin Radio Suomessa jossa tietty genre ja sen sisältö on jatkuvasti samaa musiikkia. Ei sellaista haluta kuunnella.

    • Sama on Radio Rockin Korporaatio. Jonkin aikaa sitä jaksoi, koska loistava ohjelma, mutta paljon musiikkia puhe osuuksien välissä ja usein vieläpä samoja vanhoja biisejä tietyiltä samoilta bändeiltä/artisteilta, mitä kanavalla on ja kaikkialla on soinut ikuisuuden.

      Erinomainen radio-ohjelma (Korporaatio) pilattu toistamalla samoja kuluneimpia rockbiisejä päivästä toiseen. Ehkä pitämällä taukoa, olisi välillä voinut palata ohjelman pariin, mutta... Ihan se lopullinen niitti kuitenkin kyseisen ohjelman ja muidenkin Nelosen radiokanavien kuuntelun lopettamiselle kokonaan olivat soittoboikotit ja selittely kuvitteellisilla musiikkitutkimuksilla ja muutamat lukemani jutut. Yhdessä jutussa muun muassa olisiko ollut HS:n haastateltiin Koivusipilää ja ilmi kävi selvästi se että eivät arvosta kuulijoitaan lainkaan. Suora viesti ei ollut, mutta rivien välistä pystyi lukemaan sen selvästi.

      Valitettavasti tämä sama on osittain pesiytynyt Ylenkin kanaville. Vähätellään kuulijoiden näkemyksiä ja kokemuksia, sekä uudistetaan väkisin ohjelmistoa ja kanavia suuntaan, johon suurin enemmistö kuulijoista ei halua kanavien menevän.


  • Huomasin sellaisenkin seikan tarkastellessa noita soittomääriä. Yle on poistanut omilta radiokanavien sivuiltaan kappaleiden toistomääristä kertovan tilaston Soittolista osiosta. Voi toki olla, että palauttavat sen jossain vaiheessa tai sitten eivät.

  • Eivät ne palauta kun sieltä pystyy näkemään yksipuolisen soittolistan. Se on musiikkipäälliköille myrkkyä kun he väittävät etteivät samat kappaleet soi joka päivä. Yle on julkisin varoin ylläpidetty yhtiö joka pitää palvella asiakkaitaan kaikin mahdollisin tavoin. Soittokertojen poistamisella haluaan vain häivyttää tosiasioita. Kummallista että sellainen mätäpesäke on pesinyt Radio Suomeen.

    • Vaikka nyt ei olisikaan mistään järisyttävästä asiasta kyse, niin miksi Ylen toiminnalta ei vaadita täydellistä läpinäkyvyyttä ja rehellisyyttä. Eikö olisi paljon helpompi vain myöntää suoraan miten asiat oikeasti ovat.

      Onneksi on sentään sivusto minne läheskaikki Radio Suomenkin soittamat biisit tallentuvat tilastoksi.


    • Seuraavaksi varmaan Yle lopettaa kokonaan tilastojen kirjaamisen nettiin niin ei enää voi nähdä mistään avointa julkista tilastoa Ylen soitettujen kappaleiden määristä ja mitä on soinut.


  • Seuraavassa hieman faktoja Eppu Normaali yhtyeen soittomääristä Radio Suomella. Tiedot on poimittu Biisit info sivustolta. Listassa kaikki soittomäärät vuodelta 2019 ja vertailuna samojen biisien osalta 2018. Humioon otettavaa on myös, että kaikki soittokerrat eivät aina välttämättä tallennu biisit sivuston tilastoihin.

    Vuoden 2019 aikana Eppu Normaali on soinut jo 52 kertaa
    2018 vain samojen biisien osalta soittomäärät olivat 275 kertaa

    Sama tilasto vielä eriteltynä biisi biisiltä. Ensin 2019 vuoden soitot ja perään 2018.
    Akun Tehdas 4 2018 16
    En saa mielestä sinua 3 2018 12
    Joka päivä ja joka ikinen yö 3 2018 16
    Kitara, taivas ja tähdet 3 2018 50
    Lensin matalalla 3 2018 11
    Linnunradan laidalla 2 2018 11
    Murheellisten laulujen maa 3 2018 14
    Näin kulutan aikaa 1 2018 12
    Näinhän täällä käy 1 2018 1
    Njet, njet 1 2018 6
    Nyt reppu jupiset riimisi rupiset 2 2018 15
    Pimeyden tango 3 2018 13
    Puhtoinen lähiöni 5 2018 13
    Suomi-ilmiö 3 2018 15
    Tähdenlennon tiellä 1 2018 15
    Tahroja paperilla 1 2018 6
    Taivaassa perseet tervataan 2 2018 1
    Tie vie 1 2018 1
    Urheiluhullu 2 2018 8
    Vihreän joen rannalla 2 2018 15
    Voi kuinka me sinua kaivataan 3 2018 6
    Vuonna 85 2 2018 16
    Yöjuttu 1 2018 2

    Tämäkö on sitä Ylen mainostamaa Radio Suomen monipuolisuutta? Samanlaisia ikuisuuden soitossa olleita artisteja ja bändejä löytyisi listattavaksi useampiakin. Tai sitten niitä, joilta soi pari samaa biisiä sen vajaa 5-20 kertaa joka vuosi. Onko joku samaa mieltä, että Ylen argumentit puolustella asiaa ovat erinomaisia. "Meillä soi vähemmän kuin muilla tai Ei meillä soi koko ajan samat... päälle ikuinen 1200 biisin jarkonia.

    Erikoisinta että Ylen palkkalistoilla olevat haluavat jatkuvasti vähätellä asiaa ja yrittävät kiistää faktat. Miksi ei voida rehellisesti kertoa, mikä on näiden vanhojen ikuisuus biisien soittomäärät suhteessa vuoden aikana soittoon otettuun uuteen musiikkiin tai ensisoittoihin (jotka voivat käsittää myös vanhan musiikin). Jos kerta vanhat hitit hallitsevat suurinta osaa soittoajasta, miksi sitä pitää piilotella ja vähätellä ettei pidä paikkansa.

    En ymmärrä miksi edellinen viestini samasta aiheesta poistettiin. Tulen jättämään saman viestin niin montakertaa kunnes se jää pysyväksi. Ei kait Ylen totuus sensuuri voi ylettyä tännekin asti.

  • Taktiikka on Radio Suomella se että aamusta iltaan soitetaan samaa genrea ja toistuvasti samoja artisteja. Kun kello tulee 23 niin kumma kyllä siellä soi Paula Koivumiemi, Jorma Kääriäinen ja mahdollisesti jopa The Beatles.
    Se tarkoittaa sitä että pääosa päivisin Radio Suomea kuuntelevista on vanhempaa polvea muttei sitä osaa huomioida. Musiikki on uusintaa edelliseltä päivältä jopa viikoilta. Ainoa on Maunukselan tunti päivällä.
    Kyllä eläkeläisetkin maksavat pakkoveroa muttei heille juuri tipu mitään parhaaseen kuunteluaikaan.

  • Radio Suomi on TÄYSIN unohtanut keskeisen kuuntelijaryhmänsä. Musiikki on yötä päivää täysin ala-arvoista teineille suunnattua törkyä. Ja kuuntelijat , mikäli niitä nyt enää on, ovat viisikymmentä täyttäneitä. Naurettavaa touhua kuvitella, että nykymusiikilla mitään parikymppisiä saataisiin kanavan ääreen.
    Minkäänlainen palaute ei näihin ylen paukapäihin tehoa. Luullaan vaan, että ollaan kovinkin fiksuja.

    • Ei pidä paikkansa sitten alkuunkaan. Miten voit muka vetää sen johtopäätöksen, että teinit tai vähän vanhemmat alle 35 vuotiaat haluaisivat, kuulla jokapäivä samoja vanhoja hittejä. Aina niitä ikuisuuden soitossa olleita Juha Tapio, Leevi And The Leavingsin, Eppu Normaalin, Jonna Tervomaan, Maija Vilkumaan, Suvi Teräsniskan...

      Todella joo kanava on pilattu soittamalla lähtökohtaisesti enemmän nuorempaan makuun sopivaa musiikkia. Kannattaisi tutustua mitä Radio Suomessa soi eikä vain ulista puuttellisilla tiedoilla. Suurimman osan soittoajasta saavat artistit ja bändit joiden kuulija kunnasta kaiketi isoin osa on iältään 40-60 v. Tällaisia ovat mm. Lauri Tähkä ja Juha Tapio. Aikaisemmin edellä mainitsemistani artisteista ainoastaan Suvi Teräsniskan voisi lukea teini ja alle 30v osastoon, koska aloittanut musiikin tekemisen 2008. Kaikki muut edellä mainitsemani pitäisi ainakin olla aikuisemman väestön artisteja paljon enemmän kuin teinien kuuntelussa. Itseasiassa Suvi Teräsniskakin on suositumpi vanhemman väen keskuudessa.

      Yksi asia kyllä on fakta, että se vanhin ikäpolvi on unohdettu isosti uuden musiikin osalta. Toki hekin voivat löytää ihmisestä riippuen mielekkäitä biisejä esimerkiksi mainitsemieni artistien uusista kappaleista, mutta missä ovat Tapani Kansan ja muiden selkeästi enemmän vanhemman polven, mutta toki myös muidenkin mieleen olevat uutuudet.

      Tuota teini p***a vinkunaa en osta lainkaan. Sitä on vähiten Radio Suomella, jos ottaisit selvää asioista.

      Exkuuntelija64v puhuu sentään oikeaa asiaa. Omasta mielestäni kokonaisuutena pitäisi keskittyä paljon enemmän uuteen ja tuoreeseen musiikkiin, kun eivät osaa tai halua poimia soittoon, vanhoista kuin niitä tiettyjä ja samoja kappaleita. Paula Koivuniemi, Kansa & muut julkaisevat edelleen välillä uuttaakin musiikkia, mutta suurin kysymys onkin. Miksi se ei kelpaa Ylen radiokanavilla soittoon?

      Yle-veron poisto keventäisi mukavasti oloa ja näkyisi positiivisesti pankkitilillä. Eikö?


    • Ei tarvitse muuta kuin katsoa biisit.infon sivulta radio suomen soittolista. Illalla näkee
      koko päivän soitetut kappaleet klo 0.00 alkaen. Täysin ala-arvoista soopaa, ihmetellä
      täytyy kuka tällaista jaksaa päivästä päivään kuunnella? AINOA ohjelma , mitä kanavalta enää
      viitsii kuunnella on säätiedotus ja uutiset. Se on siinä, sanot mitä sanot.


  • Kyse on kokonaisuudesta ja miksi minä haluan kuunnella vaikkapa Radio Suomea. Itse haluan kuunnella maakuntaohjelman takia. Sieltä tulee tiedotuksia, alueellisia aiheita ympäri maakuntaa, alueuutiset puolelta ja muuta kiinnostavaa. Mikäli nämä lähetykset olisivat enemmän Puheen tyyppisiä eli enemmän asiaa ja vähemmän musiikkia niin se olisi aivan kuunneltava kokonaisuus.
    Radio Suomi on pilannut tämän kokonaisuuden pakottamalla ohjelmaan samaa ja samantyyppistä musiikkia. Jopa kappaleet ja esittäjät pysyvät samoina viikosta vikkoon.
    Mikään ei ärsytä enempää kun kuuntelet mielenkiintoisia aiheita mutta niiden perään tulee taas sama Nordin tai Tähkä.
    Mikä ihmeen tarkoitus on pitää viikkokausia samoja kappaleita soittolistalla? Mikään ei ole kyllästyttävämpää kuin kuunteluajasta riippumatta huutaa sama kenokaula.
    Yleveron poisto on paikallaan, sillä turvataan vain välinpitämättömyys kuuntelijoita kohtaan kun rahaa on. Ei tarvitse kehittyä, ollaan vaan samassa poterossa.

    • Täysin samaa mieltä. Yle-veron poistolla on myös toinen vaikutus. Palkansaajan ostovoima kasvaa.

      Eihän Yle täysin tukea jäisi veron poiston jälkeenkään. Muun muassa maikkarille on myönnetty uutis-ja ajankohtais ohjelma tukea. Yle voisi hakea samaa tukea veron poiston jälkeen. Lisäksi tätä tuen saantilakia pitäisi muuttaa seuraavasti. Tietty prosentti ajankohtais ja kotimaisista tv-sarjoista pitää tulkata viittomakiellelle ja kuvatulkata näkövammisille.

      Näin päästään pois Yle-veron erityisryhmä veltoitteesta. Nykyiselläänkin näille kahdelle kohderyhmälle on erittäin vähän ohjelmia Ylellä. Täten Yle-vero voidaan poistaa.


  • Suurinosa tottuneista kuulijoista, huolimatta kaikesta, kuuntelee Radio Suomea edelleen ja se on faktoista huolestuttavin. Täytyy vain toivoa, että tämä osasto olisi sikeässä unessa vaalipäivänä tai kokisi herätyksen. Suomea ja sen asukkaita ei pidä upottaa raskaiden möykkyjen kanssa meren pohjaan. Siksi ei tule kuulonkaan äänestää Vihreän, SDP:n tai Vasemmiston ehdokasta. SDP ja Vasemmisto tekee koko elämisestä todella kallista ja uhkaa viedä yritysveroilla ja omistamisen verottamisella meidän työpaikat ja omaisuuden kartuttamisen. Vihreiltä taas saamme stanan kalliin yksityisautoilu verotuksen. Menkööt tekemään pääkaupunkiseudun joukkoliikennettä muuallekin. Toiseksi Haavisto on vain mannekiini äänestäjien kalasteluun. Tuleeko yhtä hyvää tai parempaa vaihtoehtoa pääministeriksi, jos vihreät on suurin.

    Pelkillä faktoilla ja asiasisällöillä tarkasteltuna Keskustan Juha Sipilä on ollut tähänastisten vaalitenttien perusteella parhaiten kartalla Suomentilasta ja tärkeistä luvuista.

  • No jo. Menkööt Sipilä kantamaan sylissä sitä lastenlasta. Jos hän pääsee saneeraamaan Ylen radio-ohjelmat niin siellä soitetaan lestojen virsiä ja aamusta iltaan.

  • Hienoa YLE! Ensin poistettiin kappaleiden soittomäärätiedot omilta sivuilta. Ilmeisestikin ettei soittomääriin vedoten voisi argumentoida tai muut huomaisi muiden viestien tuomana soittolistatietoja katsomaan, että tämäkin biisi on soinut jo näin ja näin monta kertaa.

    Kun lukee mitä Yleltä kommentoidaan somessa, heidän musiikillista linjaa kritisoiviin tai valaiseviin kommentteihin, tuntuu erikoiselta että Ylen radiokanavien sivuille on tuotu entistä pidempi lista soitetuista kappaleista. Se vain todistaa entistä paremmin sen faktan, että Radio Suomen soitossa olevista suurin osa on vanhoja isoja kotimaisia ja ulkomaisia hittejä tai vuosia (lähinnä) Radio Suomen soitossa olleita kappaleita.

    Yhtä asiaa en voi tajuta. Miksi Ylen puolelta halutaan jatkuvasti kiistää tosiasiat. Heidän mielestään Radio Suomen soittolistaa eivät hallitse samat biisit viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

    Onneksi sentään lähes totuuden paljastaa jo aiemmissa viesteissä mainitsemani biisit.sivusto.

    Mikään puoluekaan ei uskalla ajaa vaaleissa tai sen jälkeenkään Yle-veron poistoa. Olisin saattanut äänestä kyseisen puolueen ehdokasta. Paitsi jos kyseessä on Vasemmisto tai SDP, koska en halua kaupanpäälle jotain toista veroa mikä kumoaa Yle-veron poistosta saadun veroedun.

    Muutamia vuosia sitten eräs kansalaisaloite Yle-veron poistosta keräsi netissä vajaa 23 000 ääntä. Todellisuudessa Yle-veron poistoa haluavien määrä on kaiketi vieläkin suurempi. Ilmeisesti 23 000 ääntä lisää ei ole paskan vertaa nykyisille eduskuntapuolueille.

    • "Muutamia vuosia sitten eräs kansalaisaloite Yle-veron poistosta keräsi netissä vajaa 23 000 ääntä."

      Eikö todella enempää? Olen hämmästynyt näin pienestä luvusta. Vaikuttaa siltä, että valtaosa kansasta on tyytyväinen vallitsevaan järjestelmään, ja muutosta haluavat lähinnä ne, jotka aikaisemmin jättivät tv-luvan maksamatta, vaikka katselivat televisiota muiden kustannuksella.


  • Lasketaanko kanavan kuuntelijoihin nekin kuulijat, joilla radio on sattumalta auki. Kuuntelun kanssa on vähän niin ja näin? Sanan varsinaisessa merkityksessä kanavan KUUNTELU on vähentynyt todella paljon. Syy: katastrofaalinen musiikki vie kuunteluhalut.

    • Kyllä on radio suomen kuuntelu vähentynyt joka huushollissa.


  • Ylestä on muodostunut suojatyöpaikka jossa veronmaksajat elättävät noin 2800 asiakkaistaan piittaamatonta loiseläjää. Radio Suomi on siitä hyvä esimerkki. Studioissa istuu 2-4 toimittajaa kuuluttamassa vuorotellen kappaleen nimeä jota on soitettu joka päivä vuoden ajan.
    Se on pahempaa kuin Breznevin aikaan entisessä Neuvostoliitossa pysähtyneisyyden ajassa.
    Kun nyt valitaan uusi Ylen hallintoneuvosto niin toivottavasti siellä on edustettuna sellaisia jotka puuttuvat tähän löhöilyyn eivätkä pelkästään juo kahvia.

  • Mistä tilastoja laativat tietävät, että kuuntelen Radio Suomesta uutiset kaksi kertaa päivässä, kello 7 ja 17?

  • Laskeeko ne mukaan minutkin? Minulla ei ole edes radiota.

    • Entä minut? Kuuntelen sii äf äm radiota aina vessassa istuessani.


  • Monet ketjut myös täällä Suomi24:ssa ja eri palstoilla ovat täynnä perusteluja sille miksi Yle-veroa ei enää pitäisi olla. Miksi meillä sitten on edelleen Yle-vero?

    • Ihmettelen ihan samaa sillä suomi24n pitäisi olla suomen virallinen palaute foorum.


  • Uusi eduskunta voi sen poistaa. Postia kaikille edustajille, etenkin uudelle hallintoneuvostolle. Se on Ylen korkein päättävä elin. Suomi 24 ei päätä Yleverosta, suora suunta eduskuntaan. Siellä ne päätökset tehdään.

  • Karua luettavaa tämänkin palstan faktat. Kansanedustajistakin suurinta osaa näyttää vain kiinnostavan oman palkkansa lihottaminen ei oikeasti asioiden parhaimmalla tavalla hoitaminen.

    Kysyn tässäkin, missä ovat munattoman Oppipojan persupuolue? Äänekkäimmin ajanut Yle-veron poistoa, mutta pelkkää sanan helinää. Turha puolue!!!

  • Japaskat kuulijaluvuista. Ei niitä kukaan pysty arvioimaan.
    Jos joku humpuukikanava pyytää vastauksia johonkin tyhjänpäiväiseen kyselyyn tai soittamaan johonkin numeroon pitkin päivää, niin se ei kerro m todellisesta kuuntelijamäärästä. Kaikki ne kosiskelut soittamisesta ja viestittelystä heillepäin on pelkkää kusetusta heidän omaksi edukseen muka suurien kuuntelijalujen todentamiseksi.
    Älkää ihmeessä soittako tai viestitelkö yhtikäs mitään niille päin. Sillä tavalla armoton totuus paljastuu heille viimeinkin.

  • Näin on. Ei kukaan pysty kontrolloimaan tai todentamaan mitä minä kuuntelen radiostani. Kaikki mittaustavat ovat täyttä humpuukia ja mainostajien palturia.

  • Ylen Radio Suomessa päivittäin alueilla sama "musiikkimatto". Näin säästetään esitysmaksuissa. Yle hautasi vuosia sitten iskelmämusiikin. Pelkäsi kai ruttoa? Sitä yksipuolista musiikklla lätkätystä valittavat kuulijat ja mm. muusikkoväki. Erästä puhemusiikkiohjelmaa tekee miestoimittaja, jonka juontopuhe on kuin paskan vääntämistä. Onniin epämieluissa ähkimistä, minun mielestäni. Olen Ylen eläkkeellä oleva toimittaja, ja en kuuntelee Yleä. On siksi kaameaa. Yle hukkaa nyt "uudistuksissaan" kuuntelijansa. Sen jälkeen uudella tmj:lla on hyvä aloittaa turhien toimittajien harventaminen parissa kymmenessä aluetoimituksessa. Ikävä kyllä, näin tapahtuu.

  • Ja Radio Suomella ei mikään muutu. Jopa harvemmmin soitettavien artistien kohdalla kuten Sanni lähes aina soitetaan jotain vanhoja hittibiisejä artistin uusien tuoreiden julkaisujen sijaan.

    Kehtaavat vielä väittää Ylellä, että meillä ei soi samat biisit useasti ja olemme muka Suomen monipuolisin radiomusiikissa.

  • "Ylellä on Suomen suurin levyhylly," näin mainostetaan radiossa. Jos todellakin on, niin voisikohan sitä käyttää kuuntelijoiden iloksi.

  • Radio Suomi on ollut täydellisessä paitsiossa koko vuoden. Pitäköön Keskitalo ja Lindroos kanavansa, meikä ei sitä enää kaipaa.

    • Mutta kustannatko pakkoverolla sen olemassa oloa? Jos et välitä vaikka joudut kustantamaan vedän johtopäätöksen: Sinulla on aivan liikaa rahaa.


Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.