Häntä kai harmittaa sekin että uusi puhenjohtaja Touko Aalto upotti vihreiden kannatusta jo kuukaudessa reilusti alaspäin.
Ville uskoo olevansa jo varma pääsemisestään Brysselin herraksi. Niin uskon minäkin. Mutta miksi pääministeri Sipilää pitää valehtelijaksi haukkua tullen mennen. On pläkin kirkas juttu, ettei näin toimivaa hallitusta tulla näkemään moneen vaalikauteen.
Tosin Sipilän hallitus sai toiminta-ajakseen parhaat mahdolliset saumat onnistua ihan kokonaan maailamantalouden nousubuumin ansiosta.
Ville uskoo olevansa jo varma pääsemisestään Brysselin herraksi. Niin uskon minäkin. Mutta miksi pääministeri Sipilää pitää valehtelijaksi haukkua tullen mennen. On pläkin kirkas juttu, ettei näin toimivaa hallitusta tulla näkemään moneen vaalikauteen.
Tosin Sipilän hallitus sai toiminta-ajakseen parhaat mahdolliset saumat onnistua ihan kokonaan maailamantalouden nousubuumin ansiosta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Toinen ei saa nimittää talebaniksi, mutta toinen saa ilman suuräläkkää nimittää valehtelijaksi.
Melko tasapuolista....
Nämä lievät irtiotot katsottin vaalikauden aloitukseksi kuitenkin. Tiukempiakin sanailuja tullaan kai käyttämään lähiviikkoina.
Sänki-Ville on melkein Trumpin veroinen twiittaaja, joka toivottavasti häippäsee Brysseliin vihreän naiskatraansa äänillä ilman pilluusta.
Ekonomit ovat antaneet arviot nousukauden vaikutukset hallituksen onnistumiset, senverran siitä meidän talous ei lähtenyt nuosuun syy koska emme olleet kilpailukykyisiä.
Kun callupit antavat SDP voiton, vuoden päästä ei SDP ole calluppien käressä kun Rinteen avulla taloutemme romahtaa parissa vuodessa voi johtaa hallituksen kaatumiseen.
SDP politiikka ei ole yritysystävällistä, se on yksi syy taloutemme epäonnistumiseen lähivuosina.
5.3 Helsingin Sanomien toimittajat kumosivat suurimman osan Sipilän väitteistä.
Ei puhunut totta. Ei ollut oikeaa tietoa asioista.
En silti ole Vihreitten kannattajakaan.
Vihreät on kaupunkipuolue, joka tietää vähiten käytännön maaseudun elämästä ja sen taloudesta.
Heille on vain yksittäinen asia tärkeä, liito-orava tai valkoselkätikka
ja koko Suomesta pitäisi tehdä Natura-alue.
Nuori joka ei tajua taloudesta mitään eikä tiedä ketä ketä äänestäisi,
äänestää vihreitä. Se on niin "trendikästä".
Luulevat olevansa edelläkävijöitä.
Eniten ihmettelen entisen vihreiden puheenjohtaja Aallon tapausta kun jo kuukauden kuluttua valituksi tulostaan todettiin masentuneeksi. Myöhemmin Alto jäi sairauslomalle.
Mut sitten tuli Pekka. Pysäytti vihreiden vapaan pudotuksen.
Pipertäjät haluavat määrätä mitä metsistä hakataan. Kaupunkilaisvihreet etupäässä koulutettuja naisia ja humanisteja, joilla ei puihin ole muuta kosketusta kuin niitten halaaminen ja nyt ilmastovouhotus, jossa on samoja piirteitä kuin 70-luvun taistolaisaatteessa. Vihreät on torpattava ja hymy-PekkaHaavisto torjuttava kuten uuskommaristi Li Andersson viherkuplan punikkisiipi.
Li'hin älkäät koskeko kalakäpälillänne. Li on terävintä kärkeä maassamme ; piruperkele.
Osuvan määritelmän annoit Li:lle: piruperkele.
Li on älykkäimpiä ja parhaimpia. Ihan huippua. Fiksut ymmärtävät sen ja äänestävät Li'tä.
Vihreät utopistit ei kovasta pelistä tiedä mitään eikä yllensäkään mistään.
Li ja vasemmisto on lähellä komunismia, vihreä aatetta tarvitaan ilmaston takia, ruotsalaiset omansa asiaa ajava rkp, kristilliset ?, Maahanmuuttoa kritisoiva puolue mitä sillä tehdään jos ei saa mitään aikaan, siniset saa mennä,
Kolme isointa yleispuoluetta vastapainoisia toisilleen on OK.
Ilmastopuoluetta ei tarvitse erikseen Suomeen. Ilmasto on joka puolueen agendalla.
Onko vihreitten tavoite on saada koko Suomesta Natura-suojelualue ?
Ymmärtämättä, että maaseudulla tarvitaan elinkeinojakin, jotka tuottavat ruokaa ja viljaa suomalaisille ja puun vienti jalostettuna on yksi tärkeä vientituote,
mutta senkin pitäisi vihreitten mielestä loppua, ei saa kaataa puita.
Tehtaat kiinni ja työntekijä maantietä mittaamaan ja Suomen vienti putoaa ainakin puoleen.
Joo ei vihreää puoluetta tarvita kun ilmastonsuojelu kuuluu kaikille.
Li voi olla älykäs, mutta hänen karismansa ei tavoita perinteistä äkkijyrkkää koprilla tekevää työkansaa, vaan kisaa enempi kehä III sisäpuolen humanistien kaa ja yleensä kaupungeissa. Persuleiri on saanut jatkuvasti hyviä sytykkeitä kannatukseensa, jota ruokkivat päivittäin raiskaajat ja puukottajat. Halla-aho on ääntenkerääjien kingi , ja persujen vaikutus isoihin puolueisiin on iso, vaikka koksu Pertikki vähättelee. Persut syö Orpon kuningastien pääministeriksi. Demarit voittavat , ja toivottavasti Rinne pitää naislaumansa järjestyksessä ettei liika kotkotus riistäydy, kuten edellisellä kaudella muutamat naisedustajat .
Äärinatioalistiset voimat saivat 30-luvulla kannatusta, nykyään on suuntaus samanlainen tyytymättömyys ja eriarvoisuus kasvatessa halutaan muutosta ääriliikkeiden avulla.
Lopputuloksen voi vain arvailla kun ympäri eurooppaa alkaa kuohumaan, rakenteet kaatuvat ja lopulta soditaan.
Ja sen sodan aloittavat taas vasemmistososialistit....
Keltaliivit on osoittanut kuinka vaikeaa on massoja hallita.
Kiinnostaako ympäristö todella?
VIHREÄT EI OLE ympäristöpuolue
Vihreät lakkasi olemasta sellainen jo viime vuosituhannella
VIHREÄT ON nuorten perheiden sosiaalipuolue
Esim. valtioiden ja erityisesti pienten kansojen tuhoaminen matuttamisella, joka johtuu väestöräjädyksestä, ratkaistaan vihreiden mukaan siten, että räjähdys levitetään ympäri maailmaa pakolaisten vastaanottona ja
- ryöstämällä takapajuloiden parhaat henkilöt esim. lääkärit alipalkkattuihin töihin länteen MUKA TYÖVOIMAPULAN TAKIA
ja
- ottamalla takapajuloiden koulujakäymättömiä hanttihommiin osin sosiaalihuollon eli veronmaksajien elätettäviksi, jotta yritykset saavat matalapalkkaista työvoimaa, jolla ei kukaan elä ilman sossutukia
Linkola ja Paloheimo olivat vihreiden jäseniä, Pena erosi ensin ja Eero myöhemmin oltuaan mm. kansanedustajana
Linkola on aidosti vihreä ja elää kuten opettaa, mahdollisuuksien mukaan
Mites rajat Pena? Kiinni tietysti. Penalla ei ole internetiä
Mutta Pena on ajan hermolla https://www.youtube.com/watch?v=bXRBrgUjWHI
Paloheimo oli myös puolueessa mutta erosi vihreidät sen muututtua nuorten perheiden sosiaalipuolueeksi https://www.suomenuutiset.fi/eero-paloheimo-vihreista-massamuuton-puolustaminen-taydellista-typeryytta/ Paloheimo on aiemminkin todennut, että hänen lähdölleen vihreistä on kolme syytä: monikulttuuri, Afrikan talouteen ja kehitysapuun liittyvät syyt, sekä massamaahanmuutto kehitysmaista Eurooppaan.
MITÄ VOISI OPETELLA YMPÄRISTÖSTÄ KANSANOMAISESTI:
SEURAAVAT OVAT kypsiä aikuisia ja AKATEEMISESTI PITKÄAIKAISESTI JA SYVÄLLISESTI PANEUTUNEITA YMPÄRISTÖONGELMIIN eivät siis heidihautaloita tai annisinnetännemäkiä
Paloheimolainen ympäristömalli, invertoitu heiluri ja miksi meillä on hoppu sen kanssa
Paloheimo, tekniikan professori kirjoittaa, täyttä asiaa ja (yli)yksinkertaista
http://www.eeropaloheimo.fi/miksi-meilla-on-kiire/
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/351946-maailman-suurin-voimavara-on-vaarassa-kaytossa-tekniikan-tohtorin-vetoomus-keraa
Perussuomalainen ympäristöaktivisti kemisti Jääskeläinen inttää Paloheimon kanssa
https://roskasaitti.wordpress.com/2018/10/08/intan-eero-paloheimolle-vastaan/
http://rjaaskel.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/270854-ilmastopaniikin-hoito-oppaasta
Väyrysen seitsemän tähden erittäin vasemmistolainen ympäristöaktivisti kartoittaja (KUn Berliinin ex-kirjeenvaihtaja) Arvola (vaimo myös aktiivitoimittaja), molemmat kriittisiä kaikkeen, poliittisesti lähellä Kansan uutisia KU ja Esko Seppästä, Väyrysen melkeinsydänystävää https://vastavalkea.fi/2019/03/05/onko-ilmastohysteria-hoidettavissa/ https://karvola.wordpress.com/author/karvola/ Ryhmittymällä Väyrysen taakse syntyy voima, jonka avulla sanoma leviää ja ylittää uutiskynnykset. Uusi politiikan malli raivaa johdonmukaisesti toteutettuna vähitellen paikan itselleen todellisena vaihtoehtona. Näin uskon. Kari Arvola