Otetaan ensin se perinteinen kiistäjä ja kiistelyn kohde eli USA.
Vallassa olevan hallinnon edustaja kiistää hallinnon olevan missään tekemisissä ufo-ohjelmien ja tutkimuksen kanssa, tai ainakaan edustaja ei itse ole saanut sellaisia tietoja että olisi. -Debunkkarit sanoo että no niin kyllähän tämä tiedettiin ja siitäs saitte hörhikset.
Toisaalla jotkut entiset hallinnon edustajat, virkamiehet, ilmavoimien herrat, tiedustelupalvelujen jäsenet, poliitikot, senaattorit, valtion aseteollisuuden alihankkijat, astronautit jne ovat paljonkin avautuneet kaikenlaisista hankkeista liittyen ufoilmiöön.
Kysymys kumpaa hevosta veikkaat on siitä keneen luotat.
Oletko sitä mieltä että USAn hallitus ei valehtele? Onko Valkoinen Talo edes tietoinen siitä mitä USA:ssa puuhataan kulissien takana?
Monet pressat ovat luvanneet selvittää ufoasiat kansalle, jos heidät valitaan. Molemmat Clintonit lupasivat myös. No Hillarysta nyt ei tullut edes pressaa, mutta Bill puhui aika mielenkiintoisesti vihjaten että hänelle ei kerrottu, eikä hänelle annettu "salaisia kansioita".
Obama puhui samaa puoliksi huumorisävytteisesti. Reagan vertauskuvallisesti. Bushit nyt oli niin mätiä, ettei heitä kannata mainita. Carter kertoi omasta havainnostaan joka sai hänet henkilökohtaisesti uskomaan. Itäpuolella Gorba kehoitti ottamaan ilmiön vakavasti.
On melko selvää että virkaa toimittavien henkilöiden suut on suljettu työnantajansa valtion salaisuuksista ja joidenkin suut vielä sen jälkeenkin. Sama pätee yksityisellä puolella.
Et voi paljastella työnantajasi tai luottamusasemasi salaisia tietoja ulkopuolisille, et liikesalaisuuksia, et reseptejä jne. Ne on raskaita rikoksia varsinkin USA:ssa jossa ihminen voidaan lakaista maton alle tuosta vaan ja saattaa valtaviin korvausvastuisiin.
Kumpaa siis veikkaat uskottavammaksi lähteeksi?
Virkasuhteessa olevaa hallinnon tai Valkoisen Talon edustajaa, vaiko entistä jossakin aiemmin mainitussa virkasuhteessa tai luottamusasemassa ollutta edustajaa, joka ei syystä tai toisesta halua enää pitää saamiaan tietoja itsellään?
Aiemmin jo Borg kertoi millaisia ohjeita, varoituksia, uhkauksia ja ukaaseja esimerkiksi piloteille oli annettu.
Tästä pääsee vain yhteen päätelmään. Virassa edelleen oleva hallinnon, ilmavoimien, tiedustelupalvelun tai jonkun NASAn tms virkamies tai luottamushenkilö ei voi vakanssinsa aikana omatoimisesti alkaa julistamaan tietojaan. Tulee potkut, linnaa, vankeutta, tai vähintäänkin totaalinen mustamaalaus ja arvonalennus. Menee eläkekin kenties. Joku joutuu kenties jopa eliminoiduksi.
En mene allekirjoittamaan tätä automaattisesti, mutta Dr Greer esitteli asiakirjaa, jossa Marilyn Monroe määrättiin vaiennettavaksi. Tiedustelupalvelu oli salakuunnellut JFK:n ja Marilynin keskustelut ja Jack oli lörpötellyt kaikenlaista valtion salaisuutta, myös koskien ufoilmiötä.
Asiakirja oli päivätty 2 päivää ennen Monroen kuolemaa. Kennedy itse ehti kuolla viikkoa ennen kuin olisi saanut "salaiset kansiot" käsiinsä, tai sitten ei olisi saanut, mutta pyysi niitä kuitenkin.
Kennedyn murhasta tuli 55 vuotta täyteen marraskuussa ja vielä menee 20 vuotta ennenkuin loput paperit tulee julkisiksi. Epäilen vahvasti että ei tule. Trumpkin joutui puhumaan asiasta aivan soopaa, kuten myös saudiprinssin osuudesta Khashogin murhaan.
Olen sitä mieltä että totuus kuullaan joiltakin hallinnon jäseniltä vasta sitten, kun he eivät ole enää virassa. Korostan sanaa joiltakin.
Suomessa tietoja vuotavat poliitikot, "syväkurkut", virkamiehet ja muut ovat aika huonoja vuotamaan. He ovat harvassa. Täällähän mietitään vieläkin jotakin iänaikaista Tiitisen listaa ja Kreikan vakuuspapereita.
Herranpelko asuu tässä pienessä kansassa, vai onko kyse niin tiukoista käskyistä ja uhkauksista, ettei uskalleta vuotaa?
Onhan meillä sanontakin: "Herranpelko on viisauden alku"
Ymmärrän herranpelon ja lojaalisuuden, mutta aika usein nuo herrat eivät ole luottamuksen arvoisia ja kansallakin on oikeuksia. Varsinkin jos se on petetty valheilla ja olemattomilla lupauksilla.
Vallassa olevan hallinnon edustaja kiistää hallinnon olevan missään tekemisissä ufo-ohjelmien ja tutkimuksen kanssa, tai ainakaan edustaja ei itse ole saanut sellaisia tietoja että olisi. -Debunkkarit sanoo että no niin kyllähän tämä tiedettiin ja siitäs saitte hörhikset.
Toisaalla jotkut entiset hallinnon edustajat, virkamiehet, ilmavoimien herrat, tiedustelupalvelujen jäsenet, poliitikot, senaattorit, valtion aseteollisuuden alihankkijat, astronautit jne ovat paljonkin avautuneet kaikenlaisista hankkeista liittyen ufoilmiöön.
Kysymys kumpaa hevosta veikkaat on siitä keneen luotat.
Oletko sitä mieltä että USAn hallitus ei valehtele? Onko Valkoinen Talo edes tietoinen siitä mitä USA:ssa puuhataan kulissien takana?
Monet pressat ovat luvanneet selvittää ufoasiat kansalle, jos heidät valitaan. Molemmat Clintonit lupasivat myös. No Hillarysta nyt ei tullut edes pressaa, mutta Bill puhui aika mielenkiintoisesti vihjaten että hänelle ei kerrottu, eikä hänelle annettu "salaisia kansioita".
Obama puhui samaa puoliksi huumorisävytteisesti. Reagan vertauskuvallisesti. Bushit nyt oli niin mätiä, ettei heitä kannata mainita. Carter kertoi omasta havainnostaan joka sai hänet henkilökohtaisesti uskomaan. Itäpuolella Gorba kehoitti ottamaan ilmiön vakavasti.
On melko selvää että virkaa toimittavien henkilöiden suut on suljettu työnantajansa valtion salaisuuksista ja joidenkin suut vielä sen jälkeenkin. Sama pätee yksityisellä puolella.
Et voi paljastella työnantajasi tai luottamusasemasi salaisia tietoja ulkopuolisille, et liikesalaisuuksia, et reseptejä jne. Ne on raskaita rikoksia varsinkin USA:ssa jossa ihminen voidaan lakaista maton alle tuosta vaan ja saattaa valtaviin korvausvastuisiin.
Kumpaa siis veikkaat uskottavammaksi lähteeksi?
Virkasuhteessa olevaa hallinnon tai Valkoisen Talon edustajaa, vaiko entistä jossakin aiemmin mainitussa virkasuhteessa tai luottamusasemassa ollutta edustajaa, joka ei syystä tai toisesta halua enää pitää saamiaan tietoja itsellään?
Aiemmin jo Borg kertoi millaisia ohjeita, varoituksia, uhkauksia ja ukaaseja esimerkiksi piloteille oli annettu.
Tästä pääsee vain yhteen päätelmään. Virassa edelleen oleva hallinnon, ilmavoimien, tiedustelupalvelun tai jonkun NASAn tms virkamies tai luottamushenkilö ei voi vakanssinsa aikana omatoimisesti alkaa julistamaan tietojaan. Tulee potkut, linnaa, vankeutta, tai vähintäänkin totaalinen mustamaalaus ja arvonalennus. Menee eläkekin kenties. Joku joutuu kenties jopa eliminoiduksi.
En mene allekirjoittamaan tätä automaattisesti, mutta Dr Greer esitteli asiakirjaa, jossa Marilyn Monroe määrättiin vaiennettavaksi. Tiedustelupalvelu oli salakuunnellut JFK:n ja Marilynin keskustelut ja Jack oli lörpötellyt kaikenlaista valtion salaisuutta, myös koskien ufoilmiötä.
Asiakirja oli päivätty 2 päivää ennen Monroen kuolemaa. Kennedy itse ehti kuolla viikkoa ennen kuin olisi saanut "salaiset kansiot" käsiinsä, tai sitten ei olisi saanut, mutta pyysi niitä kuitenkin.
Kennedyn murhasta tuli 55 vuotta täyteen marraskuussa ja vielä menee 20 vuotta ennenkuin loput paperit tulee julkisiksi. Epäilen vahvasti että ei tule. Trumpkin joutui puhumaan asiasta aivan soopaa, kuten myös saudiprinssin osuudesta Khashogin murhaan.
Olen sitä mieltä että totuus kuullaan joiltakin hallinnon jäseniltä vasta sitten, kun he eivät ole enää virassa. Korostan sanaa joiltakin.
Suomessa tietoja vuotavat poliitikot, "syväkurkut", virkamiehet ja muut ovat aika huonoja vuotamaan. He ovat harvassa. Täällähän mietitään vieläkin jotakin iänaikaista Tiitisen listaa ja Kreikan vakuuspapereita.
Herranpelko asuu tässä pienessä kansassa, vai onko kyse niin tiukoista käskyistä ja uhkauksista, ettei uskalleta vuotaa?
Onhan meillä sanontakin: "Herranpelko on viisauden alku"
Ymmärrän herranpelon ja lojaalisuuden, mutta aika usein nuo herrat eivät ole luottamuksen arvoisia ja kansallakin on oikeuksia. Varsinkin jos se on petetty valheilla ja olemattomilla lupauksilla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totuus ufoista valkenee vähitellen ja se prosesi kyllä on jo hyvässä vauhdissa. Kollektiivisen tietoisuuden kasvaessa erilaisia paljastuksia tulee korkealtakin tasolta lisää. Ongelmana on negatiivinen eliitti, joka ei halua totuutta julki ja joka pyrkii nyt ehdottomaan valta-asemaan planeetallamme.
Minä pelkään, että tuo negatiivinen eliitti ei halua totuutta julki siksi, että se
on jatkuvasti hyvin kiinteässä yhteydessä sellaisten ulkoavaruudellisten
sivilisaatioiden kanssa jotka haluavat Telluksen siirtoplaneetakseen.
( laajennettu termi Maan historiasta tunnetulle siirtomaa- käsitteelle )
Suunnitelman aikanaan toteutessa maaillinen eliitti toimii sitten heidän
vasallihallitsijoinaan.
Nuo ufotutkimuksessa usein mainitut "men in black", (miehet mustissa)
ovat juuri näitä Maan ihmisiksi naamioituneita alieeneja, jotka valmistelevat
tätä vallansiirtoa.
Valta on turmellut jo satoja jos ei tuhansia vuosia hallitsijasukuja. Entisessä maailmassa ja jonkun verran nykyisessäkin valtaa pitivät kuninkaalliset, keisarit, kaanit ja papisto.
Sitten tuli aatelisto, maaherrat, vasallit, aluepäälliköt, jotta saatiin pidettyä alueet kurissa ja nuhteessa antamalla vähän maita ja leivänmurusia valtakunnasta heille valituille henkilöille ja omille sukulaisille myös tietenkin.
Monarkit omistaa paljon maita, mantuja, titteleitä ja vanhaa rahaa edelleen, mutta banksterit ja rahaeliitti omistavat vallan ja hallitsevat valtioita, geopolitiikkaa, mediaa ja järjestävät sodat, rauhat ja jälleenrakennukset. He valitsevat todellisuudessa myös valtioiden johtajat ja vaihtavat epämieluisat pois.
Rahan ja vallan turmelemat suvut eivät tietyllä tavalla elä enää samassa maailmassa rahvaan kanssa. He eivät lainkaan piittaa kansan kärsimyksistä eivätkä sotien uhreista, ghettoutumisista, syrjäytymisistä eikä sairaiden hoidosta. He piittaavat niistä vain silloin kun niillä voidaan tehdä rahaa.
"Kärsimys tekee inhimilliseksi", sanotaan. Ehkäpä siksi rahasukujen ja kuninkaallisten vesat eivät ole inhimillisiä, kun eivät moniin sukupolviin ole kokeneet kärsimystä.
Osa meidän pienen Suomenkin päättäjistä toimii täysin kansaansa vastaan. Jotkut selkeästi ahneuttaan ja vallanhimoaan, osa puhtaasti bisnesmielessä ja osa ikäänkuin pakotettuna. Ne samat voimat jotka dominoivat suurta maailmaa, dominoivat myös Suomea. Enenevässä määrin. Suomenkin korruptio ja putsaaminen on saanut aivan uudet mittasuhteet.
Jotkut humanoidit saattavat rakennella jonkinlaista hybridirotua. Ehkä siksi että se soveltuu Maan olosuhteisiin.
Rahan ja vallan jakautuessa Maan väestöön nähden yhä pienenevälle porukalle, tulee valtaapitäville kovat paikat eteen pitää kurissa ja orjatyössä se väestö.
Se vaatisi depopulaatiota, suuria sotia, kulkutauteja, salamurhia, lisää vallankaappauksia, rahan arvon säilyttämistä ja ihmisten täydellistä kontrolloimista vaikkapa siruttamalla meidät siten, että meidät voidaan sammuttaa tarvittaessa, jos käydään hankalaksi. Tästähän on kokeilu menossa Ruotsissa. Ei sammuttamiseksi, mutta muuten kontrollin alle dataverkkoon.
Ilman kontrollia käy niinkuin historiassa. Kun eriarvoisuus kasvaa tarpeeksi niin hallitsijat kaadetaan. Pelkona on tietenkin myös se, että heillä tulisi olemaan jossakin vaiheessa niin ylivoimaista tekniikkaa yksinoikeudella, että sen avulla voidaan kuri ja orjuutus toteuttaa.
Näissä kysymyksissä ja teorioissa on kyse mittakaavasta. Missä määrin ja miten rajusti valtaapitävät ottavat kontrollin. Hiljalleen pirullisen älykkäällä juonella vai rajusti väkivallalla.
Jotakinhan täällä on tekeillä ja tahti on todellakin kiihtymässä.
Kyllä meidän täällä kotosuomessakin pitäisi lopettaa sote-riitely, ja keskittyä
avaruuden uhkien torjuntaan !
Miten muuten pitäisi toimia, jos kohtaa tuollaisen mustapukuisen (man in black) miehen ?
Pitäisikö asiasta ilmoittaa jollekin virkamiehelle ?
"...Kärsimys tekee inhimilliseksi", sanotaan. Ehkäpä siksi rahasukujen ja kuninkaallisten vesat eivät ole inhimillisiä, kun eivät moniin sukupolviin ole kokeneet kärsimystä..."
-------------------------------------------------------------
Eikä aina auta, vaikka hallitsijat nousisivat rahvaan syvistä riveistä.
Venezuelassakin nousi valtaan rahvaanomainen bussikuski, mutta silti kansa kärsii !
>>Minä pelkään, että tuo negatiivinen eliitti ei halua totuutta julki siksi, että se
on jatkuvasti hyvin kiinteässä yhteydessä sellaisten ulkoavaruudellisten
sivilisaatioiden kanssa jotka haluavat Telluksen siirtoplaneetakseen<<
Tuota mahdollisuutta ei ymmärtääkseni kyllä tarvitse pelätä lainkaan.
Olemme siirtymässä korkeampaan ulottuvuuteen ja tietoisuuteen ja teknistieteellisesti huomattavasti kehittyneempään maailmaan ohjatusti ja nopeutetusti. Se on kuitenkin avoin kysymys, että miten - ja missä tahdissa - siirtyminen tapahtuu ja mitä negatiivinen eliitti aikoo tehdä. Tulevaisuuden maailmassa nimittäin ei esimerkiksi rosvokapitalismille/rosvososialismille ja totalitarismille ole enää sijaa. Itse odotin nopeampaa aikataulua muutoksille, mutta näköjään vie aikaa. Negatiiviset ET:t eivät onneksi päätä planeettamme kohtalosta, vaan korkeimmat voimat...tai Jumala, kuten uskonnot asian ilmaisevat.
Ehkä valta turmeli hänetkin tai valtakoneisto otti hänet vain nukeksi rattaisiin. Nuoremmasta Bushista sanotaan että hänestä tehtiin pressa koska hän oli tahdoton alkkis ja riittävän tyhmä, jotta hänet saadaan tekemään ihan mitä vaan.
Ja niin hän sitten tekikin.
Moni on suurella uholla hankkiutunut Suomessakin eduskuntaan ja kertonut tekevänsä siellä muutoksen. Vaalien jälkeen hän huomaa että ei vee enhän mä saa täällä mitään aikaiseksi enkä edes puhua, kun vanha koneisto pistää kapulan suuhun ja on hallitus ja puoluekurit, eikä media julkaise niiden puheita, jotka eivät kuulu siihen vanhaan eliittiin. Korkeintaan vitsipalstalle pääsee ja oikeuteen.
"Piirit" ei arvosta nousukkaita ja heidät ohjataan ansaan ja houkutuksiin jotka johtaa heidät tuhoon, elleivät he ole äärimmäisen kurinalaisia ja määrätietoisia.
Koneeseen kadonnutta, ei voi takaisin saada. Kulutettu, käytetty, ruokkimaan ympyrää. -Apulanta-
"....Moni on suurella uholla hankkiutunut Suomessakin eduskuntaan ja kertonut tekevänsä siellä muutoksen...."
-------------------------------------------------
Muutoksen teko on kyllä vaikeaa.
Mutta äänivyöryn saa aikaan helposti :
Lupaa poistaa työttömyys kolmessa kuukaudessa !
David Icke on saarnannut vuosikaudet negatiivisesta et-rodusta joka ihmispuvussa saalistaa ja alistaa aina kun saa siihen mahdollisuuden. Icke kävi hiljattain suomessa luennnoimassa.Hänen teoriaansa on väheksytty ja sille on naureskeltu, mutta voisiko siinä sittenkin olla perää?
Omat havaintoni jo peruskouluajoilta tukevat tuota teoriaa. Osa meistä on laumaihmisiä joilta näyttää puuttuvan oma tahto ja sisäsyntyinen terve moraali. He toimivat kuten fasistit 1930- ja 1940- luvun Saksassa ja kommunistit Stalinin Venäjällä. Oma etu yleensä sanelee lähes kaiken heidän tominnassaan ja omaa etua haetaan usein verkostoituneissa ryhmissä ja laumoissa,
Alistaminen ja nujertaminen on heille tärkeää ja he kokevat elämän usein vain pelinä, jossa saa manipuoloida ja huijata mielin määrin. Omaatuntoa ja tervettä järkeä omaavat eivät toimi siten.
Itsekeskeisyyteen perustuvaa satanismia on viime aikoina mainostettu jopa tv:ssä eräässä tv-ohjelmassa. Sanon, että mainostettu, koska toimitajalla ei ollut mitään kritiittistä sanottavaa haastateltavalleen, jolla oli Baphometin patsas viereellään ja joka väkinäisesti kertoili, että kyllähän se Jumala sisällämme on, mutta jokaisella on näköisensä ja omanlaisensa Jumala.
Jos Netflix näkyy ja psykologia kiinnostaa, niin dokumenttia "Ted Bundy-tapes", voi suositella. Bundyhan on siinä mielessä erittäin kiinnostava psykopaattityyppi ja paha mies, että hän opiskeli lakia ja työskenteli konservatiivipuoluessa, jossa hänelle povattiin jopa senaattorin uraa. Hän teki kuitenkin sarjan erittäin raakoja murhia, jotka kohdistuivat naisiin ja ainakin muutama lapseenkin.
Bundy oli ylimielinen sadistinen seksuaalisarjamurhaaja ja saalistajatyyppi, joista on viime vuosina ollut medissa juttua enemmänkin ahdistelujuttujen yhteydessä, Erään käsityksen mukaan, jonka itse allekirjoitan, pahuus ei ole periytyvää ja geneettistä, vaan sielullista.
Eiliseen asti kommenttisi näytti hupaisalta ja hieman ironiselta.
Nyt kun tiedämme miten soten kävi, niin huomaamme että olisi ollut sama vaikka se aika olisi käytetty väittelyyn avaruuden ölliäisten olemassaolosta.
Jos tuo raha mikä upposi sotea valmisteleviin virkamiehiin, olisi annettu vaikkapa avaruutta kartoittaville tutkijoille, niin lopputulos ei olisi voinut olla ainakaan huonompi.
Khih, hi..hi..
"....Eikä aina auta, vaikka hallitsijat nousisivat rahvaan syvistä riveistä.
Venezuelassakin nousi valtaan rahvaanomainen bussikuski, mutta silti kansa kärsii !...."
----------------------------------------------------------------------
Mutta aatelkaapas tätä:
Varmaan Venezuelassakin , niin kuin täällä kotosuomessakin bussikuskit joutuvat joskus
kokemaan olevansa matkustavan yleisön sylkykuppeja.
Sitten tapahtuukin kummia:
Suurvaltojen (Kiina, Venäjä) johtajat kutsuvatkin juhlaillallisille , jonne astellaan
punaisia mattoja pitkin.
Sotilaita ja sotakalustoakin tarjoutuvat lähettävät bussikuskin henkivartiokaartiksi.
Tuossa tilanteessa ei varmaankaan monella muullakaan rahvaan syvistä riveistä
lähteneellä duunarilla olisi välttämättä ensimmäisenä mielessä kansan hyvinvointi !
Meinaan, ettei nyt bussikuskeja ruvettaisi liikaa syyllistämään !
Kun siirtomaavalta Britannia vielä hallinnoi Ugandaa, he hallinnoivat myös pientä ja vaatimatonta Ugandan armeijaa. Erästä ko. joukon palveluksessa ollutta paikallista rivimiestä he arvostivat niin, että ylensivät hänet sotilasarvoltaan suunnilleen meidän alikersanttiamme vastaavaan arvoon, AUK:a hän tosin ei kai käynyt. No sitten siirtomaaisännät joutuivat poistumaan maasta ja nopealla aikataululla tämä Idi ylensi itsensä kenraaliksi ja sitten alkoikin tapahtua.
Jos liikutte maassa, siellä on edelleen ainakin maaseudulla nähtävissä esim. keskeneräisiksi jääneitä taloja, niistä nimittäin silloin samaisen idin aikana merkillisesti asukkaat hävisivät eivätkä yleensä enää palanneet.
...ja siksi tiedämme maan olevan banaanin muotoinen.
Dr Greer? Siis se Greer, joka myi koiperhosen kuvia alieneina?
http://www.theangryufologist.us/dr-steven-greer-fraud-heres-proof/
Tietenkin paha "gubbermintti" varmaan pakotti sen siihenkin...