Kyllä kansan pittää jo alkaa herätä tuohon kovaan ansioverotukseen joka on korkein täällä koko maailmassa. Nyt koulutetaan ulkomaalaisia lääkäreitä, hoitajia, insinöörejä, rakennusstyöntekijöitä, teollisuustyöntekijöitä ym ym loputon määrä eri alojen työntekijöitä. Sitten ajatellaan että he jäävät tänne asumaan ja veroja maksamaan, sanoisin että aika naiivia ajatus tapaa on päättäjillä. Petteri Orpo on varmaan lukenut minun aikaisempia kirjoituksia vuosien ajalta tästä ansioverotuksen epäkohdasta. 2800/kk tienaava maksaa jo 47.5% siitä ylittävästä 100e menee jo yli 50% veroa, eli jäteen jäi vähen palkaa, eihän tämmöinen progressiviin verotus ole hyväksyttävissä mitenkään. Progressi vero poistettava kokonaan ansio- ja eläketuloista. Sdp nyt porskuttaa mielipide mittauksissa kärjesssä eivät ole muusta puhuneet kuin ansioverotuksennostosta jos he vaalit voittavat,että näin. Oma ääni menee kokoomukselle ajaa kuitenkin loppujen lopuksi myös palkansaajien etua. Keskusta ei tule puheenkaan, puolue kyykyttää heikko osasia sen mitä ehtivät.
Kokoomus kuitenkin rehellisesti ilmoitta että on palkansaajien ja eläkeläisten puollella..
Kokoomus kuitenkin rehellisesti ilmoitta että on palkansaajien ja eläkeläisten puollella..
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nostetaan välillisiä veroja sitten joka kirpaisee köyhiä kaikkein eniten.muuta sinä rumppilaan sielä on sinun ihanne yhteiskunta
Kokoomus ei ole eläkeläisten puolella älä höpsi. Omia etujaan vaan ajattelevat. Vaali propakandaa nyt suomisivuilla riittää.
Orpo sanoo vain että jakovaraa ei ole vaikka rahaa kyllä on mistä jakaa. Kysymys on vain siitä minne hän sitä haluaa jakaa.
Jos Orpo vähänkään välittäisi köyhemmistä suomalaisista hän ensimmäisenä korjaisi Sdp:n Lipposen hallituksen indeksileikatut eläkkeet sille tasolle minne ne kuuluisi. Juuri nämä työn raatajat ovat tätä maata työllään nostaneet pienilläkin palkoilla ja heiltä on eläkkeetkin leikattu. Häpeällistä näille politiikoille.
Suomen omien kansalaisten kurjistamista on ollut myös Orpon kausi. Työttömiäkin kuritetaan aktiivimallilla vaikka nämä köyhimmät ei ole itse syyllisiä työttömyyteensä.
Vaalien alla on turhaa lupauksiin uskoa, katsotaan pidemmälle taaksepäin mitä asioita ovat ajaneet ja mitä saanet aikaiseksi.
Niinhä se entinen Jussikin ajeli työmaalta toiselle ja sammalla oli varhaiseläkkeellä
eikä hujannut sentin latia.
ei pidä toi verorosentti paikkaasa.eskoko opetti laskee
Eipä+ole+pöhölömpää+kirjoitusta+vielä+ollut+kuin+nim:+työläs+.Ei+kai+nyt+2800+ansiptuloiista+mene++48,5+%+veroja.+Ja+mitä+tulee+Kokoomus+puolueen++veroohjelmaan++aina+on+vaatinut+ansiotuloverotusta++kevennettävän+.ja+muita++veroja++niinkuin+ruoan+srvonlisäveroja+nostettavan+++eli+ruoka+maksaa+jo+nyt+samanverran+oli+köyhä+tai+rikas.!
2800+euron+tuloista+48,4%+veroja??+Nyt+on+kyllä+viisas+vasuri-esko+ollut+opettajana+ku+nuin+vasemmistolaisia+lukuja+lyödään+faktana+tiskiin.
Kannattaa lukea muitakin lehtiä kuin vain Maaseduntulevaisuutta ja Haapavesilehtiä. Tutkittua tietoa on tuossa "työläs" kirjoituksessa. Tieto on vähäistä,ymmärrän, jos oma palkka on se e2000-2500 johon tämä progressiivinen ansioverotus ei vaikuta ollenkaan. Kyllä työstä pitää saada palkkaa ei ole viisasta ansioverotus nostaa,. Pieneläkkeet pitäisi olla verottomia koska sieltä saatu tulo ei vakauta suomen taloutta ollenkaan,muuta kulupuolta kyllä nostaa kun veroa peritään . Hyppy on luukulta toiselle vain .
Törkee provo kok aloitus ,alkaa kokkareen puntit tutista näemmä vaalien lähestyessä !
Köyhyys on lisääntynyt maassa , jos uutisia nyt katsot , samalla velka senkun lisääntyy , pahimpia tukien hyväksikäyttäjiä ovat nuo rikkaat , ne kehtaa kyllä hakea vaikka eivät tarvitsisikaan ,se on sitten pois vanhuksilta,sairailta yms. moraalitonta toimintaa kaikenkaikkiaan ja tuloksia ollaan saatu lukea uutisotsikoista.
Kyllä köyhyys lisääntyy kun palkasta ei jää euroja elämiseen, verotetaan kaikki palkat vain, ei töitä kannata tehdä Ei haittaa vaikka köyhyys lisääntyy näköjään. On kikyjä , atiivia ja kaikki on osoittautunut virheeksi josta vähäosaiset ja pienpalkkaiset alat on kärsinyt kovasti. Maksakaa vain huimaa tuloveroa joka ei riitä SDP :lle, ovat sanoneet että tuloveroa tullaan nostamaan jos voittavat vaalit. Kepu heille kelpaa kumppaniksi, ei SDP mikään työväen puolue ole. Historiaa kun lukee niin SDP oli vallassa kun oli suuri maasta pois muutto 1950-60 luvulla, ja vielä- 70 luvullakin.
Kokkarit olisi edelleen pääministeripuolue jatkossakin jos ei olisi lobannut noita veroparatiisien terveysjättejä suomeen. Demarit tulee nostamaan ansio sekä pääomaverotusta valitettavasti.
Röyhkeä+palkkaverotus+syö+uusien+työpaikkojen+syntymistä.+Ammattihenkilöiden+osaamista+veroitetaan+liian+kovalla+verolla+mikä+taas+johtaa++siihen+että+se+syö++osaamista+ja+heikentää++tuottoa+ja+tuotantoa.Sdp:n++Lipposen+johdolla++ajoivat+tämän+tyyppisen++veroituksen,+jossa+hyväksyttiin+sen+,että+työtekijä+saa++100+euron+lisätuloista++50euroa+käteen+(veroa+50%).++Nyt+sitten+Rinne+tulee+säestämään+tätä+jatkossa,+jos+voittaa+vaalit,+tuloveroa+nostamalla+taas.Kyllä+on+huonot+ajat+tulossa+jos+näin+menee.
Onpa täällä melkoisia populisteja liikkeellä ei Demarit aio ansioveroja nostaa .He pitävät huolta ettei tämä Kokoomus vaan pysty laskemaan ansiotuloverotusta suurituloisilta jotka kyllä siirtyisivät verot muille kuin itselleen epätasaarvoisesti.
Tä,ä palkkaverotus on nyt jo niin korkea että tämä haittaa Suomen teollisuustuotantoon vs vientiin ei näin voi jatkua, että työssä käyvältä työväestöltä viedään kaikki työssä ansaitut eurot verona valtion pohjattomaan kassaan. Kyllä nyt olisi jonkinlaiselle Robin Hoodille aika astua esille ja lopettaa tämä työläisten ryöstäminen. Tällä palstalla valitetaan lisääntyvästä köyhyydessä Suomessa missä syy jos palkkaeurot ei riitä, ?
Kyllä köyhyyden syy on jokin muu kuin verotus ei pienillä tuloilla maata rakenneta jos ei kotiakaan näin se vaan menee.Eikä piisaa että verottaja on kimpussa vaan on vielä tämmöiset Sipilät kikyineen heikentämässä tätä toimeentuloa.
Ei kokoomusta kannata äänestää, ajavat tämän maan vain pahempaan ahdinkoon.
Jos palkasta ei mitään jää elämiseen ,niin eihän siinä ole muuta syytä ole kun että ansioverotus on päin pers..ttä. syyhän silloin on verotuksessa
Kyllä palkasta jää jäljelle jokunen RoPo pienituloisille ja suurituloisille paljon ja tätä osuutta Kokoomus vielä kasvattais ansioveronkevennyksillä suurituloisille.
Palkansaajan tuloista.esim.300000 euroa valtionvero vie erittäin pienen osan.Katsokaa omaa lopullista verotustanne mitä vie kunnallisvero,kirkollisvero,työeläkemaksu.työttömyysvakuutusmaksu,sairauspäivärahamaksu,ylevero .Olikohan siinä kaikki ,joten miettikää ketä auttaa valtionveron pienentäminen.suurin osa palkansaajista tienaa suurin piirtein tuon summan ,jos valtionveroa piennetään pienituloisimmat maksavat sen korkeampina muina maksuina.
Tulikohan yksi nolla tuohon palkansaajan ansiotuloon liikaa jos ja kun vielä mainitaan että suurin osa tienaa tämän verran, muuten olen kyllä samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa verotuksesta.
Ei+muuta+kun+ansiovero+ylös+vain+,+pienituloisille++jotain+60-70%+ja++suurituloisilta+sama+vero,+tasoarvo+pitää+olla+ei+saa+sortaa++olit+pieni+tai+suurituloinen.+Aivan+hullu+ajatus+että+ansioveroa+pitäisi+alentaa,jos+teet+työtä+ja+olet+työelämässä+aktiivinen+niin+tulovero+pitää+olla++enempi+kuin+mitä+saat+käteen,+eikä+toisin+päin.+Kyllä+kannustaa+tekemään++duunia+kun+tietää+että+on+osallistunut+yhteiskunnan+hyvinvointiin.+Tuosta+30tonnista+voi+aivan+hyvällä++mielin++maksaa+sen+60%+ansioveroa+siitähän+jää+vielä+käyttöön+reilut+16tonnia+reilu+tonni+/kk+/vuosi.+Kyllä+sillä+pärjää+.
Oikeassa+olet+kyllä+ansiotulojen+tasavero+ois+paikallaan+kaikille+50%+vero+niin+rupeais+valtiolla++rahat+piisaan++,onhan+se+ruokakin+saman+hintaista+kaikille++kaupoissa++miksei+siis+verotkin.
Nykyinen palkkajärjestelmä on syrjivä, sillä ammatista ja työtehtävästä riippumatta jokainen työssäkävijä menettää osan elämästään tekemällä työtä. Kaikille pitäisi maksaa sama tuntitaksa, sillä kenenkään elämä ei ole arvokkaampi kuin toisen, yhden elämän hinnoittelu toista alemmaksi palkkaeroilla pitäisi kieltää lailla. Jos haluaa enemmän palkkaa, tekee enemmän työtunteja.
Työllä ei kannata itseään tappaa. Työtä verottamalla se kyllä onnistuu hyvin. Eli työtä ei kannata tehdä koska sillä ei kuitenkaan elä. Mutta kannatan edelleen sitä, että ansioveroa pitää korottaa reilusti,ei tässä maassa tartte mitään hankkia tai omistaa. Vaatteet ,ruoka ,ym löytyvät eri järjestöjen toimipisteistä. Turhaa on tämä palkkaveron keskustelu, pitää vain olla hyvillään niistä ihmisistä jotka vielä töitä viihtivät tehdä, tietää sen että itse pääsen vähemmällä.
Kyllä+aloittaja+oikeassa+on
reilut+35+000+vuodessa+ansaitseva+(reilut+2800€/kk)+maksaa+veroa+ja+pakollisia+maksuja+n.+20%+tulostaan,+eli+noin+6900€.+
Jos+tuloja+kasvatetaan+100+eurolla+kuukaudessa+ja+tulot+nousee+n+36500+euroon+vuodessa+veroprosentti+nousee+vajaalla+prosenttiyksiköllä+vuosiverotuksessa,+eli+sinne+20,5%:n+nurkille.+Ei+vaikuta+isolta+-+eihän
Siinä+kävi+kuitenkin+niin,+että+siitä+ylimäärisestä+satasesta/+kk+meni+sitä+veroa+reilut+40%
Tarkista+vaikka+vero.fi
vuositulo+35+000€,+veroa+6+880,26€
vuositalo+36+250€,+veroa+7+389,58€+tulot+++1+250€+ja+verot+tuosta++1+250:stä+509,32€
Tämä+tarkoittaa+vain+sitä,+että+progression+yläosassa+muutos+vain+lisääntyy.+Näin+ollen,+jos+saat+100€+palkanlisän,+niin+siitä+vie+verottaja+puolet+ja+tämä+on+´FAKTAA
Kyllä se vain niin on, että suomessa työtä tekevää rangaistaan, jos ei muuten siihen
pystytä, niin verottamalla se onnistuu parhaiten. Täällä toimitaan niin että mitä ahkerampi olet ,sitä enemmän sinua rangaistaan/verotetaan. Pakostakin mennään kohti sitä pistettä että ei ole varaa ostaa mitään, ja kun se piste saavutetaan, niin Suomi on niin syvässä lamassa, että meidän pitää itse alkaa miettimään muuttoa muualle, olkoon se sitten mikä maa hyvänsä. Työntekijän palkankorotuksista on turha haaveilla, koska se sadan euron korotus tietää että joudut maksamaan kaksisataa euroa enemmäm ansioveroa. SDP ajaa ansioveron korotusta, kokoomus sitä vastustaa ja keskusta on jo kyntensä näyttänyt mitä ajattelee työväestöstä, kyykytystä ja nöyryttämistä.
Silloin,kun+olin+työelämässä+parhaimpina+kuukausina+tulo+oli+8000+€++veroa+45%++Nyt+eläkkeestä+
32,5%,ilman+kirkkoa+SAK:OON+JÄSEN+.Olin+yksityisillä+firmoilla+ja+pössiyhtiöiden+töissä+kotimaassa+ja+ulkomailla+mielellään+maksoivat+mitä+tahtoi.+
+NYT+NAUTITAAN.
Paljon suurempi ongelma kuin ansiovero on Nämä "Vapaamatkustajat ja veronkiertäjät" jos nämä saatais kartuttamaan Valtion pussia ,Vaan kun ei saada on jos" minkäkinlaista veronkiertoa" ja vakuutuskuoria ,lisäksi Veroparatiiseja johon kätketään omaisuutta ja kierretään veroja keinolla millä hyvänsä ja ketä nämä ovat ,kuten arvaat ei ne ole duunareita jotka maksaa veronsa joka lantista jotka tienaa eikä sä poistoihin mitään.!
Tämä suomalainen progressiivinen verotus ja korkea tuloverotus on todellinen peikko tässä harmaan työn saralla. Tämä ansioverotus systeemi tekee sen että harmaa työ loistaa vieläkin, ei kukaan järkevä hyväksy näitä älyttömiä verotuksia. Jos tuo verotus lisäansioista olisi sama kun vero jota maksetaan pääansiosta, niin eihän sitä harmaata työtä edes esiintyisi. Nyt tämä päätön verotus järjestelmä syö valtiolta satoja miljoonia vuositasolla, kun verot jää saamatta., Ei kukaan halua tehdä kovasti työtä, kun siitä ei jää tekijälle käytännössä mitään.
Hanki elämä, niin ei tarttee hukuttautua töihin. Itsensä loppuunpolttaminen töissä ei ole kenenkään etu ja tulee yhteiskunnalle tolkuttoman kalliiksi. Ahneus työläisen kohdalla tarkoittaa yleensä paskasta loppua, kepukoijjarreille se vastaavasti tarkoittaa luksusta ja yltäkylläistä elämää. Mätä systeemi, mutta verotus ei ole kuin pisara meressä.
Lisäansioista ei pitäisi maksaa vastaavaa veroa kuin pääomatuloista, vaan pääomatuloista pitäisi maksaa vastaavaa veroa kuin lisäansioista. Harmaa talous ei lopu vaikka verotus lopetettaisiin kokonaan, aina joku yrittää luipata, siis aina.