Mikä on lestadiolaisten kanta piispa Kantolaan, hänen tekoihinsa ja asemaansa kirkossa ? Onko kirkko nyt parempi kuin ennen piispan tekojen julkituloa, kuten monet näyttävät ajattelevan ?
Kiinnostaa nämä asiat, koska Kantola ja lestadiolaiset ovat saman kirkon jäseniä ja matkalla samaan päämäärään.
Mikä kanta
matkaajatar
13
1041
Vastaukset 13
- määräpää
Kantolahan oli vain töissä kirkossa. Näin tosin ovat vanhoillislestatkin he ovat vain töissä ev.lut. kirkossa.
Taivaaseen menijöistä me emme tiedä, se on yksin Jumalan asia.- Suntio.
Eikö hän ollutkin pappi myöskin, jonka tehtävänä oli johdattaa pieniä "karitsoita" vapahtajan luokse.
Piispa on vieläkin ylempänä kuin muut papit, piispa on näiden pappien yläpuolella katsomassa heidänkin perään. Mutta huonosti on hoidettu kun ei omaa tonttiakaan ole pystynyt pitää puhtaana edes suurimmista roskista. Suuremmissä roskissa tarvitaan luonnollista siveyttä.
Pienemmissä roskissa taas tarvitaan taivaan valoa, jotta ne erottaa ne, tuo valo näyttää kyllä olleen kadoksissa ja pimeydessä olleen. - määräpää
Suntio. kirjoitti:
Eikö hän ollutkin pappi myöskin, jonka tehtävänä oli johdattaa pieniä "karitsoita" vapahtajan luokse.
Piispa on vieläkin ylempänä kuin muut papit, piispa on näiden pappien yläpuolella katsomassa heidänkin perään. Mutta huonosti on hoidettu kun ei omaa tonttiakaan ole pystynyt pitää puhtaana edes suurimmista roskista. Suuremmissä roskissa tarvitaan luonnollista siveyttä.
Pienemmissä roskissa taas tarvitaan taivaan valoa, jotta ne erottaa ne, tuo valo näyttää kyllä olleen kadoksissa ja pimeydessä olleen.Turhaan sinä yhtä syntistä jahtaat. Olisi näet paljon tärkeämpääkin tekemistä.
Näitä väärään johtavia jatunin hurttia on lestadiolaisuudessakin, nimittäin sellaisia jotka kuvittelevat omistavansa itse Jeesuksen lampaat.
He opettavatkin Jumalan lastenlapsi oppia. He itse (johtajat) ovat Jumalan lapsia, ja muut voivat olla vasta heidän kauttaan Jumalan lapsia. Elikkä ovat Jumalan lastenlapsia.
Yhtä lailla nämä kowikset raatelevat laumaa ja vielä pahemmin, kun joku vieraita kiksautteleva Kantola, koska he asettuvat seura - ,,,,,,,
määräpää kirjoitti:
Turhaan sinä yhtä syntistä jahtaat. Olisi näet paljon tärkeämpääkin tekemistä.
Näitä väärään johtavia jatunin hurttia on lestadiolaisuudessakin, nimittäin sellaisia jotka kuvittelevat omistavansa itse Jeesuksen lampaat.
He opettavatkin Jumalan lastenlapsi oppia. He itse (johtajat) ovat Jumalan lapsia, ja muut voivat olla vasta heidän kauttaan Jumalan lapsia. Elikkä ovat Jumalan lastenlapsia.
Yhtä lailla nämä kowikset raatelevat laumaa ja vielä pahemmin, kun joku vieraita kiksautteleva Kantola, koska he asettuvat seuraparannuksen.
- määräpää
,,,,,,, kirjoitti:
parannuksen.
Kristuksessa jo olevat, kuten minäkin olen, eivät voi koskaan tehdä parannusta.
Kristuksessa kun kaikki ON JO täydellistä. Sen parempaa ei ole olemassa. - Varokaa eksymästä
määräpää kirjoitti:
Kristuksessa jo olevat, kuten minäkin olen, eivät voi koskaan tehdä parannusta.
Kristuksessa kun kaikki ON JO täydellistä. Sen parempaa ei ole olemassa.On eroa sillä, seuraako Kristusta vaiko kristusta.
Näitä kaikenlaisia kristukseen uskovia on, jotka ovat olevinaan niin pyhiä, ettei heidän tarvitse tehdä parannusta.
Jokainen valvova, Kristuksessa, totisessa viinipuussa oleva kristitty, joutuu tekemään parannusta joka päivä.
- Matkamies
Laestadiolaisilla ei ole sellaista mittaria, joka mittaisi, onko kirkko parempi tai huonomi tehdyn tai tekemättömän synnin jälkeen.
Onko sinulla itselläsi?
Kukaan ei täällä taida olla vastaamassa lestadiolaisten puolesta. Mielestäni kirkon paimenten pitäisi näyttää uskottavuuden vuoksi hyvää esimerkkiä. Arkkipiispan olisi pitänyt puuttua heti asiaan, kun asiasta kuuli. Bill Clintonkin taisi ainakin julkisesti katua omia sekoilujaan enemmän kuin Turun piispa. Jotta ev. lut. kirkko säilyttäisi paremmin uskottavuutensa kuin esim. katolinen kirkko pedofiliapappeineen, pitäisi tällaisiin tapauksiin puuttua heti. Oma uskottavuuteni ev. lut. kirkkoon ainakin parani, kun piispa uhrautui ja erosi.
- Matkamies
Mikä on jäänyt tekemättä?
Matkamies kirjoitti:
Mikä on jäänyt tekemättä?
Arkkipiispan olisi pitänut kehottaa Kantolaa eroamaan vapaaehtoisesti heti kun kuuli asiasta Kantolalta viime kesänä. Kun asia paljastui iltapäivälehdistössä, piispa joutui tekemään kehoituksen ikäänkuin miellyttääkseen suurta yleisöä eli maailman ihmisiä. Hölmöä, eikö totta?
- Pulliainen
ElDorado kirjoitti:
Arkkipiispan olisi pitänut kehottaa Kantolaa eroamaan vapaaehtoisesti heti kun kuuli asiasta Kantolalta viime kesänä. Kun asia paljastui iltapäivälehdistössä, piispa joutui tekemään kehoituksen ikäänkuin miellyttääkseen suurta yleisöä eli maailman ihmisiä. Hölmöä, eikö totta?
Maailman ihmiset nimenomaan vaativat piispaa jatkamaan tehtävässään. Jos hän olisi miellyttänyt maailman ihmisiä, niin hän olisi jatkanut katumattomana huorimiehenä piispan virassaan. Ylpeys estää häntä katumasta ja häpeä estää häntä jatkamasta.
Ylpeyden vuoksi eivät lestadio0laisryhmätkään tee parannusta Raamatun vastaisesta vain me opistaan. Pulliainen kirjoitti:
Maailman ihmiset nimenomaan vaativat piispaa jatkamaan tehtävässään. Jos hän olisi miellyttänyt maailman ihmisiä, niin hän olisi jatkanut katumattomana huorimiehenä piispan virassaan. Ylpeys estää häntä katumasta ja häpeä estää häntä jatkamasta.
Ylpeyden vuoksi eivät lestadio0laisryhmätkään tee parannusta Raamatun vastaisesta vain me opistaan.Olet aivan oikeassa, että osa maailman ihmisistä jopa vaatimalla vaati, että piispa jatkaisi tehtävässään. Onhan se heidän mielestä hienoa, että kirkon miehetkin tulevat "tavallisten" ihmisten tasolle eivätkä enää katsele "syntisiä" jostain korkeudesta. Tämäntapainen syntikin tulisi siten salaa luvalliseksi. Mutta kuten ensimmäisessä puheenvuorossa mainitsin, kirkon miesten pitää näyttää hyvää esimerkkiä kirkon ja oman paimentehtävän uskottavuuden tähden.
- pitäisikö tiettyjen saarnaa...
Pulliainen kirjoitti:
Maailman ihmiset nimenomaan vaativat piispaa jatkamaan tehtävässään. Jos hän olisi miellyttänyt maailman ihmisiä, niin hän olisi jatkanut katumattomana huorimiehenä piispan virassaan. Ylpeys estää häntä katumasta ja häpeä estää häntä jatkamasta.
Ylpeyden vuoksi eivät lestadio0laisryhmätkään tee parannusta Raamatun vastaisesta vain me opistaan.esimerkiksi Suomen kirkkoa ja ehtoollisrukousta koskevissa kysymyksissä on otettu täysin totuuden vastainen kanta. Huolimatta siitä, että asioiden oikea laita on selostettu kirjallisesti.
Pitäisikö siis harhaoppisen vanhimman erota?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi4291771- 71818
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et38777Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri29724- 55711
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht421656- 44645
- 63553
- 88547
Nainen, olet ihanin maan päällä
Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa37541