Kansa on petetty!

Niin alkaa taas rakentaminen, pääministeripuolue SDPn johdolla.

On sitä tässä maassa idiootteja! Sote on ja menee eteepäin huolimatta siitä kuka on ruorissa. Esim. Iisalmessa on valinnavapaus testi ollut menossa jo parisen vuotta. Samaten Pohjoi Karjalassa. Ovat olleet tyytyväisiä. Kaikille tämä ei kyllä sovi esim. Isoihin kaupunkeihin.

Perustuslain mukaan terveydenhoito kuuluu valtiolle ja kunnille. Yksityiset pitäkööt omat verkostonsa, mutta ei veronmaksajien rahoilla. Kotivävyt käsketään kotiinsa, niillä rahoilla pystytään hoitamaan sairaat ja vanhukset. Muussa tapauksessa joudutaan nostamaan veroja.

Edellisillä hallituskausilla sote- ja maakuntauudistus ei aiheuttanut Tainion mukaan kunnille kustannuksia, koska tuolloin uudistusta vietiin eteenpäin vain lainsäädännön tasolla.

– Edellisellä hallituskaudella ei vielä menty ollenkaan alueelliseen valmisteluun. Kunta- ja maakuntakohtainen valmistelu on tullut mukaan vasta tällä hallituskaudella.
Siis Keskustan ansioista johtuen mentiin eteenpäin tällä hallituskaudella verrattuna edelliseen jossa Demlat vaikuttivat.

Lue jos jaksat. Vanhankaartin kokoomuslainen kertoo.

Tämä siitä markkinataloudesta!
28.2.2019 16:22 Raimo Ilaskivi 216 kommenttia

ilmoita asiaton viesti

Hieman surullisin mielin naputtelin otsikon. Ehdinhän kohta kuuden vuosikymmenen mittaisen poliittisen urani aikana - päättäjänä, virkamiehenä tai seurajana - leimautua vahvaksi markkinatalouden kannattajaksi. Ajoittain tuon termin eteen liitettiin sana sosiaalinen, joskus ei. Mutta vapaasta markkinataloudesta aina oli kyse. Vapaasta kilpailusta, toiminnasta avoimilla markkinoilla, palvelusten ja tuotteiden tuottajana parhain ehdoin. Ja näillä ehdoilla Suomi menestyi. Kansan elintaso nousi, työllisyys koheni. Työmarkkinajärjestöt sopivat palkoista, yhtiökokoukset osingoista. Näin työ ja pääoma yhdistettiin toisiinsa tuotannontekijöiksi.

Surullineon olen jo muutaman vuoden ajan ollut seuratessani otsikoita, jotka ovat heittäneet yhä tummempia varjoja markkinatalouden ylle. Ja johtopäätöksenkin olen vetänyt. Markkinavoimat ovat tunkeneet alueille, jonka ei pitäisi olla niitten toimintakenttänä. Tarkoitan yhteiskunnan keskeisiä peruspalveluita, kuten sosiaalipalveluita tietyin rajauksin. Palveluita erityisesti niille, jotka eivät omia etujan asiakkaina, yksityisten yritysten palvelututantoon siirrettyinä, pysty omia etujaan valvomaan. Tällaisia ovat ennen muuta lapset ja vanhukset, päiväkodit ja erimuotoiset vanhusten hoitolaitokset palveluntuottajina.

Viimeksimainittujahan markkinatalouden periaattein toimivat suuret, kansainväliset yritykset ovat pyrkineen valtaamaan. Miksi? Ei toki hyväntahtoisuuttaan vaan sen vuoksi, että ovat nähneet näisssä sektoreissa houkuttelevan mahdollisuuden tehdä voittoa, esim. osinkoihin tai takuukorkoihin sisällytettyä tuottoa omistajilleen. Ja - valitettavasti - korkean tuoton turvaamiseksi keskeiseksi tuotannontekijöitten alentajiksi ovat osoittautuneet palkkakustannukset; itse palkkatasosta tai sitten henkilöstön pätevyydestä tai määrästä tinkien.

Otsikot ovat sitten olleet riipaisevia, ja niitä on ollut kasvavassa määrin. Yhtäällä on kirjattu työtekijöiksi haamuja, toisaalla avoimesti hoidettu tehtäviä liian pienten ja jopa täysin epäpätevien resurssien turvin. Yhdessä päiväkodissa ovat jopa hiiret juoksennelleet keittiössä, toisessa näytetty kuvin sotaveteraanin kynsien hoitamattominä suorastaan mädäntyneen. Kunnat ja elyt ovat ripeästi lisänneet kontrolliaan, mutta media on ollut edellä. Juuri sen otsikot ja reportaasit ovat epäkohtia paljastaneet ja parannuksia vaatineet.

Mutta onko vieläkään siirrytty kaikkein oleellisimman kysymyksen piiriin: Onko julkinen, sosiaalinen palvelutalous ylipäätään sektori, jossa on tai saa olla elintilaa markkinavoimille, jotka toimivat aivan erilaisten periaatteitten mukaan kuin sosiaalinen palvelutalous. Vastaus on tapahtumien perusteella selvästi kielteinen. Olkoon markkinataloudella oma roolinsa mm. tuotannon ja jakelun piirissä, mutta hoitakoon julkinen valta ne palvelut, jotka ovat selkeimmin ihmisläheisiä. Se voi rekrytoida sellaisen henkilöstönkin, joille ihmisten, niin nuorten kuin vanhojen, palvelu on kutsumustyötä ja josta on myös maksettava tehtävänmukainen palkka. Jos väitetään, että markkinatalous hoitaisi nämäkin tehtävät taloudellisemmin, sekä itse kustannuksista että voitoista vastaten, sen täytyy panna poliitikot miettimään, missä on korjattavaa ja millä keinoin korjaukset tehdään.

Tämä siis siitä markkinataloudesta. Olkoon se edelleen hyvä palvelija yhteiskunnalle mutta älköön pyrkikö kansalaisten isännäksi. Kun tämä hyväksytään, markkinatalous myös pesee kasvonsa, jotka nyt eräät sen osat ovat pahasti lianneet.

Kyllä on suomi ollut heikoissa käsissä on maata on johdettu sipilän sisäisten äänten mukaan. Voiko kukaan enää ottaa todesta tätä kepun helppoheikkiä. Nyt heitti hanskat tiskiin kun kepu meinaa vajota suohon. Sinne se joutaakin huuhailemaan.

Alkaa upotuspeli eli suomi upotetaan, todennäköisesti näillä gallup tuloksilla eli ennusteilla upottajia johtaa Antti Rinteen.Keskituloisten veronmaksajien verot nousevat ja julkisentalouden varoilla elävävien määrä kasvaa haitamaahanmuuttajien lisä tuonnilla.Vihreät pitävät huolen, että vientiteollisuuden kulmakiven eli metsäteollisuuden kilpailukyky heikkenee.

Facebook päivityksessä ja suomi sai vakoilulain voimaan. Eli nyt oot supon ja valvonnan alaisuudessa. EU ei luovuta Hitlerin menttaliteettia helpolla..

Maapallo muuttaa ja kompostoi nykyihmiset tulevaisuuden energiaksi....

EU on kuin natsi saksa .. Antoi luvan myydä maamme omaisuuden.

https://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-nain-suomi-myytiin-2252017
Nämä oli Suomea.. EU ja kokooomus SDP samaa rosvo mentaliteetia

Ilaskiven kirjoittamaan markkinatalouteen voidaan lisätä vielä aika outo 'sivumaku': valtio on antanut vuosittain yli 650 miljoonaa euroa yrityksille, jotka tietysti jakavat nämä rahat osakkailleen osinkoina.
Yhteensä erilaiset yritystuet ovat n. 7 miljardia, joista ei Pekkarisen puskafarssiteatterin esityksen mukaan vcoinut vähentää euroakaan.

Joten varaudukaamme kaikki köyhät, vanhukset, lapset, opiskelijat ja työttömät jälleen uuteen rahastuskierrokseen, jos nämä rikkaat pysyvät vallassa firmojen vaalitukien avulla. Ei ne firmat niitä rahoja anna vastikkeetta.