Moni työtön on joutunut vaikeuksiin elämänhallinnassa työtön on pakotettu ilmaistöihin työkokeilulla, kuntouttavalla työtoiminalla, te-toimiston järjestämillä kursseilla ei mitään hyötyä työllistämiseen. parhaiten työllistyy Kela joka ohjaa köyhää aikuissosiaalityö osoitetaan köyhän paikka. valtio hakee ruoka-apua sillä ruokitaa ala-arvoisia pienellä eläkkeellä olevat työelämästä tippuneet työttömät aika överiä toisesta annetaan ruoka-apua työttömyysturvaa leikkaa aktiivimalli ja työtön hakee perustoimeentulotukea aktiivimallin täydennykseen melkoinen sekasotku työttömälle.
tämä hallitus on kyykyttänyt syrjinyt köyhiä osoitetaan missä on köyhän paikka ihan saa hävetä kun ei pysty uusimaan vaatetusta, tietokoneita hankkimaan eikä Kelan sosiaalitukia tehdää paperilla hakemukset työttömyysturva mukaan lukien. polkupyörä on loppuu ajettu yli 20 vuotta vanha hankintaa ei tueta harkinnan varaisella toimeentulotuella koska on lyhyt matka kauppaa noin 300 metriä
tämä hallitus on kyykyttänyt syrjinyt köyhiä osoitetaan missä on köyhän paikka ihan saa hävetä kun ei pysty uusimaan vaatetusta, tietokoneita hankkimaan eikä Kelan sosiaalitukia tehdää paperilla hakemukset työttömyysturva mukaan lukien. polkupyörä on loppuu ajettu yli 20 vuotta vanha hankintaa ei tueta harkinnan varaisella toimeentulotuella koska on lyhyt matka kauppaa noin 300 metriä
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo+polkupöyrään+pitäisi+sisä+ja+ulkorenkaat+saada,+kohta+halkeavat+lopullisesti,+rahat+ei+riitä+ollu+kohta+6+kk+-+4,65%++työmarkkinatuki.+Olen+jo+unohtanut+työn+saannin,+mahdoton+lähes+60+vuotiaalle.
Ei noila tt tuki rahoilla tai muillakaan kukaan minnekään mene.
Ei ,eikä ruumis elä pyhällä hengllä eikä henki pelkästä leivästä. Eikä sosiaaliturvan taso ole riittävä jos tai pikemminkin kun se pohjautuu viimesijassa tänpäivänä ihmisten hyväntekeväisyyteen eikä valtiolliseen turvaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10571478
Miten tuolloin voi edes vaatia vastikkeelisuuta jotain vastaan jota ei käytänössä edes ole tai se on täysin riittämätön sen tahon takaamana joka vaatimuksia esittää?
Polkupyörien hankintaa ei makseta toimeentulotukea sisä ja ulkorenkaat on katettava hankinnat perutoimeentulotuen perusosalla. ajokortti ja lääkärintodistukset eivät sisälly maksettavaksi puhelimet tietokoneet pitää hankkia itse käytä kynää ja paperia. kimppakyytejä ja kävely kuntouttavaa työtoimintaa järjestyy jos on pitkä matka ja julkinen liikenne ei liikenöi
Olipas aloittajan kirjoitus harvinaisen sekava. Arvaan kuitenkin, että sen sisältö ei muuten eroa tämän palstan vakiotarjonnasta, joka menee näin:
MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ
MINUSSA ei ole mitään vikaa.
MINÄ en ole itse syyllinen tilanteeseeni.
MINÄ saan liian vähän rahaa.
MINULLE kuuluu lisää rahaa.
Antakaa MINULLE lisää rahaa.
MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ
Kuvailepa, miten itse kirjoitat sitten, kun sinut on potkittu pellolle työstäsi tai koulustasi, ja joudut kitkuttelemaan toimeentulotuella tai työmarkkinatuella.
Ei nämä pervessit tiedä siitä mitään.
"MINÄ saan liian vähän rahaa.
MINULLE kuuluu lisää rahaa."
No tätähän ne varakkaat koko ajan itkevät, kun pitäisi köyhälle ropo antaa.
Nykyinen sortovalta on kohta enää pelkkä ikävä muisto menneisyydestä.
Sippilähän erosi jo, mitä valitatte sortovallasta
Rotat jättää uppoavan laivan ensimmäisinä.
Ps vanha viidakon sanonta
Vielä se on naulaamatta arkunnaulat tuohon harjoitettuun politiikkaan ja nuo hautajaiset pidetään eduskuntavaaleissa
Olisi täysin ihmisoikeuden vastainen pakkotoimi. Työ on oikeus ei velvollisuus ja työllä toimeentulon mahdollisuus kansalinvälisesti määritelty perusihmisoikeudeksi ja ihmisoikeuksiin kuluu myös toimeentulon mahdollisuuus valitesmallaan työllä. Pakoiteiden käyttäminen ohjauksena toimiin jossa työtä teetettäisiin paomn saneleman atoimeentulon menetystä vastaan olisi suoranaista valtioillista orjuuttamista. Sosiaaliturvan suora vastikkeelistaminen on siis enämmän kuin mielipidekysymys ja ongelmallista jollei suoranaisesti tieten tahtoen toimita ihmisoikeuksia rikkoen.
Suomessa sosiaaliturvan perusosa joka taataan kaikille työttömyydestä johtuen ei kriitä edes päivittäisiin menoihin ,vaan jää alle puoleen köyhyysrajamääritelmästä . Käytänössä tuota vastaan pakoitteiden alla työnteettämine muodoin jos toisi olisi käytänössä suoraan työpanoksen riistämistä yksilöiltä alihintaa ja täyttäisi orjuuden määritelmät mikäli toimien takana olisi vielä leikkaus jo riittämättömästä toimeentulosta. Sosiaaliturva ei Suomessa voi nykyisellään toimia ihmisarvoisesti vastikkellisena .Tuo vaatisi kansalaispalkka järjestemän tai yhteiskunta muodon muuttamisen sosialistiseksi ,jolloin toimeentulo ,asumine ym tarpeet on taattu työtä vastaan.
Silläpä ei kukaan sirkustemppuja enää tee.
jos samaa periaatetta toteutettaisiin kaikkiin tuensaja tahoihin ,joita sosiaalisin tulon siirroin toteutetaan ,Yritykset jotka nauttivat yritystukea yrittäisivät tuota tukea vastaan ja tuotto ohjattaisiin valtion kassaan ja valtion tuki olisi yrityksen toiminnan perusta /se raha jota yritys toiminnastaan saisi valtiollisien säännöksien mukaan nauttia toiminnan tuloksestaan.
Samoin tuolloin toimittaisiin maataloustukien suhteen,kuten on Suomessa alunperin toimittukin ,jolloin maataloustukien oikeutus on ollut tuottaa omakustanteista ruokaa kansalaisille ja tuo maataloustuki on kompensoinut toimintaa ja toiminut maanviljelijän palkkana joka on ollut tuolloin tasoltaa likimain työmiehen vuosiansioita vastaava.Toimimallia toteutettiin pulaaikana /1950 luvulla. Tätänykyä tuo sosiaalinen tuki on maanviljelyksessä moninkertainen ja työttömillä taasen se ei vastaa edees toimeentulo edellytyksiä peruturvatasoltaan,jollaisena meillä toimii 500e /4 vko:lta maksettava työmarkkinatuki.
Tuosta päästään siihen tulemaan ,että sosiaali /tuonsiirto politiikkaa on uudistettava ,sillä tuet ovat peruteltuja vain ja ainoastaan silloin kun ne on perusteltavissa kansalaisten hyvinvoinnin ylläpitämisellä tai valtiollisesti toimintoja ylläpitäviä. Esimerkiksi mm.Yritystuissa on sanomisen varaa:
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/lukija-suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ketään-töissä-eikä-se-maksanut-yhtään-veroja-1.165873
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005665586.html
Maatalous tukien saajien tarveharkintainen pohja on myös viimesijaisen toimeentulon näkökulmasta ja tuotteiden markkina hinna turvaamisesta kuluttajille hälventynyt,joten tukien saantiperusteita on uusittava ja tukia kohdennettava vastuullisemin ,eikä tuet enää voi olla toiminnan jatkuva tulon lähde vaan tilapäinen hätä apu.Tuotantoperusteet on nykyään yritysperusteiset yleisesti ,eikä kansallisia elintarvike turvaamisia enää tarvita nykyaikana ,joten maatalooustuki politiikka on tullut nykymuodossaan tiensä päähän ja yleinen sosiaaliturva on yhdentyvä viimesijainen tuki kaikille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suurimmat-maataloustukien-saajat-julki-16-sai-yli-miljoonan/4897610#gs.13v0kv
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/viljelijätukia-maksettiin-yhteensä-1-6-miljardia-euroa-1.141522
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138639.html
https://www.iltalehti.fi/talous/a/201803212200826185