Palliatiivisessa hoidossa oleva syöpäpotilas

Pallitiivinen hoito on tosi tärkeä juttu ja valitettavan paljon puutteellisesti järjestetty. En ymmärrä, miten ihmisen elämää helpottava hoito ei olisi yhtä tärkeää kuin ns. parantamiseen tähtäävä hoito. Käsittääkseni ihan äskettäinkin on kaikkien lääkäreiden jokaviikkoisessa lehdessä Lääkärilehdessä aihetta käsitelty ja jokaisesta hoitopaikasta pitäisi löytyä ohjekirja.
Mainitsit tuossa tuon Oxinormin- se on puolessa tunnissa vaikuttava melko lyhytvaikutteinen kipulääke. Pitkävaikutteisempaa suositeltaisiin peruslääkkeeksi ja tätä tarvittassa ns. läpilyöntikipuun . Näiden annostarve aikaa myöten kasvaa, muttei se ole varsinaisesti ongelma, koska annosta voidaan lisätä ja teho paranee annoslisäyksellä, toisin kuin vaikkapa tulehduskipulääkkeillä ja parasetamolilla.Tämän ryhmän lääkkeitä on vanhastaan käytetty yskänlääkkeinäkin-- voisi siltäkin osin helpottaa äitisi oloa. Ottakaa ihmeessä yhteyttä sairaanhoitoon ja kyselkää ja kertokaa tilanteesta, niin voitte saada asianmukaista apua. Myös se DNR pitäisi keskustella-- se ei tarkoita etteikö sairauden oireita pyrittäisi kaikin keinoin helpottamaan. Sisareni kuoli vuosi sitten syöpään ja hän vietti viimeiset kuukautensa palliatiiviseen hoitoon erikoistuneessa sairaalassa. Koki sen, että omaisille löytyi huone sairaalasta ja puolisolle jopa petipaikka vaimonsa huoneesta tärkeäksi. Erityisesti se, että hoitajat olivat iloisia, lohdutti häntä kovasti. Iloitaan siitä hyvästä, mitä on ollut.

Jos kyseessä on oikeesti hengitorven matastaasi niin kannattaisi ottaa siellä pallipolilla puheeksi etteikä sitä voisi stentata siltä kohtaa? Silloin sen ei pitäisi häiritä hengitystä. Tietysti jos on pahassa paikassa niin eihän se onnistu. Samalla kertaa voisi tietyti stenta myös ruokatorven niin syöminen onnistuu pidempään.

Nyt luin ja petyin koska palliatiivinen hoito on parantumattoman sairairaudn aikainen jakso ennen saattohoitoa. palliiatiivisen ajanjakson pituus voi olla vuosia ja sinä aikana sairastunutta hoidetaan erilaisin tarjolla olevin oireita vähentävin, mahdoll. mukaan, keinoin, myöskin vahvemmin hoitomenetelmin. jotka käytössä yllättäen voi osoittautua pitkäaikaiseks vasteeksi ko esim syövässä. JOS jokin keino oiretta helpottavaksi ei tule kyseeseen sille täytyy kertoa perustelu. Säästö syys tulevatko ilmi, / eriarvoisuus?

Mieheni oli palliatiivisessa hoidossa n. kuukauden. Sen jälkeen kotisairaalan asiakkaana, koska halusi olla kotona , eikä sairaalassa. Totta kai sitouduin tähän ja nukuin hänen vieressään loppuun asti ja olla hänen vierellään. Kaikki sujui hyvin. Kotisairaala on aivan mieletön vaihtoehto sairaalalle! Hän nukkui pois omassa sängyssään läheisten läsnä ollessa. 57 vuotiaana.

Tyypillistä priorisoinnista vaikuttavaa sairaanhoitoa. Jätetään kuvaamatta ja kirjoitetaan oksikontiinia, kun nähdään että kyseessä vanha ja huonokuntoinen hlö jolla ei ole taitoa pitää puliasn. Pitäkää te omaisena, sanokaa kova sana. Oikeusjuttuja noista joskus tulee, mikäli on väärin hoidettu ja toimittu ja lääkemääräykset kun ovat todennettavissa, niin se on arvokas tueto oikeudessakin, koska niitä ei pystytä siellä sitten niin helposti vääristelemään.

Onneksi monella on järkeviä omaisua.. myös usko yhdistää, joissain tapauksissa, edesauttaa jopa priorisointia..eihän uskonveljelle sovi tehdä mitään, ei kannata edes miettiä missä saa laadukkainta palvelua tai joutuu helvettiin..

Uskonto kun vue monilta terveen järjenkäytön , koska uskonnollisuus itsessään on joskys epätervettä, eräänlaista harhamaailmaa.

Palliatiivinen hoito on tosiaan oireenmukaista hoitoa. Äitisi tulee menehtymään.
Valitettavasti.

Olen pahoillani, että äitisi ei ota määrättyä lääkettä, oxynormia. Se on nopeasti vaikuttava ja oiretta (yskää) helpottava lääke. Se voidaan myöhemmässä vaiheessa vielä vaihtaa tehokkaampaan.
Liuoksena jos on niin vielä parempi, voi ottaa vain tarvittavan annoksen.