Niin sitä kyselisin, että onko Otaniemen TKK:hon mahdollista päästä jos kirjoittaa siinä M:män tasoa olevat paperit lukiosta ja fy ja pitkä ma kurssien keskiarvo on 9. Onkohan valmennuskurssista hyötyä?
Pääseekö TKK:hon
ABI
91574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
totta mooses, sinne on sisäänotto muutenkki joku 50%, vaikka nyt ei vaikeimille kursseille.
Mïnunki kaveri meni sinne kylmiltään lukematta B:n matikan papereil ja saman tien lukemaan jotain kemiaa.
Siis ei ole edes paljoa valmennuskursseja teekkareiksi haluaville, koska se on sen verran helppoa päässä, jos on viel matsku ja fyssa jotenki hallinnassa.
Itse yritän päästä valtsikkaan, johon on kaikkiin aineisiin suunnilleen 10 % otanta. Tässä näemme kuinka kapitalismissa resurssit jaetaan -tekniset alat ovat tuotannossa tärkeitä, henkiset alat ovat vapaa-ajassa tärkeitä.
Opiskeletko itse teknillisessä? Aika monelle se reilun kymmenen pisteen saaminen tuntuu olevan vaikeaa varsinkin jos ei ole lukiossa matikkaan&fyssaan panostanut.
Se nyt tietysti riippuu vähän linjastakin. Yleisesti ottaen pääsee melko varmasti. Pääsykokeet perustuu lukion matikkaan ja fysiikkaan, joten valmennuskurssi, jos niitä joku järjestää, lienee turha.
Itselläkin olivat lukion päästärissä matikat ja fyssat ~9, ja monella kaverillakin samaa luokkaa. ja itse pääsin TFy:lle (tosin papereilla, kiva rivi älliä...)
Miten teknilliseen fysiikkaan pääsee paperivalinnalla? Riittääkö 10 kaikista matikan, fysiikan ja kemian kursseista (kaikista extra-laaja) ja sitten jos kirjoitan vielä L:n matikasta ja reaalista, jossa aion keskittyä pääasiassa fysiikkaan?
Tarvitseeko noiden lisäksi raahautua pääsykokeeseen?
Ainakin viime vuonna olisit tarvinnut lisäksi vähintään L:n pitkästä kielestä ja E:n lyhyestä.
se pitkän matikan koe pitää olla riittävän hyvillä pisteillä, että teknilliseen fyssaan pääsee.
Ruotsista E? Taitaa olla mahdoton. Muut ehdot täyttyvät suht helposto. Eli kokeeseen vaan :(