20 vuoden aikana esikoislestadiolaisuus hajosi

Ongelman juuri on tässä hyvin selitetty. Eaikoiset ja nyt en puhu siellä olevista yksittäisistä ihmisistä vaan organisaatiosta ja yleisestä hengestä. Yksinkertainen lestadiolaisuus ei kelvannut heille, koska se ei ollut heidän ystäviensä ja maailman silmissä kaunista.

Ei yksikään ruotsalainen voi ohjata meitä jos me emme ole heidän kanssaan samaa mieltä. Siis me olemme samassa uskossa heidän kanssaan. Miksi me otimme sakramenttiasiassa neuvon vastaan Lapista, siksi koska me uskoimme samalla tavalla.

Miksi esikoiset eivät voineet sen asian alle taipua, koska he eivät uskoneet.

Jos me uskomme että se on pyhön hengen valossa koeteltu neuvo, ei siis milään ruotsalaisten keksintö, niin eikö silloin ole oikein toimia neuvon mukaan. Heikki Purtanen oli myös mukana neuvoa toteuttamassa. Mutta sitten alkoi sota kristillisyyden neuvoa vastaan. Ei jotain ruotsalaisten neuvoa vaan yhdessä koeteltua neuvoa vastaan.

Miksi syytetään vanhimpia. Ei suomalaisten olisi tarvinnut tehdä mitään ilman että heillä oli sama ymmärrys.

Esikoiset halusivat kelvata kirkolle ja maailmalle. Eivät he halunneet olla mukana ylönkatsotun nasaretilaisen joukossa. He halusivat saada sellaisen uskon, joka ei ole hävettävän vanhanaikainen. Täsmälleen sama henki, joka oli silloin kun Prinsessa Eugenia yritti kirkkoherra Grapen kanssa sivistää kristillisyyttä, jotta se olisi ollut hovikelpoinen tai ainakin kelvannut kuolleen uskon kantajille ja omanvanhurskauden rakentajille.

Jotta kristillisyydestä tuli kelvollinen niin esikuvasta ei saanut puhua, anteeksianominen seuroissa kaulasta pitäen pitää lopettaa, otetaan mukaan musiikkisoittimet. Ja tästä sotkusta nousi uusi oppi ja seurakunta ja sen nimeksi laitettiin esikoiset, vaikka sama porukka on vuosia kritisoinut esikois nimeä.

Te olette pois langenneet samalla tavoin kuin minä ja meillä kaikilla pn vain yksi tie. Kun Jumala meille oman totuutensa kirkastaa ja me saamme voiman Jumalalta tehdä parannuksen. Meidät otetaan avosylin vastaan. Sen minä tiedän.

Aloittaja kuvaa aika hyvin tapahtumia.
Erkki taas ulkoistaa tyypilliseen esikoislestadiolaiseen tapaan hajoamisen syyt esikoisille, itse ollaan täysin syyttömiä hajaannukseen " Pyhä Henki " on johtanut meitä.
Väite siitä, että lapista ei olisi ohjailtu, on täysin perätön, SP oli välikätenä kumppaniensa kanssa sekramenttiseparatismissa.
Selkein ulos näkyvä muutos esikoislestadiolaisessa opissa on korostunut "vain me" oppi, jos ei muusta ymmärrä eroa. "ulkopuolella on vain hiiriä ja rottia"
Se , mistä Paavali Galatalaiskirjeessä kummastelee galatian ihmisiä on totta esikoislestadiolaisessa opetuksessa tänä päivänä. Evankeliumi on vaihtunut laiksi.
Pyhän Hengen työ yritetään rajata vain yhden pienen ryhmän eritysomaisuudeksi, ja vain yhden ryhmän hyväksynnän mukaan tapahtuvaksi.

Missä on kaulasta saatavan synninpäästön esikuva Raamatussa?

Me olemme aikamme lapsia. Meidän miesmuistimme ei ulotu kovin kauas - uskoon liittyvissä asioissakaan. Me näytämme olevan ensin lestadiolaisia ja vasta sitten kristittyjä ja Jumalan lapsia. Sen todistaa nämä kirjoitukset mitä saamme täältä lukea.
Meidän kaikkien uskon elämän ylläpidon välttämättömyys on yhteys toisiin kristittyihin. Yhteys joka on muodostunut Jumalan Sanan ja Hengen vaikutuksesta - riippumatta siitä kuka ihminen on julistaja - omalla vuorollaan. Jumala itse valitsee Sanansa saarnaajat vaikka ne näyttävätkin tapahtuvan inhimillisen valinnan mukaisesti, paitsi Paavalin, Lutherin ja Laestadiuksen ja monen muun vastaavan suhteen, joille Henki on ilmoittanut julistustehtävän suoraan.
Kunnia kuuluu kuitenkin kaikissa tapauksissa vain ja ainoastaan Jumalalle. Ihmisten nostaminen ja korostaminen on epäjumalan palvelusta. Lahjakkaatkin ihmiset ovat saaneet lahjansa Jumalalta ja usein he itse myös sen toteavat ja ovat nöyriä Jumalan palvelijoita. Me sanankuulijat muodostamme julistajien taakse ainoita oikeita ryhmiä ja korotamme tietoisesti tai tiedostamatta heitä jalustalle. Tarvitsemme tänäänkin pyytää Jumalalta mielenmuutosta, että osaisimme valvoa tässäkin asiassa.

Esikot ovat ihan kirkkouskovaizia ja vanhooliseen verrattavissa

Teidoksi vain. Maailmassa ei ole kirkkouskovaisia. Esikoisiilla ja vanhoillislestadiolasilla ei ole mitään yhteistä. Rauhan Sanan kanssa on lähetys yhteistyötä.

Mikään kirkko tai uskonnollinen yhdistys ei ketään pelasta. On vain yksi tie, usko Kristukseen.

Sitten viestiä nimimerkille kalle334 11.3.2019 8:27 veljelle Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa. :) Jumalan armo ja rauha hallitkoon sydämessäsi. :)

Tällaiset "Erkit" ovat kehittäneet valheverkon suojakseen, jolla he torjuvat totuuden pois ja käpertyvät yhdistykseensä piiloon. Hylkäävät Jeesuksen lähetyskäskyn. He kieltäytyvät heräämästä perinneunestaan ja herätyskin on sammunut liikkeen toiminnasta jo kauan sitten, kuten tiedämme. Liike on vain omat erityisedut säilyttämään pyrkivä perinneliike.

Tällaista perinneliikettä Kristuksen perustamasta kirkosta yrittivät jo juutalaiset aikanaan tehdä, jo ensimmäisellä vuosisadalla. - Juutalaista lahkoa.

Helposti herätys kuolee, jos liikkeen aktiviteetti muiden sieluista sammuu ja lakataan seuraamasta tarkoin ajan haasteita. Liikkeestä tulee säilyttäjä, eli museo.

Jos kristillinen yhteisö ei elä ajassa, ei noudata Jeesuksen lähetyskäskyä, laajene ulospäin evankeliuoimisen ja lähetystyön kautta, niin aika pian se muuttu museoksi ja herätys sammuu.

Yksi kuoleman merkki on kieltäytyminen muutoksesta Kristuksen mielen mukaisesti. Kristittynä eläminen ei ole oman aseman varmistelua ja 1800 luvulle jäykistymistä,
vaan sielujen voittamista Kristukselle evankeliumin saarnaamisen kautta juuri tänään ja huomennakin.

Jeesus tosin asetti lähetyskäskynsä koko maailman evankelioimisesta jo ennen taivaaseen astumistaan.

Pyhän Hengen vuodattaminen maan päälle oli AUNUTKERTAINEN tapahtuma, joka ei toistu koskaan. Samoin kun Jeesuksen Kristuksen inkarnoituminen ihmiseksi ja sitä seurannut lunastustyö. Nämä eivät toistu. Pyhä Henki asuu Jumalan sanassa ja niissä jotka ovat ottaneet sanan uskossa vastaan omaksi pelastuksekseen. Ja yhdellä ainoalla uhrilla koko maailman synnit on sovitettu, noin vuonna 0033. Todellisuudessahan Jeesus syntyi jo muutamia vuosia (4-7 vuotta) ennen ajanlaskumme alkua.

Eihän Raamatussa käsketä ihmisten mielikuvituksilla ja intuitioilla täyttymään. Isä Poika ja Pyhä Henki on Jumalan sanassa. Hengellä täyttyminen on Jumalan sanasta rakentumista, Jumalan tahdo mukaisesti.

Sivusta seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että totuutta on käsitelty hyvin luovasti.Työryhmän toimeksianto oli siis seuraava: Piti valmistella kaavat sakramenttitoimituksiin. Tämä tapahtui asiallisesti. Toimeksianto oli sitten, että ne kaavat tarkastellaan seuraavana jouluna ja sen jälkeen Suomessa tehdään päätös puoleen tai toiseen, mutta laajassa yksimielisyydessä. Nämä vaiheet eivät toteutuneet eikä kai kukaan pysty esillämään asiakirjaa, jossa olisi päätös saneltuna miten päätös tehtiin ja mikä oli yksimielisyyden laita. Nyt me sen tiedämme, mutta se on myöhäistä. Minulla on sellainen ymmärrys, että hyvin monella olisi hyvin paljon anteeksipyydettävää.

Jos toinen ihminen asettuu toiselle Jumalaksi ja vaatii tottelemaan itseään, niin ei siinä ole mitään anteeksipyydettävää. Tiet eroavat mitä pikemmin, sen parempi ja asia on kunnossa.

Tätä yritettiin sorvata 20 vuotta ja laillisesti kokoon kutsutilla vaaleilla piti vielä varmistaa, haluaako 4/5 osaa seurakuntalaisista omat sakramantit liikkeeseseen. Kun liike ei ollut kiinnostunut lain mukaisesta ratkaisusta, eikä seurakunnan tahdosta, niin Helsingissä äänestettiinkin "hengellisen hallituksen" vallasta maallista järjestystä ja maamme rekisteröityjä yhdistyksiä koskevia lakeja vastaan.

Raamattu ei tunne hengellistä hallitusta lainkaan. Tämä tarkoittaakin käytännössä pientä seurakuntalaisten selän takana valtaa käyttävää klikkiä, jota johtaa Gunnar Persäter Ruotsista käsin.

Faktat on todettu ja hajaannuksen syy. Tällä ei ole mitään tekemistä syyttelyn kanssa. Lakimiehemme tekivät jo silloin päätöksen jättää tämä lainvastainen tominta moittimatta.
Esikoiset ry on kirkon piirissä toimiva herätysliike kuten esikoislestadiolaisuus oli aiemmin. Perinteitä on siirtynyt paljonkin, osa puhujistamme on ollut pitkään asioislestadiolaisessa liikkeessä saarnaajia.

Selkeästi perinnettä korostavia puhujia on ymmärrettävistä syistä aika paljon. "Vain me"/"hyvä me" - opista on luovuttu, ja julistus on Kristus-keskeistä, tämä on positiivisin asia entiseen asikoislestadiolaisuuteen verrattuna. Jonkin verran on rohkaistuttu ottamaan yhteryksiä muihin herätysliikkeisiin kirkon piirissä. Henki jäsenistön kokoontumisissa on iloinen ja vapaa. Nuorenpaa sakkia ja laisiakin on mukana näkyvästi.

Uusia puhujia on aika paljon, se on tervehdyttänyt ja ajanmukaistanut ilmapiiriä.

Perinteissä uinuva museotoiminta kun ei ole kristinuskon mukaista, vaan elävyys palavuus ja uusille alueille laajentumaan pyrkiminen. Suuntautuakseen ulospäin epäuskoistenkiin voittamiseksi Kristukselle, ei 1800 luvun raattamalaisuuteen nojautuva museotoiminta ole iankaikkisesta pelastuksesta kiinnostuneille kovin kiinnostavaa. Semminkin kun tällaiset perinteet ewivät ketään kuitenkaan pelasta, vaikka hyvin monet perinteiden keskelle syntyneet ja siinä ikänsä eläneet kokevatkin perinteet turvallisiksi itselleen.

Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Jeesus on Herra !
Kirjoitit että mitä tätä miestä nimeltään Laestadius kumartaa ja kehoitat pitäytymään Raattaamaan opetuksiin mutta nyt Arvon Herra puhui soopaa . Nimittäin Rovasti Laestadius on myös sinun opetus isä vaikka et häntä siksi tunnustakkaan . Nimittäin meillä täytyy olla samanlainen kristillisyys kuin Laestadiuksella joka on saarnannut Pyhän Hengen voimassa ja hänellä on ollut elävä usko . Hän on ollut nöyrä ja se on ollut kaikki kristillisyyteen . Hän ei ole pitänyt itseään johtajana tai hyvänä kristittynä vaan hän on uskonut itsensä armosta autuaaksi ja Jumalan lapseksi . Hän on jättänyt meille kalliin perinnön nimittäin Jumalan sanan selityksiä jonka edessä kristitty koettelee itseään kuinka minun uskoni laita on . Senvuoksi on sanassa kirjoitettu : Minä herätän pohjoisesta miehen joka puhuu totta ja hän on Rovasti Laestadius . Met kerran joudumme viimeisellä kinkereillä vastaamaan puheistamme