Ei yksityiskouluihin

Olisit päällikkö laittanut oman lapsesi Steinerkouluun, mutta ei kelvannut omalle. Sijoitettuja on työntämässä tuohon kieroilevaan kouluun. Miksi Pesäpuu toimii tällä tavalla?


Sijoitus ei ole tarkoitettu pysyväksi, joten koulun vaihtaminen saattaa olla vaikeaa, kun on joutunut opiskelemaan karman lakeja ja jälleensyntymää ja eurytmiaa.


Miten perustelet toimintaasi Pesäpuu?

Ai, Pesäpuu haluaa esittää parempaa, mitä onkaan. Valitettavasti Pesäpuu ei näytä välittävän muusta, kuin rahasta. Tykkää kyllä markkinafirmoista ja sijaisvanhemmista. Sille on kuitenkin täysin sama, miten sijoitetuille tai näiden lähipiireille käy. Nykyinen johtaja - ollessaan Perhehoitoliiton johtaja puolusti henkeen ja vereen kaltoinkohtelevaa sijaisvanhempaa. Päällikkö sen sijaan kuunteli vuosikauden vieressä, miten sijaisperhe kaltoin kohteli lapsia ja sukuja. Heitä ei olisi voinut vähempää kiinnostaa - vaikka toisin väittävät erinäisissä tilaisuuksissa lapsiasiavaltuutettujen ja THL:n piirissä. Valheellista potaskaa. VÄLITTÄVÄÄ HUONO-OSIAISISTA ihmisistä - ei ainoastaan rahasta.

Valitettavaa, että jotkut nauttivat alistamisesta, halveksimisesta, kiusaamisesta ja kaltoin kohtelemisesta. Onkohan syynä se tyttären kummitädin kertoma "erittäin vaikea lapsuus ja nuoruus".

Muistaako Pesäpuun johtaja, miten hoki työpajassa "yksittäistapaus, yksittäistapaus, yksittäistapaus, ole hiljaa..." Ei kiinnostanut tuolloista Perhehoitoliiton johtajaa, että sijaisperheessä, joka oli työnnetty tupaten täyteen sijoitetuista, kriisisijoitetuista,, varhaisteineristä tukipojista, kaltoin kohdeltiin ja käytettiin väkivaltaa. Hän teki kaikkensa, jotta saisi puhujan hiljaiseksi.


Kerropa Pesäpuun johtaja, miksi halusit hiljentää puhujan, joka kertoi työpajassa sijaishuollon väkivallasta. Eivätkö kyseiset noin 10 väkivallan kourissa kasvavaa lasta kiinnostaneet? Oli tärkeämpää kuulla (ja rahallisesti arvokkaampaa) lyhytaikaisen sijaishuollon kehittämisestä seudulla.

Muistat varmaan Pesäpuun johtaja, sinä "yksittäistapaus" Eli sinä et välitä, jos yhtä lasta pahoinpidellään sijaishuollossa? Montako niitä pitää olla?

Sijaisvanhemmat ja sossut eivät tarvitse enää läheisempää INTIIMIÄ suhdetta. Jää sossuilta väkivalta näkemättä ja huomaamatta, kun koulutuksenne jälkeen sijoittaa ystävälleen lapsia.


Eräs johtava sosiaalityöntekijä on sijoittanut hiljan 2 lasta ystävälleen, joka on aiemmin lähtenyt perheensä kanssa autolla kauppaan ja jättänyt sijoitetun vauvan pinnasänkyyn. Tapaukselle sattui vaan todistajia paikalle. Valitettavasti tässäkään tapauksessa tarinan kertoja ei tehnyt lastensuojeluilmoitusta. Mutta eihän se ole ihme, kun eivät tee Pesäpuun kiertueetkaan, vaikka saisivat kuulla laittomuuksista. he liittoutuvat sossun kanssa ennemmin, kuin asettuisivat puolustuskyvyttömän lapsen, nuoren tai perheen puolelle. Sossun kanssa liittoutuminen tuo heille lissää rahaa, jotta he voivat jatkaa "älä huomaa, älä reagoi" - politiikkansa voittokulkua. Hyi hitto.

"Mulla on ihana sänky aina valmiina, kun menen sijaisperheeseen, siis mun kotiin!" Tämä on Pesäpuun sanoma. Sorry. Jotkut pienet nukkuvat mustien jätesäkkien vuoraamissa patjoissa oksennusämpäri vietellään. Kenelläkään aikuisella ei ole aikaa lohduttaa lasta, joka on kodistaan siirretty kammottavaan inhottavaan taloon.

Jospa Pesäpuu joskus kiinnostuisi näistä sijaishuollossa kaltoin kohdelluista!

Lapsi oli jo leikki-ikäinen, mutta teki kauan tarpeensa sänkyyn, koska ei halunnut nousta. Talon epäempaattiset aikuiset antoivat lapsen lojua päiviä aivan yksin. Heille oli näet samalla kertaa sijoitettu kahden-kolmen perheen lapsia. kaksi pienintä olivat alle 2 vuotiaita. Talossa ei ollut kunnon peseytymismahdollisuuksia. WHO CARES? Ei ainakaan Pesäpuu.

Miten pesäpuun psykoanalyytikot analysoisivat mustilla jätesäkeillä vuoratuissa patjoissa nukkuneen lapsen tilannetta?

Ei paljon kiinnostanut sijoittajatahoakaan muuten, että oli yrittänyt tehdä vaihtokauppoja lapsilla. Nykyisin valtakunnallisessa korkeassa virassa tämä vaihtokauppojen ehdottelija.

Kammottavia virheitä tekivät myös maakunnallisen sijaishuoltoyksikön johtavat ja muut työntekijät.

Heidän motiivinsa oli saada lapset työnnettyä jonnekin - mielellään varjoisaan paikkaan, mutta sopivan lähelle. Inhottava talo tuli monien lasten ja nuorten kasvupaikaksi. Lapset ja nuoret eristettiin ja unohdettiin vuosiksi kalmalle tuoksuvaan taloon.

Sijaisvanhempien ymmärtämystä kuvaa se, että olivat kertoneet huostaanotto-oikeudenkäynnissä alle 2 -vuotiaasta: Se oli kehityksessään viivästynyt, kun tuli meille. Ei puhunut, eikä halunnut nousta sängystään: se oli motorisesti ja kielellisesti kehityksessään viivästynyt. Mutta kun oli ollut meillä pai kuukautta, otti kehityksen kiinni.

Ja kuulemma, oli epämiellyttävämpi sijaisvanhemmista jatkanut. "Ja ikävä sillä ei kyllä ollut..!"

Voiko olla epäsopivampi ihminen sijaisvanhemmaksi? Kertokaapa? Miksei tässä vaiheessa puretti sijoitusta. Sijaisvanhempi osoitti kykenemättömyytensä ja sopimattomuutensa tehtävään. Täydellisesti!

Lisään vielä: Erinomaiset viranomaiset eivät järjestäneet lapselle (alle 2 v) minkäänlaista tutustumista kalman taloon. Lapsella olisi ollut ympärillään välittäviä ihmisiä, mutta nämä haluttiin hetimmiten kuviosta pois. Heidän ei toivottu näkevän miten kammottavat olosuhteet ja miten epäempaattinen paikka tuo kalman talo oli.

Talon väki oli kova esittämään (niin vanhemmat, kuin aikuistuvat omat lapset) ja tämä piirre otettiin esiin - kukaan ei kiinnostunut siitä, mitä jatkuvalla esittämisellä peiteltiin. Kalma, kalma,. kalma, kalma,

Ja kaikki oli Pesäpuun tiedossa.

Voitte vain kuvitella miten lyötyjä lapsen vanhemmat olivat tuon inhottavan sijaisvanhemman lausuntojen jälkeen. Ja he olivat todella välittäneet lapsestaan. Miksi tällaista sallitaan?

Joku esiintyy kuin maailmanomistaja ja nauttii oikeudenkäynneistä ja puhuu pas… niin paljon, kun suuresta suusta ulos tulee. Inhottava järjestelmä. Miksi Pesäpuu ei taistele tätä inhottavaa, kalman tuoksuista systeemiä vastaan?

Syynä on RAHA! Taitaa olla päälliköillä aika isot palkat, vaikka eivät koskaan laita itseään likoon. On helpompi uskoa PKS: n johtajaa, kuin sijoitettua lasta tai tämän lähipiiriä.
Säälin teitä!

Koko sijoiteuksen ajan tuon huonolaatuisen sijaishuoltopaikan ainoa motiivi näytti olevan sen että he voivat osoittaa olevansa PAREMPIA, kuin mitä sijoitetut lapset ja heidän lähipiirinsä ovat. Ilmeisesti he tiesivät että eivät ole ja joutuivat ESITTÄMÄÄN niin pirusti talossa ja puutarhassa, oikeussaleissa ja monessa muussa ympäristössä. Tukijoita löytyi valtakunnan politiikasta, kunnallispolitiikasta, sosiaalialan osaamiskeskuksesta, sosiaaliviranomaisista, poliisitoimesta, syyttäjänvirastosta, erinäisistä firmoista, yksityiskoulusta jne. Ei auttanut. meillä olivat ne pari tärkeintä tukijaa. Kiitos heille.

Mikäli mikään taho ei ala järjestää testejä sijaisvanhemmiksi aikoville ja mikäli asenteissa ei tapahdu muutosta ja mikäli VALVONTAA ei paranneta, samanlaisia yllä kuvattuja huonolaatuisia sijaishuoltopaikkoja tulee jatkossakin olemaan. Ota koppi Pesäpuu. Välitä lapsista ja ihmisistä. Älä vain esitä välittäväsi! Tässä kuviossa, jos missä oppii erottamaan oikean ja väärän esittämisen ja aidon haluan auttaa.

Sanotaanko että (kokemukseni mukaan) 5 / 100 on suhdeluku löytää aidosti välittäviä ihmisiä lastensuojelun piiristä.

P.S. Kysyin muuten sosiaalityöntekijältä huostaanotto-oikeudenkäynnin jälkeen, miksi oli tarpeen lytätä vanhemmat täydellisesti. Sossu vastasi: "No eihän sitä huostaanottoa muuten saa tehtyä!"