Ex pari yhteiseen valokuvaan vai eri?

Jos (luultavasti kun) lapseni pääse ripiltä, meillä ainakin otetaan kuva lapsesta vanhempiensa kanssa.
Toki muillakin kokoonpanoilla voi kuvia ottaa, mutta tuo nyt ainakin. Mun lapsellani kun on kuitenkin kaksi vanhempaa: äiti ja isä. Ei ero sitä miksikään muuta.

Ystäviähän emme lapsen äidin kanssa ole, mutta ihan järkevissä puheväleissä kuitenkin.

Tietenkin jos jotkut ihmiset eivät mitenkään mahdu samaan kuvaan, niin tehköön he mitä tykkäävät.

Olisikohan syytä tiedustella rippilapsen mielipidettä?
Yleinen ajattelumalli yhä tuntuu olevan, että lasta koskevat päätökset tehdään hänen päänsä yli.
Isot ja pienet päätökset.

Itse en ole edes kutsunut häntä paikalle mihinkään. Jos aletaan kutsua exiä, niin mihin vedetään raja? Esim kolme edellistä exää, tai kuusi? Entä tulisiko heidän sukulaisiaankin kutsua? Isät, äidit, sisaret, sedät ja tädit! Jäähallissako ne rippi- ja muut juhlat pidettäisiin?

Ja muistettakoon, että itsehän hän aiheutti eron!

Nimim eihyvääpäivää: mloituksessa ei puhuttu yhdestä lapsesta saati nimenomaan rippijuhlista. Aloituksessa lukee: "Kiinnostaa kokemukset juhlien valokuvista. Esim lapsen rippijuhlat, synttärit jne."

Oletko idiootti?

Vahmmat kuulluu lapsen juhliin ja valokuviin. He ovat perhe aina. JOS näitä perheenrikkojia tunkee juhliin ne voi huoletta heittää ulos, he eivät kuulu siihen perheeseen, eikä ole oikeutettuja tulemaan ilmaiseksi kahvittelemaan tai syömään lasten kotiin. Heitä ei tarvi sinne pilaamaan perhejuhlia, ei missään perhejuhlassa.
Rippilapsi on lapsi ja hänellä kuluu olla omat vanhemmat juhlissa ja ylimääräiset pois.

Enpä ole vielä ajatellut! Lapsi on vasta 10v, ja me vanhemmat erottiin jo lähes 10v sitten. Molemmilla on "uusi" parisuhde ja muitakin lapsia.

Jos lapsi itse haluaisi kuvan, jossa on hän ja me vanhemmat vain, niin toki onnistuisi. Ehkä ennemmin ajattelisin, että lapsi on kuvissa perheidensä kanssa. Äidin ja sen perheen, sekä isän ja sen perheen. Toki voisi ottaa myös kuvan, jossa on lapsen molemmat perheet lapsen kanssa.

Me emme mitenkään erityisesti ystäviä ole keskenämme, mutta toimeen tullaan ihan hyvin. Ei siis ole mitään riitoja syynä sille, miksipä kuvia ei voisi ottaa. Eiköhän lasta näissä asioissa pidä kuunnella.

Synttärijuhlat on sellaiset, ettei olla toistemme luona niitä varten käyty. Lapsella on ns, kaverijuhlat olleet aina meillä eli äidin luona, koska isä ei oikein innostu remuavasta lapsilaumasta. Isän luona on sitten eri päivänä käynyt heidän sukulaisiaan. Kahdet synttärit siis, kun on kaksi kotiakin. On toiminut hyvin. Toki sitten esim, ylioppilasjuhlia aikanaan tulee vain yhdet. Ne tulevat olemaan joko äidin luona (isompi talo), tai vuokrataan jokin neutraali paikka, jos lapsen isä vaimoineen niin toivoo. Toki sinne kutsutaan myös kaikki isovanhemmat yms. (Eli myös äitipuolen ja isäpuolen vanhemmat ja sisarukset. He ovat olleet lapsen elämässä aina, ihan kuten biologisetkin sukulaiset.)

Itse ajattelisin, että se riippuu siittä, montako kuvaa meinaa ottaa. Jos ottaa vain yhden, niin siinä voisi olla oikeat vanhemmat ja uudet vanhemmat. Jos ottaa kaksi, niin toisessa voisi olla äiti ja isäpuoli ja toisessa isä ja äitipuoli. Mutta minusta ei ole järkeä ottaa sellaista kuvaa, jossa on vain äiti ja isä, eiväthän he ole enää yhdessä, niin kuin kuva antaisi ymmärtää.