Attendo Tolppilan tontille? Terveyskeskus purettaisiin!!

Ei ku viispiikkisen mukaan ja Terhi Simonen-Jokisen mukaan lääkäriasemaa, ei hoito-/ hoivakotia. Voi, voi.

Onkohan tyyriskin tuommonen hoivakoti ja optioterveyskeskus?
En ole siantuntija, mutta ainakin semmonen tavallinen terveyskeskus kuuluu olevan hyvinkin tyyris.

Mutta: Näyttäs siltä, että kaikki karstuset soppii yhtä aikoa nyt rakennettaviin kouluihin, hoitokoteihin ja terveyskeskukseen. Muutama jeä vielä Himmeliin ja jeähalliin, mutta on sielläkin hyvä pitteä valot peällä, ettei paikat homehu...

Eikö hoitokotia voisi perustaa konkurssiin menneen Honkolan Veikon entiseen kauppaan.

Kätevästi Viispiikkinen väisti kirjoittamasta Attendon hoitokodin rakentamisesta Tolppilan tontille. Kunnan tekemään tontin vuokrasopimukseen sisältyy optio, jonka Saarikka ja kunta lunastaessaan Attendo rakentaa uuden terveyskeskuksen (sote-keskuksen) jonka vuokralaiseksi Saarikka pääsisi. Onkohan jo Attendon hoitokodin hallituksen paikkoja jaettu Karstulan päättäjille. Attendon tarjoama optio (sote-keskus) ei toteudu muuten kuin hoivakodin rakentamisen kautta. Attendo on nyt niskanpäällä vanhusten palvelujen tarjoajana Karstulassa.

Nyt järki käteen ja vastustamaan,kohta on myöhäistä.🤷‍♀️🤷🏼‍♂️

Tässä kunnanhallituksen esitykset ja vuokrasopimukset Attendon kanssa. Hoivakoti Tolppilan tontille. Optiona sotekeskus.

Maalaa liimaa liitä googleen.
" Määräalan vuokraaminen Karstulan kunnan tilasta nro 226-402-1-18 hoivakodin rakentamista varten. "

Nyt tarvitaisiin sitä järkeä ettei tarvitse katua jälkeenpäin päättäjät!

Mitä sitten jos yksityinen hoitokoti olkoon se Attendo, Esperi tai joku muu nostaa hoitokuluja perustellen kulupuoleen? Mitä sitten jos kunta ei pysty vastaamaan haasteeseen? Mitä sitten jos hoitokonserni päättää lopettaa toiminnan jostain syystä esim. 20 vuoden kuluttua? Kunta on vuokrannut maaperän mutta mitä tapahtuu kiinteistölle? Jääkö se tyhjänpanttina tontille vai myykö kunnalle(jos kunnalla vara ostaa). Mitä 50 vuoden päästä kun vuokrasopimus umpeutuu. Mitä tapahtuu kiinteistölle? Purkaako konserni kiinteistön, vuokraako se kunnalle kalliilla hinnalla? Jos ylipäätään toiminta loppuu, kunta ei voi vuokra-alueella tehdä mitään vuokra-ajan aikana koska siinä on yksityisen kiinteistö. Sitä ei mahdollisesti voi mihinkään hyödyntä tai ostettaessa se voi maksaa maltaita ellei ole jo siihen mennessä homeessa. Jos kunta investoi ja rakentaa itse omalle maalle, vaikka toiminta loppuisi voisi kiinteistöä hyödyntää muuhunkin käyttöön. Rakentaminen työllistäisi paikkakuntalaisia ja rahat olisi omassa kunnassa. No onhan se autoliikenteen keskellä toisin kuin nykyinen sairaala järvenrannalla. Jos kunta purkaa vanhan sairaalan, yhdistyykö se leirintäalueen kanssa ja siihen kaavoitetaan tontteja, josta joskus aikoinaan puhuttiin. Mitä onkaan suunnitelmien takana?

Olen pitänyt Simonen-Jokisen valtuusto työskentelystä. Eduskuntavaalit ja ehdokkuus Karstulasta antoi pienen toivon kipinän ajatuksen. Viispiikisen kertoi kuitenkin, minkä linjan hän on ominut kunnan "tiedottajana" suhteessa Attendoon. Viispiikinen 11.3.2019.

Kansanedustajaehdokas ei viitsinyt kertoa lainkaan Tolppilan mäelle suunnitteluvaiheessa olevasta Attendon hoivakodista yhtikäs mitään. Eikös se olekkaan hyvä hanke, jota hanketta kansanedustajaehdokas pystyisi hehkuttamaan ja salailematta nostamaan esille kunnan merkittävänä kärkihankkeena. Miksi Tolppilan Attendon hoitokotihankeesta ei viitsitty kertoa yhtään mitään.
Sotekeskusta Attendo ei tule rakentamaan Tolppilaan koskaan, ellei päähanke Attendon hoivakoti ja vanhan terveysaseman puraminen toteudu Attendon suunnitelmien mukaisesti. Siinä lyödään lukkoon takaportit kiinni mahdolliselle paluulle oman hallittavuuden terveyskeskukselle.

Attendo on pörssiyhtiö, joka valvoo tarkasti etunsa, eikä harhaudu tekemään mitään, mikä on pörssiyhtiön osakkenomistajien etujen vastaista. Pörssiyhiöllä on tuotto-odotukset myös vanhusten hoidosta.

Olemme lukeneet päivän lehdistä 12.3.2019, nyt viimeksi Jalasjärven Attendon tomipisteessään sattuneista viidestä kuolemantapauksesta. Pörssiyhtiö keskeyttää tehostetun palveluasumisen kyseisessä hoitokodissaan.

Tämä ei ole pelottelua. Näitähän on sattunut jo muuallakin. Ihmisä kuolee hoidon puutteeseen Attendon hoitolaitoksissa ja muissa vastaavissa. Tämä saattaa olla raakaa todellisuutta myös meidän kunnassamme. En hyväksy asiassa minkäänlaista peittelyä kunnan luottamushenkilöiltä enkä varsinkaan ehdokkailta, jotka pyrkivät eduskuntaan päättäjiksemme.

Tammikuussa 2019 julkistettiin yrityskauppa, jossa ”Terveystalo osti Attendolta sen terveyspalvelut. Attendo keskittyy vastedes hoivapalveluihin. ”

Eli jos Attendo ostaa Karstulan terveyskeskuksen, niin siirtyykö terveyskeskus Tampereelle.

Toisaalta tällä hetkellä Karstula saa vuokratulosta nykyisestä terveyskeskukselta Saarikalta.

Jos tilat siirtyvät Attendolle ja toiminta jatkaa, niin Karstula menettää satojen tuhansien (joidenkin lähteiden mukaan noin 700 000 euron) vuokratulot vuosittain.

Montako työpaikkaa tämän myötä menetettäisiin?

Onko Karstulalla vara?

Herää ajatuksia mitä ja mihin eri ratkaisuilla pyritään. Juuri uutisissa kerrottiin että nykyisen perusterveydenhuollon väestöpohja olisi 20 000 yhtä terveyskeskusta kohden mutta
Orpo toi esiin että jatkossa tämä luku(väestöpohja ) voisi olla isompi. Mitä tämä tarkoittaa Karstula / Saarikan alueella? Niin ja kyllä se näin on, yksityiset ovat pörssiyhtiöitä ja ne ei tee tappiollista toimintaa. Kun asia saadaan vietyä toimintaan ja palveluista sopimukset niin siinähän ei sitten ole sanomista. Edelliset kirjoittajat ovat tuoneet monta huolta esiin. Nyt kokoukset nettiin että kuntalaiset voivat seurata suoraa päätöksentekoa kunnan asioista.

Turvat kiinni nyt! Hyvä kun jotain tänne saadaan vielä.Ihan sama mitä heti alkaa kauhea huuto!Hyvä tontin paikka!

Edelleenkään yksikään yksityinen firma ei perusta yhtään ainoaa hoitolaitosta, sairaalaa tms. minkään muun kuin rahan ansaitsemisen vuoksi.

Jos ajatellaan, ettei hoitomaksu / hoidettava nouse otetaan firman omistajille tuloutettava raha jostakin muusta. Eli säästetään hoidossa ja hoitajien määrässä ruuassa jne jne.

Touhu ei ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan raakaa bisnestä, muistakaa se.

Hoitomaksuihin käytetään myös eläkkeet ja mahdollinen realisoitava omaisuus tarvittaessa.

Juuri näin on asia, muistakaa tämä päättäjät päätöksiä tehdessänne.

Tajutkaa nyt voitte vaikuttaa hoitomaksuhin.Kaikki omaisuus pitää siirtää lapsille tai jos ei lapsia kelle haluaa vaikka naapurin kissalle ennen hoitolaitokseen menoa..Sinulla ei ole omaisuutta.Sinulle pitää jäädä käteen n.200 euroa ennen hoitomaksujen ottamista.Sillä voit ostaa vaikka norttia tms.Moni vanhus saa eläkettä n.1000 euroa.Aivan sama onko hoitolaitos kunnallinen vai yksityinen-ihan sama.Hoito yhtä hyvää.Me tehtiin näin-ei stressiä.Hoito pelaa!

Sitten tämä hoitopuoli. Aivan järjettömiä asioita tulee ilmi päivittäin. Näitä Attendoja vielä puolustellaan ja asioista vaietaan ja peitellään Viispiikkisen sivuilla. Muualla viranomaiset ovat joutuneet puuttumaan Attendon menetelmiin. Huumaavia lääkkeitä jakaa kuka sattuu.

Savon Sanomat kirjoittaa. Attendon Siilinjärven yksikön huumaavien lääkkeiden käytöstä hoivakodissaan:

"Attendon pitää antaa selvitys Vänrikin hoivakodissa Siilinjärvellä havaituista epäselvyyksistä liittyen huumausaineiksi luokiteltaviin lääkkeisiin. Itä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastaja Anne Kejosen mukaan helmikuun lopussa tehdyllä tarkastuskäynnillä tuli ilmi puutteita huumaavien lääkkeiden seurannassa.

– Niiden kulutuskortit olivat epäselviä. Niistä ei aina selvinnyt, kuka lääkkeitä oli antanut. Lääkkeiden määrä ei myöskään täsmännyt kulutuskorteissa ilmoitettuihin määriin nähden, Kejonen kertoo.

Kejosen mukaan asiasta on tehtävä asiasta rikosilmoitus, jos Attendo ei osaa selittää puutteita. – Jos he eivät osaa selittää, missä puuttuvat lääkkeet ovat, meidän on viranomaisena tehtävä rikosilmoitus. "

Tuollaisilla Attendoilla on käytössään huippulakimiehet, jotka riitatapauksissa kusee tuppukylän nurin mennen tullen.

Ollaan lähdössä kylmään kyytiin, mutta itsepähän tiedätte, mitä teette.

attendo ihan yhtä hyvä kuin kunnallinen!

Rahat laitettiin jäähalliin ja kaivettiin maahan. Nyt ollaan sitten näiden ruotsalaisten haaskalintujen armoilla.

Lisää hoivakoteja Avin valvontaan – Keski-Suomessa seitsemässä uudessa vanhusten hoivayksikössä on havaittu ongelmia. Kirjoittaa Keskisuomalainen 14.3.2019.

Seisemän hoitokotia otettu entisten lisäksi valvontaan. Attendo Kalmari Saprantiellä. Attendo Mannila Saarijärven Mannilassa mm.

Vanhusten hoivakotien ongelmat eivät ota laantuakseen Keski-Suomessa. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastaja Jaana Aarnio kertoo, että aluehallintovirasto on aloittanut alkuvuodesta valvonnan seitsemässä uudessa vanhusten hoivakodissa Keski-Suomessa.

Jo aiemmin valvonta on aloitettu Attendon Holstinpuistossa ja Attendon Telkänpesässä Jyväskylässä, Esperin Paatelassa, Jyvässeudun Hoivapalveluiden Muuramen Koskikodissa ja Attendon Rantalassa Muuramessa, Esperin Hoivakoti Marjarannassa Karstulassa sekä Esperin Hoivakoti Kaaressa ja Attendon Erkinpuistossa Joutsassa.

Marjaranta on aivan ihana paikka!On kun mummolaan menis kun käyn isovanhempia katsomassa.

Vanhasta talousarvioista voi havaita, että kunta oli jo varautunut hoivarakentamiseen, mikä ei vaan toteutunut. Teknisen lautakunnan vetäjä taitaa olla nyt hallituksen vetovastuussa. Ympäri mennään ja yhteen tullaan.

Viispiikkinen kertoo: Tolppilan koulu puretaan??? Miksi puretaan, sitä lehti ei halua uutisoida mitenkään.
Viispiikkinen ei kerro kunnanhallituksen pöytäkirjan 28.1.2019 päätöksestä, jossa asiakirjassa Attendo vuokraa 9000 neliön alan tontista rno. 228-402-1-18 Attendolle perustettavan yhtiön lukuun hoivakodin rakenatmista varten.

Kerran on tämä viesti jo deletoitu sääntöjen vastaisena.

Simosen jutuista alkaa mennä luotto.

Eihän tässä ole kysymys kuin siitä saadaanko luotonantajilta entisten velkojen päälle lisää velkaa.
Jos kaikki ne rakennetaan, jotka ovat välttämättömiä ja vielä toiveiden tynnöristä otetaan vielä kohteita lisää pompsahtaa velka jonnekin 40 miljoonan paikkeille.

Miten joku voi ehdoin tahdoin päästää jonkun omistamansa ja yleisessä käytössä olevan kiinteistön kuntoon, jossa sen korjausvelka on 94 % !!!!!!?

Kunnan ja kuntalaisten varoja on käytetty täysin vastuuntunnottomasti.
Tämähän on lähes rikollista touhua kun samaan aikaan kunta on saanut vuokraa tuosta rakennuksesta yli puoli miljoonaa vuodessa.
Mihin rahat on käytetty?
Nuo korjausprosenttiluvut löytyvät kunnanhallituksen päytäkirjoista.
Onko näissä luvuissa se syy, miksi touhu on niin salamyhkäistä nyt?

Lähes kaikki kunnan kiinteistöt ovat päässeet huonoon kuntoon. Osa purkukuntoisia. Viimeiset 30 vuotta jätetty kaikki 'herranhaltuun'. Ei ole ollut osaamista teknisen osaston päälliköillä ja aika mennyt omissa bisneksissä. Piirrelty ja tehty politiikkaa.

Karstulassa on ollut ala-arvoista johtamista useallakin sektorilla, nyt koittaa virheistä isot laskut. Kiitokset kuuluu Hiltuselle Parantaiselle Oinoselle jne.
Herrat johti kunnan vararikon partaalle, ainakin 30 vuotta ja aivan suotta.

Näin on kyllä yleinen käytäntö mutta Karstulassa ei ole toimittu sääntöjen ja lakien mukaan, minkä varmaan itsekkin tiedät. Hiltusen sanaa noudatettiin pitkälle muita kuulematta.

Hiltusen aika kunnanjohtajana oli lähes diktatuuria. Miten ihmeessä mies loi uskottavuutensa ja sokeutti luottamusmiehetkin uskomaan itseensä. No nyt kuntalaiset maksaa tuon aikakauden virheet. Olihan se uskomatonta kun muutama hätäsesti ka sakoulun käynyt yrittäjä vei Hiltusta ja kumppaneita kuin litran mittaa.

Eli nyt Karstula sitten vastaisuudessa jää ilman osaa Saarikan maksamista vuokrista?

Niin ja kun Attendo purkaaa sairaalan pois ,on sitten valta heillä. Sen jälkeen ei ole "varapaikkaa" kunnan vara enää rakentaa jos joku toiminnassa Attendolla tökkii. Muut yksityiset tuskin pikkukylään tulee joka taas vaikuttaa että kilpailua ei synnyt ja laatu tippuu...

Konitohtoriko se ajaa tatä asiaa näin? Muistetaan sitten 5-10 vuoden kuluttua kuka oli ajamassa tämän asian karille.

" Eli nyt Karstula sitten vastaisuudessa jää ilman osaa Saarikan maksamista vuokrista? "

Jos kuntotusosaston siirtoon Saarijärvelle olisivat suostuneet, niin muut kunnat Karstula mukana olisivat joutuneet maksamaan pääomavuokraa ja ylläpitovuokraa Saarijärvelle. Siirtoon palataan luultavasti vielä tuonempana. Valtion asettaman 5 miljoonan raja sotekeskuksille on pystyttävä ylittämään erikoisluvalla. Muuten ei hankkeesta tule mitään. Helmiinan kunnostaminen kuntoutusosastoksi Saarijärvellä on saanut luvan.

Onko tämän koko sotkun osasyynä nyt jo kaatunut Sote?
Odotettiinko valtion pelastavan ja rahoittavan kaikki sosiaalisektoriin liittyvän siis myös ajastaan jälkeen jääneet ja rappeutuneet kiinteistöt?
Saarikka maksoi kovat vuokrat, jotka laitettiin muuhun kuin niille tarkoitettuihin kohteisiin ja odotettiin Sote-Jeesuksen tuloa.
Veikattiinko sittenkin väärää hevosta?

Viimeisen kymmenen vuoden aikana ympäri Suomea on purettu paljon kiinteistöjä perustuen siihen, että korjaus maksaisi lähes yhtä paljon tai enemmän kuin uuden rakentaminen. 30 vuotta vanhoja kunnan rakennuksia menee nurin suuret määrät.
Tämä näkyy olevan nyt ajan henki.

Kyllä sote tulee ja sen mukana aina laajemmasti kuntaliitoksia. Valtiolta tukirahoja sairaaloiden rakentamiseen tiukkenee koko ajan. Yksi hoitokoti tai muu yksikkö yksityisjättien puolella ei niitä liikauta mihinkään, otetaan rahat hoidettavilta, nostetaan taksoja ja toiminta muutenkin valtakunnallista. Nythän väläyteltii vaalien aikaan jo yhtä terveyskeskusta kohtaan jopa 30 000 väestäpohjaa kun aikoinaan Paras-hankkeen aikana se oli 20 000. Silloin laskettiin että se riittää Sa-Ka kyntayhtrymälle mutta jos tuota rajaa nostetaan ja väki seutukunnilta vähenee, niin miten sitten käy. Uskon että jos Saarijärvi saa hyvän ja laadukkaan kuntoutusosaston , Karstula siirtyy sinne, ellei irtoa muuten Saarikasta.

Eikö nyt olisi aika erota Saarikasta ja jättää Mahtijärveläiset ruikuttaa itekseen? Yhteistyö K-kuntien kanssa tai erikseen pohjoisen suuntaan vois olla hyvä. Saarijärvi suuntaa kuitenkin Uurainen - Äänekoski suuntaan pikkutekijäksi isojen, kasvavien kuntien kylkeen..

Ja kunnanjohtaja joka ajattelee aivoilla, kuntalaiset tykkää!

Onko Tolppilan sisäilmaongelmiakin liioiteltu? Mikä kiire tiilirakenteisen rakennuksen purkamisella on, jos yhteistyö Attendonkin kanssa on päättynyt? Nyt kyllä haisee palaneen käry ja pahasti. Taitavat kunnanhallituksen ja teknisen lautakunnan toimintaa arvostelleet olla sittenkin oikeassa.