osuva rinnastus sipilän toimista...
"tutkija Charly Salonius-Pasternakilta, jonka mukaan "suomalainen äänestäjä on taas saanut nähdä, kuinka poliitikko 'vetää johtopäätöksen' ja pakenee kohdatessaan vastoinkäymisiä".
"Osoittaa suurta halveksuntaa äänestäjiä kohtaan"
Salonius-Pasternakin mukaan Sipilää ja joitakin edeltäviä miespuolisia pääministerejä voisi luonnehtia fraaseilla "oman edun tavoittelu" ja "rintamakarkuruus".
– Olen iloinen, että Tienhaarassa, Talissa ja Ihantalassa vallitsi eri näkemys johtamisesta vastoinkäymisten edessä, Salonius-Pasternak kirjoittaa."
"tutkija Charly Salonius-Pasternakilta, jonka mukaan "suomalainen äänestäjä on taas saanut nähdä, kuinka poliitikko 'vetää johtopäätöksen' ja pakenee kohdatessaan vastoinkäymisiä".
"Osoittaa suurta halveksuntaa äänestäjiä kohtaan"
Salonius-Pasternakin mukaan Sipilää ja joitakin edeltäviä miespuolisia pääministerejä voisi luonnehtia fraaseilla "oman edun tavoittelu" ja "rintamakarkuruus".
– Olen iloinen, että Tienhaarassa, Talissa ja Ihantalassa vallitsi eri näkemys johtamisesta vastoinkäymisten edessä, Salonius-Pasternak kirjoittaa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
viljelijöiden pelastaja sipilä pakeni vastuuta kepukaartiin :-)
Ei Sipilä mitää pelastusta viljelijöille tuo, ehkä fundamentalisti lestadiolaislle äärijärjestönsä jäsenille. Kuritti viljelijöitä, työttömiä, opiskelijoita ja vähätuloisia oikein urakalla. Jakoi järjettömät summat kilpailua vääristävi yritystukia ja veivasi omalle lähipiirilleen toisten rahoja minkä ehti., eli rohmusi ja varasti. Suomen pelasti noista toimista vain suhdanteiden suosiollinen muutos , ei hallituksen toimet. Epäonnistui hallituksen vuosisadan puhallusohjelmassa ns. SOTE uudistuksessa kansan onneksi. Uudenlainen johtaja Suomessa, todella, on kuin kopio jostain Afrikan diktaduurista, että sikäli kyllä uutta Suomessa. Nihilisti psykopaatti koko mies
Mutta kuitenkin viljelijöiden puolueenjohtaja
Ei keskusta mikään erityisesti viljelijöiden puolue ole, pahvi
Heheheh tohon et usko edes itse
Homma on mennyt ihan farssiksi, oppositio on monta kertaa koettanut kaataa hallituksen, nyt kun hallitus kaataa itse itsensä niin se ei oppositiolle kelpaakaan.
Jos hallitutuksen kaatuminen on haitallista, niin miksi oppositio on syyllistynyt useita kertoja yritykseen aiheuttaa moista haittaa?