Ennakkoluuloinen valtuusto 11.3.2019

Tuuloksen kiertotalouspuistosta keskustelu oli enimmäkseen tyypillistä hämeenlinnalaista valtuustokeskustelua. Jyrkästi ja ennakkoluuluisesti vastustettiin kierrätyspuistoa, vaikka ilmiselvästi asiasta ei tiedetty hölkkäsen pöläystä sen enempää kuin oli tietenkin asiaa vastustavilta vastahankaisilta tuuloslaisilta ja mökkiläisiltä kuultu. Äänten keruuta!!! Kaksinaamaista, että toisaalta yrittäjiä halutaan houkutella kaupungin alueelle, mutta sitten ollaan heti valmiit jyrkästi torppaamaan, kun joku jotakin uutta täällä haluaa yrittää.

Anni Puntilaa voi kiitellä positiivisesta suhtautumisesta yrittäjyyteen. Samoin Tuomi ja Kaunisto käyttivät erittäin rakentavat puheenvuorot tästä asiasta.

Lastensuojelusta Vesa Mäkinen puhui hyvin - vaikka persu onkin.

Muuta valtuustosta:
Miksi puheenjohtaja sallii ylittää puheitten aikarajan, esim. Savijoki? Vai eikö aikarajaa ole? Nettinauhoituksen voisi varmaan katkaista siihen, kun aika on käytetty. Eduskunnassa puhemies huutaa "aika", kun ajan ylittää. Miksi Koivusaari ja Mäkinen naureskelevat keskenään muitten puheenvuorojen aikana? Miksi Lulun ääni narisee pahasti, olisiko puheterapiasta apua? Voisiko hän myös luopua ivallisista huomautuksista/äänensävyistä? Miksi Penaa aina janottaa kesken kokouksen?

Miksi pitkät keskustelut eivät koskaan johda mihinkään? Puhutaanko vain äänten kalastelemiseksi? Miksi joillekin lautakunnille aina myönnetään ylitysoikeus talousarvioon? Eikö talousarvio KOSKAAN sido lautakuntia pysymään siinä mitä on myönnetty? Ei ihme, että verot aina nousevat. Budjettikuria toivon.
Ilmoita

Valtuustosta tuli sitten vihreitä kertaheitolla.
Ilmoita
Mahtaako Rannekaan nyt valittaa kun kaatis on tulossa demarin kesämökille.
Ilmoita
Jos Hassinen kerran haluaa vuokrata tilojaan ammattirikollisille, niin toivon että mahdollisimman paljoa paskaa virtaa juuri hänen mökkinsä rannoille
1 VASTAUS:
Kyllä nyt harmittaa jos Jorman marjastus- ja sienestysharrastus nyt tuon kierrätyspuiston vuoksi hiukan sakkaa ja mökinkin arvo romahtaa. Ja vielä se Kaakkurikin.
+Lisää kommentti
Hämeenlinnaan on levitelty 17 kiloa amfetamiinia.
Ilmoita
Jos olisin kaatopaikan rakentaja, antaisin sille nimeksi Kaakkurin pesä.
Ilmoita
Jos tämän tulevan kiertotalouspuiston lähellä ei olisi innokas "mökkimies" , marjastajien kunkku, ja Peteliuksen pahin kilpailija näissä lintujen suojelussa, niin tämä kiertotalouspuisto olisi jo tehty. Mutta tämä puiston teko taitaa mennä oikeuteen asti, mutta tällä kertaa ei vanhaksi.
Ilmoita
Mihin se puisto sitten pitäisi perustaa? Kertokaa sienestäjät ja marjastajat ja kaikki ennakkoluuloiset tuuloslaiset. Vai oletteko kaikkea kierrätystä vastustavia?
1 VASTAUS:
Valtakunnallisesti olisi hyvä perustaa sellaiseen paikkaan ja sellaisin prosessein, että ei aiheuta ympäristötuhoja eikä haittoja. Lisäksi kaiken riskitoiminnan käynnistämiseltä pitää edellyttää 100 miljoonan euron pankkitakaus haittojen poistamiselle ja vahingonkorvauksille. Jokainen kai muistaa miten kävi Talvivaarassa ja siellä taisi olla oikein kepulainen ministeri puikoissa?
+Lisää kommentti
Kiertotalous on ihan eri asia kuin jätteet. Kierrättäminen on tätä päivää ja erittäin kannatettava asia. En yhtään vastusta kiertotalouspuistoa.
Ilmoita
Mutta kun siellä pesii kaakkuri ja vanhaksi mennyt.
Ilmoita
Tuskin laitoksesta leviää läheskään niin paljon pas.kaa ympäristöön kuin demarien kerhotalosta.
3 VASTAUSTA:
Saati derkkulien vaalipamfleteista.
Perziikit jakaa puoluetuella rasvaa maggarana kansalle ja itselle sisäfilettä.
PersRasvaa kirjoitti:
Perziikit jakaa puoluetuella rasvaa maggarana kansalle ja itselle sisäfilettä.
Derkkueliitillä ilmaisfileet hallintoalennuksella.
+Lisää kommentti
Nyt tämä kaakkurien kuningas ja suuri marjastaja on puolueensa kanssa lykännyt itsensä erään jätefirman hallituksen puheenjohtajaksi. Jumankekka kun nämä Hämeenlinnalaiset päättäjät ei ajattele nokkaansa pidemmälle.
1 VASTAUS:
Ne hallituspaikathan ovat Hyvä Veli paikkoja ja jaetaan poliittisinkin perustein. Ja Jormahan on osaamisensa jo Hämeenlinnassa näyttänyt vuosien saatossa eli on oikein hyvä mies tuommoiseen HV-hommaan rehtiyden perikuvanakin.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ennakkoluuloinen valtuusto 11.3.2019

Tuuloksen kiertotalouspuistosta keskustelu oli enimmäkseen tyypillistä hämeenlinnalaista valtuustokeskustelua. Jyrkästi ja ennakkoluuluisesti vastustettiin kierrätyspuistoa, vaikka ilmiselvästi asiasta ei tiedetty hölkkäsen pöläystä sen enempää kuin oli tietenkin asiaa vastustavilta vastahankaisilta tuuloslaisilta ja mökkiläisiltä kuultu. Äänten keruuta!!! Kaksinaamaista, että toisaalta yrittäjiä halutaan houkutella kaupungin alueelle, mutta sitten ollaan heti valmiit jyrkästi torppaamaan, kun joku jotakin uutta täällä haluaa yrittää.

Anni Puntilaa voi kiitellä positiivisesta suhtautumisesta yrittäjyyteen. Samoin Tuomi ja Kaunisto käyttivät erittäin rakentavat puheenvuorot tästä asiasta.

Lastensuojelusta Vesa Mäkinen puhui hyvin - vaikka persu onkin.

Muuta valtuustosta:
Miksi puheenjohtaja sallii ylittää puheitten aikarajan, esim. Savijoki? Vai eikö aikarajaa ole? Nettinauhoituksen voisi varmaan katkaista siihen, kun aika on käytetty. Eduskunnassa puhemies huutaa "aika", kun ajan ylittää. Miksi Koivusaari ja Mäkinen naureskelevat keskenään muitten puheenvuorojen aikana? Miksi Lulun ääni narisee pahasti, olisiko puheterapiasta apua? Voisiko hän myös luopua ivallisista huomautuksista/äänensävyistä? Miksi Penaa aina janottaa kesken kokouksen?

Miksi pitkät keskustelut eivät koskaan johda mihinkään? Puhutaanko vain äänten kalastelemiseksi? Miksi joillekin lautakunnille aina myönnetään ylitysoikeus talousarvioon? Eikö talousarvio KOSKAAN sido lautakuntia pysymään siinä mitä on myönnetty? Ei ihme, että verot aina nousevat. Budjettikuria toivon.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta