Kommunismi kuolee!

Kun tässä nyt olen seurannut SKP:n palstaa lankulla jo pidempään, niin kuva mikä minulla on ollut jo vuosikymmeniä sen tiimoilta, on vain vahvistunut. Kommunismi ei kykene muuttumaan sen mukaan miten kansan mielenkiinto vaatisi vaan se on pököpäiden poliittinen uskonto.

Koko aikana ei ole esiin tullut yhtäkään uudistusideaa vaikka kannatus on ollut alusta alkaen pieni ja yhä vain pienenee. Voidaanko edes puhua puolueesta jos kannatus vaaleissa on vain prosentin kymmenyksiä eli promilleja. Se 2,5 promillea viime vaaleista taitaa tosin olla jo rangaistavaa autolla ajossa. Se ei kuitenkaan anna demokratiassa painoarvoa sanomalle jota SKP haluaa jakaa.

Kommunismi on jäykempää opiltaan kuin kristillisten kirkkojen uskonto ehkä muutamaa uskon osaa lukuun ottamatta. Kirkkojenkin käytännöt sopeutuvat aikaan mutta komujen eivät.

Olen useammin ehdotellut kommunismin uskonpuhdistuksen alkamista, jossa luovutaan niistä osista, jotka aina ovat vieneet kokeilut hongikkoon. Kommunismissa pitää siten luopua rasismista muutoin ajattelevia kohtaan, rasismista omaisuutta ja sen haltijoita kohtaan, rasismista yrittäjiä ja heidän yrityksiään kohtaan, rasismista kansalaisvapauksia kohtaan nyt aluksi.

Mainituilta osin kommunismin korjaaminen tekee heistä juuri sopivia Kokoomuksen jäseniksi joka ei olisi huono valinta!

Ilman uskonpuhdistusta ja nykyaikaan siirtymistä kommunismi todella kuolee ja löytyy kohta enää historian kirjojen sivuilta epäonnistuneena kokeena jonka suurin saavutus ovat olleet ruumiskasat niin Neuvostoparatiisissa kuin Kiinassa sekä pienemmät kasat muissa sitä yrittäneissä maissa.

136

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osuin näköjään napakymppiin tuolla Kommunismi kuolee kommentillani. Yksikään komuloinen ei edes yrittänyt muuta todistella vaan hyväksyi sellaisenaan tulkintani kommunismin kohtalosta.

      Ei komuloinenkaan mahda mitään kun faktat lyödään pöytään. R.I.P. kommunismi!!

      • IsoPahaMoka

        Ne saatanan kommarit junaili aikoinaan asiat siten että sinäkin pummi vpit makailla valtion siivellä kohdusta hautaan. Toivottavasti persut vielä muistavat vaali sloganinsa ”stoppi vastikkeettomalle rahalle”


      • IsoPahaMoka kirjoitti:

        Ne saatanan kommarit junaili aikoinaan asiat siten että sinäkin pummi vpit makailla valtion siivellä kohdusta hautaan. Toivottavasti persut vielä muistavat vaali sloganinsa ”stoppi vastikkeettomalle rahalle”

        Niinpä ja kaltaisesi kaalipää jopa on saanut yhteiskunnan laskuun tietokoneen nettiyhteyksineen jolla saa kirjoitella niitä päättömyyksiä joita tyhjään nuppiin ajoittain ajautuu!

        Jos armeija vuonna 1961 (pääosin) unohdetaan niin koskahan olisin maannut valtion siivellä? Veikkaan enemmänkin valtion maanneen minun siivelläni maksamieni runsaiden verojen avulla.

        Nytkään eläkeläisenä en ole valtion siivellä vaan eläkevakuutusyhtiön! Siitäkin hyvästä valtio on siivelläni koska veroja menee jatkuvasti!


      • nojopasettä
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niinpä ja kaltaisesi kaalipää jopa on saanut yhteiskunnan laskuun tietokoneen nettiyhteyksineen jolla saa kirjoitella niitä päättömyyksiä joita tyhjään nuppiin ajoittain ajautuu!

        Jos armeija vuonna 1961 (pääosin) unohdetaan niin koskahan olisin maannut valtion siivellä? Veikkaan enemmänkin valtion maanneen minun siivelläni maksamieni runsaiden verojen avulla.

        Nytkään eläkeläisenä en ole valtion siivellä vaan eläkevakuutusyhtiön! Siitäkin hyvästä valtio on siivelläni koska veroja menee jatkuvasti!

        Ja näitä menestystarinoita on suolikaksneljä väärällään:))))))


      • nojopasettä kirjoitti:

        Ja näitä menestystarinoita on suolikaksneljä väärällään:))))))

        Valheeseen pitää vastata totuudella! Mitäs esitit valheellista jaskaa!


      • OPISTOVERKKOMESTARIT0070

        Miten ihmeessä Kommunismi voisi todella kuolla eli kadota historian hämärään, kun esimerkiksi Paronit ja Porvarit kuten nyt myös Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitävät suorastaan pääsääntöisenä elämän tehtävänä kertoa ja tarinoida meille vähän tyhmän sekaisille KULKURIT ja KATUNARRIT rs:lle sen asian, että kuinka tyhmä ja kaheli sekä sekopäinen asia ja aate sekä Kuviokellunta todella KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI rs todella voisikaan olla? Onko nyt todella Kommunismiasia rs:n tuhoaminen ja jopa naurun alaiseksi saattaminen niin vaikea ja paha ONGELMA, että sitä ei voi saada nyt millään tavalla edes pieneen tuohoutumiskierteeseen?


        Minä olen ainakin omasta mielestäni nyt ymmärtänyt ihme ja kumma jotain sellaisesta asiasta kuin KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS rs:stä sekä vielä sellaisesta asiasta kuin VAPAA KOMMUNISMI rs:stä. Voin nyt todella sanoa sen, että KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS tarkoittaa sellaista asiaa kuin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN , Materialistinen Historiakäsitys DN, DIALECTICA NATURALIS eli DIALECTICS OF NATURE eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs.


        Nyt Luonnon Dialektiikka DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on seuraava A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.
        LD DN rs:n peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
        LD DN rs:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.


        PÄÄOMAKIRJA DN LD

        MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
        MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma..


        KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluksista. VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
        KASAANTUMINEN on Yritystalousasia ja KESKITTYMINEN on taas Julkistalousasia.


        PS Onhan nyt olemassa vielä sellaiset osastot, joista käytetään yleisesti KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI rs:n nimeä ja jotka ovat nyt KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISSOSIALISMI sekä KANSALLISDEMOKRATISMI. Nyt en voi sanoa sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa nyt Kansalliskommunismi, sillä kuulemma Kansalliskommunismi perustuu sellaiseen Materialistinen Filosofia rs:ään, jonka perusta on tietoteorian lausepuun peruslauseen osalta seuraava A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.


        PS Voin todeta vielä sen asian todella tasan tarkkaan, että en tiedä sitä, että mikä nyt voisi olla sellaisen Materialistinen Filosofia rs:n tietoteorian lausepuun peruslause, joka todella pohjautuu tai perustuu Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään. Mehän varmaan tiedämme ja huomaamme sen asian, että se ei voi olla A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.

        PS Miksi nyt DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause ei käy nyt Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA rs:n tapauksessa Materialistinen Filosofia rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause rs:ksi? Nyt keskeinen tekijä on se, että DN LD rs:n tapauksessa oletetaan Luontoavaruus Kolmiulotteiseksi, kun taas Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS rs:n kohdalla Luontoavaruus oletetaan Neliulottiseksi. Onhan nyt todella selvä ero Kolmiulotteinen ja Neliulotteinen Luontoavaruus eli Geometria rs:n välillä.


        Mitähän mieltä nyt ovat asiastamme Oikeauskoiset Teräsmiehet ja Leninistit sekä erikoisesti vielä Toveri PartaCusi? Niin ja mitä kaikkea nyt Kommunismiasia rs:n kohdalla ajattelevat Paronit ja Porvarit sekä vielä erikoisesti Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat?

        Voimme vielä ihmetellä sitä, että miksi STALINISMUS ET LENINISMUS eli Teräsmiehet ja Leninistit eivät todellakaan tee minkäänlaista eroa Materialistinen Filosofia ja Idealistinen Filosofia rs:n välillä. On hyvä huomata se, että emme voi käyttää TIEDE ja TUTKIMUSASIA rs:n yhteydessä sellaista Idealistinen Filosofia rs:n suuntausta kuin Subjektiivinen Idealismi, sillä Subjektiivinen Idealismi on sellainen Filosofiasuuntaus, joka pitää sisällään Etiikka, Estetiikka, Axiologia ja Teologia rs:t, joten nyt voimme todeta sen, että TOTUUS on vain pelkästään yksittäinen uskon asia, ei voida yleistää millään tavalla. Objektiivinen Idealismi on yleistettävissä kaikkiin mahdollisiin maailmoihin.


      • OPISTOVERKKOMESTARIT0070 kirjoitti:

        Miten ihmeessä Kommunismi voisi todella kuolla eli kadota historian hämärään, kun esimerkiksi Paronit ja Porvarit kuten nyt myös Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitävät suorastaan pääsääntöisenä elämän tehtävänä kertoa ja tarinoida meille vähän tyhmän sekaisille KULKURIT ja KATUNARRIT rs:lle sen asian, että kuinka tyhmä ja kaheli sekä sekopäinen asia ja aate sekä Kuviokellunta todella KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI rs todella voisikaan olla? Onko nyt todella Kommunismiasia rs:n tuhoaminen ja jopa naurun alaiseksi saattaminen niin vaikea ja paha ONGELMA, että sitä ei voi saada nyt millään tavalla edes pieneen tuohoutumiskierteeseen?


        Minä olen ainakin omasta mielestäni nyt ymmärtänyt ihme ja kumma jotain sellaisesta asiasta kuin KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS rs:stä sekä vielä sellaisesta asiasta kuin VAPAA KOMMUNISMI rs:stä. Voin nyt todella sanoa sen, että KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS tarkoittaa sellaista asiaa kuin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN , Materialistinen Historiakäsitys DN, DIALECTICA NATURALIS eli DIALECTICS OF NATURE eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs.


        Nyt Luonnon Dialektiikka DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on seuraava A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.
        LD DN rs:n peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
        LD DN rs:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.


        PÄÄOMAKIRJA DN LD

        MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
        MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma..


        KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluksista. VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
        KASAANTUMINEN on Yritystalousasia ja KESKITTYMINEN on taas Julkistalousasia.


        PS Onhan nyt olemassa vielä sellaiset osastot, joista käytetään yleisesti KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI rs:n nimeä ja jotka ovat nyt KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISSOSIALISMI sekä KANSALLISDEMOKRATISMI. Nyt en voi sanoa sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa nyt Kansalliskommunismi, sillä kuulemma Kansalliskommunismi perustuu sellaiseen Materialistinen Filosofia rs:ään, jonka perusta on tietoteorian lausepuun peruslauseen osalta seuraava A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.


        PS Voin todeta vielä sen asian todella tasan tarkkaan, että en tiedä sitä, että mikä nyt voisi olla sellaisen Materialistinen Filosofia rs:n tietoteorian lausepuun peruslause, joka todella pohjautuu tai perustuu Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään. Mehän varmaan tiedämme ja huomaamme sen asian, että se ei voi olla A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.

        PS Miksi nyt DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause ei käy nyt Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA rs:n tapauksessa Materialistinen Filosofia rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause rs:ksi? Nyt keskeinen tekijä on se, että DN LD rs:n tapauksessa oletetaan Luontoavaruus Kolmiulotteiseksi, kun taas Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS rs:n kohdalla Luontoavaruus oletetaan Neliulottiseksi. Onhan nyt todella selvä ero Kolmiulotteinen ja Neliulotteinen Luontoavaruus eli Geometria rs:n välillä.


        Mitähän mieltä nyt ovat asiastamme Oikeauskoiset Teräsmiehet ja Leninistit sekä erikoisesti vielä Toveri PartaCusi? Niin ja mitä kaikkea nyt Kommunismiasia rs:n kohdalla ajattelevat Paronit ja Porvarit sekä vielä erikoisesti Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat?

        Voimme vielä ihmetellä sitä, että miksi STALINISMUS ET LENINISMUS eli Teräsmiehet ja Leninistit eivät todellakaan tee minkäänlaista eroa Materialistinen Filosofia ja Idealistinen Filosofia rs:n välillä. On hyvä huomata se, että emme voi käyttää TIEDE ja TUTKIMUSASIA rs:n yhteydessä sellaista Idealistinen Filosofia rs:n suuntausta kuin Subjektiivinen Idealismi, sillä Subjektiivinen Idealismi on sellainen Filosofiasuuntaus, joka pitää sisällään Etiikka, Estetiikka, Axiologia ja Teologia rs:t, joten nyt voimme todeta sen, että TOTUUS on vain pelkästään yksittäinen uskon asia, ei voida yleistää millään tavalla. Objektiivinen Idealismi on yleistettävissä kaikkiin mahdollisiin maailmoihin.

        Kommunismi kuolee koska se on kuin tuberkuloosi, se tappaa vaikka hitaastikin yhteiskunnan. Kommunismissa olevat yhteiskunnat, tai sitä väittävät, ovat aina olleet huonossa hapessa koska kommunismin nuotit ovat tuhon nuotteja. Voit vaikka verrata NL menestystä tai nyt viimeisenä esimerkkinä samaan suuntaan luisunutta Venezuelaa! Molemmat olivat raaka-ainevaroiltaan maailman huippuluokkaa mutta tuo asenne talouteen, jaetaan vastineetta varallisuutta almuina, vei ne hautaan.

        Mestarille sanon, nuo kruusaukset tekstissäsi eivät tuo sanomaasi yhtään paremmin ymmärrettäväksi, vaan päin vastoin sitä ei kahta riviä enempää viitsi lukea!


      • OPISTOVERKKOMESTARIT0070
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kommunismi kuolee koska se on kuin tuberkuloosi, se tappaa vaikka hitaastikin yhteiskunnan. Kommunismissa olevat yhteiskunnat, tai sitä väittävät, ovat aina olleet huonossa hapessa koska kommunismin nuotit ovat tuhon nuotteja. Voit vaikka verrata NL menestystä tai nyt viimeisenä esimerkkinä samaan suuntaan luisunutta Venezuelaa! Molemmat olivat raaka-ainevaroiltaan maailman huippuluokkaa mutta tuo asenne talouteen, jaetaan vastineetta varallisuutta almuina, vei ne hautaan.

        Mestarille sanon, nuo kruusaukset tekstissäsi eivät tuo sanomaasi yhtään paremmin ymmärrettäväksi, vaan päin vastoin sitä ei kahta riviä enempää viitsi lukea!

        Kuinkahan monta muslimia on Kristillisten Kirkkojen Johtajisto rs:n jäsenten käskystä ja tuelle tullut tapettua TELLUS-planeetta rs:n pinnalla Arvoisat PERSUT kuten Herra Ari Kostet ja Vastaavat? Muistakaamme nyt USA-valtion piirissä vaikuttavaa niin sanottua kristillistä taistelujärjestöä nimeltään TEA PARTY MOVIMENT eli TEEKUTSULIIKE rs:ää ja että mitä kaikkea tämä ennen mainittu yhteisö tai liike on tehnyt. Nyt toivoisin vielä sitä asiaa, että Te PERSUT miettisitte ainakin vielä muutaman kerran sitä asiaa, että mitä kaikkea tekee ja toimittaa sellainen yhteisö kuin Pohjoismainen Vastarintaliike ja vielä erityisesti sitä asiaa, että kannattaako todella olla niin lähellä niin kovan linjan Äärimmäisen Oikeiston Taistelujärjestöä kuin on tämä Pohjoismainen Kansallissosialistinen Vastarintaliike tai ts Taistelujärjestö.


      • OPISTOVERKKOMESTARIT0070 kirjoitti:

        Kuinkahan monta muslimia on Kristillisten Kirkkojen Johtajisto rs:n jäsenten käskystä ja tuelle tullut tapettua TELLUS-planeetta rs:n pinnalla Arvoisat PERSUT kuten Herra Ari Kostet ja Vastaavat? Muistakaamme nyt USA-valtion piirissä vaikuttavaa niin sanottua kristillistä taistelujärjestöä nimeltään TEA PARTY MOVIMENT eli TEEKUTSULIIKE rs:ää ja että mitä kaikkea tämä ennen mainittu yhteisö tai liike on tehnyt. Nyt toivoisin vielä sitä asiaa, että Te PERSUT miettisitte ainakin vielä muutaman kerran sitä asiaa, että mitä kaikkea tekee ja toimittaa sellainen yhteisö kuin Pohjoismainen Vastarintaliike ja vielä erityisesti sitä asiaa, että kannattaako todella olla niin lähellä niin kovan linjan Äärimmäisen Oikeiston Taistelujärjestöä kuin on tämä Pohjoismainen Kansallissosialistinen Vastarintaliike tai ts Taistelujärjestö.

        Asiaa sen paremmin tuntematta niin entä sitten?

        Oletko mestaaja sitä mieltä, että jos vaikka 600 vuotta sitten on tapettu ihmisiä, niin kommunismin on luvallista tehdä sitä myös tänään, koska niinhän tehtiin jo ammoin?

        Miksi komumestaaja moittii jos joku muu ajatussuunta innovoi liikkeitä joilla ajaa asiaansa? Onko se luvallista vain kun sen tekevät komuloiset?

        Miksi sinäkin arvon mestaaja pyrit mainostamaan tuota "taistelujärjestöäsi"? Vaikeneminenhän tappaisi sen omaan sauhuunsa, kun mikään mitä se tekee ei saisi julkisuutta. Kun vertaat sitä komuloisten liikennihtään, niin sitähän tehtiin vuosikymmeniä maan alla mutta nyt tuo Vastarintaliike tekee kaiken julkisesti haluten lisää näkyvyyttä ja sinä olet nyt yksi heidän mainosmiehistään, TOMPPELI!


      • KIRJASTOPALVELUMESTARIT
        Extyökkäri kirjoitti:

        Asiaa sen paremmin tuntematta niin entä sitten?

        Oletko mestaaja sitä mieltä, että jos vaikka 600 vuotta sitten on tapettu ihmisiä, niin kommunismin on luvallista tehdä sitä myös tänään, koska niinhän tehtiin jo ammoin?

        Miksi komumestaaja moittii jos joku muu ajatussuunta innovoi liikkeitä joilla ajaa asiaansa? Onko se luvallista vain kun sen tekevät komuloiset?

        Miksi sinäkin arvon mestaaja pyrit mainostamaan tuota "taistelujärjestöäsi"? Vaikeneminenhän tappaisi sen omaan sauhuunsa, kun mikään mitä se tekee ei saisi julkisuutta. Kun vertaat sitä komuloisten liikennihtään, niin sitähän tehtiin vuosikymmeniä maan alla mutta nyt tuo Vastarintaliike tekee kaiken julkisesti haluten lisää näkyvyyttä ja sinä olet nyt yksi heidän mainosmiehistään, TOMPPELI!

        "Oletko mestaaja sitä mieltä, että jos vaikka 600 vuotta sitten on tapettu ihmisiä, niin kommunismin on luvallista tehdä sitä myös tänään, koska niinhän tehtiin jo ammoin?"

        Voin todella nyt vastata Teille Pastori ExTyökkäri, että nyt myös tällä hetkellä siis 2000-luvulla ja vielä vuonna 2019 muslimaissa HYVÄ LÄNSI rs harjoittaa sotatoimiaan varmaankin VAPAUS ja TOTUUS sekä EDISTYS rs mielessään. Haluan kysyä nyt vielä sitä asiaa, että ajaako todella HYVÄ LÄNSI rs:n aatekuviota parhaiten eteenpäin esimerkiksi muslimimaissa Konetuliaseet kovat piivussa ja tykistö sekä lentopommitukset ja vastaavat. Toivoisin nyt myös sitä asiaa, että Teidän Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n kannattajat ja tukijat muistaisivat myös sen asian, että Kovat ja Karut Kostotoimet on todella helppo aloittaa, mutta SOTA- ja KULTTUURIHISTORIA rs:n antaman tiedon pohjalta arvioiden NE on takuuvarmasti erittäin vaikea asia lopettaa muuta kuin siten, että tuhotaan tai tapetaan koko vihollisjoukko siis ns RÄTTIPÄÄT. Kun nyt todella Paronit ja Porvarit sekä Pastorit ovat sitä mieltä, että ainoa oikea USKONTO on Kristinusko, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että onko se todella yhtään mikään ihmeasia, että uhatuksi ja vainotuksi itsensä kokevat aloittavat ainakin omasta mielestään oikeutetut Puolustus- ja Kostotoimet. Me voimme nyt myös kysyä sitä asiaa, että mitä TE PERSUT tekisitte, jos nyt Teidän tämän hetken ÖKYKUVIO rs:n tilalla Teitä Arvoisat PERSUT alettaisiin vainoamaan oikein voimalla kuten esimerkiksi Teitä PERSUT alettaisiin kutsua Harhaoppisiksi ja vielä väärän Kristillisen KIRKKOKUNTA rs:n tukijaksi.

        "Miksi komumestaaja moittii jos joku muu ajatussuunta innovoi liikkeitä joilla ajaa asiaansa? Onko se luvallista vain kun sen tekevät komuloiset?"

        Nyt en halua myöskään moittia sitä asiaa, jos nyt esimerkiksi PERSUT ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat haluavat aloittaa oman Aatekuvionsa puolustamisen oikein voimalla, mutta HYVÄ KYSYMYS on se asia, että miksi pitää ottaa kehiin niin kovat ja karut menetelmät kuin on esimerkiksi Erittäin Kovan Linjan Äärimmäinen OIKEISTO rs:n edushenkilöillä kuten esimerkiksi TEA PARTY MOVEMENT eli TEEKUTSULIIKE ja nyt myös POHJOISMAINEN VASTARINTALIIKE rs:n aatteelinen perusta siis NAZIONALSOZIALISTISCHE DEUTSCHE ARBEITERPARTEI eli Kansallissosialistinen Saksan Työväenpuolue rs:llä.

        "Miksi sinäkin arvon mestaaja pyrit mainostamaan tuota 'taistelujärjestöäsi'? Vaikeneminenhän tappaisi sen omaan sauhuunsa, kun mikään mitä se tekee ei saisi julkisuutta. Kun vertaat sitä komuloisten liikennihtään, niin sitähän tehtiin vuosikymmeniä maan alla mutta nyt tuo Vastarintaliike tekee kaiken julkisesti haluten lisää näkyvyyttä ja sinä olet nyt yksi heidän mainosmiehistään, TOMPPELI!!

        Onhan nyt hyvä huomata se asia, että nyt erään Kulkurin ja Katunarrin kirjoittelu ei mainosasiana ole kovin kaksinen varsinkin, kun sitä vertaa esimerkiksi Perussuomalaisten HOMMAFOORUMI rs:n kirjoitteluun kuten nyt myös Paroni ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n toimintaan. Me Komut ja Sossut voimme nyt myös kysyä sitä asiaa, että miksi Te Paroni ExTyökkäri kirjoitatte KOMMUNISMIASIA rs:stä joka käänteessä, jos TE olette sitä mieltä, että vaikeneminen vie jonkin aatteen kuten esimerkiksi KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS rs:n unohduksen suohon ja vielä erittäin kovaan pöheikköön.

        Te Paroni ExTyökkäri ja Vastavat kirjoititte jotain sellaista, että Pohjoismainen Vastarintaliike rs tekee kaiken julkisesti, kun nyt taas niin sanotut KOMULOISET salaisesti ja kähmien maan alla. Mitenhän nyt ovat asiat Komuloiskuvio rs:n osalta? Kyllä ymmärtääkseni esimerkiksi Don Spartacus eli se Teidän PartaCusi on kirjoituksissaan kertonut nyt aivan avoimesti sen asian, että HÄN kannattaa SKP eli Kommunistinen Puolue rs:ää, kun nyt taas Te Paroni ja Pastori ExTyökkäri ette ole kertoneet meille KOMUT ja SOSSUT rs:lle sitä asiaa, että mitä Oikeisto- eli PorvariPuolue rs:ää Te tuette ja kannatatte. Voisin nyt yrittää arvailla ja todeta sen asian, että totta kai Kansallinen KOKOOMUS rs:n Äärimmäinen OIKEISTO rs voisi olla oikea valinta Teidän Paroni ExTyökkäri rs kohdallanne varsinkin, kun nyt Teidän Pastoti ExTyökkäri ja Vastaavat pahin mahdollinen vihollinen on niin sanottu AY-MAFIA. On kai vielä pakko sanoa se asia, että kyllä nyt myös Punikkikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs on saanut jotain hyvää aikaiseksi, sillä ilman Vasurien ja Komujen sekä Sossujen toimintaa SUOMI-VALTIO rs:ssä SOSIAALIPOLITIIKKA olisi vain ja ainoastaa pelkkää Roskalaatikko- ja Kaatopaikkatoimintaa siis Rahallinen VAKUUTUSTURVA puuttuisi ilmeisesti täysin. Niin ja haluan vielä kysyä Sosiaalipolitiikka rs:n kohdalla sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa se, kun PERSUT eli J HALLA-AHO SEURA rs:n ainakin korkeimpien Johtajien mielestä Sosiaalipoliittiset Etuudet ovat täysin puhdasta LUXUS rs:ää siis ilmeisesti vain sellaisia turhakkeita, jotka tukevat vain LOISIJASAKKI rs:n asioita. Ovatko Huoltoturvaetuudet täysiä Turhakkeita Arvoisat Paronit ja Porvarit?


      • KIRJASTOPALVELUMESTARIT kirjoitti:

        "Oletko mestaaja sitä mieltä, että jos vaikka 600 vuotta sitten on tapettu ihmisiä, niin kommunismin on luvallista tehdä sitä myös tänään, koska niinhän tehtiin jo ammoin?"

        Voin todella nyt vastata Teille Pastori ExTyökkäri, että nyt myös tällä hetkellä siis 2000-luvulla ja vielä vuonna 2019 muslimaissa HYVÄ LÄNSI rs harjoittaa sotatoimiaan varmaankin VAPAUS ja TOTUUS sekä EDISTYS rs mielessään. Haluan kysyä nyt vielä sitä asiaa, että ajaako todella HYVÄ LÄNSI rs:n aatekuviota parhaiten eteenpäin esimerkiksi muslimimaissa Konetuliaseet kovat piivussa ja tykistö sekä lentopommitukset ja vastaavat. Toivoisin nyt myös sitä asiaa, että Teidän Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n kannattajat ja tukijat muistaisivat myös sen asian, että Kovat ja Karut Kostotoimet on todella helppo aloittaa, mutta SOTA- ja KULTTUURIHISTORIA rs:n antaman tiedon pohjalta arvioiden NE on takuuvarmasti erittäin vaikea asia lopettaa muuta kuin siten, että tuhotaan tai tapetaan koko vihollisjoukko siis ns RÄTTIPÄÄT. Kun nyt todella Paronit ja Porvarit sekä Pastorit ovat sitä mieltä, että ainoa oikea USKONTO on Kristinusko, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että onko se todella yhtään mikään ihmeasia, että uhatuksi ja vainotuksi itsensä kokevat aloittavat ainakin omasta mielestään oikeutetut Puolustus- ja Kostotoimet. Me voimme nyt myös kysyä sitä asiaa, että mitä TE PERSUT tekisitte, jos nyt Teidän tämän hetken ÖKYKUVIO rs:n tilalla Teitä Arvoisat PERSUT alettaisiin vainoamaan oikein voimalla kuten esimerkiksi Teitä PERSUT alettaisiin kutsua Harhaoppisiksi ja vielä väärän Kristillisen KIRKKOKUNTA rs:n tukijaksi.

        "Miksi komumestaaja moittii jos joku muu ajatussuunta innovoi liikkeitä joilla ajaa asiaansa? Onko se luvallista vain kun sen tekevät komuloiset?"

        Nyt en halua myöskään moittia sitä asiaa, jos nyt esimerkiksi PERSUT ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat haluavat aloittaa oman Aatekuvionsa puolustamisen oikein voimalla, mutta HYVÄ KYSYMYS on se asia, että miksi pitää ottaa kehiin niin kovat ja karut menetelmät kuin on esimerkiksi Erittäin Kovan Linjan Äärimmäinen OIKEISTO rs:n edushenkilöillä kuten esimerkiksi TEA PARTY MOVEMENT eli TEEKUTSULIIKE ja nyt myös POHJOISMAINEN VASTARINTALIIKE rs:n aatteelinen perusta siis NAZIONALSOZIALISTISCHE DEUTSCHE ARBEITERPARTEI eli Kansallissosialistinen Saksan Työväenpuolue rs:llä.

        "Miksi sinäkin arvon mestaaja pyrit mainostamaan tuota 'taistelujärjestöäsi'? Vaikeneminenhän tappaisi sen omaan sauhuunsa, kun mikään mitä se tekee ei saisi julkisuutta. Kun vertaat sitä komuloisten liikennihtään, niin sitähän tehtiin vuosikymmeniä maan alla mutta nyt tuo Vastarintaliike tekee kaiken julkisesti haluten lisää näkyvyyttä ja sinä olet nyt yksi heidän mainosmiehistään, TOMPPELI!!

        Onhan nyt hyvä huomata se asia, että nyt erään Kulkurin ja Katunarrin kirjoittelu ei mainosasiana ole kovin kaksinen varsinkin, kun sitä vertaa esimerkiksi Perussuomalaisten HOMMAFOORUMI rs:n kirjoitteluun kuten nyt myös Paroni ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n toimintaan. Me Komut ja Sossut voimme nyt myös kysyä sitä asiaa, että miksi Te Paroni ExTyökkäri kirjoitatte KOMMUNISMIASIA rs:stä joka käänteessä, jos TE olette sitä mieltä, että vaikeneminen vie jonkin aatteen kuten esimerkiksi KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS rs:n unohduksen suohon ja vielä erittäin kovaan pöheikköön.

        Te Paroni ExTyökkäri ja Vastavat kirjoititte jotain sellaista, että Pohjoismainen Vastarintaliike rs tekee kaiken julkisesti, kun nyt taas niin sanotut KOMULOISET salaisesti ja kähmien maan alla. Mitenhän nyt ovat asiat Komuloiskuvio rs:n osalta? Kyllä ymmärtääkseni esimerkiksi Don Spartacus eli se Teidän PartaCusi on kirjoituksissaan kertonut nyt aivan avoimesti sen asian, että HÄN kannattaa SKP eli Kommunistinen Puolue rs:ää, kun nyt taas Te Paroni ja Pastori ExTyökkäri ette ole kertoneet meille KOMUT ja SOSSUT rs:lle sitä asiaa, että mitä Oikeisto- eli PorvariPuolue rs:ää Te tuette ja kannatatte. Voisin nyt yrittää arvailla ja todeta sen asian, että totta kai Kansallinen KOKOOMUS rs:n Äärimmäinen OIKEISTO rs voisi olla oikea valinta Teidän Paroni ExTyökkäri rs kohdallanne varsinkin, kun nyt Teidän Pastoti ExTyökkäri ja Vastaavat pahin mahdollinen vihollinen on niin sanottu AY-MAFIA. On kai vielä pakko sanoa se asia, että kyllä nyt myös Punikkikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs on saanut jotain hyvää aikaiseksi, sillä ilman Vasurien ja Komujen sekä Sossujen toimintaa SUOMI-VALTIO rs:ssä SOSIAALIPOLITIIKKA olisi vain ja ainoastaa pelkkää Roskalaatikko- ja Kaatopaikkatoimintaa siis Rahallinen VAKUUTUSTURVA puuttuisi ilmeisesti täysin. Niin ja haluan vielä kysyä Sosiaalipolitiikka rs:n kohdalla sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa se, kun PERSUT eli J HALLA-AHO SEURA rs:n ainakin korkeimpien Johtajien mielestä Sosiaalipoliittiset Etuudet ovat täysin puhdasta LUXUS rs:ää siis ilmeisesti vain sellaisia turhakkeita, jotka tukevat vain LOISIJASAKKI rs:n asioita. Ovatko Huoltoturvaetuudet täysiä Turhakkeita Arvoisat Paronit ja Porvarit?

        Siis mestaaja, Työeläkeläinen Extyökkäri!!


      • OPINTOVERKKOMESTARIT007

        Mitä tarkoittaa VALTIO? Jos Te Iskurit hävitätte valtion, niin mitä valtion tilalle? Onko Teille vallankumousiskurit tullut mieleenne se asia, että Valtio on vain ja ainoastaan joukko ihmisiä, siis ei mitään muuta? Niin ja nyt VALTIO-kuvio voi pitää sisällään monenlaista, sillä valtio voi hallintatavaltaan olla kansalliskommunistinen, Kansallissosialistinen ja Kansallisdemokraattiinen sekä sitten vielä rasistinen, sadistinen ja fasistinen, siis kovan linjan äärioikeistolainen. Me voimme huomata sen asian, että VALTIO voi olla myös perusrakenteeltaan Vasemmistolainen, siis sellainen, joka perustuu ja pohjautuu Sosiaalipolitiikka, Lakikirjat ja Koulufilosofia eli Vapaa Sosialismi rp:lle. Niin ja nyt VALTIO voi hallintatavaltaan olla myös sellainen, jonka perusrakenne on KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO eli THE LEAGUE OF NATIONS, siis Vapaa Kommunismi rp:hen pohjautuva. Kuten ehkä Tekin Yrittäjäneuvos huomaatte, niin VALTIO koostumukseltaan ja hallintarakenteeltaan voi olla moni-ilmeinen, siis äärioikeistolainen, oikeistolainen kuten myös vasemmistolainen eli kommunistinen ja äärivasemmistolainen eli Kansalliskommunistinen.


      • OPINTOVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa VALTIO? Jos Te Iskurit hävitätte valtion, niin mitä valtion tilalle? Onko Teille vallankumousiskurit tullut mieleenne se asia, että Valtio on vain ja ainoastaan joukko ihmisiä, siis ei mitään muuta? Niin ja nyt VALTIO-kuvio voi pitää sisällään monenlaista, sillä valtio voi hallintatavaltaan olla kansalliskommunistinen, Kansallissosialistinen ja Kansallisdemokraattiinen sekä sitten vielä rasistinen, sadistinen ja fasistinen, siis kovan linjan äärioikeistolainen. Me voimme huomata sen asian, että VALTIO voi olla myös perusrakenteeltaan Vasemmistolainen, siis sellainen, joka perustuu ja pohjautuu Sosiaalipolitiikka, Lakikirjat ja Koulufilosofia eli Vapaa Sosialismi rp:lle. Niin ja nyt VALTIO voi hallintatavaltaan olla myös sellainen, jonka perusrakenne on KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO eli THE LEAGUE OF NATIONS, siis Vapaa Kommunismi rp:hen pohjautuva. Kuten ehkä Tekin Yrittäjäneuvos huomaatte, niin VALTIO koostumukseltaan ja hallintarakenteeltaan voi olla moni-ilmeinen, siis äärioikeistolainen, oikeistolainen kuten myös vasemmistolainen eli kommunistinen ja äärivasemmistolainen eli Kansalliskommunistinen.

        Jos joku hävittää valtion se on kommunismi, sehän on sen päämäärä!


    • Partacus

      Olette yli 10 vuotta palstalla kuolettanut työväenluokan maailmankatsomusta. Tosiasiassa se on samana aikana Suomessa ja maailmalle mennyt eteenpäin. Kaatuneen reaalisosialismin ongelmista aletaan päästä jyvälle ja irti.
      Kapitalismi päinvastoin on ajamassa itseään Turkin pippurien sekaan. Sinne se kuuluukin.
      Saitte hiljan tueksenne marxilaisten tuhoamiseksi Sipilän hallituksen. Kävitte oikeistolaistoverienne kanssa rajuun kamppailuun työväenliikettä vastaan. Hävisitte 100-0. Työväenluokka nousi lähes yhtenä miehenä ja teikäläiset persut kaikissa porvaripuolueissa lyötiin maan rakoon.

      Teikäläisten yritykset saattaa maahan maanteillä tallaava kurjalisto on toistaiseksi epäonnistunut. Kansa ymmärtää yllättävän hyvin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden politiikan. Sote-ratkaisun kaatuminen merkitsi teikäläisille suurta tappiota luokkataistelussa, suurta sulkua saattaa voimaan kylmänkaru riistokapitalismi.
      Se on totta, että työväenluokka joutuu käymään puolustustaistelua. Suuria edistyksellisiä uudistuksia ei ole saatu vähään aikaan. Kapitalistimafia on onnistunut veronkierrossa ja pääomien pillottamisessa osittain sumuttamaan kansaa. Sen nojalla on väitetty rahvaan syöneen itsensä ylipainoiseksi ja valtion kassavajeen johtuvat palkkatyöläisten ylensyönnistä kun tosiasiassa teikäläiset pitävät työn tuloksia rahana pöydän alla.
      Maailman mitassa teikäläiset ovat todella onnistuneet tuottamaan valtavia ruumiskasoja. Uskallan väittää, että kansat asettavat teille siinäkin tuotannonhaarassa sulun. Yhteiskuntakehitys vaatii ehdottomasti yleismaailmallista aseistariisuntaa.

      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!

      • Ei ole Partacusi työväenluokkaa vaan se on pelkkää komuloispravdaa. On vain ihmisiä jotka erilaisissa tehtävissä toivon mukaan ansaitsevat leipänsä. Sinun kuvitelmasi noista luokista on pelkkää puppua kuten niin moni kokeilu on osoittanut.

        Sikäli kun sosialismia on niin se ei ole miksikään muuttunut NL:n kaatumisen jälkeen. Sinähän tässä jonkin aikaa sitten kehuskelit Venezuelan siirtymistä sosialismiin vaan miten kävi? Loppui ruoka ja lääkkeet, ei ole edes töitä vaikka Venezuelalla taitaa olla aika suuret öljyvarannot.

        Venezuelassa sosialismin yritys tappoi talouden tyystin ja pöljä Maduro siellä vain yrittää säilyttää pallinsa ja henkensä. Voi olla että hän jää henkiin jos luopuu kunniallisesti ilman aseilla sohimista. Maduro on tyypillinen sosialismiin kallistunut ajattelematon pöljä joka ei näe nenäänsä pidemmälle mutta uskoo aina olevansa oikeassa vaikka kaikki menee päin sitä minne päivä ei paista.

        Jos halutaan hyvinvointia, niin nykyinen ay mafiosojen järjestelmä on uudistettava ei kommunistiseen tilaan. Ay mafia kun ei kykene sopeutumaan, se on kuten kommunistiset järjestelmät yleensä, luulee liikaa eikä näe miten maailma muuttuu. Kapitalismi taas elää ajan mukana koska sillä ei ole vastaavia jäykkiä oppeja joita sosialismin profeetat aikoinaan ristiksenne loivat. Mikäänhän niistä ei ole missään tuonut hyvinvointia vaan siihen on aina tarvittu kapitalismia.

        Sote ei ollut mitään luokkasotaa vaan ainoastaan pyrkimys saada sosiaalipalvelut joustavammin toimiviksi.

        Suurin äkkiä mieleen tuleva veronkiertäjähän on ay liike joka ei maksa veroja tuloistaan. Se on ensin korjattava ja sen jälkeen voidaan muita asioita alkaa tarkastelemaan. Tuo sinun veronkierto väitteesi oi oikein kestä valoa koska et kykene luettelemaan ketkä tai mitkä sitä veroa kiertävät ja millä summilla. Sitäkin on näkynyt jotta laillista verosuunnittelua ymmärtämättömät syyttävät veronkierroksi vaikka kaikki tehdään lakien ja paragrafian mukaan. Verosuunnittelu on pakollista koska harva yritys perustetaan vain maksimiveronmaksua varten!

        Kyllä sosialismin ruumiskasat viimeisen sadan vuoden aikana ovat niin suuret ettei niitä ole todellakaan helppoa voittaa. Hitlerkin oli vain oppipoika Stalinin ja Maon rinnalla. Se 6 miljoonaa keskitysleiriuhria oli lasten leikkiä kun verrataan, paljonko kansaa Stalin pisti matalaksi, jopa niitäkin suomalaisia jotka hänen turviinsa 1918 pakenivat.

        Mao taas pisti Stalinin ennätykset naurunalaisiksi noissa murha hommissaan. Lisäksi koko II maailmansotahan oli sosialismin aikaansaamaa. Kaksi sosialismiahan (komu – kansallinen) Molo – Rippe sopimuksellaan saivat tuon suuren sodan aikaan kun alkoivat sen toteen laittamisen. Sekin menee sosialismin laskuun.

        Suosittelen heti Suomellekin aseistariisuntaa kunhan saat Venäjän ja Kiinan aloittamaan sen ja siirtymään ystävällisen politiikan suosimiseen ettei tule uusia Krimejä näille nurkille.

        Nyt meillä on kansanvalta kun olemme maastamme saaneet kommunismin nujerrettua. Se tarkoittaa ettei sosialismiin kannata edes kusta saatikka kommunismiin jotka ovat niitä viimeaikojen pahimpia vitsauksia, joita jotkut tollot ovat ihmisten kiusaksi kehitelleet!

        Kun nyt niin himoitset ja kehuskelet sosialismiasi ja kommunismia niin kerro missä niiden vallassa olevassa yhteiskunnassa on edes Suomen verran hyvinvointia! Nyt miettimään Partacusi!


      • markku.lievonen

        Niin, ajatellen ihmisen kehitystä ja mielen tasapainoa ja erikoisesti luovuutta, niin Kommunismin kaltainen elinympäristö olisi erittäin hyvä elinympäristö. Erikoisesti ihmisen psyykkisten alueiden kehityksessä.
        Väitämpä,- ettei moni geneettinen sairaus puhkeaisi tässä ympäristössä. Geneettisyys kehityksessä / sairauksen puhkeamiseen vaatii aina ympäristöstä tulevan tekijän. Samoin ympäristöllä on vaikutuksensa myös siihen, miten vahvasti jokin geneettisyys vaikuttaa sairauden tasoon.

        Erittäin surullinen todellisuus on ihmisen perusolemus. Raamattu ilmentää tätä tilaa syntiin lankeemuksen seuraukseksi, joka on kollektiivinen käsite ihmislajissa. Vahva itsekkyys ja kapina toista ihmistä kohtaan.

        Niin, juuri tuo perustila ihmisessä on esteenä' Kommunismi teorian toteutuminen käytännön tasolla. Siis ihmisen perusolemus ei mahdollistu käyttäytymään ja ajattelemaan siten,mitä tämä aate / elinympäristö vaatisi.
        Surulista on seurata, miten tämä hieno teoria käytännössä on vaikutukseltaan päinvastainen eli ihminen on kuin vankilassa. Suljetussa elinympäristössä,- koska tätä teoriaa pyritään pakolla toteuttamaan - vastoin ihmisen tahtoa ja ajattelua. Tutkikaa väitteeni. Entinen Neuvostoliitto, Pohjois-Korea , Kiina jne.....

        Ajatellen taas missä elinympäristössä ihmisen perusolemus on voimissaan, niin se on Kapitalismissa. Vapaa yrittäjyyteen ja toisen ihmisen hyväksi käyttämiseen ja vastuuttomuuteen jne... USA on tässä edelläkävijä. Lähimmäiselle ei anneta mitään ilmaiseksi.

        A-j-a-t-t-e-l-e............Presidentti Barack Obama valtakaudellaan pyrki saamaan maahansa tasa-arvoisemman terveyden hoidon. Siis jokaisella kansalaisella olisi mahdollisuus hoidattaa terveyttään verovaroin. No, eikö tämän asian tulisi olla yhtä selkeä kuin hengittämise. Ei,- kapitalismissa ei tätä hyväksytty ja se purettiin. Viitattiin juuri kommunismiin eli viittaus on juuri todisteena, miten mielikuva rakentui perusihmisen tilasta. Ei viisaudesta ja lähimmäisen vastuusta.

        Niin, ajatellen todellisuutta, niin maan päälle on erittäin vaikea rakentaa / toteuttaa ihmiselle hyvää elinympäristöä. Ajatellen maamme elinympäristöä, niin se onn mahdolista myös vaurioittaa.

        Kukaan ei 80/90 - luvulla olisi uskonut, että maassamme vanhuksia menehtyy heikentyneen hoitotason seurauksena. Terveuden hoitoa kapitalistaen. Kapitalistin / yrittäjän punainen lanka on yrityksen kannattavuus - ei vanhuksista huolehtiinen eli on todisteena siitä, ettei kapitalismissa ole edes tavoite ihmisen elinympäristön kehittäinen.


      • markku.lievonen

        Niin, ainut tekijä, millä ihminen mahdollistuu rakentamaan parempaan suuntaan elinympäristöään on.........a-j-a-t-t-e-l-u. Tämän lahjan käyttäminen.

        Siis ......ajattelun...... kautta ihmisen ymmärrys laajentuu ja erityisesti sen vaikutus on kasvu ja vastuun ottaminen. Mitä voimakkaampi taso maalla on huomioida heikompiosaisia ja hoivan tarpeessa olevia, niin sitä vahvempi on kansa ja ehyempi.

        Kuten tiedämme, niin herkät ihmiset ovat mittari maan hyvinvointi tasosta. Jos heikompiosainen pärjää suht koht hyvin, niin tässä elinympäristössä "normaali" ihminen on voimissaan.
        Taas päin vastoin. Jos herkät ihmiset oireilevat, niin "terveilläkin" on suuremmat haasteet arjessaan. Suurempi kilpailu- ja stressitaso.

        Niin, en ihmettele hetkeäkään, miksi USA:ssa joka taloudesta löytyy aseita. Asieta, joita ei ole tarjoitettu metsästykseen,- vaan turvallisuuden ylläpitämiseen. Jokainen voi kuvitella mikä on stressitaso alitajunnan toiminta huomioiden.


    • markku.lievonen

      Otsikko :Kommunismi kuolee! Onn todellisuutta ja erittäin surulista. Kommunismin ajatteu -tapa on erittäin lähellä Jeesuksen ajattelua. Kristuksen mielisyyttä. Kiteyttäen tähän yhteen opetukseen;

      12.Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

      Juuri samaan asiaan liittyy Kommunismin ja Jeesuksen ajatuksien halveksuminen. Eivät istu turmeltuneen ihmisen ajatusmaailmaan / sydämentilaan / perusolemukseen.

      Niin, kukaan ei tiedä lopputulosta eli mikä olisi tilanne Kommunistisissa maissa, jos opetukseen olisi otettu Raamattu / Jeesukse opetus. Nyt tolverot kieltivät koko yhdistämisen. Siinä mielessä mielenkiintoinen vastustus, miten tässä paljastuu taas heidän / Kommunistien itsekkyys eli pitää vallastaan kiinni luovuttamatta sitä Raamatun JUMALALLE.

      Vähäinen hapatus siten hapatti koko taikinan eli Kommunisminkin pohjalta löytyy se ihmisen valta/halu ja itsekkyys.

      • En ole Markku mikään erikoinen kristinuskon enkä kommunisminkaan asiantunsija mutta kun katsot maailmaa niin kommunismi elettyään noin 100 vuotta on suurempi murhaaja kuin mikään kristillinen yhteisö samaan aikaan.

        Joku aikoinaan kertoi mikä ero on kommunismilla ja kristinuskolla. Jos on kaksi kaveria joilla toisella on kaksi paitaa eikä toisella yhtäkään niin jos ilman paitaa on kommunisti niin hän sanoo, "anna paitasi tai tapan". Kun taas kristitty paidallinen sanoo, "voi voi sinulla ei ole paitaa, minulla on kaksi joten saat toisen"!

        Tuossa on varsin hyvin kuvattu se ero mikä on käytännössä ja ehkä teorioissakin kansallistamisineen noiden kahden ajatussuunnan välillä.

        Minä en lähtisi noita kahta vertailemaan ainakaan laillasi.

        Meidän yhteiskuntamme seisoo pitkälti kristillisyydestä perityin säännöin ja laein varustettuna ja on pystynyt luomaan varsin korkean elintason kun vertaa maailman keskiarvoon. Samaan ei ole koskaan eikä missään ylletty kommunismin konstein Vaikka lähtökohdat ovat olleet paremmat kuin mitä kristillisessä maailmassa aikoinaan.

        Kristillisyys ei estä kehitystä talouden saralla mutta kommunistiset yhteiskunnat ovat estäneet kieltämällä yritteliäisyyden!


    • Partacus

      Erittäin mielenkiintoinen analyysi Lievosella. Aivan toisenlaista kuin Putinin trollilla persuextyökkärillä.
      Lievonen johti analyysinsä puhtaasta järjestä. Järki ilman yhteyttä ihmiskunnan reaaliseen kulttuurihistoriaan johtaa lukkojen rakentumiseen ihmisen ympärille ja päädytään raamatulliseen ihmiskäsitykseen. Ihminen olisi jonkin perisynnin turmelema eikä pääse pilkuistaan irti muutoin kuin ryhtymällä kristinuskon tukijaksi. Se puolestaan johtaa omistuksen ensisijaisuuteen, sen puolesta taisteluun hampaat irvissä.

      "Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille;"
      Teesiä voidaan pitää suuressa määrin marxilaisen sosiologian kulmakivenä. Aloituksen verenhimoinen luonne on poistettu heti kättelyssä keskustelusta. Hän janoaa työläisen hikeä omistajien liikevoittojen turvaamiseksi ja verta hankkeen onnistumiseksi.

      Lievosen virhe mielestäni on tukeutua raamatulliseen perisyntiin ihmisen synnynnäisestä pahuudesta. Hän unohtaa historiallisen kulttuurievoluution.

      Alkuntantainen yhteisö ilman omistusta oli sosiaalinen niissä olosuhteissa missä eli.
      Omistus toi ihmisten välille eripuran ja se jatkuu kapitalismissa ja vielä pitkään sosialismissakin kunnes vastakkaiset yhteiskuntaluokat katoavat.
      Kulttuurievoluutio on se tekijä joka muttaa kaiken aikaa ihmiskuntaa. Yhteiskunnallinen tajunta lyö päätään sata kertaa kiveen mutta ehkä jo tuhannen kuhmun jälkeen se oppii, että heikompaa ei jätetä ja että kaikki ihmiset ovat toistensa suhteen yhdenvertaisia.
      Kommunisteilla ei ole mitään tarvetta vainota uskovaisia. Uskonnoissa on monta hyvää yleistä klausyylia. Arvostelu johdetaan siihen, että uskonnot yleensä hyväksyvät vallitsevan tilanteen eli puhe jää pelkäksi höpinäksi.
      Venezuelassa katolinen kirkko on ryhdikkästi tukenut kurjien nostamista aineellisesti mutakuopasta ylös. Kun sieltä nousee, samalla kasvaa kulttuurinen siveellisyys.

      Aloittaja puolestaa hakee kaiken aikaa kirveitä, pyssyjä, sanallista agitaatiota kansojen henkistä kehittämistarvetta vastaan. Hän sanoo olevansa uskovainen. Moni palstalla pitää häntä vain Putinin verihurttana, porvaritrollina.

      • >>Lievosen virhe mielestäni on tukeutua raamatulliseen perisyntiin ihmisen synnynnäisestä pahuudesta. Hän unohtaa historiallisen kulttuurievoluution.<<

        Niin, alue lie monelle ihmiselle vaikea hahmottaa, mutta todellisuus ihmisen sisimmästä / luontaisuudesta on kieleteinen käyttäytyminen lajitovieriaan kohtaan. Itselleni tämä ei ole raamatullisen tiedon varassa, vaan oman tutkimukseni kautta tullut havainto. No, jokainen vanhempi voi helposti havainnoida, ettei lasta koskaan tarvitse kasvattaa ja ohjata kielteisyyteen. Tämä ajattelu ja käyttäytyminen tulee juuri geneettisyyden autta ja on kollektiivinen tila ihmislajissa.

        Taas hyvyyteen ihminen kasvaa vain tiedolisuuden kautta. Lastakin on ohjattava positiiviseen käyttäytymiseen. Ajatellen ihmisen kehitystä - kielteista, niin hylkäämisen tunteen kokeminen muuttaa erittäin ratkaisevasti ihmistä. Kehityksen suuntaa. Juuri Kommunismissa - sen toteuduttua käytännön tasolla olisi merkittävä vaikutus koko elinympäristöön ja ihimsen mielentilaan. Onnellisuuteen ja tyytyvisyyteen.

        Niin, ajatellen elinympäristöä, niin kaikki hyvyys elinympäristöön tulee ihmisten valistamisen ja siten kasvatuksen kautta. Kuten maassamme on todisteena tästä, niin se pyörä on jokaisen sukupolven / ihmisen keksittävä henk. kohtaisesti. Siis kasvaa ymmärrykseen / tasoon, jossa näkee käyttäytymisensä merkityksen elinympäristöössään.

        Esim. ei hyvä vanhusten hoitotaso ole itsestään selvyys elinympäristössämme sukupolvesta toiseen. Jos haluamme pitää korkeaa hyvinvointia yllä, niin jokaisen sukupolven on ymmärrettävä sen merkitys / hyvyys.

        No, eipä montakaan sukupolvea tarvinnut sokeutua kun attendot ajatteluineen turmelevat vanhusten / terveyden hoitotason. Se pyörä on siis jäänyt keksimättä. Elinympäristön tuoma hyvinvointi.

        Toinen alue. Psykosomaattiset sairaudet on erittäin mielenkiintoinen alue. Siis miten ympäristö vaikuttaa mielenkautta ihimsen sairauksien tasoon ja niiden puhkeamiseen. Kyse ei todella ole raamatullisista tiedoista,- vaan todellisuudesta. Ihmisen olemuksesta. Miten toisen ihmisen vaikutus heijastuu toisen ihmisen kehitykseen.

        Niin, mitä olen sivumennen tutkinut kommunistien ajattelua,- niin surulllista on havainoida,- ettei monikaan mahdollistu hahmottamaan koko toimintaa elinympäristössä. Eivät siis ymmärrä todellisesti sen hyvyyttä. Teoriatasolla nähtynä.

        Sen haasteellisuutta ja mitä se antaisi, jos se toteutuisi. Nythän kommunismi ei missäänn maassa ole toteutunut ja ei tule koskaan myös toteutumaan, juuri ihmisen olemukseen liittyen. Geneettisyyden tuomaan kehityksen ohjaukseen.


      • markku.lievonen

        >>Järki ilman yhteyttä ihmiskunnan reaaliseen kulttuurihistoriaan johtaa lukkojen rakentumiseen ihmisen ympärille ja päädytään raamatulliseen ihmiskäsitykseen. <<

        Niin, ainut tie on päästä ymmärtämään ihmisen olemusta - sen kehitystä on todellisuus. Tässä ja nyt hetkessä. Ei evoluutioteorian kautta jne.....

        Siis.......a-j-a-t-t-e-l-e-m-i-s-e-n......... kautta tulla tietoiseksi miten ihminen ylipäätään mudostaa mielikuvia ja asenteita jne..... ja mikä vaikuttaa näihin alueisiin.

        Viittasit mm Raamattuun. Raamatun ilmoitukset tavalliselle ihmiselle on erittäin vaikea selkoisia, mutta todellisuus on, miten Raamatussa kuvataan erittäin laajasti ihmisen alitajuntaa. Sen ohjausta. No, ei liene synti tai häppee, jos käyttää Raamatun alueita todellisuuden löytämiseen.
        Jos Raamatussa - sen keiliasulla puhutaan ihmisen turmeltuneisuudesta, niin tätä samaa puhuu myös gneettiset tutkimukset. Todellisuus on, miten me ihmiset - koko ihmislaji kehitymme erittäin paljon samanlaisesti. Tunnemme samanlaisesti, joka tulisi huomioida pakolaisissa. Ahdingossa olevissa ihmisissä olipa ihminen tumma ai vaalea. Omaamme samanlaisen genneettisen kartaston. Vain fyysisee olemukseen on erilaisuutta. Kaikki lääkitys / lääkkeet esim. vaikuttavat jokaiseen ihmiseen samansuunaisesti. Taso ero on vain poikkeava.


      • Sinä se Partacusi olet jämäkomu Putlerin verikoira. Ei kannata tuota kunniavirkaasi muille kaupata.

        Esitin aloituksessa montakin asiaa, jotka kaikki todistavat kommunismin kuolemasta vaan et sinäkään kyennyt yhtäkään niistä muuksi osoittamaan, lähdit kuitenkin taas mieron tielle pyrkien yli siitä mistä aita on matalin.

        Kun väität näin: "Aloittaja puolestaa hakee kaiken aikaa kirveitä, pyssyjä, sanallista agitaatiota kansojen henkistä kehittämistarvetta vastaan. Hän sanoo olevansa uskovainen." Niin olet todella mieron tiellä.

        Minä en tuonut esiin kirveitä ja pyssyjä, vaan sinä toit ne tuossa lainaamassani! Sanallista agitaatiota ei harrasteta meidän vapaassa demokratiassamme mutta kommunistisissa yhteiskunnissa on politrukkeja eli komissaareja jotka valvovat kommunismin istumista kansan mielissä ja käytännöissä. Nuo politrukit ovat juuri niitä jotka agitaatiota harrastavat! Sinä Partacusi olet sokea ja ymmärtämätön!

        Toisekseen olen kertonut jo useita kertoja etten ole minkään uskonto tai kirkkokunnan jäsen enkä siten koskaan sanonut, saatikka kirjoittanut olevani uskovainen. Se on vain sinun tulkintaasi joka on ihan pehvasta. Uskovainen minusta tosin tulee jos pitää valita uskovaisuuden ja kommunismin välillä, vaan kun vapaassa yhteiskunnassa ei tarvitse!

        Etkö todella Partacusi kykene keskustelemaan faktoin, asioin joiden tiedät pitävän paikkaansa kuten esim se, ettei kommunismista ole hyvinvoinnin lähteeksi? Miksi pravda on mielstäsi parempi vaihtoehto, vaikka kaikki näkevät sen olevan pelkkää jaskaa?


    • Partacus

      Aloittajan paasaaminen voidaan sivuttaa. Hän edustaa sitä heimoa, joka kykenee vain parjaamiseen. Juuret on omaksuttu suomalaisista verihurttajärjestöistä.

      "No, jokainen vanhempi voi helposti havainnoida, ettei lasta koskaan tarvitse kasvattaa ja ohjata kielteisyyteen. Tämä ajattelu ja käyttäytyminen tulee juuri geneettisyyden kautta ja on kollektiivinen tila ihmislajissa."

      Heti perään Lievonen tyrmää näkemyksensä todistelemalla oikein ihmistaimen kehitystä ajattelevaksi olioksi. Taustalla on materialismin filosofian käsitys materian yhteisyydestä, sen vuorovaikutusuhteesta.
      Syntynyt lapsi ei ole vielä edes biologisesti valmis. Aivot kehittyvät ajan mukana. Tajunnallisesti hän on täysin vajaa. Lapsi kasvaa ja kehittyy perheessä, sitten elinpiiri jatkuvasti laajenee. Hän oppii vanhempiensä puhekielen, tavat, leikit. Koulu avartaa näkemystä maailmasta ja avaruudesta. Työ, ammatit opitaan.
      Syntyneessä lapsessa ei ole mitään biologisia ominaisuuksia hyvyyteen, pahuuteen, viisauteen, ei edes pystykävelyyn. Jos hän ei näkisi muita ihmisiä lapsena (sellaistakin on tavattu), hänestä ei yli kymmenvuotiaana enää kasva keskivertonormaalia ihmistä.
      Vuorovaikutus ihmisyhteisössä kasvattaa lapsesta ihmisen. Lapsi ei ole perisynnin alainen, jos hän tekee väärin. Hän ei tiedä tekevänsä väärin. Hän oppii erehdyksen ja neuvon kautta. Suomenkielisille lapselle ei ole vikana jos hän ei opi jotain Intian peräkylän murretta. Lasta siis ohjataan omaksuttuihin käytöstapoihin ja kulttuurihistorian kehittyessä käytöstavat eli moraali muuttuu mukana. Joskus oli normaalia polttaa ihminen noitana roviolla tai pitää isänmaallisuuden ehtona sodankäyntiä.
      Maailma muuttuu, olosuhteet muuttuvat, ihmiskunta muuttuu, yhteiskunnallinen tajunta kehitttyy eli muuttuu.

      Omistus on valtaosassa rikoksia joko näkyvästi tai taustalla syysuhteena. Köyhä voi haluta keinolla millä hyvänsä rikkautta. Rikas ei kaihda keinoja pitää omistuksistaan kiinni.
      Puheet maallisesta paratiisista tai kommunismin aatteiden paratiisimaisuudesta ovat sananhelinää. Pitää toimia niin uskovien, kommunistien kuin porvareidenkin, rikkaiden ja köyhien, koko ihmiskunnan, yhdenvertaisten ihmisten maailman puolesta. Yhdessä yössä ei matkusteta taivaalliseen paratiisin eikä myöskään sosiaalisempaan yhteiskuntaan. Se on prosessi, jonka puolesta ihmisten tulee toimia.
      Suomessa on rakennettu sotien jälkeen voimakkaasti sosiaalisuutta. Viimeiset hallitukset ja varsinkin Sipilän hallitus käänsi suuntaa omistuksen tekemisestä jumalaksi.

      ps. Uskonnot toimivat yleisen hyvän puolesta puhuessaan hyvien ihmissuhteiden puolesta. Uskonjärjestöt auttavatkin kovaonnisia. Hursti tekee ensiarvoista työtä elintarvikkeiden jakelussa hädänalaisille.
      Elinolosuhteet tulee kuitenkin järjestää niin, ettei ruokajonoja tarvita. Hyvien ihmissuhteiden puolesta tulee jokaisen puhua. Jos aloittaja onkin ateisti, kuten hän nyt väittää, niin painukoon suolle. Hänen kaltaisillaan ateisteilla ei tee mitään.
      Pelkkä puhuminen ei riitä. On toimittava hyvien asioiden puolesta ja varsinkin silloin jolloin ratkaisusuunta on selvästi nähtävissä.

      pps. Ihmisen geeneissä ei ole hyvyyteen eikä sen paremmin pahuuteen viittavaa. Ne seikat opettaa elämä ja sen monimutkaisuus.

      • Sinut Partacusi voidaan sivuuttaa yhtä lailla! Mihin sinun komuloisheimosi muuhun kykenee kuin tappamaan toisinajattelijat jos olette päässeet valtaan? Mihinkähän verihurttajärjestö se mielestäsi on, josta olen juureni omaksunut? Olisi ehkä syytä selventää kun kerran alat väittämään! Vai oletko pelkkä tyhmä komuloinen joka ei katso olevansa vastuussa kirjoittelemisestaan?

        Kun aiemmin väitit: ”Kaatuneen reaalisosialismin ongelmista aletaan päästä jyvälle ja irti.” Niin mihin faktoihin tuossa itse asiassa mahdat viitata eli mistä olette päässeet jyvälle ja mistä irti? Kun esität noita mantrojasi niin miksi et hieman syvemmin perustele niitä?

        Kun sitten kirjoitit: ”Teikäläisten yritykset saattaa maahan maanteillä tallaava kurjalisto on toistaiseksi epäonnistunut.” Niin missä sinä näet Suomessa maanteillä tallaavaa kurjalistoa? Laittaisit nyt hieman vinkkejä kun omaan silmään ei ole pistänyt vaikka ajan vuosittain maanteitä ainakin 20'000 km jos riittääkään. Olisin kiinnostunut!

        Selvitä nyt nuo ensin niin kyselen lisää!


      • markku.lievonen

        >>Heti perään Lievonen tyrmää näkemyksensä todistelemalla oikein ihmistaimen kehitystä ajattelevaksi olioksi. Taustalla on materialismin filosofian käsitys materian yhteisyydestä, sen vuorovaikutusuhteesta.<<

        Tätä ajatuksen kulkua ei ymmärrä erkkikään. Jo neuvolassa tarkkaillaan tätä luontaista kehitystä eli alkaako lapsessa uhmakkuus vai onko syrjään vetäytyvä jne..... Vaikka lapseen geneettisyys ohjaa kielteisyyttä käyttäytymiseen eli uhmaiän ja itsekkyyden, niin tämän läpikäyminen on välttämätön aue,- koska vain tämän kautta lapsta voidaan ohjata. Ohjatun kehityksen /kasvatuksen kautta onkin vaihe. Osaako lapsi jakaa omastaan / leikkikaluja tms.

        No, varttunut lapsikin ymmärtää miten ihmisen sisin / perusolemus on juuri kielteisyyteen kehittyvä, jos siihen ei kkohdenneta ohjausta. Vapaa kasvatus on tästä hyvä esimerkki mihin kasvattamattomuus johtaa. Luontaisen itsekkyyden vahvistumiseen. Inttämään vastaan kaikkea mikä liikkuu tai on esteenä.

        Niin, kaikissa ihmisissä asuu tämä pahuuden valvetila. Vaikka tänä aikana ihmettelemme terroristien raakuutta ja toimintaa. Mutta, muistakaamme mitä SUOMESSA tapahtui muutama vuosikymmen sitten ,- sisällis sodan aikana. Aivan samaa raakuutta kuin tänä päiv'nä. Tekijän nimi ja paikka vain on toinen . Ei kukaa tätä raakuutta ole opettaut ihmiselle ja ilmene sukupolvesta toiseen.
        Muuten Hannu Lauerma - Psykiatri eräässä haastattelussa sivusi juuri tätä samaa aluetta ja kertooi miten ihminen on luontaiseti kielteisyyteen suuntautuva. Hän jos kukaan näkee työssään tämän ihmisen pahuuden saannokset.


    • markku.lievonen

      Ihmisen elinympäristön kehitystä ajatellen, niin tänä päivänä erittäin merkittävä este kehitykselle on tämä maassamme työväen liikkeen ajattelu / kommunismin jäänne.

      Siis tietoisesti heikennetän yritysten kannattavuutta ja kilpailukykyä. Tuotteen hintatasoa nostaen. Siis oikein ohjeistetaan , ettei työntekijän tule sitoutua yrittäjän yritystoimintaan. Vaalia yritystoimintaa ja siten kannattavuutta ja näin luoden uusia työpaikkoja pärjäten kilpailussa.

      Kaikkein surullisinta tässä on, miten tämä ajattelutapa aktivoi ihmiseen korkeamman stressitilan ja siten sairastavuuden / uupumuksen.

    • Partacus

      Aloittaja ei pääse oppimistaan pilkuistaan irti. Mikäli hän on jo ikämies niin luultavasti hän on kuollessaankin vihan täyttämä persoona. Syntyessään hänkin oli normaali biologinen möykky mutta lähiympäristö kasvatti hänet vihaan.

      Lievonen:
      "ihminen on luontaiseti kielteisyyteen suuntautuva."

      Sitä se ei nimenomaan ole. Aikuinen ihminen, yksilö, suuntautuu omana itsenään ihmissuhteisiin, työhön, ongelmien ratkomiseen, rauhanomaisen ihmiskunnan olemukseen. Ihmisen perustunne on suhtautua myönteisesti tulevaisuuteen ja jos sen edessä nähdään ongelmia niin niiden rauhanomaiseen ratkomiseen.
      Vuosituhansia sitten kun ihmisten väliin tuli omistus, sen seurauksena syntyi omistamisen saalistus. Synnynnäisyydellä asian kanssa ei ole mitään tekemistä. Olosuhteet pakottavat ihmiset tiettyihin käytösmalleihin. Olosuhteiden muutos myös synnyttää kielteisiä käytösmalleja. Kun pääomien kasaantuminen synnytti 26 rikkainta maailmassa (tilanne tänään), jotka omistavat yhtä paljon kuin puolet köyhemmästä osasta väestöä niin siinä ei ole jakoa synnynnäisiin geeneihin. Omistuksen kasaantuminen on tärkein syysuhde sodille, sisällissodille, omaisuusrikoksille niin köyhien kuin rikkaidenkin taholta. Rikkaat riitelevät perinnöstä persuukset verille, eikä sekään ole mikään synnynnäinen geeniperimän tuotos. Lähes joka viikko pienessä Suomessa jotkut varakkaan perheen jälkeläiset maksavat lakimiehille maltaita saadakseen suuremman osuuden perinnöstä. Pikemminkin ihmistä pitää kasvattaa pahuuteen kuin että hän olisi sitä syntyessään. Kristillinen perisyntioppi on tässä suhteessa valheellinen oppi.
      Hyvyyteen, pahuuteen, myhäilevään olemukseen yms. jne. opitaan ympäristön tuotteena.
      Ympäristön tuotteena opitaan myös aloittajan kaltaiseen moraaliin: Lyö työväenliikettä kuin vierasta sikaa, tappaminenkin on sallittua.

      Materialistinen filosofia: Yhteiskunnallinen tajunta.
      Yhteiskunnallinen tajunta on yhteiskunnallisen olemisen heijastusta. Oleminen vaikuttaa yksilön tajunnan muodostumiseen.
      Yhteiskunnallinen tajunta on objektiivista todellisuutta - ihmiskuntaa ja luontoa - heijastavien aatteiden teorioiden, ihmisten katsomusten, sosiaalisten suhteiden, tottumusten ja tapojen kokonaisuus.
      Yhteiskunnallinen oleminen on määräävä tekijä yhteiskunnallisen tajunnan muodostumisessa. Tajunta ei tule olemisen ulkopuolelta vaan sen sisältä.
      Idelistifilofi Friedrich Hegel asensi tajunnan muodostumisen maailmanhengen taholta. Hänen oppilaansa Karl Marx käänsi väittämän nurinpäin. Oleminen muodostaa sekä yksilön että yhteiskunnallisen tajunnan.

      "Siis tietoisesti heikennetän yritysten kannattavuutta ja kilpailukykyä. "
      Kommunismin aatteen tehtävä olisi heikentää tuotannon tuloksia!

      Asiahan on päinvastoin. Historiallisen materialismin perusväittämä on vanhentuneen tuotantotavan kumoutumiseen uuden tullessa tilalle, jotta tuotanto etenisi. Väestö kaataa nurin edistystä kahlitsevan tuotantotavan . Uudet tuotantovoimat astuvat historian areenalle ja nostavat ihmiskuntaa yhä kauemmaksi eläimen tasolta.
      Karl Marxin Pääoma on tieteellinen teos kapitalismin edistyksellisyydestä feodaaliseen tuotantotapaan nähden. Kun porvaristo kukisti, useimmin raa'astikin, feodaaliaateliston ja papiston vallan ja pystytti vapaan omistusoikeuden sekä henkisesti vapaan työväenluokan, vapaan myymään työvoimaansa minne tahtoo, niin se edisti tuotantovoimien kehitystä. Feodaalisen omistuksen ja luokkajaon tilalle syntyi kapitalistinen luokkajako ja -omistus. Työväenluokan maailmanhistoriallinen tehtävä on puolestaan kukistaa kapitalistinen omistus ja saattaa voimaan yhteiskunnallinen omistus. Työläinen vapautus toteutuu täydellisesti (=kommunismi).

      Pääoma teos esittää kapitalismin voittokulun syyksi nimenomaan työn tuottavuuden valtaisan kehityksen.
      Maailma tuotanto- ja markkinayhteisönä alkaa olla yksi ja sama kokonaisuus. Kehitys kulkee yhteistä maailmanvaltiota kohti. Yleimaailmallinen tuotannon järjestäminen, luonnon säilyttäminen elinkelpoisena, yleinen sota-aseista riisuminen ja työn tuottavuuden kohottaminen laskemaan välttämätöntä työaikaa tulevat päiväjärjestykseen. Työstä tulee perusoikeus samalla tavalla kuin terveydenhoidosta.

      Aloittaja valehtee lähes jokaisessa viestissään. Oletan Lievosen haksahtaneen siinä, että marxilaisuus pyrkisi sabotoimaan työn tuottavuuden kohoamista. Päinvastoin. Mitä korkeammalle tuottavuus kasvaa, sitä varmemmin yksityisomistus tuotantomuotona tulee tarpeettomaksi. Muutosprosessikin voi tapahtua helpommin kuin alhaisen tuotannon kehitystasolla.

      Kysynkin vain. Mitä maailma tekee miljardööreillä ja kohta biljonääreillä? Ovatko he jumalia tai vähintään enkeleitä, kun tuotannossa ratkaisee tietotaito mutta ei se, kuinka paljon joku omistaa.

      • En tiedä Partacusen pilkullisuutta mutta mielipiteeni olen muodostanut ympäröivän maailman tapahtumien avulla.

        Miljardöörit ja biljonäärit eivät voi juurikkan hyötyä tuosta varallisuudestaan jakamatta siitä meille muille tavalla tai toisella. Et sitten ole huomannut kateudeltasi?


      • markku.lievonen

        Niin, viestisi on todisteena , ette ymmrrä ihmisen luontaista käyttäytymistä joka geneettisyyteen liittyen onn kielteistä.
        Juuri tuohon todellisuuteen liittyen Kommunismi ei koskaan voi toteutua ihmisajin keskuudessa. Vaikka Kommunismi on nuori aate ihmisljajin keskuudessa, niin se on jo kuoleman partaalla joka maassa missä sitä vielä esiintyy.

        Joka maa, jossa sitä on kokeiltu, niin eliympäristö on ihmisille muodostunut vankilaksi.

        Mutta, ymmärrän erittäin hyvin Kommunistien toivetta, koska juuri he / te ette ymmärrä ja huomioi juuri ihmisen luontaista / sisäistä kehitystä ja käytäytymistä ja ajattelutapaa.

        Ihmisen sisäiseen luontaiseen ajatteluun ja käyttäytymiseen liittyy, miten yksityinen yrittäjyys on tuttavampaa kuin valtion. Yrityksen omistaja on aktiivisempi kuin valtio omistajana. Kuten näemme maailmalta, niin tuohon liittyen kommunistisissa maissa ei ole sitä hyvää jaettavana, koska ei ole tuottavuutta. Siis ihminen luontasesti sitoutuu toimintaan, jonka omistaja hän on.
        Tämä tästä vaikka alue on monelle vaikea ymmärtää.


    • Partacus

      Extyökkäri myöntää muodostaneen maailmankuvansa olemisen perusteella, ympäristön tuotteena. Hänet on kasvatettu siihen, että saksalaisen fasismin kanssa piti yrittää Suur-Suomea. Ja kun se hävittiin niin teoria muutettiin puolustussuodaksi. Tätä näkemystä hän on toitottanut päivästä toiseen. Hänen maailmankuvansa on todella syntynyt olemisen ehdoilla lähiympäristön prässätessä häntä natsismin kannattajaksi jo nuorena.

      Lievonen lähti liikkelle uskonnollisesta maailmankuvasta mutta josta hän irtisanoutuu viimeisessä viestissään.
      Kristinuskon ihanteellinen ihmiskuva lähtee ihmisten rauhanomaisesta maailmasta, jossa heikompaa autetaan, ollaan kavereita ihonväristä ja uskomuksista riippumatta. Rakennetaan maailmaa yhdessä. Ketään ei alisteta. Yhdessä tehdään työtä kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta. Sodankäynti kriminalisoidaan.
      Yhdyin näkemykseen. Näkemys on yhdensuuntainen työväenluokan maailmankatsomuksen kanssa, kommunismin aatteen utopian kanssa.

      Osoitin, ettei ihmisten yhdenvertaisuus toteudu vapaan kilpailun oloissa. Se johtaa yksien rikastumiseen tuhansien , jopa miljoonien kansalaisten kustannuksella. Eriarvoisuus toteutuu. Rahamagnaatti alistaa. Maailma on kulkemassa harvainvaltaa kohti mikäli kapitalismi tuotantotapana säilyy. Kristillisyyden hyvä utopia on mahdoton toteutua kapitalismin vallitessa. Omaisuuksien eriarvoisuus jakaa ihmiset susiin ja lampaisiin.

      Lievonen hylkää kristillisen utopian ja siirtanee sen ehkä kuolemanjälkeiseen taivaaseen oletetun henkielämän pariin. Siellä kuitenkin on se toinen osasto, jossa ihmisiä kidutetaan ikuisesti. Utopia ei siis toteudu maan päällä eikä taivaissa.

      Lievonen hylkää kristittynä kristinuskon:
      "Ihmisen sisäiseen luontaiseen ajatteluun ja käyttäytymiseen liittyy, miten yksityinen yrittäjyys on tuttavampaa kuin valtion. Yrityksen omistaja on aktiivisempi kuin valtio omistajana. Kuten näemme maailmalta, niin tuohon liittyen kommunistisissa maissa ei ole sitä hyvää jaettavana, koska ei ole tuottavuutta. Siis ihminen luontasesti sitoutuu toimintaan, jonka omistaja hän on."

      Kristilliset hyveet, joita alussa esitin, heitetään mäkeen ja tilalle tuodaan yksityisomistuksen kirot. Samalla hän sortuu, ehkä tietämättömyyttään, kommunismin kumoutumiseen.

      Esitin omassa tarinassani kapitalismin edistyksellisempänä tuotantotapana kuin feodalismin aatelis-pappisvalta. Feodalismi on ollut historiallinen välttämättömyys. Samoin kapitalismi feodalismin kukistajana. Feodalismi puolestaaan kukisti orjanomistusvaltion. Oletettu Jeesus eli keskellä orjanomistusyhteiskunnan kukoistuskautta. Apostoli Paavalin nimissä UT laillistaa orjanomistuksen.
      Työväenluokan tehtävä on kukistaa kapitalismi ja pystyttää kommunistinen tuotantotapa ja joka muistuttaa viestini alussa olevaa kristillistä näkemystä.

      Mikään uusi tuotantotapa ei toteudu yhdessä yössä. Muutos tapahtuu historiallisesti lyhyessä ajassa mutta ajallisestikin kymmenien ja jopa satojen vuosisatojen kuluessa. Ranskassa kapitalismi kehittyi feodalismin uumenissa vuosisatoja, kunnes 1789 -1795 porvarillinen vallankumous kumosi verisesti aatelis-pappisvallan valtiotyypin.

      Karl Marx puhui kommunistisen tuotantovan puolesta. Täysin luokattoman yhteiskunnan puolesta.
      Vladimir Lenin esitti näkemyksen kapitalismin ja kommunismin välisestä ajasta sosialismina. Sosialismi on siirtymävaihe luokattomaan yhteisöön. Yhteisöön, jossa työ on perusoikeus, tuottavuus niin korkea että perustarpeet on tyydytetty paljon lyhyemmässä työajassa kuin nyt. Venäjän 1917 oloissa ei edes sosialismiin voinut harpata suoraa päätä maan takapajuisuuden takia. Kapitalismin ainekset jatkuvat työväenvallan valvonnassa.

      Päiväjärjestyksessä on ehdottomasti finanssipääoman kansallistaminen. Pankki säilyttää ja lainaa rahaa. Vakuutuslaitokset keräävät kansalaisilta ja jakavat potin takaisin vahinkoa kärsineille samalla tavalla kuin kerätään eläkevakuutusmaksuja ja ne jaetaan maksajille takaisin. Tasa-arvo ei pilkulleen toteudu mutta yhdenvertaisuus, sosiaalisuus, toteutuu.

      Maailman kansat ovat epäonnistuneet sosialismin siirtymäkauden rakennustyössä mm. Venäjällä (NL:ssa). Mutta on myös opittu. On peruutettu valtiomonopolistiseen kapitalismiin, otetaan vauhtia uudestaan ja mennään eteenpäin.
      Kommunismin tuotantotapa on siksi kaukana edessä, että on parempi puhua sosialismin tielle siirtymisestä.

      Lievonen hylkäsi kristinuskon hyveellisen utopian mutta otti tilalle vapaan kilpailun eli paholaisen valtiotyyppinsä ihannekuvaksi. Hän ikuistaa riistoyhteiskunnan uskonnollisen perisyntiteorian avulla. Ihmisen perusluonne olisi olla rosvo toistensa suhteen ja että kapitalismi kapitalistirosvouksineen olisi ihmiskunnan historiallisen kehityksen päätepiste.

      Entäpä työväenliikkeen vaikutus kapitalismissa! Eikö kapitalismi ole nimenomaan työväenliikkeen ansiosta muuttunut. Lisätuotteen saalistajille on asetettu monia ehtoja ts sen vapautta rajoitettu. Eikö olekin niin, että kapitalismi synnyttää sisällään uuden ja paremman luojat?

      • Ei ole Partacusi muuta keinoa luotettavan maailmankuvan luomiseen kuin se ympäristö jossa elämme. Se maailma kun on sitä miltä se näyttää!

        Fasisteja ei minun ympärilläni ole pyörinyt mutta lapsena ja nuorena ollessani punafasistela kylläkin. Heidän toimensa eivät ole koskaan oikein päivänvaloa kestäneet ja aina kun joku on heidän aatteidensa mukaan lähtenyt toimimaan, on tullut takapakkia. Kommunismi, sosialismi ja punafasismi kun ei ole ihmisille vaan muurahaispesiin tarkoitettu.

        Sinun mielikuvituksesi ei toimi oikein, en missään ole ylistänyt fasismia minkään värisenä vaan aina kirjoittanut niiden kaikkien kuuluvan samaan tunkioon alimmaisiksi. Minä kannatan noiden poliittisten uskontojen fasismien ja sosialismien suurinta vihollista, DEMOKRATIAA!!

        Lievosen uskoon en ota kantaa.

        Voit alkaa kriminalisoimaan sodankäyntiä, kriminalisoi myös aseellinen vallankumous sillä se taisi sinulta unohtua. Kun saat YK.ssa päätöksen aikaan, on aika alkaa uuden maailman kehittely.

        Jos halutaan kehittää ihmisten hyvinvointia niin kommunismi pitää ensimmäiseksi hävittää muiden fasismien kanssa, ne kun eivät ole koskaan muuta saaneet aikaan kuin kurjuutta ja aina vaan suurempia kasoja ruumiita.

        Et ole osoittanut muuta kuin oman tyhmyytesi. Nykyinen vapaa demokratia antaa jokaiselle mahdollisuuden joka sitä vaan haluaa käyttää aktiivisti. Kun olet koulu ja opiskeluaikana todella mukana ja hommaat itsellesi kunnon ammatin, niin sinulla on kaikki mahdollisuudet tulla toimeen elämässäsi todella hyvin.

        Jos vertaa Suomen järjestelmää kommunististen maiden järjestelmiin, niin meillä on vapaus valita millaista valtaa haluamme päästä käyttämään mutta kommunistisissa maissa sitä mahdollisuutta ei ole koskaan ollut. Niissä on aina ollut pieni joukko joka alistaa muut. Näin on aina ollut käytännössä eikä eriäviä mielipiteitä sallita vaan ne vievät esittäjänsä piikkilankojen taakse.


      • markku.lievonen

        Niin, etkö mahdollistu ymmärtämään viestieni sisältöä,- vaiko tietoisesti vääristelet kirjoitukseni? Ymmärrä'tkö todellisuuden,- tutki aj havainnoi se ihmisen olemusesta. Maailman pahuudesta.

        Kommunismi kuolee aivan samaan tiekijään liittyen, mistä JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen. Tämä tekijä on ihmisen kielteisyys / pahuus / syntikäyttäytyminen.

        Niin, tuottaako kommunistiselle ihmiselle ideologiaansa niin suuren pettymyksen, ettei tämän johdosta voi kertakaikkiaan tutkia totuutta / nähdä todellisuutta,- vaan elää pilvilinnooissaan ja siten epätodelisuudessa ja haave maailmoissaan ajatellen ihmisen kehitystä ja elinympäristöä.

        Kerro oma näkemyksesi. Miksi Kommunismi eri kerta kaikkiaan kukoistu maissa, joissa sitä yritetään ja pidetään yllä. Miksi joka ainoassa maassa kommunismi tuottaa vankilan ihmisille. Miksi?
        Miksi et pohdi asiaa tässä ja nyt hetkessä? Todelisuudessa havainnoiden.

        Jos ymmärtäisit hitusen ihmisen kehitystä ja luontaista käytäytymistä / turmeltuneisuutta ihmisessä, niin säikähtäisit kommunismista / todellisuudessa elinympäristönä. Tutki väitettäni ja havaintojani.

        Kommunismi,- joka on erittäin hieno ja kaunis ja hyvä...... teoria..... ihmisen elinympäristöstä. Mutta,- vain teoriassa. Kun tähän liitetään juuri ihminen - ihmisen perusolemus / turmeltuneisuus ihmisesä, niin todellisuus on, miten tämä kommunismi elinympäristönä aktivoi ihmisessä psykopaattisuutta. Siis voimistaa ja kasvattaa tätä kielteistä piirrettä. Juuri tuohon liittyy, ettei tämä elinympäristö tuota ihmiselle hyvää, jota olisi jaettavana. Jaettavana on vain kurjuutta ja köyhyyttä ja ahdistusta ja epätoivoa jne..... Tutki ja havainnoi. Älä elä fiktiivisessä mielikuvamaailmassa.

        Rautalankaa........Jokainen suomalainen autoilija sai aikoinaan 70-luvulla kokea tätä kommunismia aikana, jolloin oli vain valtion hallitsemia autokatsastus asemia. Itse näin järkyttyneenä miten ihmisiä kohdeltiin. Katsastusmiehet saivat räyhätä aivan miten huvitti, koska tiesivät ettei kansalla ollut muuta vaihtoehoa.

        Mutta, jolla on näkökyky alueeseen, niin tuottaa jo vaikeuksia uskoa, miten paljon maassamme vaikutti se kun tästä kommunismin piirteestä luovutiin. Autokatsastus muuttui,- koska tilalle tuli yksityisyritteliäisyys ja todellinen palvelu.
        Tänä päivänä jokainen katsastusmies tiedostaa, miten HÄNEN leipänsä lähtee ihmisten palvelemisesta, koska on kymmeniä eri ovia / paikkoja, joissa ihminen saa itse valita palvelunsa tuottajan.
        Tiedän tapauksen, jossa psykopaatti aloiti alkoholismin. Ei mahdollistunut toteuttaaa "itseään". Monasti ihminen,- jonka persoonallisuuteen liittyy jo vahvoja psykopaattisuuden piirteitä, niin ..........luontaisesti.......... mielistyy ja hakeutuu juuri ammatiin, jossa mahdollistuu toteuttamaan itseään. Edelleen puolustusvoimissa on tätä ainesta eli alueissa, joissa ihmisillä ei ole mahdollisuutta valita palvelua.
        Niin, koko kommunismi on yksiovinen palvelulaitos ja jokainen ymmärtänee mitä tämä todellisuus merkitsee kun huomioi juuri ihmisen kehityksen ja perustilan. Todellisuuden turmeltuneisuudesta.


    • Loppupeleissä

      on kuitenkin niin kun markkinatalousjärjestelmä osoittautuu mahdottomaksi yhtälöksi niin kommunismi tulee ja pelastaa! Näin se vaan menee!

      • Ei mene noin muualla kuin komuloisen unissa!


      • Loppupelit

        Pitää olla aika ääliö jos pystyy laskemaan markkinatalousmoodilla kestävän yhteiskunnan jatkuvuuden. Siinäpä todella yhteiskunnan pelastaja, kuka saa tuon yhtälön toimimaan niin Nobelin palkinto odottaa!


      • Loppupelit kirjoitti:

        Pitää olla aika ääliö jos pystyy laskemaan markkinatalousmoodilla kestävän yhteiskunnan jatkuvuuden. Siinäpä todella yhteiskunnan pelastaja, kuka saa tuon yhtälön toimimaan niin Nobelin palkinto odottaa!

        Komuloisille saattaa olla ylläri, yhteiskunta tuskin on mikään matemaattinen yhtälö. Yhteiskunta on ihmisten joukko jossa on arvaamattomia tekijöitä joita on vaikeaa yhtälönmuotoon asettaa. Näin siis vapaassa yhteiskunnassa. Kommunismissa jossa ei saa ajatella saattaa asia ollakin toisin mutta sitähän meillä ei onneksi täällä esiinny.


    • >>Vladimir Lenin esitti näkemyksen kapitalismin ja kommunismin välisestä ajasta sosialismina. Sosialismi on siirtymävaihe luokattomaan yhteisöön. Yhteisöön, jossa työ on perusoikeus, tuottavuus niin korkea että perustarpeet on tyydytetty paljon lyhyemmässä työajassa kuin nyt.<<

      Todellisuus on, ettei Karl Marx ja Lenin tiedostanut ja ymmärtänyt ja siten huomioinut ihmisen perusolemusta. Sen kehitystä.Ilmentyy juuri heidän mielikuvistaan. He sokeana ajattelivat ja luulivat, miten ihminen luontaisesti ohjaantuu sukupolvesta toiseen tämän hyvän pariin ja sisäistää sen. Ei,- juuri ihmisen perusolemus / turmeltuneisuus on esteenä kommunismin toteutumisessa.

      Niin, kertokaapa Kommunismiin uskovat. Miksi tämä kaunis teoria ja teoreettinen elinympärisö ei kertakaikkiaan kukoistu ihmislajissa? Miksi kansalaisia siellä pakon sanelemana pidetään rajojensa sisällä.
      Miksi he salaavat sen toimettomuuden? Kaikkien järkyttävävintä ajatellen ihmisen tietoisuutta ja mielentilaa, niin ihminen on ohjattu ajattelemaan siten, miten maan rajojen ulkopuolella / Länsimaat ovat heidän vihollisiaan ja vastustajiaan. Kuvitelkaa, missä tilassa ihminen elää vielä vuonna 2019.

      Samasta korista on myö hedelmät maassamme ajatellen työntekijöiden / ammattiliittojen asenteita ja mielikuvia. Yrittäjät on vihollisia ja hyväksikäyttäjiä. "Kapitalistille" ei riitä mikään. Tuohon todellisuuteen liittyen maassamme työntekijälle on suuri haaste ....s-i-t-o-u-t-u-a....... työpaikkansa yritystoimintaan ja tukea sitä kyvyillään. Tuottaa hyvää elinympäristöönsä - uusien työpaikkojen luomisessa työnantajansa kautta. Olla mukana elinympäristön todellisena rakentajana,- eikä ainoastaan sen hyväksikäyttäjänä.

    • Partacus

      Lievonen:
      "Kommunismi kuolee aivan samaan tiekijään liittyen, mistä JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen. Tämä tekijä on ihmisen kielteisyys / pahuus / syntikäyttäytyminen.
      Todellisuus on, ettei Karl Marx ja Lenin tiedostanut ja ymmärtänyt ja siten huomioinut ihmisen perusolemusta."

      Tarina alkaa hahmottua. Sama kehä alkaa pyöriä. Se on Lievosella: Jumala loi ihmisen pahuuden ilmentymäksi ja josta se ei pääse irti. On siis alistuttava yksityisomistajien yhteisöön nöyräksi palvelijaksi ja rukoiltava taivaaseen pääsyn puolesta. Rukousten välissä on alistuttava mukisematta kapitalistin käskyvaltaan ja siinä kaikki.

      Oppi on staattisesti paikallaan pysyvän ihmiskunnan oppi. Ihmiskunnalla ei olisi historiaa. Kun eläin oppi puhumaan ja käyttämään työkaluja - se olisi jäänyt sille tasolle. Vieläkin pahempaa. Perisyntioppi kieltää ihmistä ajattelemasta ja toimimasta. Pitäisi varmaan viedä rukoushetket työpaikalle. Valitettavasti kapitalisti ei sellaista salli vaan vaati tuloksellista työtä.

      Tajunnan omaavalla eläinlajilla, Homo Sapiensilla, on pitkä historia, arviolta n. 200 000 vuotta. Kepillä maata tonkivasta eläimestä kasvoi avaruusrakettien rakentaja puhumattakaan tietotekniikan viimeisistä saavutuksista. Perissyntiopin mukainen pelkkä pahuus on kyennyt aikamoisiin saavutuksiin, saavutuksiin myös kulttuurin alueella!
      Kaikki historiallinen kehitys on tapahtunut todellisuudessa vain konkreettisten ihmisten toimesta. Ihmiskunnan historia on ihmisten kehityksen historia eläimestä ajattelevaksi ja työtä tekeväksi olennoksi.

      Perisyntioppi tekee ihmisen kaikiksi ajoiksi pahuuden ruumiillistumaksi. Se kiistää kehitystrendin.
      Historiallinen materialismi kertoo ihmisen tuotannollisen ja henkisen kehityksen historian. Ihmiskunta on luonut sen minkä on luonut omin voimin ilman salaperäisiä avustajia.
      Emme voi tyytyä ikuisiksi ajoiksi Paavalin (UT) lausuntoon vahvistaa orjanomistus luonnolliseksi olotilaksi. On pakko rikkoa raamatun tämä dogmi ja se on rikottu. Kapitalistiluokkakaan ei puhu enää henkiorjuuden puolesta. Kapitalistit eivät pääse taivaaseen, koska toteavat Paavalin lausunnon järjettömäksi ja että se oli ihmisoikeuksien vastainen aikanaankin.

      Ihmiset luovat myös henkisen kulttuuriin tuotantotapojen vaihtamisen lisäksi. Uskonnot ovat osa henkistä kulttuuria historian tietyllä kehitystasolla. Tietotason noustessa ihmiset irtaantuvat uskonnoista. Se on yhtäö vääjäämätön ilmiö kuin uskomusten syntyminen alhaisen tietotason aikana.

      Ihmiskunnan historia on jatkuvasti kehittyvää ja muuttuvaa. Mitään ei ole menneisyydessä lyöty muuttumattomana lukkoon.
      Sosialismi ainekset kasvavat kaiken aikaa kapitalismin sisällä. Lapsilisä, työttömyyskorvaus, sairausvakuutus ovat yhteisöllisiä ja sosiaalista yhdenvertaisuutta edistäviä. Jos halutaan estää sosialismi mainitut seikat täytyy poistaa ja satoja muita. Suomessa ei paatuneinkaan porvari uskalla vaatia 7 vuotiaan lapsen menemistä palkkatyöhön. Vuosiloma on sosiaalinen uudistus. Työpaikoilla on luottamusmies ja työsuojeluvaltuutettu. Ammattiliitot voivat tulla vapaasti työpaikoille tutkimaan työehtojen noudattamista.
      Työväenluokka toimii rukoilemisten sijasta ja saa tuloksia. Luokkataistelu toi äänioikeuden ja eduskuntalaitoksen.
      Sosialismin ainekset kehittyvät kapitalismin uumenissa. Siellä kehittyy myös oligarkkien harvainvalta. Kumpi voittaa? Sosialismi voittaa lopulta, koska se on kapitalismia edistyneempi. Työläisen vapautus menee kohisemalla eteenpäin. Vastuu myös kasvaa.

      • markku.lievonen

        Siis kaikki ihmiskunnaassa tapahtuva positiivisuus ja sen kehitys onkin sosialismia /Kommunismia? Täällä päin tätä sanotaan kehitykseksi, jolla ei ole mitään kosketuspintaa sosialismin / kommuismin kanssa. Ymmärrä todellisuus. Sosialismi on täysin eri asia kuin sosiaali etuudet.

        Tiedätkö, miten menestystä vaalivat yrityset juuri vaalivat työntekijöittensä hyvinvointia. Onn siis tutkittu, miten motivoitunut ja sitoutunut työntekijä on tehokkain.
        En tehne väärin, jos kerron omat tuntemuseni todellisuudesta / yritystoiminnasta työpaikallani. On oivallettu tärkeitä asioita johtamisesta.
        Kun / jos olen tekemisissä yritysjohtajan kanssa tai siivoojan, niin molemmin puolinen kunnioitus - sen tunteminen on samantasoista. Työpaikallani ei ole pomoja ja pomotettavia on vain ihmisiä erilaisissa toimialoissa. Esimies, suunnittelija,- toimihenkilöt ja koeistajat jne...... ja jokaisen työ toteuttaa menestyvää yritystoimintaa.
        Tästä kaikesta vastuun on ottanut omistaja ja hän taas on sitoutunut elinympäristön raentamiseen suunnitellen yrityksensä jatkuvuutta ja laajentumista.

        Olen siis sitoutunut toimintaan ja suunnittelen ja toteutan asioita kuin omistaisin yrityksen. Huomaa ristiriidattomuus ja siihen liittyen ei stressiä ja keskittymiskyky työhön on hyvä.

        Tämän tilan soisin olevan jokaisessa yritysksessä ja sen ohjauksessa. Kerro miksi elät fiktiivisessä mielikuvamaailmassasi ja siten et kerro mitä tänä päivänä on tilanne. Siis todellisuudessa.

        PS.
        Muuten aikoinaan erosin metalliliiton jäsenyydestä,- sen koiramaisuuden tähden. Liitto, joka tuki työpaikkakiusaamista.


    • Partacus

      Historiallinen materialismi.
      Yhteiskunnallinen tajunta.

      Sekä yksilöllinen että yhteiskunnallinen tajunta ovat olemisen heijastusta ja siinäkin prosessissa niille on ominaista suhteellinen itsenäisyys.
      Yhteiskunnallinen tajunta heijastaa ihmisten yhteiskunnallista olemista. Koska yhteiskunnallinen oleminen on moninaista ja mutkikasta, on moninaista ja mutkikasta myös ihmisten tajunta. Siinä on erotettava yhteiskunnallinen ja yksilöllinen tajunta, yhteiskunnallinen psykologia ja ideologia.
      Yhteiskunnallinen tajunta vuorostaan esiintyy eri muodoissa. Niitä ovat poliittiset ja oikeuskäsitykset, moraali, taide, filosofia ja uskonto. Tiede on samalla tavalla yhteiskunnallisen tajunnan muoto ja on muuttumassa yhä selvemmin yhteiskunnan välittömäksi tuotantovoimaksi.
      Yhteiskunnallisen tajunnan muodoilla ovat omat syntymis- ja kehityserikoisuudet. Ne heijastavat yhteiskunnallisen olemisen eri puolia.
      Ihmisten yhteiskunnallinen tajunta on heidän yhteiskunnallisen olemisen tuote.

      Oleminen on ensisijaista. Ilman olemista tai materiaalista olevaa ei ole tajuntaakaan. Tajunta on materian ominaisuus. Tajunta itsessään ei ole materiaa.
      Ihmisessä ei ole etukäteen merkattua tiettyä laatuominaisuutta kuten esim. perinnöllinen pahuus tai hyvä lauluääni tms..

      • Nyt kannattaa miettiä uudelleen Partacusi!

        Kun äsken kävin vessassa niin mitähän se haiseva materia jonka vedin viemäriin vesihuuhtelulla mahtoi tajuta?

        Voisitko kertoa kun kerran väität: " Tajunta on materian ominaisuus. " Ja se haiseva materia oli materiaa vaan en koskaan ole kuvitellut sen mitään tajuavan!


    • saatanantunarit

      Ennen wanhaan oli kommunistit nyt on kokoomuksen kelmit maantuhoajia.

      • Saatanantunari voisi hieman selvittää ajatustaan perusteluin! Tuosta ei saa selvää vanha Erkkikään, mitä tuo tunari tarkoittaa!


    • Partacus

      Lievonen ei ole lainkaan uskovainen. Meninpä lankaan. Tarinan alta alkaa paljastua kristillis-sosiaalinen perussuomalainen. Hiljakkoin eräs perussuomalainen hekumoi Uuden Seelannin joukkomurhaajan puolesta, joka ampui islaminuskoisia.
      Ihminen saa olla persu tai mikä tahansa. Ihmisen näkemysten sisältö ratkaisee.

      Viestiketjun aloittaja näkee työilmapiirin aivan toisenlaisena. Työntekijän tulisi olla puhtaasti komennettavana ja vahdittavana. Työntekijä on hänen mielestään idioottimainen nahjus.
      Lievosen kertomus on oikea kertomus. Niin tulee menetellä.

      Oma kertomus.
      Ollessani työelämässä, jouduin vierailemaan monessa yrityksessä vuodessa. Työsopimuksen teon jälkeen työnantaja antoi piirukset käteen tai käytiin mestoilla ja pyysi kertomaan miten hommat tehdään ja mitä tarvitaan. Neuvoin mistä aloitetaan, mitä tarvikkeita tarvitaan ja käytännössä johdin pientä työkuntaa. Silmilleni ei koskaan hypätty enkä sellaista olisi sallinutkaan.
      Työehtosopimuksiin haettiin parannuksia porukalla ja lakkoiltiin, jos sana ei tehonnut.

      Kapitalismi talousopoliittisena järjestelmänä muuttuu elinkelvottomaksi. Kapitalistien veronkierrosta on syntynyt tuotannon haara. Sotaisuus on jälleen nousussa. Aloituksen kaltainen lokavihapuhe työntekijää kohtaan lisääntyy.
      Hoivatyössä fuskaamisella korotetaan voiton suhdelukua. Rotuvihaopit nostavat päätään ja tuottavat kamalaa jälkeä.
      Sipilän hallitus touhusi radikaalisti sosiaalisuutta vastaan.

    • Kaskassss

      Aina tuo on kiva kuulla mutta älkääpä iloitko liian aikaisin. Jos kansa äänestää vastoin omaa etuaan vasenta laitaa niin saadaan maahan vielä nimensä mukainen LiRi-hallitus. Sen talouspolitiikan taso ei juuri kommunismista poikkea. Tällöin tasa-arvon nimissä kurjuutta jaetaan kaikille, paitsi tietysti puolue-eliitille.

      • Sehän on juuri vasemmiston suurin toive saada aikaan LiRi hallitus jotta talous saadaan nurin ja kurjuus voimaan sillä se on ainoa keino vasemmiston kannatuksen nousuun, jopa kommunismin. Kurjuus kun on se voima millä ne jylläävät ja hyvinvointi karkoittaa porukat punalippujen ympäriltä.

        Maailma on muuttunut, olen 2 vappua seisonut entisen Itä-Berliinin Unter der Lindenin varrella katsomassa sakujen vappumarssia, varsin runsaslukuista mutta ilman yhtäkään punaista lippua. Niin se on DDR:kin luopunut tuosta väristään! Suosittelen muillekin!


    • Partacus

      Suojeluskunta voitonparaatissa senaatintorilla 16.5.1918: Työväenliike on lyöty Suomesta sadaksi vuodeksi.
      Aloitus 101 vuotta myöhemmin: Kommunismi kuolee

      Todellisuus: Maailman johtavin valtio tieteessä, teknologiassa ja avaruustutkimuksessa (kohta) on kommunistien johtama Kiina. Natokapitalistilla on kakit housussa kuten eräällä persulla Suomessa.

      Sivuhuomautus: Marxilainen sosiologia on maailman humaanein oppi sivistyneestä yhteiskunnasta. Uskonto on sittenkin vain hurskaita toiveita, tuonpuoleisen olemattomuuden haaveunia. Vastaväittäjä paljasti uskonnon roolin omistajien uskontona ja rahvaan alistajana.
      Uskonnon hyvät klausuulit ja jotka perustuvat reaalisen todellisuuden ymmärtämiseen katoavat mm. kristillis-sosiaalisen opin Perussuomalaisissa muukalaisvihaksi sekä kapitalistien liikevoittoja turvaavaksi HERRAKSI JEESUKSEKSI. Kristinuskon harvat lausekkeet kurjista ihmisinä painetaan villaisella. Aloittaja parjaa rahvasta parjaamasta päästyään.

      Vihje: Palstanlla vierailevien persuloisten kannattaisi vihdoinkin luopua Suursuomi aatteesta. Persuismi on kuoleva aate eivätkä aluevaltaukset enää muutenkaan toimi.
      EU ehkä hajoaa kapitalistien ahneuteen mutta myöhemmin kansat muodostavat yhä suurempia vapaaehtoisia valtioliittoja marxilaisen sosiologian periaatteiden pohjalla.

      Huomiolause perussuomalaisille äänestäjille: Laittakaa stoppi puolueenne ammattiliittovastaisuudelle. Proletaareille yhteinen joukkojärjestö on ehdottoman välttämätön. Ilman sitä rukoilisimme polvillamme ja silti omistajat hakkaisivat raipoilla.

      Äänestäjille yleensä: Äänestäkää SKP:n eduskuntavaaliehdokkaita
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!

      • tarinan.loppu

        Kun suomesta kuolee nämä vanhat kommunistit, niin se on tämän tarinan loppu. Kukaan nuori ei edes ajattele asiaa. Pohjois Korea riittää asian ymmärtämiseen.


      • Se Partacusi, se suojeluskunta pelasti Suomen ja suomalaiset siltä orjuudelta johon sinun laillasi ajattelevat, kommunisteiksi sittemmin julistautuneet sosialistit meitä kapinallaan ajoivat.

        SUOJELUSKUNTA oli Suomen suoja! Heitä meidän tulee edelleen kiittää sillä seuraavassakin kommunistien vallankaappausyrityksen torjunnassa 1939 suojeluskuntalaiset näyttelivät tärkeää osaa, osana Suomen armeijaa. Silloinkin ne meidät sinun aateveljiltäsi pelastivat.

        Kolminkertainen hurraa huuto SUOJELUSKUNNALLE: HURRAA HURRAA HURRAA!!!

        Ilman suojeluskuntia olisimme olleet mahdollisesti samassa asemassa kuin karjalaiset Itä-Karjalassa eli perin alistettuina. Samanlaisessa kuin suuri osa siitä punakapinallisten tuhatpäisestä joukosta joka pakeni "turvaan" Neuvostojen liittoon. Suurimman osanhan Stalinin hurtat murhasivat epäluotettavina!

        Suursuomiu olisi edelleen hygvä ajatus, se pelastaisi karjalaisia ja inkeriläisiä jämäkomu Putlerin mielivallalta. Koko Neuvostoliitto pitäisi hajottaa alkuperäiskansojen omiksi valtioiksi, se olisi paratsta heille ja jokainen kansa saisi sitten myöhemmin päättää millaiseen yhteistyöhön he kenenkin kanssa haluavat!

        Siinä sinulle Partacusi hyvä idea toteutettavaksi.

        Kun naapurilla in niitä vihreitä miehiä jotka Kriminkin valtasivat niin Suomeen pitää perustaa paikallisjoukkoja eli uusi Suojeluskuntajärjestö jonka partiot heölposti voisivat eliminoida noita vihreitä miehiä koska tuntevat paikalliset eli vieraat voidaan poistaa ja vangita kunnes saadaan selville todelliset asiat.

        Tätäkin arvon Partacusi voisit alkaa ajamaan kun sitä intoa näyttää riittävän!


    • Partacus

      Laitetaanpa korvan taakse.
      Katsotaan sadan vuoden kuluttua vuonna 2119 mitä marxilaiselle sosiologialle kuuluu.

      • Se on unohdettu!


    • totuusasiasta

      Pitää olla aika ääliö joka luulee markkinatalousyhteiskunnan toimivan. Onhan se jo maalaisjärjenkin mukaan mahdoton yhtälö ja asia. Jos luulee kapitalismin pitävän yllä kestävää yhteiskuntaa niin ei tunne ja ymmärrä koko asiaa ollenkaan. Voihan sitä luulojaan huudella mutta totuus on toinen ja pölvästithän ne aina eniten huutelee.

      • Paremminhan nämä pohjolan markkinatalousyhteiskunnat ovat toimineet kuin yksikään sosialismiin sortunut missään ja koskaan!

        Olet "totuusasiasta" siis täysin väärässä!

        Kun viittaat tuohon yhtälöön niin saattaisitko sen ihan luettavaan muotoon!


    • Partacus

      Aloitus on oikeassa. Kommunismin aatteet elävät ja hengittävät vahvasti.
      Kapitalismin emämaassa syntyi Demokraattien Sandersin toimesta mahtava joukkoliike viimeisen presidentinvaalien yhteydessä ohjelmalla, jota nimitetään sosialistiseksi. Ohjelma sai taakseen kymmeniä miljoonia kansalaisia.
      Varokaa persuloiset. Sosialismi hiipii USAN takapihoilla ja kohta puraisee.

      Sandersin ohjelman pääpiirteet sosiologiassa on saavuttaa pohjoismaiden kaltainen muuta kapitalismia sosiaalisempi tuotantotapa. Trump yrittää purkaa olemassaolevaa entisestä yksityisemmäksi eli kasvattaa mierontien kulkijoiden määrää.
      Marxilaisuuteen tutustuminen USA:ssa on saanut vauhtia. Suomessa Sipilän hallitus toimi täysin päinvastoin. Se yritti ja purkikin sosiaalisia elementtejä. Yritti jopa asettaa ammattiliitot kahvikerhojen asemaan. Sipilän hallitus on vienyt maatamme monta askelta sotaiseen suuntaan. Trollit suoltavat mediafoorumeilla sotauhkaa, hallitus leikkaa sotua mutta asetti tavoitteeksi tuleville hallituksille haaskata vähiä varoja miljardeittain aseisiin. Sotaharjoitukset itäuhan nimissä lisääntyvät ja sotueuroja palaa taivaan tuuliin.

      ps. Extyökkäriläisten ihannoimat ss-miehet osoittautuvat sittenkin sotarikollisiksi. Saksalaisen fasismin järjestön puhtaaksi peseminen epäonnistui. Totuus Rytin hallitusten rikollisista teoista paljastuu. Tiedämme aikaisemmasta Rytin luovuttaneen juutalaisia natseille tuhottavaksi. Tiedämme Rytin hallitusten toimittaneen sotavankeja natsien Suomessa oleville keskitysleireille. Tiedämme senkin, että Rytin hallitus vei maamme sotaan fasismin voitonhaaveiden puolesta.
      Kansamme ei halua sotaa. Se haluaa sellaisia hallituksia, jotka rakentavat ulkosuhteet rauhanomaisen yhteistyön perustalle. Sosialismille tärkein ehto on estää sota ja varsinkin Suomen estäminen joutumasta sotaan, jos natolänsi sellaisen saa aikaan.

      • Hieno unelma Partacusi mutta, MUTTA sosialismin kuva jenkeissä Sandersinkin mielikuvituksessa on jotain vallan muuta kuin mihin sitä on käytetty maissa, joissa sen on katsottu olevan tie kommunismiin. En sinunakaan lähtisi vertailemaan sitä mitä täällä joku komuloinen sanoo sosialismiksi, siihen mitä Sandersin sosialismiksi nimitetty näkemys on hänen kanssaihmistensä mielestä.

        Olet vallan sekaantunut käsitteeseen ”tuotantotapa”, sehän ei ole muuta kuin sitä, tehdäänkö lapiolla vai kaivurilla noin periaatteessa.

        Jos kuvittelet usalaisten haaveilevan marxilaisuudesta, niin olet hoidon tarpeessa, ei päiväuninaankaan kannata ihan kaikkea katsella sillä siitä voi tulla vedettyä vallan vääriä johtopäätöksiä. Voi olla, ettei ihan muutaman kuukauden hoito pehmustetussa pyöreässä huoneessa edes riitä!

        Sinulla Partacusi on paha tapa oikaista siitä, mistä kuvittelet aidan olevan matalimmalla. Sosiaalisuudella ei ole mitään tekemistä marxilaisuuden tai sosialismin kanssa. Ay mafialle ei pidä antaa valtuuksia puuttua asioihin joista se ei pysty vastaamaan. Vanha sanonta, ei valtaa ilman vastuuta, pitää huomioida myös ay mafian osalta. Nythän se on saanut työehtojaan kiristettyä niin piukalle jotta nousunkin jälkeen työttömiä on yli 200'000 vaan eipä ole mafiosoista kukaan asialle korvaansa lotkauttanut. Ay mafian väärin perustein hivuttamalla saatu asema on purettava ja se on laitettava samaan ryhmään marttakerhojen kanssa. Ay mafiahan ei ole demokraattinen toimija yhteiskunnassa joten se ei voi painostaa hallitusta eikä eduskuntaa eikä sille pidä antaa sellaista luuloa jotta se edes olisi mahdollista.

        Jämäkomut Putler nokkamiehenähän ne sitä sotaa lietsovat, ei kukaan muu. Jos sitä et näe niin jo aiemmin ehdottamani hoito tulee todella tarpeeseen. Putler on alkanut kahinan Georgiassa ja Ukrainassa sekä sen yhteydessä laittomasti miehittänyt Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan. Mitä muuta se on kuin sodan lietsontaa. Demokraattinen länsi ei halua sotaa joten on pyritty talouden keinoin saattamaan tilanne kuntoon vaan ei näytä tehoavan joten tulevaisuus näyttää miten on toimittava Venäjän kaltaisen komuöykkärin kanssa.

        Saksan fasistit olivat paljon saamattomampia kuin sinun punafasistisi tuolla Moskovan nurkilla. Yhdessähän ne tosin hyvässä yhteisymmärryksessä alkoivat II maailmansodan Molo -Rippe sopimustaan täytäntöön laittaessaan. Venäjä, silloinen Neuvostoliitto ja sen pomot oli se todellinen sotarikollinen, joka jopa hyökkäsi pienen köyhän Suomen kimppuun yrittäen tuoda tänne kusisen komuroistohallituksen. Komuloisia jotka silloin olivat tervetulleeksi tuota roistosakkia toivottamassa ei saa pestä puhtaaksi. Suomen ja suomalaisten kannaltahan sakut toimivat hyvin koska heidän avullaan pystyimme torjumaan kommunismin, joka oli väkisin pyrkimässä meitä alistamaan orjikseen kuten ne tekivät balteille, puolalaisilla, itäsaksalaisille ja suurelle joukolle muitakin.

        Kannattaa siis kiittää siitä sakuja! Kansamme ei halua sotaa, ei se halunnut sitä 1939 marraskuun viimeisenäkään mutta kommunistit halusivat ja alkoivat sotimisen, johon oli pakko vastata. Siitä voit jatkaa miettimistäsi, millaisessa kunnossa Suomi olisi jos komupirulaiset olisivat tulleet ja päässeet sotkemaan elämäämme? Ei olisi ollut Väiskin lihatiskiä, ei olisi ollut Urkin ETYK:iä jotka molemmat olivat päätekijöitä sen komujaskakasan kaatamisessa jota Neuvostoliitoksi aikoinaan kutsuttiin.


      • def_magia
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hieno unelma Partacusi mutta, MUTTA sosialismin kuva jenkeissä Sandersinkin mielikuvituksessa on jotain vallan muuta kuin mihin sitä on käytetty maissa, joissa sen on katsottu olevan tie kommunismiin. En sinunakaan lähtisi vertailemaan sitä mitä täällä joku komuloinen sanoo sosialismiksi, siihen mitä Sandersin sosialismiksi nimitetty näkemys on hänen kanssaihmistensä mielestä.

        Olet vallan sekaantunut käsitteeseen ”tuotantotapa”, sehän ei ole muuta kuin sitä, tehdäänkö lapiolla vai kaivurilla noin periaatteessa.

        Jos kuvittelet usalaisten haaveilevan marxilaisuudesta, niin olet hoidon tarpeessa, ei päiväuninaankaan kannata ihan kaikkea katsella sillä siitä voi tulla vedettyä vallan vääriä johtopäätöksiä. Voi olla, ettei ihan muutaman kuukauden hoito pehmustetussa pyöreässä huoneessa edes riitä!

        Sinulla Partacusi on paha tapa oikaista siitä, mistä kuvittelet aidan olevan matalimmalla. Sosiaalisuudella ei ole mitään tekemistä marxilaisuuden tai sosialismin kanssa. Ay mafialle ei pidä antaa valtuuksia puuttua asioihin joista se ei pysty vastaamaan. Vanha sanonta, ei valtaa ilman vastuuta, pitää huomioida myös ay mafian osalta. Nythän se on saanut työehtojaan kiristettyä niin piukalle jotta nousunkin jälkeen työttömiä on yli 200'000 vaan eipä ole mafiosoista kukaan asialle korvaansa lotkauttanut. Ay mafian väärin perustein hivuttamalla saatu asema on purettava ja se on laitettava samaan ryhmään marttakerhojen kanssa. Ay mafiahan ei ole demokraattinen toimija yhteiskunnassa joten se ei voi painostaa hallitusta eikä eduskuntaa eikä sille pidä antaa sellaista luuloa jotta se edes olisi mahdollista.

        Jämäkomut Putler nokkamiehenähän ne sitä sotaa lietsovat, ei kukaan muu. Jos sitä et näe niin jo aiemmin ehdottamani hoito tulee todella tarpeeseen. Putler on alkanut kahinan Georgiassa ja Ukrainassa sekä sen yhteydessä laittomasti miehittänyt Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan. Mitä muuta se on kuin sodan lietsontaa. Demokraattinen länsi ei halua sotaa joten on pyritty talouden keinoin saattamaan tilanne kuntoon vaan ei näytä tehoavan joten tulevaisuus näyttää miten on toimittava Venäjän kaltaisen komuöykkärin kanssa.

        Saksan fasistit olivat paljon saamattomampia kuin sinun punafasistisi tuolla Moskovan nurkilla. Yhdessähän ne tosin hyvässä yhteisymmärryksessä alkoivat II maailmansodan Molo -Rippe sopimustaan täytäntöön laittaessaan. Venäjä, silloinen Neuvostoliitto ja sen pomot oli se todellinen sotarikollinen, joka jopa hyökkäsi pienen köyhän Suomen kimppuun yrittäen tuoda tänne kusisen komuroistohallituksen. Komuloisia jotka silloin olivat tervetulleeksi tuota roistosakkia toivottamassa ei saa pestä puhtaaksi. Suomen ja suomalaisten kannaltahan sakut toimivat hyvin koska heidän avullaan pystyimme torjumaan kommunismin, joka oli väkisin pyrkimässä meitä alistamaan orjikseen kuten ne tekivät balteille, puolalaisilla, itäsaksalaisille ja suurelle joukolle muitakin.

        Kannattaa siis kiittää siitä sakuja! Kansamme ei halua sotaa, ei se halunnut sitä 1939 marraskuun viimeisenäkään mutta kommunistit halusivat ja alkoivat sotimisen, johon oli pakko vastata. Siitä voit jatkaa miettimistäsi, millaisessa kunnossa Suomi olisi jos komupirulaiset olisivat tulleet ja päässeet sotkemaan elämäämme? Ei olisi ollut Väiskin lihatiskiä, ei olisi ollut Urkin ETYK:iä jotka molemmat olivat päätekijöitä sen komujaskakasan kaatamisessa jota Neuvostoliitoksi aikoinaan kutsuttiin.

        Kiva kun toitte fasismin kannatuksenne pyytämättä avoimesti näkösälle.
        Jos kusi meni housuunne, oma syynne.


      • def_magia kirjoitti:

        Kiva kun toitte fasismin kannatuksenne pyytämättä avoimesti näkösälle.
        Jos kusi meni housuunne, oma syynne.

        En minä fasismia kannattanut mutta kirjoitin sakujen auttaneen meitä estämään punafasistien vyöryä pilaamaan maamme elämää. Niinhän siellä lukee, kannattaa lukea ennen kuin vastaa.

        Näinhän siellä luki: "Suomen ja suomalaisten kannaltahan sakut toimivat hyvin koska heidän avullaan pystyimme torjumaan kommunismin," Ei kertaakaan sanaa fasisti! Sinä se olet fasismin mainosmies, en minä!

        Sakuja pitää tuosta kiittää kun auttoivat meitä estämään punafasismin ryntäystä maahamme!


    • kepulien.varasliiga

      Kommunismi todellakin kuolee, nimittäin maatalouskommunismi. Ja sehän on vaan hyvä juttu.

      • HAH HAH HAH HAH HAAAAAAA!!!!!!!!!!!!


      • kepulien.varasliiga
        Extyökkäri kirjoitti:

        HAH HAH HAH HAH HAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

        Ei tule miestä räkänokasta eikä tyhjän naurajasta!


      • kepulien.varasliiga kirjoitti:

        Ei tule miestä räkänokasta eikä tyhjän naurajasta!

        Vitsillehän minä nauroin! En tyhjälle!


      • kepulien.varasliiga
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vitsillehän minä nauroin! En tyhjälle!

        Missä kohtaa vitsin näit? Peilissäsi varmaan.


      • kepulien.varasliiga kirjoitti:

        Missä kohtaa vitsin näit? Peilissäsi varmaan.

        Tuossa se on uudelleen: "Kommunismi todellakin kuolee, nimittäin maatalouskommunismi. Ja sehän on vaan hyvä juttu. "

        Maanviljelijän nimittely tuollatavoin on huonoa vitsin kerrontaa. En sinulta tosin hyvää vitsiä edes odota komuloinen!


    • pohjoiskoreanraketit

      kim lataa jo rakettiaan kohti jenkkilää, tuohon kapitalistien mätä paiseeseen., wrn

      • Enpä usko Kimittäjän rakettien koskaan yltävät jenkkilään asti. Jos yrittää niin alashan ne ammutaan jo puolimatkassa viimeistään.

        Toisaalta jenkin voivat ampua aina pari molme takaisin jos se pököpää komuloinen alkaa niitä rakettejaan ammuskelemaan.


    • jep_jep
      • Ei paljon ole iloa koska elämme demokratiassa emmekä kommunismissa. Meillä saa itse päättää ketä äänestää ja perin harva äänestää SKP:n ehdokkaita.

        Saatte ehkä noin 2 promillen kannatuksen eikä sillä saa ääntään kuuluville!

        Kerropas missä kommunismi on antanut kansoille paremman tulevaisuuden! Olisi ihan mielenkiintoista kuulla/lukea!


    • mitessuupannaan

      Kuulehan extyökkäri, Kiinassa on kommunistinen hallinto ja maa alkaa olla maailman johtava talousmahti.
      Jenkeistä ei voi sanoa muuta kuin jälet pelottaa...

      • Extyökkäri

        Kiinassa on komuhallinto mutta kapitalistinen talous. Huomasivat nääs jotta kun Suuri ja Mahtava sortui niin he olivat menossa samaa tietä. He kuitenkin lähtivät pilaamaan elämäämme alkamalla myydä käytännössä ilmaista työvoimaa lähes rajattomasti suurkapitalisteille.

        Kun siellä sen jälkeen tehtiin kulutustavaraa euron päiväpalkalla niin hinnat laskivat roimasti eikä meillä monikaan halunnut samaa.

        Ay mafia ei kyennyt asiaa hoitamaan ja niinpä meillä taisi tuosta johtuen olla lähes, jos ei yli, puolimiljoonaa työtöntä ja vieläkin nousun taittuessa laskuun parisen sataa tuhatta.

        Kun Kiina alkaa nykymentaliteetistaan luopumaan ja korjaamaan siten ympäristönsä vahinkoja niin homma hieman tasoittuu. Toisaalta sielläkin aletaan vaatimaan palkkoja joten meillä ei tarvitse niitä niin massiivisesti laskea jotta tuotteet saadaan maailman markkinoille.

        Sekin vielä, että kauanko se komuhallinto pysyy remmissä, eipä ole taattua aikaa. Kun ihmiset kiertävät ja näkevät niin loppu saattaa olla varsin lähelläkin. Eipä kukaan setä neukkujenkaan kohdalla vielä viikkoa ennen isommin julistanut.


    • antifas

      Maailman sitkeähenkisin sosiologia kommunismi etenee ja voittaa loppupeleissä.
      Sitä ennen vallitsee siirtymäkausi, jossa tiettyyn itsekkyyteen perustuva sosialismi vallitsee. Sosialismia edellä ja sitä valmistelee valtiomonopolistinen kapitalismi.
      Kehittynein kapitalismi on siirtymässä/siirtynyt valtiomonopolistiseen vaiheeseen, jossa sosiaalisuuden aste on huomattavasti korkeammalla kuin 100 vuotta sitten.

      Kapitalistit omistavat mutta työväenluokan edustajat vastaavat käytännössä tuotannosta ja yhteiskunnallisista toiminnoista. Kapitalismin kuolinkellot kumajavat. Kumina kuuluu selvästi.

      Vastaväite: On mahdollista surkea välivaihe. Fasistinen oligarkia ottaa vallan maailmanmitassa.
      Sillekin on vastaväite. Kommunistien johtamat valtiot ovat lähes määräävässä asemassa maailman kehityskulussa. Porvarillisten puolueiden täytyisi siirtyä täydessä laajuudessa fasismin taakse. Se vaikuttaa mahdottomuudelta.
      Useimmat johtavat porvarilliset puolueet sanoutuvat irti fasismin aatteesta. Maailmanmitassa toimii ilman sopimuksia laaja fasismin vastainen rintama.

      Aloituksen tukema fasismi toimii tätä nykyä pääosin persuismin kaltaisten puolueiden piirissä. Kansainvälisen persuismin kohokohta on takanapäin. Siellä on edessä pudotus maan pinnalle edessä. Puolueet kuihtuvat.
      Fasismin vaara on kuitenkin olemassa eikä sitä saa vähätellä.

      • Antifas on toiveajattelija jonka toive ei koskaan tule toteutumaan. Kommunismi ei etene millään nimellä eikä tavalla vaan on häipymässä maailmasta todellisuudessa! Vielä joskus -50 luvulla siinen meilläkin uskoi suuri joukko kansalaisia ja äänesti SKDL:n ehdokkaita, se puolue oli yksi suurista mutta tänään siitä eronnut vasuriliitto on laskevan auringon puolue jossain 10% hujakoilla ja toinen, varsinainen SKDL henkinen SKP on kutistunut käytännössä olemattomaksi joutuen nykylakien mukaan joka toisen vaalin jälkeen hakemaan kannattajia koska ei saa edustajia varten tarpeellista määrää kannattajia kokoon.

        Kapitalismi on vapaata toimintaa, siihen kuuluu niin suuria kuin pieniäkin yksiköitä. Osa suurista pienenee ja häviää vuosien mittaan ja osa pienistä voi taas kasvaa varsin suureksikin. Kyse on vain siitä, miten hyvästä tuoteideasta on kyse ja miten osaavaa porukkaa on ohjissa yrityksessä.

        Ei ole työväenluokkaa vaan on työntekijöitä, joista toiset ovat paremmassa ja toiset huonommassa tehtävässä ainakin ansainnan suhteen. Työväenluokka on komuharhaa!!

        Samaa harhaa on sinun fasistinen oligarkkisikin, tuolla punafasismin puolellahan niitä on mutta eivät ne lopultakaan tule olemaan suuressa merkityksessä sivistyneessä maailmassa koska meillä on omat tapamme ja jos täällä haluaa toimia, on sopeuduttava tai mentävä muualle.

        Hieman ihmettelen, miksi sinä olet alkanut fasismin mainosmieheksi? Eihän kukaan tavis Suomessa näe fasismia missään muualla kuin uskontovereidesi mainoksissa. On ehkä komuloiselle tarpeen korostaa tarpeellisuuttaan mielikuvitusfasisteilla? Onko se todella järkevää, en osaa sanoa!

        Fasismin aatetta kannattaa ainoastaan sinunlaistesi komuloisten pieni joukko joka kaipaa heitä vastavoimakseen jotta tuntisitte itsenne tarpeellisiksi koska muuta tarvetta ei ole näkyvissä. Kannattaa miettiä mitä tekee ja mitä sanoo jottei ala vaikuttaa pyöreän huoneen asukilta!

        Aloittajana tiedän ettei siinä kirjoituksessa ole fasismin hiukkaakaan vaan sinun pitää vetää se omaksi verhoksesi kuten SKP:llä aikoinaan oli SKDL!

        Kun muita syytät fasismista niin olisi syytä se myös perustella, minkä vuoksi se sinusta fasismia on. Kommunismi tosin on punafasismia joten siitä löytää sinun lisäksesi ehkä bussilastillinen muitakin esimerkkejä. Vaaraa teistä ei kuitenkaan ole koska olette kaikki lähtevien listalla!


    • antifas

      Unkarin pääministeri Viktor Orbán aikoo vetää Fidesz-puolueensa heti pois europarlamentin EPP-puolueryhmästä, vaikka Fidesz erotettaisiin EPP:stä vain määräajaksi.
      Suomesta kokoomus on Petteri Orpon johdolla vaatinut Fideszin erottamista EPP:stä.
      https://yle.fi/uutiset/3-10698767

      Kokoomuksen kaltaiset porvarilliset puolueet hylkivät äärioikeistolaista unkarilaista persuismia.
      Unkari on suomalaisen persuismin esikuvamaa. Siellä maahantulijoita laitetaan piikkilanka-aitojen taakse virumaan. Unkari myös USA:n ja Israelin esimerkin mukaisesti rakentaa muureja rajoilleen. Israelin ja USA:n muurien juurelle on ammuttu useita ihmisiä. Unkarin kohdalta ei ole julkista tietoa.

      • OLET-OIKEASSA

      • Enemmänhän tuo unkarilainen touhu näyttää piikkilankoineen kommunistien touhuilta. Nehän ovat piikkilanka-aitauksiin oikein kiintyneet.

        Piikkilanka-aidoistahan aikoinaan muodostui vankileirien saaristo joka tappoi miljoonia vain oikean uskon vuoksi, joka ei tahtonut upota päihin riittävällä nopeudella.


    • Partacus

      Siinä paha missä mainitaan.

      "Kansallismielinen vs kansallissosialisti".
      http://laurakorpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272082-kansallismielinen-vs-kansallissosialisti
      Perussuomalaisen blogikirjoitus legaalistaa fasismia terveen kansallismielisyyden suojissa.

      Kunkin kansallisvaltion kansalaiset omaksuvat ja vaalivat omaa kulttuuriaan. Euroopassa ei ole yhtäkään vain yhden kulttuurin kansallisvaltiota. Jokaisessa niissä on etnisiä vähemmistöjä, suuriakin ja jotka ovat asuneet kansallisvaltiossa vuosisatoja. Tällainen on tilanne Suomessakin. Pakolaisten ottaminen maahan ei suinkaan murenna kansallisvaltion käsitettä. Monikansallisuus mahdollisesti lisääntyy.

      Korpinen sivuuttaa sen, että Perussuomalaisten, Suomi Ensin ja Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen keskuudessa kansallismielisyydellä tarkoitetaan rotuoppia.
      Vääräuskoiset arabit tai tummaihoiset afrikkalaiset olisivat jotain muuta (pahempaa) kuin Suomen valkoihoiset kantasuomalaiset, joihin ei kuuluisi ruotsinkieliset, romaanit, venäläiskansalliset, saamelaiset. Perussuomalaisten vaalipropagandassa esiintyy "haittamaahanmuuttajat". Haittamaahanmuuttaja termi kuvastaa alempiarvoisia ihmisiä.

      Blogi asettaa kansallissosialismin sosialismina kansallismielisyyden vastakohdaksi. Kommenteissa persumieliset toistavat sitä.
      Aloitus toistaa toistamasta päästyään fasismia sosialismia mutta vihaa munaskuita myöten Karl Marxia ja yhtä paljon kuin Hitler. Olimme jatkosodassa saksalaisten sosialistien liittolaisia, toistaa aloituksen tekijä!! Persuismi on oppinut Göbbelsiltä laittaa asiat 180 astetta nurin päin. Kansallissosialismi on raa'in tunnettu kapitalismin muoto.

      Korpisen kaltaisten kirjoitusten ei saa antaa hämätä asioiden olemusta. Fasismia yritetään kaupata monenvärisissä matkalaukuissa niinkuin palstallakin on huomattu.
      Suomessa on vahvasti tuotettu historian tutkimusmateriaalia sotia edeltäneiden ja sodan aikaisten hallitusten hurahtamisesta fasismin kelkkaan tuhoisin seurauksin. Tutkimus on selvittänyt tämän vuosituhannen puolella monia aikaisempia väittämiä vääriksi. Viimeisimpänä on kumottu teesi, että suomalaiset ss-miehet olisivat olleet pelkkiä kilttejä sotilaita. SS-miesten perinneyhdistys on valehdellut vuosikymmeniä ja pantannut aineistoa.

      • Ilman idän komuloisrosvojen ja ryöstäjien uhkaa tuskin olisimme sakuja tarvinneet. Sinun komulois ystäväsihän sen sodan alkoivat ainakin Suomen osalta ja vaikka oli välillä rauhaisampaa niin eivät jättäneet meitä omillemme.

        Et lainkaan noissa saarnoissasi huomaa kommunismin syitä Suomen sotiin ja koko II maailmansotaan sen sopiessa Molo - Rippe sopimuksen jonka toteutus alkoi sen ison sodan. Se oli kahden sosialismin hinku saada maailma valtaamsa.

        Pahin fasismi on aina ollut punaisessa laukussa ja siitä on päästävä lopullisesti eroon. Se harmaassa lakussa maannut on jo maatunut!

        Ei kannata komuloisen isänmaan vihollisen ja pettäjän lähteä muita haukkumaan. Vaikka osa teistä oli armeijan riveissä niin osa oli tuomassa tänne Kusisen komuroistohallitusta Moskovasta innoissaan. Saisitte HÄVETÄ! Tuonhan te aina unohdatte mainita!


    • Partacus

      Toinen paha esillä.
      http://tuomaspetri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272122-sinulla-ei-saa-olla-muita-jumalia-kuin-isanmaasi-ps-nuoret-ja-kansalaisuus

      Perussuomalaiset nuoret kauppaavat fasismia nimikkeellä isänamaallisuus. Ilmeisesti kannaotto perustuu Perussuomalaisten kristillissosiaaliseen ideologiaan. Isänmaa on olisi ainoa oikea jumala ja muita jumalia ei saa palvoa ja sitten omalaatuista teologiaa. Tarinan juoni on samankaltainen kuin Korpisella.
      Isänmaa vastaan kaksoiskansalaisuus yhdistettynä politiikkaan, jossa keskeisenä on "me ja viholliset". Kannanotto on epämmääräisen kansallismielisyyden ilmaus.

      Nuorten kannanotto perustuu saksalaisen Karl Schmittin oikeuspoliittiseen kirjallisuuteen. Schmittin olemuksesta Leppiaho vaikenee.
      Schmitt toimi kansallissosialistisen Saksan neuvonantajana perustuslaillisissa kysymyksissä.
      Schmitt tuki kansallissosialistien politiikkaa ainakin kolmannen valtakunnan alkuvuosina. Hän liittyi NSDAP:n jäseneksi vain pari kuukautta sen jälkeen, kun Adolf Hitler nimitettiin valtakunnankansleriksi 30.tammikuuta 1933. Tämän jälkeen hänet nimitettiin lähes välittömästi Berliinin yliopiston valtiosääntöoikeuden professoriksi.
      Ennen natsien valtaantuloa Schmitt toimi joidenkin upseerien kanssa parlamentin poistamiseksi ja kapitalistisen diktatuurin pystyttämiseksi. Liittyminen natseihin vastasi Schmittin aatteellisia näkemyksiä.

      Viitesanoma: Perussuomalaisten nuorisojärjestö hakee ideologisia linjauksia Saksan entisiltä fasisteilta. Ellei puolue torppaa kannanottoa, se hyväksyy avoimesti fasismin ilmauksia.

    • RANNANJÄRVI ELÄÄ!

    • talousniilo

      Markkinatalousjärjestelmä on mahdoton kestävään yhteiskunnalliseen elämiseen. Jossain vaiheessa se kasvu, mille se perustuu, loppuu ja sitten tuleekin se lama joka pistää kaiken perzeelleen. Täytyy olla aika killisilmäriistäjä joka uskoo kapitalismin yhteiskunnalliseen hyvyyteen. Tai sitten täydellisen tietämätön ja kouluja käymätön tyhmyri. Toki se rikastuttaa aina sen pienen joukon joka on vallassa ja omistaa tuotannon mutta suurin osa kansasta saa kärsiä.

      • Sinusta todella löytyy Niilo!

        Kapitalistinen markkinatalous on tähän mennessä ollut ainoa joka on kyennyt luomaan kansan tasolla hyvinvointia. Siihen ei mikään muu järjestelmä ole kyennyt.

        Koska talous on vapaata niin siinä tulee kuten olemme jo nähneet jatkuvasti niin nousuja kuin laskujakin. Niihin vain pitää sopeutua. Myös ay mafiosojen pitää oppia sopeutumaan ja jos he haluavat määrittää palkkoja niin niiden on seurattava nousujen ja laskujen linjoja.

        Nykyinen tilanne jossa aina nousu nostaa mutta talouden lasku ei vastaavasti laske palkkoja on pitkällä tähtäimellä tuhoon tuomittu. Kun palkat vain nousevat eivätkä seuraa talouden linjoja niin tulemme tilanteeseen jossa vain jokunen kykenee ansaitsemaan palkkansa työllä ja loput elävät sosiaaliturvan varassa (nyt jo satoja tuhansia). Siihen ei ole varaa, joten nykyinen ay mafia on kaadettava ja jos on tarpeen niin rakennettava uusi, jolla on älliä seurata talouden kehitystä myös laskun aikana.

        Kapitalismi ei ole mikään hyväntekijä mutta yhteiskunta voi siihen sitäkin ympätä verojen avulla kuten olemme tehneet. Se missä on vika on nykyinen palkkajärjestelmä joka ei huomioi talouden notkahduksia palkkatyön osalta, yrittäjien osalta homma jo toimii. Kuitenkin se on lahjoittamassa koottuja verovaroja työttömien elättämiseen ilman vastinetta. Se on liian kallista ja työttömyyskorvauksiin onkin ympättävä yleishyödyllistä palvelua muutama kymmenen viikkotuntia tai täyspäiväistä uuden ammatin opiskelua ja jos ei tule valmista niin maksetut avustukset muuttuvat velaksi.

        Esittämäni vaihtoehto parantaisi maamme taloutta ja pitäisi porukkaa työkykyisenä estäen syrjäytymistä, joten siinä ei ole aamuherätysten lisäksi mitään negatiisisia kohteita.

        Jos haluat rikastua niin ei se vaikeaa ole, kehitä hyvä liikeidea ja perusta yritys sen toteuttamiseksi ja ovi on avoin ainakin vaurastumiseen ja miksi ei rikastumiseenkin, mitä se nyt sitten kullekin edes merkitsee.


    • PUUTARHAKOULUMESTARIT007

      HEI Kannattaa nyt muistaa se asia, että Porvari ja Pastori ExTyökkäri on niin sanottu PERSUNERO siis sellainen, joka tietää, tuntea ja osaa kaiken ainakin omasta miestään sekä vielä todella sellainen, joka totisesti sanon minä Teille, että hän siis Pastori ExTyökkäri vihaa ja inhoaa tulisesti sellaisia asioita kuin COMMUNISMUS tai SOZIALISMUS rs:ää. Nyt vielä kysyisin sitä asiaa, että mitä kaikkea Pastori ja Paroni ExTyökäri vihaa ja inhoaa, kun hän vihaa ja inhoaa sellaisia asioita kuin KUNTALAISUUS eli COMMUNISMUS ja KAVERUUS ja TOVERUUS eli SOZIALISMUS rs:ää. Olen ollut ymmärtäväni sen tiedon ja Huhumyllyn perusteella, joka on iskeytynyt kohdalleni, että nyt Pastori ja Paroni ExTyökkäri sekä Vastaavat ovat todella kiinnostuneita sellaisesta kuin KOMMUNISMIASIA rs:stä. Me KOMUT ja SOSSUT voimme esittää vielä sellaisen HYVÄ KYSYMYS rs:n, että mikä nyt todella KOMU- ja SOSSUASIA rs:ssä kiinnostaa niin tavattoman paljon, että esimerkiksi Pastori ja Paroni ExTyökkäri sekä Vastaavat menettävät suorastaan yöunensa jopa siitä asiasta, kun HE siis Pastorit ja Paronit sekä Porvarit kuuleat sanat COMMUNISMUS ja SOZIALISMUS. Me KOMUT ja SOSSUT voimme esittää vielä sellaisen HYVÄ KYSYMYS rs:n, että olemmeko ME todella niin hyviä, että ME pystymme ottamaan vallan käsiimme jo nyt HUOMENNA tai ainakin YLIHUOMENNA. Mitä nyt Pastorit, Paronit ja Porvarit ehkä haluavat vastata erään Kulkurin ja Katunarrin ehkä vähän epämääräisiin tai jopa sekopäisiin uteluihin, niin mitä kaikkea todella?

      • Porvareita ei täällä ole ja tuskin montaakaan pastoriakaan mutta työeläkeläinen löytyy!


    • Kumpi ehtii ensin, RKP vai SKP.
      Kirjaimet ovat lähes identtiset

      • Saattaa oolla, ettei joku kusettaja ymmärrä eroa. Se vaan johtunee siitä, että tuota lempiainettasi on kerääntynyt nuppiisi liikaa!

        Suosittelen kusella käyntiä ja ryyppäämisen lopetusta, sillä noilla kahdella toimella on selvästi ajatuksia kirkastava vaikutus.

        Suositan myös vapaa-ajattelijaksi alkamista enkä tässä tarkoita sitä järjestöä joka suuresti rajoittaa kannattajiensa ajatusmaailmaa.

        Eroa on siinäkin, että RKP saa ehkä 7% kannatuksen mutta SKP ei edes 7 promillen vaan luokkaa 2 promillea. Jos nyt tuon lainehtivan kallosi saat selvittämään mitä promille tarkoittaa!


    • Aarnetaisto

      Kapitalismi hukkuu omaan mahdottomuuteensa ja riistäjien ahneuteen ja rosvoamiseen. Sosialismi, joka perii maan, sentään elättää kaikki tasapuolisesti ja rehellisesti. Amen. (Ei tarvitse länkyttää vastaan koska tässä on totuus!)

      • Extyökkäri

        Missä se totuus tuossa on? Näyttää pelkältä komuloisunelmalta jotka eivät ole koskaan eivätkä missään toteutuneet!

        Kunnon vapaa työläinen on se jolla on tuohon perintöön todellinen mahdollisuus!


      • markku.lievonen

        Kommunismi / sosialismi on juuri ihmisen haave elinympäristöstä. Todelisuus on miten teitä haaveilijoita on yhä vähemmän ja vähemmän ja koko aate on kuolemassa. Kuolemassa, koska sen kannattajia ei ole.

        Jokainen teistä heräisi, jos uskaltaisitte nähdä todellisuude mitä se todellisuudessa on. Joka ainoa elinympäristö / maat ilmentävät totuuden haaveestanne elinympäristönä.

        Suomessa kymmenen muutaman kymmenen vuoden kuluttua ei ole vaaleissa edes yhtään ehdokasta ja se on tämän tarinan loppu.

        Niin, todellisuus on, ettei ihmisen perustila tue kertakaikkiaan kommunistista / sosialistista elinympäristöä. Teoria on erittäin kaunis, mutta turmeltuneessa tilassa oleva ihminen ei voi sitä toteuttaa. Ihmisen siis tulisi olla erilainen geneettiseltä kehtykseltään,

        Niin, edelleen tänäkin pivänä totuus / todellisuus on tekevä ihmisen vapaaksi kaikista hullutuksistaan.


    • Pyhäpietari

      Kirkkouskovainen perustaa näkemyksensä ihmisen luontaiseen pahuuteen. Jätämme aiheen silleen, koska väite on järjetön.
      Ihmiset ovat yhteiskuntaihmisiä, koska elävät yhteisössä. Omistaminen toi maailmaan suurimmat rikokset, suurimman määrän rikoksia, kaunaa ja kateutta. Omistajat ovat suurimpia kateellisia.
      Ihminen ei ole hyvä tai paha muissa opeissa kuin uskonnoissa. Toki papit ovat olleet pahoja lasten hyväksikäytössä ilman rahastusaietta. Kristillissosiaalinen aate, persuismi, haluaa legalisoida oligarkkiomistuksen raamatun avulla. Sen he tekevät vaikka yrittäisi kieltää. Persuismi vetoaa raamatulla omaisuusrikosten oikeutukseen. Rikokset saavat olla, koska ihmiset ovat pahoja
      Aloitus ja muut persut viestiketjussa saarnaavat työläisten palkkojen syövän kapitalistin leipää ja se on totta. Mutta entä jos kapitalistit palkkojen alentamisella tuomitsevat maailman työläiset nälkäkuolemaan. Kuka heille palatsit ja miljoonahuvitukset sitten tuottaisivat?
      Vastaan: Persuloisjeeus näkisi maailman puhdistuneen työläissaastasta ja luovuttaisi kapitalisteille yksinoikeuden rukoiluuun ja pelastukseen. Maailman työläiset eivät enää pelastusta tarvitse . Sama pääsevätkö helvettiin vai paratiisiin vai vain maan multiin.
      Hallelujaa kristillissosiaalinen persuismi, Kosolan Vihtorin natsistinen aatesikermä. Pääskööt näiden kannattajat lihapatojen ääreen Uuden Jerusalemin taivaassa. Amen.

      • Voi pyhäpietari millaisia tolloja löytyy, tolloja jotka kirjoittavat asioista joista eivät tiedä mitään mutta mututtaa täytyy.

        Olisikohan sinun syytä hieman tutustua eri uskontojen näkemyksiin jos kerran niitä arvostelet?

        Sinänsä usko ja uskonto ovat aivan eri asia kuin maalliset kirkkokunniksi kutsutut järjestöt. Ihminen voi olla uskova vaikka ei kuulukaan järjestöihin.

        Persuilla ja muilla poliittisilla liikkeillä ei ole uskontojen kanssa isompaa tekemistä sillä vaikka olet uskova niin se ei määritä puoluetta jota voit kannattaa, ei edes kristillisdemokraatteihin.

        Aloitus taas ei liity persuihin millään muotoa vaan vapaa-ajatteluun ilman vapaa.ajattelija klubien asettamia rajoituksia. Olette te komuloiset kummaa porukkaa kun luulette kaikkien kaipaavan moista ylhäältä tulevaa ohjausta jota puolueet satrapit teille syöttävät. Minä en moisia kaipaa vaan kykenen itsekin omat näkemykseni muodostamaan.

        Tehän syötte yritysten ansaitsemaa leipää, onhan se nähty! Ette kykene kuin kerjäläisen osaan jos joku yritys ei teitä palkkaa! Mitä muuta se on kuin yrityksistä riippuvaisuutta jotta leipää riittäisi?


    • Aarnetaisto

      Ahneet porvarit tuhoaa kaikkien elinmahdollisuudet ja saavat aikaan sodat ja konfliktit. Nähtiinhän tuo viimeksi v. 1918. Nurkkaan ahdistettu rottakin puree ja lujasti ja niin on mahdollista käydä tänäkin päivänä jos tuo markkinatalous pääsee jyllämään täydellä voimalla eikä työläisten vaikutusta asioihin ole tarpeeksi!

      • Mikä on "ahne porvari"? Voisitko hieman selvittää miten sen määrittelet!

        1918 tapaushan ei millään muotoa sovi silloin tapahtuneeseen. Silloin pyrittiin riistämään kansalta kaikki mahdollisuudet hyvinvoinnin rakentamiseen kuten jälkeenpäin olemme nähneet.

        Se silloisten sosialistien oppi josta myöhemmin tuli pääosin kommunismia idän puolella oli jo silloin valmis tuhoamaan vapaan demokratian ja siten myös mahdollisuuden hyvinvoinnin luontiin.

        Jos katsotaan komuloisvaltion syntyä entisellä Venäjällä 1900 luvun alkupuolella ja sen jälkeenkin sen valtaamilla alyeilla niin siellä se ahne kommunismi oikein tulee esille. Ne komupirut kun varastivat ihmisten/sukujen vuosisatojen aikana kokoamat omaisuudet ja muun varallisuuden alkaen sen tuhlaamisen. Jos joku on ahne niin kommunisti/komuloinen joka pääsee aseen kanssa muiden massille.

        Meillä kaikki ovat työläisiä ja vain tehtävät vaihtelevat, jokaisella on vaaleissa se sama yksi ääni, oli sitten lompakossa euro tai miljoona niitä. Varallisuus ei vaikuta siihen miten voi vaaleissa politiikkaan vaikuttaa ja ne valitut, kansan pienoiskuvan esittäjät, kansanedustajat päättävät demokraattisessa suhteessa siitä miten asioita hoidetaan.

        Suomen kaltainen demokratia on parasta mitä maailmasta löytyy eikä yksikään sosialistinen/kommunistinen riistäjä joukko ole sen tasolle yltänyt eikä tule sitä koskaan tekemään.

        Kommunismi nääs kuolee koska se, vaikka sopiikin muurahaispesään niin ihmisyhteisöön sille ei ole pääsyä, koska kommunismi on kurjuuden generaattori!!


    • Pyhäpietari

      "Tehän syötte yritysten ansaitsemaa leipää, onhan se nähty! Ette kykene kuin
      kerjäläisen osaan jos joku yritys ei teitä palkkaa! "

      Kristillissosiaalisen persuismin Jeesus uhkaa työväestöä nälkäkuolemalla. Uskottava se on koska raamatullinen Jeesus kuvataan kaikkivoivaksi. Sehän voi tapattaa maailman työväenluokan kapitalisteineen ja synnyttää uuden luomiskertomuksen.
      Jeesuksen maallinen apostoli persu Extyökkäri luki Suomen työläisille madonluvut. Työväenluokka ottaa sen tyynesti vastaan. Se voitti kristillisen Sipilän hallituksen yrityksen tuhota ammattiyhdistysliike ja uhmaa Jeesusta vastakin.
      Proletaari ajattelee: On sittenkin yritettävä maallista paratiisia. Jos ottelussa häviää niin kerkiääpä helvetin iloissa rypeä myöhemmin mutta ikuisesti. Synnittömät pääsevät ikuiseen rukoushymistyksen kidutukseen.
      Eläköön suuri taivaallinen johtaja, persuismi. Amen

      • Tuota samaa soopaahan käytettiin ennen peltojen kasvun lisäämiseksi mutta nyt siitä osa rehevöittää Saaristomertakin.

        Jos haluat käyttää kristillisyyttä jonain vertailuna niin kokeile ensin ihan itse siihen syventyä ja huomaat ettei siihen kuulu sen enempää perusismisi kuin kommunismisikaan.

        Sinä suoraan loukkaat minua väittämällä persuksi, kuten myös maalliseksi apostoliksi kenen hyvänsä puolesta.

        Jos sinulla olisi kaikki valot vintillä niin sinä kertoisit missä olen väärässä ja se olisi oikeaa keskustelua. nyt vain yrität välttää keskustelua alkamalla moisen nimittelyn ilman perusteita missään muodossa.

        Pyhäpietari ei ole oikeas nikkisi vaan Paskasaatana olisi enemmän kohdallaan kun katsoo verbaaliulosteitasi!


      • markku.lievonen

        Niin, herääppä psykoosista todellisuuteen. Tutki aikuisen oikeesti mikä tilanne on työväestöllä kommunistisissa maissa. Kiinassa, Pohjois- Koreassa jne..... Tutki ja havainnoi. Tätätäkö pidät ihnateena ja tavoitteemisen arvoisena ?

        Pohjois- Korean tilanteen me tiedämme, koska sinne on saatu vietyö avustuksia ja siten tiedostettu kansan ahditunut tilanne. Mutta taas Kiinan työväestön oloista harva tietää sen kurjuuden verraten sitä meidän oloihin. Työväestöömme ja meidän elintasoon ja vapauteen.

        Todellisuudessa,- aikuisen oikeesti on todellinen JUMALAN siunaus maatamme kohtaan kommunismin kuoleminen maassamme. Näin meillä on laaja-alainen vapaus ihmisellä ja korkea elintaso ja terveyden hoito jne..... Ainoastaan tätä suuntaa tulisi edelleen keittää ja olla mallitaja maailmalle. Erikoisesti Kiinalle ja kaikille kommunistisille maille.
        Ajattele miten pieni maa ja väestö me ollaan suuren Kiinan rinnalla ja miten kehitystaso voikaan olla näin eritasoinen. Tai entinen suuuuuuuuuuuri Neuvostoliitto. Valtavat luonnon rikkaudet ja silti kommunismi piti heidät kurjuudessa.

        Lapsikin ymmärtää ja havainnoi, miten kommunismi ihmisen ajatusmaailmassa ja elinympäristössä on rappeutta aiheuttava tila. Kehituksen este. Ihmine vaipuu epätodellisuuteen kuin uni/ haave maailmaan. Ei mahdollistu eroittamaan kommunististen aiden oloja vaapaan maan oloista,- syvän ja raskaan toiveajattelun takia.


    • Pyhäpietari

      On se vaan tiedän aloituksenne persuismi hyvinkin kristillinen oppi.
      "Tehän syötte yritysten ansaitsemaa leipää, onhan se nähty! Ette kykene kuin
      kerjäläisen osaan jos joku yritys ei teitä palkkaa! "

      Teikäläisten Kristus käskee palkkatyöäläisen alistua kiltisti maallisen persuisminne kohtaloon. Kristuksenne torjuu myös pakolaiset, ihmiset, haittamaahanmuuttajina. Älkää toki ihmetelkö. Kristus on rauhan ja rakkauden jumala. Nälkään tappaminen ei ole mitenkään yhteydessä sotaaan. Jeesushan ei aloita sotia vaikka ei ole moksiskaan, jos kristinuskon levittämisen puolesta soditaan. Kristuksenne kannattaa nälkäpalkkoja, kuten oli arvattu. Vastapoolina tietysti tulee lihavien lihottaminen vieläkin lihavammaksi. Kun lihavan paita käy pieneksi, yhden paidan omistaja antakoon ainoan paitansa lihavalle.
      Näin saatiin aloitukselta nätisi kasaan persuimin kristillissosiaalinen oppi. Alleluja, Suuri johtaja on suuri. Kuolkoon proletaarit nälkään. Kapitalisti pärjää paremmin ilman heidän leipänsä kuluttajia.
      Haaaaallllelujaa, ylistys kristillissosiaaliselle työläisten nälkinnyttämiselle. Amen

      • Kristus ei ole yritys joka syöttää työläisiä, siitä vuorisaarnan ajoista on jo tovi kulunut ja vaikeaa uskoa sen tänään olevan mitään faktista.

        Yritykset joiden perustajien, pyörittäjien ja omistajien pääosa on oikealta tai keskeltä poliittista sateenkaartamme ovat ne tahot jotka tuottavat sen leivän ja tulon jota me kaikki käytämme. Muut täällä perin harvoin mitään todellista tuottavat joskin kierrättävät uudelleen noit yritysten aikaansaamia varallisuusvirtoja. Me kaikki syömme yritysten aikaansaaman tuloksen kustantamaa leipää. Muuta kun ei ole ellet itse kasvata, pui, jauha ja leivo, tosin silloin pitää hiivakin itse kehitella!

        Sinä et muiden Kristuksista pysty mitään sanomaan koska lienet itse oma kristuksesi tuosta verbaalijaskastasi päätellen.

        Et pysty edes todistamaan Kristuksen suhtautumista uskonsotiin jotka otit esiin. Niitähän käyvät vain ihmiset, joilla saattaa olla jopa väärä kuva siitä mitä heidän palvomakseen väittämänsä voima todella haluaisi.

        Jos sinä näet persuismia minun kirjoittamassani niin olet täys tollo! Toivottavasti opit ajattelemaan ja alat ymmärtämään!


      • markku.lievonen

        Miten tähän keskusteluun liittyy Kristus ja yleensä usko JUMALAN aivoituksiin. Alue, jota kirjoituksiesi perusteella et edes ymmärrä.

        Niin, miksi et pysy ja katso todellisuutta ajatellen sivun aihetta. Vaikka tutkit / tutkimme täysin puolueettomasti todellisuutta, niin koko aate on kuolemassa. Tämä on todellisuus, joka on havaittavissa. Missään maassa ja minään aikana tätä aatetta ei saada kukoistamaan. Ihmisen olemus ei tue tätä ja piste. Haaveet on haaveita ja pakolla pidetty on alistamista.

        Kovin ottein, kuten Kiinassa ja Pohjois- Koreassa pyritään aatetta ylläpitämään. Tämäkö on ideologisi tarkoitus ja päämäärä? Itse häpeän ihmislajin puolesta , vaikken ole edes osallinen aatteen tuomaan kurjuuteen.

        Muuten tiedätkö,- kommunistisessa Kiinassa, missä olosuhteissa koeistetaan tuotteita. Alue, joka sivuaa ammattiani. Tästä alueesta on poljon pohdittu ja ymmärrämme hyvin, miksi meillä jopa tuottee aihio maksaa yhtä paljon kuin Kiinassa tuotettu tuote. ( esim.Ketjupyörä reikä kiilaura pidätin ruuvi). Lisäksi tuotteissaan on sutta ja sekundaa lähes puolet. Tai miten vaativien asiakkaittemme tilauksissa on vaatimus: Vain Eurooppalainen aihio / materiaali.

        Ymmärrätkö miten paljon tämä kommunistinen aate on tuottanut tuskaa ja kyyneleitä ja ongelmia ihmislajin keskuuteen ja tuottaa yhä edelleen. Katso todellisuutta ja havainnoi asia. Vai väitätkö Kiinassa / Pohjois-Koreassa työväestöllä menevän hyvin tänä 2019 vuotena.

        Kuten viestisi on todisteena ja muiden kommunistien mielenmaailma, niin tämä aate / ajattelu ohaa ihmisen erilleen ihmislajin yhteislsöstä ja kehityksestä. Puhutte kapitalistin veren imijöistä, jota sortavat työtä tekeviä ihmisiä jne.... vaikka todellisuus on juuri päinvastoin huomioiden kommunistiset maat.
        Meillä yrittäjät tuovat leivän myös koko työväestölle. A-j-a-t-t-e-l-e............. Kaikki yritykset ovat saaneet alkunsa aivan tavallisista ihmisistä, jotka ovat ensin olleet yrityksen työntekijöitä. Putkimiehiä. Sorvareita, Siivoojia, Kaupan kassoja, Varastomiehiä,Auton korjaajia jne..... Terveesti ajattelevia ihmisiä - ei kommunisteja.
        Juuri nämä ihmiset ovat perustaneet yrityksiä a laajentaneet toimintaansa ja sen myötä työllistävät satoja ihmisiä yrityksissään.
        Juuri nämä ihmiset elättävät todellisuudessa myös teidät - kommunisit. Leipä maistuu ja on hyvää,- vaikka verenimijöiksi haukutte.

        Todellisuudessa kommunismia,- sen tuomaa kielteistä hedelmää voidaan rinnastaa psykoosiin. Siitä on vaikea parantua ajatellen pitkäkestoisuutta. Sairaus värittää ja vääristää todellisuuden näkemistä. Mielikuvat,- niiden rakentaminen on todisteena tästä tilasta. Tutki ja havannoi.


    • Pyhäpietari

      Oi kallis ystävämme, sosiaaliskristillinen, perussuomalainen Kristuksemme. Tapahtukoon tahtosi taivaassa ja Suomenmaan kamaralla.
      Anna rikkaiden rikastua entiseen malliin kuten tahtosi on. Levitä oppiasi sosiaaliturvan pahuudesta. Lanttikin lapsille vieroittaa heitä aikuisena uskomasta ihanaan oppiisi. Lapset aikuisina kieltäytyvät joukolla tulemasta propagandisteiksi leipiisi.
      Ja jos Sinun lapsesi haluavat lyödä uudelleen päänsä Karjalan mäntyyn, anna sen tapahtua. Lapsesi eivät saa jäädä paitsi mitään intohimoa mikä Sinua ilostuttaisi. Olemme hieman katkeria viime kerrasta. Lupasit Karjalan mutta petit lupauksesi. Ethän enää petä.
      Ylistämme Sinua toimistasi haittamaahamuuttajia vastaan.
      Anna meidän rikkaimmalle väestönosalle hyvä elämä äläkä kauempaa salli ammattiliittoja. Köyhät Sinulla on aina kainalossasi mutta rikkaiden kohtalosta emme tiedä.
      Suojele ja varjele aloituksen tekijää. Hän seisoo lujana palkkatyöläistä vastaan, vaatii sen tulojen alentamista, ihannoi fasismia Sinun rakasta oppiasi eikä horju uskossa. Hän oli hengessä tukenasi kun kuritit punaisiamme etkä päästänyt heidän raatojaan saastuttamaan Sinulle pyhitettyjä hautausmaita.
      Kaikkea hyvää Teille oi kaikkeuden valkeuden Herra.

      • Taidat olla oikea punafasisti!


    • uuden_synnyttäminen

      Demokratia merkitsee paljon enemmän kuin vain vapaita ja rehtejä vaaleja. Demokratia on kansalaisyhteiskunta, jossa kaikki kansalaiset tuottavat että ovat hallitsijoita. Demokratia on järjestelmä sellaisten asioiden kuin kansalaisten yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi elämässä että yhteiskunnallisessa tuotannossa.
      Vaikka vapaat markkinat ovat kehittäneet tuotantovoimia ja tuoneet monille vaurautta, ne ovat myös johtaneet kasvaviin tulo- ja omaisuuseroihin, lisänneet epävarmuutta työelämässä sekä voimistaneet ilmaston lämpenemistä ja muita ympäristöriskejä.
      Viimeksimainitut ongelmat koskettavat ihmiskunnan olemassaolon ehtoja. Vapaa kilpailu aineellisen jatkuvaksi lisäämiseksi yksityisen voitontavoittelun varjolla on johtanut maailman luonnonvarojen ryöstökulutukseen ja luonnon vakavaan saastumiseen.
      Jatkuva yksityisvoittojen kasvuun perustuva talousmalli ontuu vakavasti. Sota-aseistuksen lisääntyminen, sotien lisääntyminen tai niillä uhkailu näyttää olevan kasvusuunnassa.
      Ihmiskunta on kasvanut kokonaisuudeksi. Ihmiskunta tarvitsee sellaista politiikkaa, jossa ensimmäinen ehto maapallon elinehtojen säilyttäminen.

      • Kunhan joka kohdassa tukeudutaan aina enemmistön mielipiteeseen! Siinä ei suurikaan joukko riitä kun meilläkin sen pitää olla luokkaa 2,5 miljoonaa jotta demokratiasta voidaan puhua.

        Demokratia voi olla kansalaisyhteiskuntaakin mutta vain jos sillä on reaaliaikainen keinä todellisen enemmisön mielipiteen selvittämiseen, siinä ei gallupit saa auttaa vaan pitää olla iso gallup eli vaali!

        Viimeaikoina taitaa olla hallinnoltaan kommunistiseksi jäänyt Kiina joka on ollut pahin tai ainakin pahimpia ympäristön saastuttajia kuten naapurin NL aikoinaan. Silloinhan sosialistinen paska ei saastuttanut!

        Ilman tulosta jota sivä hieman virheellisesti kutsut voiton tavoitteluksi, ei pystytä pitämään yllä mitään sosiaalisia apuja vaan jokainen joutuu kaiken itse kustantamaan. Ne verot joilla yhteiskuntaa rahoitekaan kun syntyvät vain ja ainoastaan yritysmaailman positiivisesta tuloksesta!

        Ilman aseistusta ja tiukkaa puolustukseen valmistautumistahan me olemme jonkun alistettu orja jolla nuo vehkeet ovat oilemassa. Muista 1939 marraskuun viimeinen ja miten balttien kävi niin alat ymmärtää jos nyt nuppisi siihen yleensä pystyy!


    • Aarnetaisto

      Kyllähän se demokratia on kaiken pahan alku ja juuri! Kaikki pölvästit pääsevät päättämään asioista mistä eivät ymmärrä yhtään mitään. Eikö tätä ole nähty tarpeeksi vai saiko viimeisin demokraattisesti valittu hallitus korkeita pisteitä? Demokraattiset äänestäjätkään eivät tienneet mitä äänestivät!Sote-asiassakin hallituksen takki kääntyi että vilahti. Se on sitä demokratiaa ja osaamista parhaimmillaan! Mitä tuollaisella hallinnolla on minkään hyvän kanssa tekemistä. Sellaisen on päätettävä joka osaa ja tietää. Markkinataloudessa porvarijohtajat´tietää ainakin sen miten yhteiskunnan ja kansan rahat ja hyvinvointi riistetään, ei ole hyvä sekään. Mitä jää jäljelle? Ei jää kuin sosialistinen ja tasa-arvoinen yhteiskuntatalous osaavinen johtajineen. Näin se vaan menee!

      • markku.lievonen

        >> Markkinataloudessa porvarijohtajat´tietää ainakin sen miten yhteiskunnan ja kansan rahat ja hyvinvointi riistetään, ei ole hyvä sekään. Mitä jää jäljelle? Ei jää kuin sosialistinen ja tasa-arvoinen yhteiskuntatalous osaavinen johtajineen. Näin se vaan menee!<<

        Ymmärrän sinun fiktiiviseen kuvitukseesi kiintymyksen, mutta herääppä todellisuuteen.

        Kerro, missä maassa on toteutunut tämä ihanteesi. Tasa-arvo sosialistisessa / kommunistisessa maassa. Eikö asia arjessa ole juuri päinvastoin. Johtajat tapattavat kansalaisiaan ja vapaus on tuntematon käsite.

        Taas meidän elinympäristön ero kommunistisiin maihin verrattuna on kuin eläisi paratiisissa. Vai kuvitteletko aikuise oikeesti miten yrittäjät haalivat yhteiskunnan / kansan varat ja Suomalaiset elävät riistettynä köyhyydessä?

        Soisin sinullekkin näkökyvyn ja ymmärryksen elää todellisuudessa ja olla realistinen ajatuksiltaan. Siis elää ja ajatella niiden palikoiden kautta, jotka ovat todellisia. Mitä ihmeen viisautta ilmentää ajatuksesi kuvitella ja ihannoida järjestelmää, joka ei kertakaikkiaan ole toteutunut ja ole mahdolista toteutua.

        Samanlainen mielikuva, jos rakentaisit a kuvittelisit maamme energia tarpeet maamme maaperällä olevien luonnon öljyvarojen varaan. Kuvitella saa, mutta mitä viisautta se edustaa. 3...5-vuotiaan lapsen mielikuvitus leikkejä.

        Niin, totuus on tekevä ihmisen vapaaksi myös tänä päivänäkin.


      • markku.lievonen

        Kerroppa mitkä asiat kansalla on ......... TÄNÄ .........PÄIVÄNÄ .........paremmin Kiinassa tai Pohjois-Koreassa tai yleensä kommunistisissa maissa, verraten Suomen kansaan?
        Siis elinympäristö ja elinolot huomioiden vapautta unohtamatta.

        Ei fiktiivisesti kuvitellen, vaan havaintojen / tiedollisuuden perusteella.


      • Sinä se tietysti olisit se kunnon diktaattori joka osaisi tehdä kaiken OIKEIN! Siis omasta mielestäsi mutta entäs muiden?

        Kaikissa hallintomalleissa on aina vikansa mutta demokratia on siitä hyvä laji jotta jos et ole tyytyväinen edelliseen valintaasi niin muutaman vuoden kuluttuia saat vaihtaa valintasi uuteen naamaan. Tuotahan ei kommunismissa, tuota mahdollisuutta suoda koska aina on valittava komuloinen eikä niistä ole koskaan ollut mihinkään muuhun kuin kurjuuden ja ruumiskasojen kasvattamiseen.

        Demokratia on parasta mitä ihminen on hallinnointiinsa kehittänyt koska se pitkälti kysyy kansalta muutaman vuoden välein mitä kansa tahtoo!


      • markku.lievonen kirjoitti:

        Kerroppa mitkä asiat kansalla on ......... TÄNÄ .........PÄIVÄNÄ .........paremmin Kiinassa tai Pohjois-Koreassa tai yleensä kommunistisissa maissa, verraten Suomen kansaan?
        Siis elinympäristö ja elinolot huomioiden vapautta unohtamatta.

        Ei fiktiivisesti kuvitellen, vaan havaintojen / tiedollisuuden perusteella.

        Noissa maissa on kuulemma suuremmat uudelleenkoulutusleirit joissa opetellaan kunnioittamaan maan isää ja olemaan vastustamatta sitä mitä ylhäältä komennetaan. Nuo meiltä Suomesta puuttuvat ja kaiken maailman sosialistit aukovat päitään!


      • markku.lievonen

        >>Ei jää kuin sosialistinen ja tasa-arvoinen yhteiskuntatalous osaavinen johtajineen.<<

        Ei pahalla, mutta miksi ......p-i-l-k-k-a-a-t..... totuutta. Muistanet Kiinassa Taivaallisen rauhan aukion tapahtumat vuonna 89.
        Tai tämän päivän tilanne. Kuka riistää ja ketä? Niin, eikö juuri Kiinassa / Pohjois-Koreassa ole todisteet ihmisen turmeltuneesta tilasta? Ei ihmisen tarvitse uskoa mitä JUMALA ilmoittaa ihmisen turmeltuneisuudesta. Tämän aivan saman tilan voi ihminen havainnoida todellisuudesta. Puolueettomasta tutkimuksesta ja puolueettoman näkökyvyn kautta.


      • "Markkinataloudessa porvarijohtajat´tietää ainakin sen miten yhteiskunnan ja kansan rahat ja hyvinvointi riistetään, ei ole hyvä sekään. Mitä jää jäljelle?" kirjoittelee Aarnetaisto!

        Siinä olet oikeassa Aarnetaisto, että markkinataloudessa kansalla on rahaa ja hyvinvointia, joka sosialismissa tai kommunismissa on pelkkää unelmaa.


      • osi.tus
        Extyökkäri kirjoitti:

        "Markkinataloudessa porvarijohtajat´tietää ainakin sen miten yhteiskunnan ja kansan rahat ja hyvinvointi riistetään, ei ole hyvä sekään. Mitä jää jäljelle?" kirjoittelee Aarnetaisto!

        Siinä olet oikeassa Aarnetaisto, että markkinataloudessa kansalla on rahaa ja hyvinvointia, joka sosialismissa tai kommunismissa on pelkkää unelmaa.

        Perussuomalaisten Jeesus haluaa lisää mammonaa.


      • osi.tus kirjoitti:

        Perussuomalaisten Jeesus haluaa lisää mammonaa.

        En ole erityisen uskovainen mutta en myöskään osaa hahmottaa minkään puolueen jeesuksia! Sinä niin tekemällä olet rasisti koska halvennat muiden tärkeänä pitämiä uskontoon syvästi liittyviä asioita.

        Sinun aivorustingissasi lienee todella tapahtunut ositus nikkisi mukaan, koska vasen ja oikea puoli eivät tee yhteistyötä tehden sinut sekopääksi!


    • Partacus

      Persuismin Jumala: kerää rahaa, kerää enemmän rahaa, kerää vieläkin enmmän rahaa. Jos et kerää, joudut kuoltuasi keskitysleiriin.
      Tässä kahden persun ajatusmaailma.

      Pykälä 1.
      Persut ovat kovia valehtelemaan. He valehtelevat puhuessaan tottakin, koska vääntävät silloin toista asiaa toiseksi.

      Pykälä 2.
      Kommunismi on tulevaisuuden utopia. Yhdenvertaisten ihmisten kansalaisyhteiskunta.

      Pykälä 3.
      Monissa maissa on astuttu raa'an riistokapitalismin puitteiden yli.

      Pykälä 4.
      Maailma on kokeillut suuntausta sosialismiin, välitöntä kapitalismin jälkeistä talousmuotoa ja jossa kommunismin ihanteet eivät tule välittömästi näkyville.

      Pykälä 5.
      Kiinassa, Kuubassa, Vietnamissa ja muutamassa muussa valtiossa on peruutettu valtiomonopolistiseen kapitalismiin ja hyvin menee. Näissä entisissä alikehittyneissä valtioissa luodaan sosialismille siirtymisen aineellisia ehtoja. Venezuela pyrkii muuttamaan riistokapitalismin valtiomonopolistiseksi kapitalismiksi.

      Pykälä 5.
      Kapitalismista irti pyristelevät valtiot joutuvat nekin käyttämään väkivaltaa tietyissä rajoissa.
      Kristillis-sosiaalinen persuismi asettaa kysymyksen joko kapitalismin raakuudet, sodat ja tappamiset tai ei mitään. Persuismin Jeesus hyväksyy väkivallan kaikessa muussa paitsi omistajia, oligarkkeja ei saa hätyytellä edes lakkoliikkeillä.

      Pykälä 6.
      Kapitalismi on sodissa tappanut tällä vuosituhannella miljoonia ja vielä suuremmat joukot ovat mieron tiellä. Kapitalismi on synnyttänyt nykyaikaisen terrorismin ja uskonnollisen rasismin.

      Pyklä 7.
      Kokoomus ja Keskustapuolue ovat sanoutuneet irti laatimastaan hallituksensa sote-ohjelmasta. Nyt ne esittävät toista ohjelmaa ja erillistä toisistaan.
      Mainitut puolueet myönsivät tuhlanneensa rahaa ja kansanedustajien aikaa turhan takia. Molemmat puolueet ovat rintamakarkureita, vastuun pakoilijoita. Perussuomalaiset tukivat hallituksen sote-esitystä.

      Pykälä 8.
      Sikäli kuin jos oltaisiin raamatussa ja uskottaisiin sen ohjelmaan niin yksikään johtava persu, kokoomuslainen ja keskustalainen eivät pääsisi taivasparatiisiin. Heidän paikkansa olisi Jeesuksen rakentamassa keskitysleirissä. Syitä olisi monta mutta pelkkä valehtelu riittää. Ylipäänsä ainakin persut ovat kovia valehtelijoita.

      Aloituksen tukema fasismi katoaa. Se käy kaiken aikaa kuolinkamppailua.

      • markku.lievonen

        Ymmärrätkö. Kun sinun sukupolvesi jättää tämän ajan, niin samalla viet mukanasi koko aatteen / kommunismin. Jokainen näkee , ettei uutta sukupolvea nouse maassamme.

        Ainoastaan kommunistisissa maissa kommunismi säilyy, koska sitä pidetään yllä väkivalloin. Pelon ja alistamisen avulla. Lienemme yhtä miltä kommunismiin liittyvstä pelon ja alistamisen kulttuurista. joka kommunistisessa maassa. Senkin ymmärrämme yhdessä miksi kommunistisissa maissa kansaa tulee pitää pakon sanelemana kommunismissa.

        Kerro mikä tässä on ihannetta ja tavoittelemisen arvoista ajatellen ihmisen elinympäristöä.


      • TUTKIJAKOULUMESTARIT007
        markku.lievonen kirjoitti:

        Ymmärrätkö. Kun sinun sukupolvesi jättää tämän ajan, niin samalla viet mukanasi koko aatteen / kommunismin. Jokainen näkee , ettei uutta sukupolvea nouse maassamme.

        Ainoastaan kommunistisissa maissa kommunismi säilyy, koska sitä pidetään yllä väkivalloin. Pelon ja alistamisen avulla. Lienemme yhtä miltä kommunismiin liittyvstä pelon ja alistamisen kulttuurista. joka kommunistisessa maassa. Senkin ymmärrämme yhdessä miksi kommunistisissa maissa kansaa tulee pitää pakon sanelemana kommunismissa.

        Kerro mikä tässä on ihannetta ja tavoittelemisen arvoista ajatellen ihmisen elinympäristöä.

        Nyt Te markku.lievonen kirjoititte: "Ymmärrätkö? Kun sinun sukupolvesi jättää tämän ajan, niin samalla viet mukanasi koko aatteen / kommunismin. Jokainen näkee , ettei uutta sukupolvea nouse maassamme."

        Kun Te markku.lievonen vastuttatte sellaista asiaa kuin Kommunismi, niin kysyisin nyt sitä, että minkälaista kommunismia Te vastutte ja minkälaista demokratia rs:ää Te puolustatte. Oletteko Te markku.lievonen tietoinen siitä asiasta, että sekä kommunismia ja demokratia rs:ää on todella monenlaista. On jopa sellaista demokratiaa eli kansanvaltaa, joka on ainakin melkein yksi yhteen ihan samanlaista kuin on YKSINVALTA eli DIKTATUURI ja että on myös sellaista Kommunismi rs:ää, joka ei ole JOHTOJÄRJESTELMÄ vaan Filosofinen Teoeria kuten esimerkiksi Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DL LD rs. Nyt Kommunistisia Hallintojärjestelmiä on todella monenlaisia kuten on nyt myös demokraattisia. Jos nyt Kommunismi ja Demokratia rs romahtavat ja sortuvat sellaiseksi, josta me voimme käyttää suorastaan sellaista nimeä kuin HIRMUHALLINTO eli DIKTATUURI, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että miksi niin sanotusti hyvistä pyrkimyksistä huolimatta on voitu tulla tälläiseen siis erittiäin kovaan ja julmaan hallintoon.

        Nyt Te markku.lievonen kirjoititte vielä seuraavasti: "Ainoastaan kommunistisissa maissa kommunismi säilyy, koska sitä pidetään yllä väkivalloin. Pelon ja alistamisen avulla. Lienemme yhtä mieltä kommunismiin liittyvästä pelon ja alistamisen kulttuurista. joka kommunistisessa maassa. Senkin ymmärrämme yhdessä miksi kommunistisissa maissa kansaa tulee pitää pakon sanelemana kommunismissa."

        Onkohan nyt tilanne se, että Kommunistinen Hallinto on todella sellainen asia aina ja kaikkialla, että se siis Kommunismi voi pysyä vallassa vain ja ainoastaan pelon ja alistamisen avulla. Nyt voimme kysyä vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea arkielämän kuviona Pelko ja Alistaminen voisivat tarkoittaa tässä ja nyt. Nyt myös Kansanvalta eli Demokratia rs:n ympäristössä tarvitaan niin sanotusti KURI ja JÄRJESTYS rs:ää, jotta me voimme pitää yhteiskunnalliset ja taloudelliset elintoiminnot edes jotenkin voimissaan ja koossa. Me voimme nyt kysyä vielä sitä, että eikö todella KURI ja JÄRJESTYS eli vallankäyttö sorra aina ja kaikkialla joitakin ihmisryhmiä, kun taas vastaavasti puolustaa joitakin toisia. Onhan nyt myös Demokratia rs:ssä mahdollista sellainen asia, että vallankäytön osalta muodostuu sellainen Oligopolinen tilanne, että yksi puolue kuten esimerkiksi KOKOOMUS tai SDP saa vaaleissa niin suuren äänivyöryn, että pystyy hallitsemaan ihan kaikkea valtiollista tai paikallista toimintaa. Miten Te markku.lievonen uskoisitte KOKOOMUS- tai SDP-POMOT toimivan, jos uhkaa sellainen asia, että HILLOTOPPA voi kadota johonkin ja näiden siis KOKOOMUS ja SDP rs:n viholliset nousevat valtaan siis HILLOTOPPA rs:ään.

        Nyt ns Kommunistisissa maissa oli olemassa sellainen tilanne, että nyt Vallassaolevat Komukkapomot eivät pystyneet hallitsemaan Talous- ja Yhteiskuntaelämän tilanteita ja kuvioita niin hyvin, että ei olisi tullut vastaan minkäänlaisia ongelmia. Kun nyt Komukkapomot huomasivat jotain sellaista, että vaikeuksia alkoi olla aina enenemässä määrin, niin nyt ilmeisesti yritettiin miettiä sitä, että miten ongelmista voitaisiin päästä eroon. Kun nyt vaikeuksia oli aina enemmän ja enemmän, niin ilmeisesti Kovan Linjan Komukat alkoivat miettimään sitä asiaa, että miten meille käy, jos vihollinen onnistuu ottamaan vallan käsiinsä. Onko edessämme niin sanottu Vankileirien Saaristo? Jos me nyt kovennamme KURI ja JÄRJESTYS rs:ää, niin nyt menevät HÄKKIKUVIO rs:ään meidän viholliset siis emme todellakaan me Komukat.

        Nyt me voimme varmaankin huomata jotain sellaista, että KOMMUNISMI ja DEMOKRATIA ovat pohjilmiltaan VALTAPELIRAKENNE rs:n osalta täysin samanlaisia ja joka tarkoittaa jotain sellaista, että vallassaolo tuo rahallisia ja muita taloudellisia etuja, kun taas vallasta syrjäytyminen voi viedä ihan kaiken. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että VALTAPELI demokratiakuvioissa on parhaimmillaankin vain OLIGOPOLI ei siis POLIPOLI ja vielä sellainen VALTAPELI, joka todella pyrkii sellaiseen kuin MONOPOLI. Kun nyt MONOPOLI on arkipäivää myös niin sanotussa Demokraattinen Yhteiskunta rs:ssä, niin me voimme kai huomata sen asian, että vallitsee tällöin myös DEMOKRATIA rs:ssä Kovan Linjan HIRMUHALLINTO eli Diktatuuri.

        Kun nyt VALTAPELI rs:ää yrittää tutkailla, niin ei voi ymmärtääkseni tulla mihinkään muuhun tulokseen kuin siihen, että ihan hyvin myös Kommunistinen Järjestelmä voi olla sellainen, joka on ihan aidosti Ihmisystävällinen ja vielä sellainen, jossa vaaleissa ratkaistaan se, että kuinka monta puoluetta on niin sanotuissa HILLOTOPPAKUVIOT rs:ssä. Nyt Demokraattinen Järjestelmä voi olla myös sellainen, että vaikka olisi kuvioissa monta puoluetta, niin käytännössä vallitsee MONOPOLI, sillä ihan hyvin eri puolueet voivat sopia asioista ja vielä siten, että kilpailijoilla eri ole mahdollista tunkeutua puoluevallan kuvioihin.


      • markku.lievonen
        TUTKIJAKOULUMESTARIT007 kirjoitti:

        Nyt Te markku.lievonen kirjoititte: "Ymmärrätkö? Kun sinun sukupolvesi jättää tämän ajan, niin samalla viet mukanasi koko aatteen / kommunismin. Jokainen näkee , ettei uutta sukupolvea nouse maassamme."

        Kun Te markku.lievonen vastuttatte sellaista asiaa kuin Kommunismi, niin kysyisin nyt sitä, että minkälaista kommunismia Te vastutte ja minkälaista demokratia rs:ää Te puolustatte. Oletteko Te markku.lievonen tietoinen siitä asiasta, että sekä kommunismia ja demokratia rs:ää on todella monenlaista. On jopa sellaista demokratiaa eli kansanvaltaa, joka on ainakin melkein yksi yhteen ihan samanlaista kuin on YKSINVALTA eli DIKTATUURI ja että on myös sellaista Kommunismi rs:ää, joka ei ole JOHTOJÄRJESTELMÄ vaan Filosofinen Teoeria kuten esimerkiksi Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DL LD rs. Nyt Kommunistisia Hallintojärjestelmiä on todella monenlaisia kuten on nyt myös demokraattisia. Jos nyt Kommunismi ja Demokratia rs romahtavat ja sortuvat sellaiseksi, josta me voimme käyttää suorastaan sellaista nimeä kuin HIRMUHALLINTO eli DIKTATUURI, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että miksi niin sanotusti hyvistä pyrkimyksistä huolimatta on voitu tulla tälläiseen siis erittiäin kovaan ja julmaan hallintoon.

        Nyt Te markku.lievonen kirjoititte vielä seuraavasti: "Ainoastaan kommunistisissa maissa kommunismi säilyy, koska sitä pidetään yllä väkivalloin. Pelon ja alistamisen avulla. Lienemme yhtä mieltä kommunismiin liittyvästä pelon ja alistamisen kulttuurista. joka kommunistisessa maassa. Senkin ymmärrämme yhdessä miksi kommunistisissa maissa kansaa tulee pitää pakon sanelemana kommunismissa."

        Onkohan nyt tilanne se, että Kommunistinen Hallinto on todella sellainen asia aina ja kaikkialla, että se siis Kommunismi voi pysyä vallassa vain ja ainoastaan pelon ja alistamisen avulla. Nyt voimme kysyä vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea arkielämän kuviona Pelko ja Alistaminen voisivat tarkoittaa tässä ja nyt. Nyt myös Kansanvalta eli Demokratia rs:n ympäristössä tarvitaan niin sanotusti KURI ja JÄRJESTYS rs:ää, jotta me voimme pitää yhteiskunnalliset ja taloudelliset elintoiminnot edes jotenkin voimissaan ja koossa. Me voimme nyt kysyä vielä sitä, että eikö todella KURI ja JÄRJESTYS eli vallankäyttö sorra aina ja kaikkialla joitakin ihmisryhmiä, kun taas vastaavasti puolustaa joitakin toisia. Onhan nyt myös Demokratia rs:ssä mahdollista sellainen asia, että vallankäytön osalta muodostuu sellainen Oligopolinen tilanne, että yksi puolue kuten esimerkiksi KOKOOMUS tai SDP saa vaaleissa niin suuren äänivyöryn, että pystyy hallitsemaan ihan kaikkea valtiollista tai paikallista toimintaa. Miten Te markku.lievonen uskoisitte KOKOOMUS- tai SDP-POMOT toimivan, jos uhkaa sellainen asia, että HILLOTOPPA voi kadota johonkin ja näiden siis KOKOOMUS ja SDP rs:n viholliset nousevat valtaan siis HILLOTOPPA rs:ään.

        Nyt ns Kommunistisissa maissa oli olemassa sellainen tilanne, että nyt Vallassaolevat Komukkapomot eivät pystyneet hallitsemaan Talous- ja Yhteiskuntaelämän tilanteita ja kuvioita niin hyvin, että ei olisi tullut vastaan minkäänlaisia ongelmia. Kun nyt Komukkapomot huomasivat jotain sellaista, että vaikeuksia alkoi olla aina enenemässä määrin, niin nyt ilmeisesti yritettiin miettiä sitä, että miten ongelmista voitaisiin päästä eroon. Kun nyt vaikeuksia oli aina enemmän ja enemmän, niin ilmeisesti Kovan Linjan Komukat alkoivat miettimään sitä asiaa, että miten meille käy, jos vihollinen onnistuu ottamaan vallan käsiinsä. Onko edessämme niin sanottu Vankileirien Saaristo? Jos me nyt kovennamme KURI ja JÄRJESTYS rs:ää, niin nyt menevät HÄKKIKUVIO rs:ään meidän viholliset siis emme todellakaan me Komukat.

        Nyt me voimme varmaankin huomata jotain sellaista, että KOMMUNISMI ja DEMOKRATIA ovat pohjilmiltaan VALTAPELIRAKENNE rs:n osalta täysin samanlaisia ja joka tarkoittaa jotain sellaista, että vallassaolo tuo rahallisia ja muita taloudellisia etuja, kun taas vallasta syrjäytyminen voi viedä ihan kaiken. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että VALTAPELI demokratiakuvioissa on parhaimmillaankin vain OLIGOPOLI ei siis POLIPOLI ja vielä sellainen VALTAPELI, joka todella pyrkii sellaiseen kuin MONOPOLI. Kun nyt MONOPOLI on arkipäivää myös niin sanotussa Demokraattinen Yhteiskunta rs:ssä, niin me voimme kai huomata sen asian, että vallitsee tällöin myös DEMOKRATIA rs:ssä Kovan Linjan HIRMUHALLINTO eli Diktatuuri.

        Kun nyt VALTAPELI rs:ää yrittää tutkailla, niin ei voi ymmärtääkseni tulla mihinkään muuhun tulokseen kuin siihen, että ihan hyvin myös Kommunistinen Järjestelmä voi olla sellainen, joka on ihan aidosti Ihmisystävällinen ja vielä sellainen, jossa vaaleissa ratkaistaan se, että kuinka monta puoluetta on niin sanotuissa HILLOTOPPAKUVIOT rs:ssä. Nyt Demokraattinen Järjestelmä voi olla myös sellainen, että vaikka olisi kuvioissa monta puoluetta, niin käytännössä vallitsee MONOPOLI, sillä ihan hyvin eri puolueet voivat sopia asioista ja vielä siten, että kilpailijoilla eri ole mahdollista tunkeutua puoluevallan kuvioihin.

        >>Kun Te markku.lievonen vastuttatte sellaista asiaa kuin Kommunismi, niin kysyisin nyt sitä, että minkälaista kommunismia Te vastutte ja minkälaista demokratia rs:ää Te puolustatte. Oletteko Te markku.lievonen tietoinen siitä asiasta, että sekä kommunismia ja demokratia rs:ää on todella monenlaista. <<

        Niin, lyhyesti kertoen. Aikoinaan aloin tutkia puhehäiriö änkytystä ei sen syntyjä syviä ja rinnalla yleensä ihmisen kehitykseen liittyät alueet. Siis kärsin tästä poikkeavuudesta lapsuudestani aina uskon saamiseeni saakka.
        Kun aloin ymmärtää / havainnoida, miten tähän poikkeavaan kehitykseen liittyy geneettisyys,- mutta vahvasti myös ihmisen elinympäristö.
        Aloin pohtia elinympärisöä, jossa tämä geneettisyys ei aktivoituisi. Usko tai älä, mutta kommunismin täydellinen toteutuminen merkitsisi myös sitä, miten ihmisen kielteiset kehitykset näivettyisi / geneetisyys ei aktivooituisi.

        Mitä ymmärrän tätä ideologiaa / kommunismia, niin elinympäristönä se poistaisi ihmisen turmeltuneesta tulevaa viholllisuutta / epäsopuisuutta toista ihmistä kohtaan. Ihmisen turmeltuneisuus näkyy juuri lähimmäisen / toisen ihmisen vastustamisena ja vihollisuutena. Reagoi voimakkaasti toiseen ihmiseen ja pyrkii hallitsemaan toista. Juuri tuohon tekijään liittyy, ettei puhehäiriö änkytys aktivoidu änkyttävän ollessa yksin,- vaan änkytysen aktivoitumiseen tarvitaa toisen ihmisen läheisyys / tietoisuus toisesta ihisestä.
        Taas samaa alueeseen liittyy, miten USA:ssa ihmisissä esiintyy enemmän luontaista änkyttämistä. Elinympärisö on vooimakkaasti kilpailtu ja erikoisesti vihan tunteen kyllästämä ja tähän reagoi juuri ihmisen alitajunta - epävarmuus. Joka talossa siellä on aseet turvana.

        Niin, juuri ymmärtäen ja huomioiden ihmisen perustila / tuemeltueisuus, niin ymmärrän selkeästi miksi taas Kommunismi ei mahdollistu toteutumaan ihmislajin keskuudessa. Turmeltuneisuus on esteenä.
        Siis Kommunismi teoriana on erittäin kaunis ja ihmistä eheyttävä elinympäristö. Vaikka geneettisyys tukisi ihmisen minätilan kielteistä kehitystä - alemmuuden tunnetta masentuneisuutta jne.... niin taas Kommunistinen elinympäristö ei aktivoisi tätä. Siis ihmine aisteillaan havainnoisi todelllisuuden ja vahvistuisi tässä. Tasa-arvoisuudessa ja huolenpidossa jne...
        Niin, ainoastaa järjestelmästä puuttuu turmeltumaton ihminen. Nyt turmeltuneisuus ihmisessä muuttaa kaiken.


      • Kun sinä noine aatteinesi joudut hakemaan apuun korkeampia voimia kuten: "Persuismin Jumala: kerää rahaa, kerää enemmän rahaa," niin todistat olevasi jo ulkona kaikesta mihin tällä palstalla pyritään eli selittämään miksi kommunismi jonka pitä luoda paratiiseja mutta sai helvetin aikaan on häviämässä maan pinnalta.

        Et ole vanhojen historioiden lisäksi esittänyt mitään millä aatettasi voidaan muuttaa suuntaan joka lisäisi sen kannatusta kansan keskuudessa. Edelleen te saarnaatte mitä kansan pitää haluta mutta ette kysy kansalta mitä se haluaa ja tuo juuri on se teidän suurin virheenne!

        Muita haukkumalla ja arvostelemalla te ette parane vaan sillä, että esitätte sen miten te saatte tuottavuuden nousemaan ja siten kansantulonkin. Se on ainoa joka nykyään kansaan vetoaa ja se osoittaa kansan ajattelevan. kansa ei enää usko teidän paratiisiinne vaan pelkää helvettiänne josta on monia todisteita! Kansa kun janoaa hyvinvointiin eikä komukurjuuteen!


      • markku.lievonen
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun sinä noine aatteinesi joudut hakemaan apuun korkeampia voimia kuten: "Persuismin Jumala: kerää rahaa, kerää enemmän rahaa," niin todistat olevasi jo ulkona kaikesta mihin tällä palstalla pyritään eli selittämään miksi kommunismi jonka pitä luoda paratiiseja mutta sai helvetin aikaan on häviämässä maan pinnalta.

        Et ole vanhojen historioiden lisäksi esittänyt mitään millä aatettasi voidaan muuttaa suuntaan joka lisäisi sen kannatusta kansan keskuudessa. Edelleen te saarnaatte mitä kansan pitää haluta mutta ette kysy kansalta mitä se haluaa ja tuo juuri on se teidän suurin virheenne!

        Muita haukkumalla ja arvostelemalla te ette parane vaan sillä, että esitätte sen miten te saatte tuottavuuden nousemaan ja siten kansantulonkin. Se on ainoa joka nykyään kansaan vetoaa ja se osoittaa kansan ajattelevan. kansa ei enää usko teidän paratiisiinne vaan pelkää helvettiänne josta on monia todisteita! Kansa kun janoaa hyvinvointiin eikä komukurjuuteen!

        Niin, sehän tälläkin foorumilla on ongelmana,- ettei vastapuoli / kommunismin aatteen kannattaja kertakaikkiaan pysähdy ja antaudu asian tutkimiseen. Siis todellisuuden tasolla - ei fiktiivisesti.

        Niin, itseäni kiehtoo syvälliset keskustelut ...ajattelu........ ja mihin ne johtaneetkaan, mutta valitettavasti tilanne ohjaantuu viimein henkilökphtaisuuksiin menemisen. Paukut loppuvat ja turvaudutaan viimeiseen oljenkorteen pyrkien vastapuolen haavoittamiseen. Sotimista tällä tasolla.
        No, on näilläkin /kin keskusteluilla annettavaa. Saa nähdä vastapuolen kasvun tason ihmisenä. Mutta, ajatellen ihmisen todellista käyttäytymistä, niin erittäin mielenkiintoista olisi tutkia ja havainnoida käyttäytysikö kommunisti / ihminen itse kommunistisessa elinympäristössä siten,miten hän ajattelee. Ajattelisi ja toimisi toisen ihmisen hyväksi 24/7 aikana ja aktiivisesti ja iloiten. Siis todeksi eläisi kauniin teorian. Itse en valitettavasti usko kommunistisen ihmisen käyttäytyvän siten, että hyvää olisi jaettavana.

        Perustan tämän fiktiivisen näkemykseni siihen, miten Neuvostoliitossa ja vielä Pohjois-Koreassa ihmisiä lapsuudesta lähtien opetetaan opettamalla kommunistista hyvyyttä ja erikooisesti johtajan palvontaa. Mutta,- taas käyttäytymisen tasolla ei toteudu ja siten hyvää ei ole jaettavana. On vain pelkoa ja alistamista eli juuri tahdo vastainen tila ihmisen mielentasossa.

        Ihmisen turmeltunut perusolemus on juuri sellainen, missä ihminen haluaa toisten ihmisten hyvyyttä ja palvelua itselleen, mutta taas oma käytös ja ajattelu ei tuota tätä toimintaa lähimmäistä kohtaan. Juuri tuohon liittyen - Raamattua lainaten- ihminen ei ole vanhurskas / oikeamielinen,- vaan väärämielinen.
        Ja jos oikein syvltä ammennetaan, niin ihmisellä todellisesti ei ole käytettävänä edes vapaata tahtotilaa. Ihminen on todellisesti orjan asemassa. Pahuuteen tailuvainen, josta historia ja tämä päivä on todisteena.
        On siis hienoja teorioita, mutta ei todellisuutta hyvästä ihmisestä.


      • TUTKIJAKOULUMESTARIT007 kirjoitti:

        Nyt Te markku.lievonen kirjoititte: "Ymmärrätkö? Kun sinun sukupolvesi jättää tämän ajan, niin samalla viet mukanasi koko aatteen / kommunismin. Jokainen näkee , ettei uutta sukupolvea nouse maassamme."

        Kun Te markku.lievonen vastuttatte sellaista asiaa kuin Kommunismi, niin kysyisin nyt sitä, että minkälaista kommunismia Te vastutte ja minkälaista demokratia rs:ää Te puolustatte. Oletteko Te markku.lievonen tietoinen siitä asiasta, että sekä kommunismia ja demokratia rs:ää on todella monenlaista. On jopa sellaista demokratiaa eli kansanvaltaa, joka on ainakin melkein yksi yhteen ihan samanlaista kuin on YKSINVALTA eli DIKTATUURI ja että on myös sellaista Kommunismi rs:ää, joka ei ole JOHTOJÄRJESTELMÄ vaan Filosofinen Teoeria kuten esimerkiksi Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DL LD rs. Nyt Kommunistisia Hallintojärjestelmiä on todella monenlaisia kuten on nyt myös demokraattisia. Jos nyt Kommunismi ja Demokratia rs romahtavat ja sortuvat sellaiseksi, josta me voimme käyttää suorastaan sellaista nimeä kuin HIRMUHALLINTO eli DIKTATUURI, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että miksi niin sanotusti hyvistä pyrkimyksistä huolimatta on voitu tulla tälläiseen siis erittiäin kovaan ja julmaan hallintoon.

        Nyt Te markku.lievonen kirjoititte vielä seuraavasti: "Ainoastaan kommunistisissa maissa kommunismi säilyy, koska sitä pidetään yllä väkivalloin. Pelon ja alistamisen avulla. Lienemme yhtä mieltä kommunismiin liittyvästä pelon ja alistamisen kulttuurista. joka kommunistisessa maassa. Senkin ymmärrämme yhdessä miksi kommunistisissa maissa kansaa tulee pitää pakon sanelemana kommunismissa."

        Onkohan nyt tilanne se, että Kommunistinen Hallinto on todella sellainen asia aina ja kaikkialla, että se siis Kommunismi voi pysyä vallassa vain ja ainoastaan pelon ja alistamisen avulla. Nyt voimme kysyä vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea arkielämän kuviona Pelko ja Alistaminen voisivat tarkoittaa tässä ja nyt. Nyt myös Kansanvalta eli Demokratia rs:n ympäristössä tarvitaan niin sanotusti KURI ja JÄRJESTYS rs:ää, jotta me voimme pitää yhteiskunnalliset ja taloudelliset elintoiminnot edes jotenkin voimissaan ja koossa. Me voimme nyt kysyä vielä sitä, että eikö todella KURI ja JÄRJESTYS eli vallankäyttö sorra aina ja kaikkialla joitakin ihmisryhmiä, kun taas vastaavasti puolustaa joitakin toisia. Onhan nyt myös Demokratia rs:ssä mahdollista sellainen asia, että vallankäytön osalta muodostuu sellainen Oligopolinen tilanne, että yksi puolue kuten esimerkiksi KOKOOMUS tai SDP saa vaaleissa niin suuren äänivyöryn, että pystyy hallitsemaan ihan kaikkea valtiollista tai paikallista toimintaa. Miten Te markku.lievonen uskoisitte KOKOOMUS- tai SDP-POMOT toimivan, jos uhkaa sellainen asia, että HILLOTOPPA voi kadota johonkin ja näiden siis KOKOOMUS ja SDP rs:n viholliset nousevat valtaan siis HILLOTOPPA rs:ään.

        Nyt ns Kommunistisissa maissa oli olemassa sellainen tilanne, että nyt Vallassaolevat Komukkapomot eivät pystyneet hallitsemaan Talous- ja Yhteiskuntaelämän tilanteita ja kuvioita niin hyvin, että ei olisi tullut vastaan minkäänlaisia ongelmia. Kun nyt Komukkapomot huomasivat jotain sellaista, että vaikeuksia alkoi olla aina enenemässä määrin, niin nyt ilmeisesti yritettiin miettiä sitä, että miten ongelmista voitaisiin päästä eroon. Kun nyt vaikeuksia oli aina enemmän ja enemmän, niin ilmeisesti Kovan Linjan Komukat alkoivat miettimään sitä asiaa, että miten meille käy, jos vihollinen onnistuu ottamaan vallan käsiinsä. Onko edessämme niin sanottu Vankileirien Saaristo? Jos me nyt kovennamme KURI ja JÄRJESTYS rs:ää, niin nyt menevät HÄKKIKUVIO rs:ään meidän viholliset siis emme todellakaan me Komukat.

        Nyt me voimme varmaankin huomata jotain sellaista, että KOMMUNISMI ja DEMOKRATIA ovat pohjilmiltaan VALTAPELIRAKENNE rs:n osalta täysin samanlaisia ja joka tarkoittaa jotain sellaista, että vallassaolo tuo rahallisia ja muita taloudellisia etuja, kun taas vallasta syrjäytyminen voi viedä ihan kaiken. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että VALTAPELI demokratiakuvioissa on parhaimmillaankin vain OLIGOPOLI ei siis POLIPOLI ja vielä sellainen VALTAPELI, joka todella pyrkii sellaiseen kuin MONOPOLI. Kun nyt MONOPOLI on arkipäivää myös niin sanotussa Demokraattinen Yhteiskunta rs:ssä, niin me voimme kai huomata sen asian, että vallitsee tällöin myös DEMOKRATIA rs:ssä Kovan Linjan HIRMUHALLINTO eli Diktatuuri.

        Kun nyt VALTAPELI rs:ää yrittää tutkailla, niin ei voi ymmärtääkseni tulla mihinkään muuhun tulokseen kuin siihen, että ihan hyvin myös Kommunistinen Järjestelmä voi olla sellainen, joka on ihan aidosti Ihmisystävällinen ja vielä sellainen, jossa vaaleissa ratkaistaan se, että kuinka monta puoluetta on niin sanotuissa HILLOTOPPAKUVIOT rs:ssä. Nyt Demokraattinen Järjestelmä voi olla myös sellainen, että vaikka olisi kuvioissa monta puoluetta, niin käytännössä vallitsee MONOPOLI, sillä ihan hyvin eri puolueet voivat sopia asioista ja vielä siten, että kilpailijoilla eri ole mahdollista tunkeutua puoluevallan kuvioihin.

        Se on niin valitettavasti arvon MESTAAJA, että kaikki ajattelevat ja järkevät immeiset vastustavat niin punaista kuin harmaatakin fasismia eli komuloisia ja natseja!

        Kun itsesi hilaat fiksujen joukkoon sieltä kumosuostasi niin kaikki kirkastuu kuin ihmeen kautta!


    • Pyhäpietari

      Lievonen.
      Et ole uskovainen. Olet pelkkä suunsoittaja jota jauhaa persuismin latteuksia ensisijaisena mammonan keruu.
      Raamatun mukaan valehtelijan paikka yksiselitteisesti on Jeesuksen rakentama keskitysleiri taivaassa. Mitkään jälkiviisaudet tai katumiset eivät auta.

      • markku.lievonen

        En erikoisesti haluaisi laajentaa sivun aiheesta Raamattuun ja mitä usko on ja miten usko Jeesukseen / Kristuksen mielisyys vaikutaa ja muuttaa ihmistä. Vapauttaa. Jos välttämättä haluat tietää yleensä Raamatussa ilmoitetusta uskosta, niin ensiksikin se on JUMALAN teko .- eli ihmisen tahtotilan ulkopuolinen tekijä.
        Se on totta,miten ymmärrän ja uskon kaikkivaltiaan JUMALAN aivooituksiin täysin erilailla kuin uskonnollisuus / maassamme opetetaan. Merkittävänä asiana tästä on, miten Jeesuksen opettama vertauskuvainnollinen opetus helvetistä on todella vertauskuvainnollinen. Tällä opetuksella Jeesus kuvasi juuri turmeltuneen ihmisen tilaa ja miten se on JUMALAN tahton vastainen. Niin, vastainen, miten sitä Jeesus kuvasi helvetti vertauksin. Niin, turmeltunut on koko ihmislajin tila. Juuri tuosta tilasta JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen - koko lajin / maailman Jeesuksen syntien sovituksen kautta.
        Siis turmeluksen, joka on juuri esteenä Kommunismin toteutumisessa. Kommunismi on todella kaunis ja erittäin hyvä elinympäristö,- mutta vain teoria tasolla. Kun siihen liitetään turmeltunut ihminen, niin lopputuloksen voimme havainnoida Kiinasta , Pohjois-KOreasta jne.... eli maista, joka on vankila kansalaisilleen. Turmeltunutta ihmistä / kansaa ohjataa pelolla ja alistamisella.

        Muuten, näin kahden kesken voin kertoa , miten aikoinaan uskon saaminen - ymmärtää JUMALAN aivoitama ihmisen pelastaminen oikein, niin vapautti minut puhehäiriö änkytyksestä ja samalla selkeni sen syy / reagoimistapa.
        Kuten tiedämme, niin uskonnollisuus helvetti kidutuksineen tuo ihmiselle ahdistuksen ja kuoleman pelon. Vaikka JUMALAN tahto on juuri päinvastainen. Vapauttaa ihminen.

        Niin, meillä ihmisillä / ihmislajilla on hyvä JUMALA, jonka aivoitukset antaa ymmärryksen ihmisen todellisesta tilasta. Havainnoida alue ihmisen käyttäytymisestä.

        Toki ymmärrän kommunistien vastustuksen kun tuodaan esille ihmisen perustila, joka on esteenä kommunismin toteutumisessa. Koko elämän aikana ideologian rakentamalta mielikuvalta putoaa pohja pois.
        Aivan sama tilanne, jos Kommmunismi alkaisi toteutua jossain maassa ja kukoistaisi täydessä voimassaan / hyvyydessään.
        Merkitsisi todellisuudessa sitä, että Jeesus olisi täydellisesti valehtelija ja Isänsä - kaikkivaltias JUMALA olisi valheen Isä. Samoin tämän jakeen viisaus ja sanoma olisi mysteeri;

        4 Ajattelemattomien sydän käsittää taidon,ja ...änkyttäväin... kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi.

        Kyse on siis kaikkivaltiaan JUMALAN vanhurskaudesta / oikemielisyys ja sen vaikutus. Turmeltunut ihminen omaa väärämielisyyden kuten näemme.


      • Nikiksi valitsemasi uskonnollinen mielikuva ei tee sinusta sen kummempaa asiantuntijaa siinä kuka on missäkin uskossa ja kuka ei.

        Kuten jo aiemmin olen esittänyt niin ajatusmaailmasi sopii paremmin nikille Paskapiru kuin Pyhällepietarille jonka senkin kirjoitat väärin sillä oikea muotohan olisi Pyhä Pietari!

        Tuo osoittaa vain ja ainoastaan sivistymättömyyttäsi ja typeryyttäsi joten siinä ovat ne reunaehdot jotka pitää muistaa kun lukee jaarituksiasi,


    • Aarnetaisto

      Yrittäkäähän nyt päästä tuosta mustavalkoisuudesta eroon niin voi sitten keskustella oikealla tavalla oikeista asioista. Opiskelkaa..opiskelkaa... ja edelleen opiskelkaa ja kuunnelkaa viisaampianne. Jospa sitä kymmenen vuoden kuluttua alkaisitte ymmärtämään elämän todellisuutta ettekä elä jonkinlaisessa tynnyrissä johonka teidät on kotona joskus ahdettu!

      • Opiskelkaa, opiskelkaa mutta jotain hyödyllistä kuten tietojenkäsittelyä jonka taitajista on pulaa tai lähi/sairaanhoitajan ammattiin koska niistäkin on nuusaa.


    • porvarin.märkä.unelma

      Avaajan märät unelmat kastavat vaan ne omat vaipat ... taas ... heheh ehhehehe hehhehe

      • Voisitko hieman perustella mikä aloituksessa jonka tähän uudelleen kopioin on sitä märkää unta? Väitän kaiken mitä siinä sanotaan olevan perusteltavissa faktaksi!

        Tässä se tulee uudelleen:

        "Kun tässä nyt olen seurannut SKP:n palstaa lankulla jo pidempään, niin kuva mikä minulla on ollut jo vuosikymmeniä sen tiimoilta, on vain vahvistunut. Kommunismi ei kykene muuttumaan sen mukaan miten kansan mielenkiinto vaatisi vaan se on pököpäiden poliittinen uskonto.

        Koko aikana ei ole esiin tullut yhtäkään uudistusideaa vaikka kannatus on ollut alusta alkaen pieni ja yhä vain pienenee. Voidaanko edes puhua puolueesta jos kannatus vaaleissa on vain prosentin kymmenyksiä eli promilleja. Se 2,5 promillea viime vaaleista taitaa tosin olla jo rangaistavaa autolla ajossa. Se ei kuitenkaan anna demokratiassa painoarvoa sanomalle jota SKP haluaa jakaa.

        Kommunismi on jäykempää opiltaan kuin kristillisten kirkkojen uskonto ehkä muutamaa uskon osaa lukuun ottamatta. Kirkkojenkin käytännöt sopeutuvat aikaan mutta komujen eivät.

        Olen useammin ehdotellut kommunismin uskonpuhdistuksen alkamista, jossa luovutaan niistä osista, jotka aina ovat vieneet kokeilut hongikkoon. Kommunismissa pitää siten luopua rasismista muutoin ajattelevia kohtaan, rasismista omaisuutta ja sen haltijoita kohtaan, rasismista yrittäjiä ja heidän yrityksiään kohtaan, rasismista kansalaisvapauksia kohtaan nyt aluksi.

        Mainituilta osin kommunismin korjaaminen tekee heistä juuri sopivia Kokoomuksen jäseniksi joka ei olisi huono valinta!

        Ilman uskonpuhdistusta ja nykyaikaan siirtymistä kommunismi todella kuolee ja löytyy kohta enää historian kirjojen sivuilta epäonnistuneena kokeena jonka suurin saavutus ovat olleet ruumiskasat niin Neuvostoparatiisissa kuin Kiinassa sekä pienemmät kasat muissa sitä yrittäneissä maissa."

        Nyt sitten selvität mikä ei ole faktaa, miksi se ei ole faktaa ja mikä olisi sinun faktaasi siinä asiassa! Tai tunnusta olevasi pelkkä aivopierun tuhnauttelija!


      • porvarin.märkä.unelma
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voisitko hieman perustella mikä aloituksessa jonka tähän uudelleen kopioin on sitä märkää unta? Väitän kaiken mitä siinä sanotaan olevan perusteltavissa faktaksi!

        Tässä se tulee uudelleen:

        "Kun tässä nyt olen seurannut SKP:n palstaa lankulla jo pidempään, niin kuva mikä minulla on ollut jo vuosikymmeniä sen tiimoilta, on vain vahvistunut. Kommunismi ei kykene muuttumaan sen mukaan miten kansan mielenkiinto vaatisi vaan se on pököpäiden poliittinen uskonto.

        Koko aikana ei ole esiin tullut yhtäkään uudistusideaa vaikka kannatus on ollut alusta alkaen pieni ja yhä vain pienenee. Voidaanko edes puhua puolueesta jos kannatus vaaleissa on vain prosentin kymmenyksiä eli promilleja. Se 2,5 promillea viime vaaleista taitaa tosin olla jo rangaistavaa autolla ajossa. Se ei kuitenkaan anna demokratiassa painoarvoa sanomalle jota SKP haluaa jakaa.

        Kommunismi on jäykempää opiltaan kuin kristillisten kirkkojen uskonto ehkä muutamaa uskon osaa lukuun ottamatta. Kirkkojenkin käytännöt sopeutuvat aikaan mutta komujen eivät.

        Olen useammin ehdotellut kommunismin uskonpuhdistuksen alkamista, jossa luovutaan niistä osista, jotka aina ovat vieneet kokeilut hongikkoon. Kommunismissa pitää siten luopua rasismista muutoin ajattelevia kohtaan, rasismista omaisuutta ja sen haltijoita kohtaan, rasismista yrittäjiä ja heidän yrityksiään kohtaan, rasismista kansalaisvapauksia kohtaan nyt aluksi.

        Mainituilta osin kommunismin korjaaminen tekee heistä juuri sopivia Kokoomuksen jäseniksi joka ei olisi huono valinta!

        Ilman uskonpuhdistusta ja nykyaikaan siirtymistä kommunismi todella kuolee ja löytyy kohta enää historian kirjojen sivuilta epäonnistuneena kokeena jonka suurin saavutus ovat olleet ruumiskasat niin Neuvostoparatiisissa kuin Kiinassa sekä pienemmät kasat muissa sitä yrittäneissä maissa."

        Nyt sitten selvität mikä ei ole faktaa, miksi se ei ole faktaa ja mikä olisi sinun faktaasi siinä asiassa! Tai tunnusta olevasi pelkkä aivopierun tuhnauttelija!

        Ja avaaja se vaan todisti märän unelmansa mahdottomuuden... ja vaippojensa taas kastuneen ... heti kun joku on idiotismia vastaan ... heh heheh heheheh


      • porvarin.märkä.unelma kirjoitti:

        Ja avaaja se vaan todisti märän unelmansa mahdottomuuden... ja vaippojensa taas kastuneen ... heti kun joku on idiotismia vastaan ... heh heheh heheheh

        Olet väärässä, minä osoitin komuloisten märkien unien mahdottomuuden tulla todeksi. Te kun ette edes itse näe todellisuutta vaan elätte niissä unissanne!

        Et todella kyennyt yhteenkään asiaan ottamaan kantaa joten terve menoa suljetulle osastolle, siellä ehkä voivat auttaa tuohon pöljyyteen lataamalla nuppiisi hieman päivitettyjä ohjelmia!


    • voitto_kotiin

      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!

      Viva sosialismi - eläköön edistys.
      Sota-aseista maatalouskoneiden ja tietotekniikan aikakauteen.
      Äänestä kommunisteja eduskuntaan.

      • Teillehän on voitto saada 1 ääni sadasta kun yleensä niitä tulaa 2 tuhannesta.

        Suomessahan meillä on kansanvalta ja kohta taas on vaalit joissa juuri KANSA on se jolla on valta valita! Siinä ei lompsan paksuutta kysellä keneltäkään!

        Vastoin kun tuossa kailotat niin sosialismi on tänään taantumuksen pahin muoto. Jos et sitä huomaa niin olet jo sammuttanut valot vintiltäsi!


    • Sosialismus

      Kommunismi ei kuole koskaan. Niin kauan kuin on kapitalistista riistoa, kommunismi elää ja voi hyvin. Pitää olla aika pölkkypää joka ei tuota tajua!

      • kapitalismissa mahdollista riistoa ei voi edes verrata siihen massiiviseen riistoon joka aina on seurannut kommunistien valtaan pääsyä. Siinä kun viedään suvun ehkä satojenkin vuosien aikana hankkima omaisuus tuhlattavaksi. Siinä riistetään vähintään vapaus, siinä riistetään demokratia, siinä riistetään suurelta joukolta jopa henkikin.

        Missä sinä näet kummunismin elävän hyvin? Minä en moista ihmettä ole nähnyt!


    • Sosialismus

      Missä sinäkin kommunismia olet nähnyt? Äläkä vastaa että Neuvostoliitosssa!

      Itse asiassa se on hyvä että satojen vuosien aikana kerätty omaisuus jaetaan, sehän on niin mittava että on suoranaista törkyä että joku omistaa sellaisia määriä, mitä ei varmaan itse tarvitse.

      Mitä se vapauden riisto sitten on, se on hyvinkin suhteellinen asia. Sotilasjunttamaissahan sitä vapautta on, kuten Chilessä Pinochetin valtaantulon jälkeen jne...noin esimerkkinä.
      Ei keneltäkään mennyt henkikään Santiagon stadionilla!

      Niinkuin sanottu, demokratia on huono hallitusmuoto koska siinä pääsee päättämään kaiken maailman puupäät mitkä ei ymmärrä päätettävästä asiasta mitään, esimerkkejä löytyy. Oikein demokratian riemuvoitto oli tässä takavuosina kun Nykäsen Matti valittiin erään kunnan valtuustoon. Buuaaahhaaa!

      • On teillä komuloisilla sairas milikuvitus! Mitä hittoa joku Pinosetti meihin vaikuttaa, minä olen aina korostanut demokratian merkitystä enkä usko Pinosettisi olleen sen ystävä enempää kuin komuloissatraappienkaan joille kumarrat.

        Kyllä Neukkulassa oli kova yritys kommunismiin ja jopa Suomi komut sitä aikoinaan ylistivat ja pyrkivät meitä saattamaan sen orjaksi. Tehokkaimmin 1939 marraskuun viimeisenä kun maanpetturi Kusinen sai puna-armeijan Stalinin myötävaikutuksella ryntäämään omaisuuttamme ja vapauttamme ynnä terveyttämme vaarantamaan. Kyllä se oli sitä kommunismia mihin ihmiset ovat kyenneet!

        Mieluummin kuin Etelä-Amerikan tapauksia vertaisin Suomen ja Pohjolan demokratioita Neuvostoliiton ja komudiktatuurin tapaan kohdella kansalaisiaan. Se olisi lähempänä meidän reaalimaailmaamme ja sinun kommunistista unelmaasi. Kommunismihan on aina vienyt kansan kurjuuteen enkä usko sinulla olevan muita esimerkkejä vaikka komuloisia on ollut jo satakunta vuotta.

        Ilman omistajia käy kuten Suuren ja Mahtavan kävi ja kuten Kiinan olisi käynyt ellei se olisi lähtenyt myymään lähes ilmaista työvoimaa suurkapitalisteille.

        Demokratia on juuri sitä, että kansa saa valita eli mitä vikaa oli kansassa jos se valitsi Nykäsen valtuustoon? Ei mitään vikaa, sillä demokratiassa kansa on aina oikeassa vastoin kuin komudiktatuureissa joissa vain puolueen korkein johto voi olla oikeassa ja kansa on aina väärässä eikä sille anneta edes ajattelun vapautta.


      • markku.lievonen

        Tuossa olen samaa mieltä, ettei äänestämällä / vaaleilla rakeneta elinympäristöä,- vaan viisaudella. Ymmärryksen laajentumisen kautta.

        Vaikka sinä/ minä / hän saisi itse valita eduskuntaan ihmiset, niin mikään ei muuttuisi. Työttömyys ei katoaisi, ihmisten hyvinvointi ei lisääntyisi ei kertakaikkiaan mitään vaikutusta,- koska asiat,- jotka tulisi muuttaa eivät ole yksittäisten ihmisten hallinnassa.

        Taas kaikkein järkyttävintä on,- josta historia on myös todisteena, jos yksittäinen ihminen tai pieni ryhmä päättää koko maan asioista. Juuri tässäkin näkyy ja ilmentyy ihmisen sisin / turmeltuneisuus. Mitä pienempi porukka, sitä julmempi on kansan kärsimys.

        Eli demokratia on pienempi paha ihmisen elinympäristön rakentajana. Todella kuten jos sivusit, niin eduskuntaan on päässyt ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan ymmärrä yhteiskunallisista asioista mitään. No, todelllisesti taas se puolue, johon tämä ymmärtämätön / sokea kuuluu, niin puolueen erittäin pieni ryhmä taas paiostaa koko puolueen ajattelemaan hänen tavallaan.

        Niin, ajatellen muutosta ja yleensä ihmisen elinympäristön rakentamista, niin ainut tie hyvän saamiseksi ja sen jakamiseksi on yksituumaisuus yrittäjän ja työntekijän välillä. Jos toisen osaa vaikeutetaan, niin kokonaisuus kärsii. Hyvän tekeminen on todella työtä ja tuskaa.

        Hieman sivummalle. Jos JUMALA ei olisi aivoitellut ihmistä sopeutumaan vaikeisiinkin tilanteisiin / elinympäristöön, niin Kommunistisen maan kansalaiset eivät olisi edes elossa. Se epätoivo ja ilottomuus, joka esim. Pohjois-Korean kansalaisilla on. (sanaton viestintä) niin ihminen selviytyy vain sopeutumisensa ansioista. Kuten tiedämme, niin vankileireilläkin ihmiset ovat selvinneet ja vain yhden tekijän turvin. Pakenemalla pois todellisuudesta epätodellisuuteen. Haavemaailmaan, joka aktivoi lohtua ja turvaa.

        Niin, kommunismissa / ihmisessä on erittäin paljon tätä pirrettä. Pakeneminen epätodelllisuutee "kapitalistin" käsistä.


    • Partacus

      Jeesuksen opista, joka tahdotaan unohtaa, pari seikkaa. Oletetaan että Jeesus oli todellinen tai useasta persoonasta yhdistetty ihminen.
      Muistetaan se, että kristinusko oli alkujaan kurjaliston oppi ja kurjalisto sen pystyyn nosti kunnes rikkat valtasivat kirkkojärjestöissä vallan.
      Jeesuksen sanomana rikkaan on lähes mahdoton omaksua humanismia, ennemmin kameli astuu neulansilmän läpi.
      Jerusalemin temppeli oli aikakauden finanssimaailman yksi suurimmista rahalaitoksista. Omaisuus on arvioitu nykyeuroissa miljardeiksi. Jeesus meni ja mellasti temppelissä, haukkui rikkaita tolvanoiksi. Köyhä kerjää kadunkulmassa homeista leipäpalaa mutta rikkaat tahkoavat maallista mammonaa ja mikään ei niille riitä.
      Alkuseurakunnissa oli tiukka sääntö. Rikas ei pääse jäseneksi ellei luovuta omaisuuttaan yhteisölle. Yhteisö jakoi varoilla tarvitseville vaatteita ja ruokaa.
      Jeesuksen oppi jäi puheisiin. Alkuseurakunnasta muodostui kulutusyhteisö. Tuotanto tapahtui muualla.
      Antiikin ajan todelliset orjakapinat kokivat tappion toisensa perään. Orjat tunsivat vain mahdollisuuden päästä itse isänniksi tai sitten ei. Orjat eivät osanneet kuvitella tuotantoa ilman orjuutta, vapaiden yksilöiden tuotantona. Mutta orjatkin yrittivät muuttaa maailmaa. Se on ratkaisevaa.

      Rikkaissakin esiintyy suurta humanismia. Vastaavasti rikastumisen alkuun päässeissä köyhissä voi ilmetä sadismin luonteista vihaa kurjaliston järjestäytymiseen ja kurjalistoon itseensä. Heitä pidetään mihinkään kykenemättöminä tolvanoina ja iivanoina.

      Marxilainen sosiologia henkisenä oppina seisoo maan päällä ja kehoittaa ihmisiä järjestämään yhteisön yhdenvertaisten ihmisten järjestöksi. Ihmiset voivat olla ammateiltaan ja harrastuksiltaan mitä erilaisempia mutta ymmärtävät olla alistamatta toista.
      Pitää mennä pidemmälle kuin vain tehdä ilkivaltaa rahanhamuajien pöytien luona. Suomalainen yhteisö on melkoisesti erilainen sosiaalisesti kuin 100 vuotta sitten. Vain harva paatuneimmistakaan porvarista haluaisi palata lahtaussuomeen, fasististen järjestöjen Suomeen, suursuomihaihattelijoiden Suomeen.
      Vaikka työväenluokka ei toimisi, niin rahaeliitti toimii kuitenkin. Se hoitaisi ilman proletaarin ääntä valtiota. Demokratia latistuisi 1930 luvun puolifasistiseksi hallinnoksi. Se pelko uhkaa päiden yläpuolella kuin Damokleen miekka. Sotapeli naton kanssa voi johtaa arvaamattomiin ratkaisuihin mikäli kansa ei nosta sodanvastaista liikettä.

      Työväenluokka, joka on heikommin järjestäytynyt kuin kapitalistiluokka, sen täytyy toimia, tehdä esityksiä työelämän ja valtion hallinnon edistämiseksi palkkatyöläisen edut silmälläpitäen, tarvittaessa lakkoilla ja järjestää mielenosoituksia. Passiivisuus on kaiken pahan alku.
      Marxilainen sosiologia hengittää paremmin kuin koskaan

      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
      Ammattiliittojen toimintaoikeudet tulee turvata.

      • Hyvin esitetty kommunismin orjuutus!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      282
      3369
    2. BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla

      No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho
      Matkailu
      6
      2385
    3. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      253
      2164
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      68
      2049
    5. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      72
      1708
    6. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      342
      1342
    7. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      25
      1117
    8. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      65
      1069
    9. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      23
      1036
    10. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      993
    Aihe