Hallitus erosi. Ei kauan mennyt, kun Kokoomuksen puoluejohtaja käänsi takkinsa.
Orpo ei halua enää sote-alueita/maakuntahallinnon tasoja, joita ajoi hallituksessa.
Miten voi kansalainen luottaa, mikä on päättäjien oikea/lopullinen mielipide on ?
Yhtenä päivänä ajetaan yhtä asiaa, toisena ollaan sitä vastaan.
Tulevia vaalilupauksia silmälläpitäen ei kannata uskoa mihinkään ?
Orpo ei halua enää sote-alueita/maakuntahallinnon tasoja, joita ajoi hallituksessa.
Miten voi kansalainen luottaa, mikä on päättäjien oikea/lopullinen mielipide on ?
Yhtenä päivänä ajetaan yhtä asiaa, toisena ollaan sitä vastaan.
Tulevia vaalilupauksia silmälläpitäen ei kannata uskoa mihinkään ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaaleissa on tarkoitus äänten kalastus, kun hallituksen sote tyssäsi niin turha sitä on samalta pohjalta jatkaa, kun vaalitenteissä kysytään minkälainen sote tuskin tässä vaiheessa voi muuta esittää kuiin erillaisia variaatioita.
Sote-uudistus oli ja on koko kansan asia, koko kansaa koskeva.
Siitä tuli härski kahden puolueen keskinäinen Suomen jako.
Toinen sai maakuntahallinnon, toinen terveysalan yrityksille rikkautta.
Viis itse soten sisällöstä, kunhan omat tavoitteet saavutettaisiin.
Lähtökohta oli aivan väärä.
Lähtökohta olisi pitänyt olla potilas/asiakas/kansalainen
eikä Kokoomuksen ja Keskustan omanvoitonpyynti.
Kun uusi sote aikanaan valmistuu se ei poikkea kovinkaan nyt kaatuneesta sotesta, näin puheista ymmärtänyt, sen näkee sitten aikanaan.
Perustuslakien vastainen monilta osin oli kaatunut kokoomuksen ja keskustan sote.
Ei sellainen tule koskaan.
Hyvä, että sote-farssi loppui. Ikävä vaan, että katastrofi ehti tapahtua vanhushoiva-alalla
Kokoomuksen takia.
Maakunnat on liemessä. Ne valmistautuivat soten toteutumiseen ja ovat suunnitelleet ja sitoutuneet
soten jatkoon, jota ei tullutkaan. Pitäisi purkaa tehtyjä sopimuksia, tehdä uudet suunnitelmat tai palata vanhaan, miljoonien eurojen hukkaanmeno ja vaje on monella kunnalla
hallituksen totaalisen sössimisen takia.
Kokoomus sai haluamansa ja lähti hiekkalaatikolta.
Oli tosi härskiä. "Kärkihanke" ? Yksityiset terveysalan yritykset "edellä".
Orpo oli oma nihilisti ittensä eilen neljän puheenjohtajan haastattelussa.
Tuli mieleen miten se "syrjäytti" parhaan ystävänsä Stubbin, edessä mielisteli ja kehui Stubbia,
ja kiitti Stubbia, kun 'Stubb on nostanut hänet mukaan politiikkaa, hän ei koskaan voisi kilpailla Stubbin kanssa', samaan aikaan kun vei suunnitelmaa eteenpäin. Selkäänpuukotus.
Politiikka sallii kaiken, jos oma persoona sallii ?
Ei ollut eka selkäänpuukotus tietenkään, mutta selkäänpuukotus ei ole rehdin ihmisen peliä.
Ensinnäki eduskuntatyö on niin laja-alaista monikirjavaa asiapitoista
ettei varinkaan uudet kansanedustajat ole ollenkaan perillä, ajantasalla
mitä työ oikeesti sisältää,
ja mikä olisi koko kansalle parasta,
kyllä kaikki uudet kansanedustaja ovat aluksi
salissa kuin ÖÖÖÖ AAPISEN reunassa,
suupyöreenä miettivät mitätän pitäisi tehdä,
suuri epäily,
on varmasti paljon kansanedustajia jotka istuu koko neljä vuotta salissa tekemättä yhtään mitään ainuttakaan esitystä tai alotetta,
heh, ja heille maksetaa valtavaa palkaa
ja valtavan suurta sopeutumiseläkettä
kun seuraavalla kerralla niitä ei enään valitakkaan kansanedustajiksi,
jonkinlaista karsitaa pitäisi suorittaa kansanedustajien joukossa,
poistaa semmoset jotka on kuin ÖÖÖ AAPISEN reunassa koko kansanedustan neljä vuotta,
ei pidä maksa palkaa eikä myöskään eläkekertymää, tyhjäntoimituksesta,
Kansanedustajan työ on ainoa Suomessa, johon ei ole mitään vaatimuksia.
Maanpetossyytteessäkin ollut on edelleen kansanedustajana.
Taisi saada jonkun ehdollisen rangaistuksen.
Kansanedustajaksi pääsemiseksi ei tarvita kuin riittävä määrä hönöjä, jotka äänestävät ehdokasta.
Hönöjä näköjään löytyy niin ehdokkaissa kuin äänestäjissä maailman tappiin.
Tuoreet kansanedustajat eivät valiokuntiin pääse. Heidän tehtävänsä on istua puolueensa ryhmän takarivillä hiljaa.
Suosittelen Anna Kontulan kirjaa: Eduskunta - "Ystäviä ja vihamiehiä".
Mutta älä pety, se ei ole juorukirja.
Hyödyttömiä tuppisuita ääntenkerääjiä tarvitaan puoleessa tai puolueeseen vain siksi, että saadaan lukumääräisesti voimaa. Äänestyksissä puolueen lukumäärä on tärkeä ja äänestyskuri.
Voisi ajatella, että pienempikin eduskunta riittäisi, kun osa ei saa suutaan avata ollenkaan,
ovat vain rekvisiittaa.
On ihan sama mitä uusi ehdokas lupaa ennen vaaleja. Puolueen vanhat konkarit, johto, määrää kaiken.