Epson ecotank tulostuslaatu?

Kolme asiaa ratkaisee tulostuslaadun ja kestävyyden

1) Liuosmuste (dye ink) vai pigmenttimuste?

Halvemman pään vehkeet melkein poikkeuksetta liuosmustetta käyttäviä ja näillä kait saadaan jopa vähän parempi kuvanlaatu. Toisaalta tulosteiden kestävyys voi jättää toivomisen varaa. Kokemusta aiheesta Epson 1270 kanssa, jolla kiiltopaperille tehdyt tulosteet haalistuivat kuukaudessa ihan piloilla (jos niitä ei kehystänyt). Ajan mittaa kesto vähän parani, musteiden koostumusta ilmeisesti muutettiin.

Ammattimaisemmat vehkeet melkein poikkeuksetta pigmettimustetta käyttäviä. Pigmenttimusteiden kanssa ei haalistumista tarvi juuri pelätä.

2) Mustepisaran koko (pikolitroina).

Mitä pienempiä pisarioita tulostin räkii, sitä sävykkäämpiä kuvia sillä saa aikaiseksi. Huom. pisaran koko <> kirjoitinpään kohdistustakkuus. Tulostimia myydään tällä kohdistustarkkuudella, mutta mitkään 1/5750 tuuman "resoluutio" ei toteudu, kun pisarat leviävät paperilla 10x tätä kohdistustarkkuutta laajemmalle alueelle.

3) Musteiden määrä.

Jos kerta ongelmana on pisaroiden leviäminen ja sulautuminen toisiinsa (rasteri "menee tukkoon), sävytoistoa voidaan parantaa myös käyttämällä haaleita "valokuvamusteita". Eli nämä light magenta yms.

Periaatteessa haaleat musteet pitkälti ratkaisevat em. ongelman ja parantavat tulostuslaatua. Näissä tulee vain se ongelma, että mustesatsi maksaa aika paljon, jos vehjettä pitää ruokkia 7-8 eri laadulla. Vähemmän mainuttu ongelma on, että nämä musteekasetit vanhenevat. Oman kokemukseni mukaan liuosmusteet pitää käyttää loppuun max. 6 kk kuluessa. Sen jälkeen on kait liuottimet jo haihtuneet niin, että tulee tukoksia jatkuvalla syötöllä. Pigmenttimusteila keston on ollut parempi, max vuosi.

Jos näissä tankkivehkeissäkin musteet vanhenevat samalla lailla, voi isot tankit tulla kalliksi, jos tulostusmäärät välillä jäävätkin pieniksi.

Tankkitulostmia ei ole tullut käytettyä, mutta välillä oli käsissä vähän reippaammille tulostusmäärille tarkoitettu WorkForce -tulostin, jossa käytössä pigmenttimusteet ja pelkästään CMYK -värit (4 kasettia). Voisin kuvitella, että 4-väriä käyttävät tankkitulostimet pelaavat aikalailla samanlaisilla musteilla ja laatukin on siten vertailukelpoinen.

WorkForce teki ihan OK jälkeä tavalliselle A4 paperille, toisin kuin valokuvatulostimet, mutta kalliillakaan paperilla laatu ei tästä sitten hirveästi parantunut. Valokuvatulostus on parempilaatuista useampaa väriä käyttävällä valokuvatulostimella (nyt käsissä XP-960), mutta valokuvatulostimet taas ovat kranttuja paperin laadun suhteet (mustetta ei kannata tuhlata tavalliseen kopiopaperiin).

Em. pohjalta veikkaan, että neljää väriä käyttävät ecotank -tulostimet on tarkoitettu enempi toimistotulostimiksi = tekemään kohtuullista jälkeä halvelle paperille. ET-7700 räkii näitä pienempiä pisaroita (1,5 vs. 3 pikolitraa) ja siinä on käytössä 5 väriä, joten edellytykset parempaan laatuun on. Tosin jos vain paras kelpaa, niin sitten mennään herkästi näihin 6-8 väriä käyttäviin & korkeisiin tulostuskustannuksiin.