Bruce ankkurin kopioista?Paino ja kettingin pituus veneen painoon oikea mutta tuntuu ettei pidä minkäänlaisessa pohjassa.Kuivalla maalla ankkurin tasapaino näyttäisi hyvältä ja kettingin kanssa ottaisi oikein.Vaan viime syksynä huilasi pariin otteeseen tuulessa mutta kun lisäsin danforthin niin toppasi.Tämä bruce malli kun olisi mukavampi käsitellä ja veneen kyljelle siistimpi.
Onko muilla samaa havaintoa?
jalaskenankkurin
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse olen biltema.-bruceen ollut tyytyväinen. 31 jalkaisessa noin 4 tonnia painavassa veneessä 10 kg ankkuri pari metriä kettinkiä. liina 50 metriä max. Hyvin on aina pitänyt. Tosin ollaan ankkuroitu suojaisissa paikoissa alle 10 m syvyisessä vedessä, eli köyttä noin 5x veden syvyys. Aina on pitänyt kiinni, vaikka olisi koviakin tuulenpuuskia.
bruce myös käytössä, aina pitänyt, tosin max 5m ja mutaa. Vene 33 jalkaa ja 8 tonnia, ankkuri 15kg 5m ketjua. Puuskien jälkeen ei aina saa käsivoimin ylös. Ensi kesänä 20kg ja 10m ketjua.
Joissain kopioissa kuokan kulma suhteessa varteen liian pieni, niin ei lähde kaivamaan pohjaan, itsellä kokemusta historiassa aidosta Brucesta ja kopioista. Hyvin kummatkin toimineet, olen aina vetänyt pakilla ankkurin pohjaan ja koskaan ei ole sakannut irti, vaikka tuulikin olisi kääntynyt.
Voisiko olla mahdollista, että aloittaja ei laskenut riittävästi liekaa ulos suhteessa syvyyteen, siis arvio virhe?
Nykyisin käytän Deltaa 25kg, joka parempi kaivamaan pohjaan vaikka olisi paukkuruohoa, Bruce ei oikein toimi noissa olosuhteissa, lisäksi danfort kopio tai jatkojalostettu fortness joka on uskomaton pito painoonsa nähden oma vene 40" 13000kg ja fortness ankkuri 6,8 kg ja kun kaivannut itsensä pohjaan, niin pito on, kuin köysi olisi laituri pollarissa, tätä käytän perä ankkurina, kun keula rantaan, ei tykkää myöskään paukkulevästä.