Ovat tietämättömiä luterilaisuudesta, tästä huolimatta suhtautuvat halveksivan ylimielisesti asiaan josta eivät mitään tiedä. Sama koskee lestadiolaisuutta, halveksiva ylimielinen torjuva asenne, vaikka eivät tiedä mitään liikkeestä.
Kysymys kuuluukin kuka ja ketkä tämän prokatorisen toiminnan taustalla ovat? Ei ainakaan kristillinen usko, koska Jeesuksen asettamat Kaste ja Herran Pyhä Ehtoollinen tehdään julkisesti tyhjäksi, - ja pilkataan härskisti.
Ei myöskään mikään kirkon ulkopuolinen vapaaseurakunta ole tällaisen provokatorisen toiminnan taustalla, niissä näet suhtaudutaan kunnioittavasti toisiin uskoviin.
Ihan pelkkä ilkeys on tällaisen kirjoittelun taustalla. Tarkoitus on provosoida riitoja keskusteluketjuihin ja pysäyttää asiallinen keskustelu lastadiolaisten välillä.
xxxxxxxxxxxxx
Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä (kiihkeitä tai muuten tunteellisia vastauksia) tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio.
Vanhastaan trollausta internetissä on katsottu tehdyn vailla välineellisiä päämääriä. Trollauksessa informaatiosodankäynnin käsitteenä sen sijaan on kysymys provosoinnista juuri keinona välineellisten päämärien saavuttamiseksi osana informaatiosodankäyntiä. Näin kysessä on osaksi sama, osaksi eri asia.
Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan.
Kysymys kuuluukin kuka ja ketkä tämän prokatorisen toiminnan taustalla ovat? Ei ainakaan kristillinen usko, koska Jeesuksen asettamat Kaste ja Herran Pyhä Ehtoollinen tehdään julkisesti tyhjäksi, - ja pilkataan härskisti.
Ei myöskään mikään kirkon ulkopuolinen vapaaseurakunta ole tällaisen provokatorisen toiminnan taustalla, niissä näet suhtaudutaan kunnioittavasti toisiin uskoviin.
Ihan pelkkä ilkeys on tällaisen kirjoittelun taustalla. Tarkoitus on provosoida riitoja keskusteluketjuihin ja pysäyttää asiallinen keskustelu lastadiolaisten välillä.
xxxxxxxxxxxxx
Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä (kiihkeitä tai muuten tunteellisia vastauksia) tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio.
Vanhastaan trollausta internetissä on katsottu tehdyn vailla välineellisiä päämääriä. Trollauksessa informaatiosodankäynnin käsitteenä sen sijaan on kysymys provosoinnista juuri keinona välineellisten päämärien saavuttamiseksi osana informaatiosodankäyntiä. Näin kysessä on osaksi sama, osaksi eri asia.
Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se ongelma Suomi24-palstoilla on, että anonyymisti voi trollailla nimimerkeillä, monella nimimerkillä ja jopa toisten käyttämillä nimmareilla. Olen senkin kumman kokenut että rekisteröimääni nimimerkkiä on käytetty. Tämä tapahtui ateismipalstalla. Ei kai siinä ole muuta mahdollisuutta kuin se että ylläpidossa on se nimimerkin varastaja. En muista oliko se vielä aikaan kun palstoilla olivat omat seriffit.
Se ettei voi kunnioitettavasti kirjoitella toisinajattelijasta, paljastaa vain sen ettei häiriköijällä ole merkittävää ja painavaa sanottavaa.
Tuo on outo juttu että rekisterityä nimimerkkiä voisi käyttää. Mutta lisäämällä jonkun merkin tuohon, silloin voi, eikä sitä välttämättä erota originaalista.
Keskeinen ponttini oli täydellinen tietämättömyys aiheesta. Vain ylimielisyys, keskustelujen sotkeminen ja halveksiva pilkka motiiveina.
Mitä sitten esikoislestadiolaisiin tulee, niin heistä juuri ne henkilöt kirjoittelevat täällä, joissa esikoisia kohtaan kateedereilta kylvetty vihan siemen on itänyt. Tästä muodostuu väärä kuva esikoislestadiolaisista, ikäänkuin kaikki olisivat tuollaisia. Suurin osa heistä on kuitenkin fiksua väkeä. :)
Rekisteröitäessä nimimerkkiä pankkitunnukset tai muu luotettava todiste on ihan välttämätön. Silloin keskustelujen taso muuttuu. Aku Ankan tms. nimellä rekisteröityminen ei paranna nykyista tilannetta.
Olen ihmetellyt esimerkiksi fb:n anonyymejä tilejä. Sehän mahdollistaa rikollisen toiminnan.
Mikähän siinä on että täällä yksi ja sama nimeltäkin tunnettu Ahtialan esikko jaksaa vuodesta toiseen kirjoittaa pilkkaavia kirjoituksia Esikoislestadiolaisista oman suppean ajatusmaailmansa tuottamaa kirkon helmasta nähtyä valhetta.
Palsta on tarkoitettu keskusteluun lestadiolaisuudesta, tunsipa asiaa tai ei. Luterilaisuudelle on taas aivan oma palstansa. Sääntöjen mukaan keskustelu aiheesta tapahtuu siellä, ei täällä.
Tuohon kirjoitteluun pätee yleisimmin vanhat viisaudet. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille, löytyy jopa raamatusta.
Lestadiolaisuus on luterilaisen kirkon piirissä toimiva herätysliike. Olemme evankelisluterilaisia kristittyjä.
Juuri tätä tarkoitin, kun ei mitään tiedä lestadiolaisuudesta eikä luterilaisuudesta, silloin ei pidä sotkeentua palstamme keskusteluihin. - Kiitos.
Sivulliset tietävät molemmista enennmän kuin he itse, ja sekös ärsyttää kuten aloituksestakin huomaamme.
He itse eivä ttiedä juuri mitään luterilaisuudestaan joka se vasta huvittavaa onkin !
Lestadiolaisuudesta ei voi keskustella, ellei tunne liikettä omakohtaisesti. Lestadiolaisuudesta ei voi keskustella, jos on vihainen ylimielinen ja halveksiva asenne liikettä kohtaan. - Siis hyvästi ja kiitos seurasta.
Oho olipas ylimielinen kommentti !
Eli nyt tiedän jo aika paljon lestalaisuudesta, entisten lisäksi !
Kaikki tukevat tosiaan nuo tiedonjyväset, eli on kyse sangen ylimieleisestä joukosta joka ei siedä keskustelua itsestään.
No jos on pienen joukkonsa kanssa ainoina menossa taivaaseen, eikös kyseiselle porukalle tyypillinen ylimielisyys ole aivan luonnollista ja ymmärrettävää?