Aattelin päivittää Samsungin (A5 hidastelee ja kamera aika huono)...onko S8 vai S9 suuria eroja, S8 hinta jo tippunut alle 400 ja hyvät ominaisuudet...kauankohan noihin malleihin tulee vielä päivityksiä...
Samsung Galaxy s8 vai s9? onko suuria eroja paitsi hinnassa
A47
49
85
Vastaukset
- Eikumpaakaan
Molemmat huonoja iän ja Samsungin turhien ei poistettavien sovellusten takia.
- A47
mitä ehdotat tilalle
- Noksuhyvä
A47 kirjoitti:
mitä ehdotat tilalle
Nokia 8.1: https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/puhelimet/18207/nokia-8-1-alypuhelin-teras-kupari
Puhdas Android ja 3-vuoden päivitykset.
- Tuossssssanoin
Jos laitteella on tarkoitus pelata, selailla internettiä ja hoitaa pankkiasioita, niin S8 ei enää ole kannattava ostos. 400€ on aika suolainen hinta laitteesta, jolla on enää vuosi tietoturvapäivitystukea jäljellä.
S8 -malliin verrattuna S9:ssä on kahden vuoden tuki tietoturvapäivityksille, kovempi suorituskyky ja parempi kamera.
S9:n Eurooppa-versio on kärsinyt joistakin ylikuumenemisongelmista, ja sen akunkesto on ollut testeissä edeltäjäänsä heikompi. Jenkeissä myytävä versio on käsittääkseni parempi.
Millaiseen käyttöön laite tulee?
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S9-Smartphone-Review.293936.0.html#toc-verdict
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S8-Smartphone-Review.209502.0.html#toc-verdict- vielä_5_vuotta
Lineage OS tukee galaxy s8:ia vielä monta vuotta.
Lineage OS 16 (pie) tuettujen laitteiden listalla on S4:sta lähtien kaikki galaxy s ja note sarjan puhelimet. Sen sijaan esim. nokian puhelimia listalla ei ole, ja jos ostaa 400€ nokian saakin vain 3 vuotta android one tukea. S-sarja sen sijaan on niin hyvin custom rommien tukema että tukea on paljon kauemmin. - suuretriskit
vielä_5_vuotta kirjoitti:
Lineage OS tukee galaxy s8:ia vielä monta vuotta.
Lineage OS 16 (pie) tuettujen laitteiden listalla on S4:sta lähtien kaikki galaxy s ja note sarjan puhelimet. Sen sijaan esim. nokian puhelimia listalla ei ole, ja jos ostaa 400€ nokian saakin vain 3 vuotta android one tukea. S-sarja sen sijaan on niin hyvin custom rommien tukema että tukea on paljon kauemmin.Siinä on vain omat riskinsä ja aika buginen on.
- A47
paljonko Iphoneissa on tietoturvapäiv7tyksiä esim iphone7 plus tai 8 plus?
- Tuossssssanoin
Tukiajat perustuen päivityshistoriaan:
Iphone 5s: Vajaa 1 vuosi
Iphone 6: Vajaat 2 vuotta
Iphone 6s: Vajaat 3 vuotta
Iphone 7: Vajaat 4 vuotta
Iphone 8: Vajaat 5 vuotta
Iphone Xr ja Xs: Vajaat 6 vuotta
https://www.statista.com/chart/5824/ios-iphone-compatibility/ - Eikannataei
Eipä niihin kannata sekaantua vaikka tuki kestäisi vuosikymmeniä.
- diaknoosi
Tuossssssanoin kirjoitti:
Tukiajat perustuen päivityshistoriaan:
Iphone 5s: Vajaa 1 vuosi
Iphone 6: Vajaat 2 vuotta
Iphone 6s: Vajaat 3 vuotta
Iphone 7: Vajaat 4 vuotta
Iphone 8: Vajaat 5 vuotta
Iphone Xr ja Xs: Vajaat 6 vuotta
https://www.statista.com/chart/5824/ios-iphone-compatibility/Historiaa on ennenkin muutettu,nyt ihan eri syklit. käsitän kyllä ton yltiöpäisen fanituksen.
- Tuossssssanoinn
diaknoosi kirjoitti:
Historiaa on ennenkin muutettu,nyt ihan eri syklit. käsitän kyllä ton yltiöpäisen fanituksen.
Ios:n päivitystuki on tähän mennessä vain pidentynyt, viimeisin yllätys nähtiin viime syksynä, kun uusi ios 12 tuli saataville myös vuonna 2013 julkaistuun iphone 5s-malliin.
Mutta, Apple ei tietääkseni lupaa laitteelleen minkäänlaista tukiaikaaa, vaikka toteutunut tukiaika on ollut tähän mennessä ylivoimaisesti markkinoiden pisin.
- Valokuvaaja.49
Kummatkin on hyviä puhelimia. S7-S10 malleissa on kaikissa helkutin hyvä kamera.
Päivitin vanhan S7 mallin S10:n ja eipä ole eroa kuin kameroiden lukumäärässä. S10 on kolme kameraa takana, Laaja, Normaali ja Tele.
Onneksi kameroiden pixseli määrissä tultiin parempaan suuntaan, eli vähennettiin pixeleitä ja samalla pixelin pinta-ala kasvoi. Näissä kaikissa neljässä kamerassa on sama kenno.- Kallislelu
Vaan ainoastaan RAW kuvaus takaa parhaan laadun. Jos kuvaa JPEG mössöä niin menettää kalliin luurin kameran ominaisuudet..
- Pocophonekin_parempi
S7 ja S8 kamerat ovat aika vanhanaikaisia ja huonoja, DxOmarkissa jopa halvatkin uudet puhelimet jättävät ne kuvanlaadussa taakseen. Esim. Pocophone F1:ssä on paljon parempi kamera kuin S7/8:ssa.
S9:ssä on paljon parempi kamera, ja S10:ssä koko Dxomarkin tällä hetkellä paras kamera. - Valokuvaaja.49
Kallislelu kirjoitti:
Vaan ainoastaan RAW kuvaus takaa parhaan laadun. Jos kuvaa JPEG mössöä niin menettää kalliin luurin kameran ominaisuudet..
Puhelimen kameralla ei ole mitään järkeä ottaa RAW kuvia. Liikaa KOHINAA. Kohinaa ei saa kuvista pois edes ohjelmallisesti.
Jos haluan viimeisen päälle kuvia, otan ne kunnollisella järjestelmä kameralla, jossa täysi kennon koko (tulitikku askin kokoinen kenno) ja tallennan RAW tiedostoina. Muokkaamalla niistä voi saada hyvän.
S7 - S10 on saman kokoinen kenno. Eli, sama valoherkkyys. Kaikki muu on kiinni ohjelmistosta ja kuvan ottajasta.
S7 - S10 ovat hyviä puhelimia, joilla pystyy ottamaan hyvänlaatuisia kuvia. - väärässäolet
Valokuvaaja.49 kirjoitti:
Puhelimen kameralla ei ole mitään järkeä ottaa RAW kuvia. Liikaa KOHINAA. Kohinaa ei saa kuvista pois edes ohjelmallisesti.
Jos haluan viimeisen päälle kuvia, otan ne kunnollisella järjestelmä kameralla, jossa täysi kennon koko (tulitikku askin kokoinen kenno) ja tallennan RAW tiedostoina. Muokkaamalla niistä voi saada hyvän.
S7 - S10 on saman kokoinen kenno. Eli, sama valoherkkyys. Kaikki muu on kiinni ohjelmistosta ja kuvan ottajasta.
S7 - S10 ovat hyviä puhelimia, joilla pystyy ottamaan hyvänlaatuisia kuvia.Nimenomaan on järkeä ottaa. Kohinaa saa pois hyvin ohjelmallisesti ja laatu säilyy silti paljon parempana kuin jpeg mössö.
- Valokuvaaja.49
väärässäolet kirjoitti:
Nimenomaan on järkeä ottaa. Kohinaa saa pois hyvin ohjelmallisesti ja laatu säilyy silti paljon parempana kuin jpeg mössö.
Millä ohjelmalla saa kohinan poistettua, hyvin?
Olen kokeillut kohinan poisto ohjelmia ja yrittänyt itsekin tehdä sellaisen. Lopputulos on ollut aina että kohinapiste vain keskiarvoistetaan ympärillä olevien pisteiden mukaan. Ohjelmat ei välttämättä tiedä mikä on kohinaa ja mikä ei. Kohina ohjelmat pehmentää koko kuvan ja pilaa kuvan. - Laatuasaa
Valokuvaaja.49 kirjoitti:
Millä ohjelmalla saa kohinan poistettua, hyvin?
Olen kokeillut kohinan poisto ohjelmia ja yrittänyt itsekin tehdä sellaisen. Lopputulos on ollut aina että kohinapiste vain keskiarvoistetaan ympärillä olevien pisteiden mukaan. Ohjelmat ei välttämättä tiedä mikä on kohinaa ja mikä ei. Kohina ohjelmat pehmentää koko kuvan ja pilaa kuvan.Rawtherapee. Sillä olen aina saanut kohinaa pois. Kaikkea ei toki saa mutta ei saa myöskään järkkärin kuvista.
Jpeg moska on aina moskaa. Häviöllisesti pakatusta ei saa enää häviötöntä eikä kuvaa voi kunnolla muokata koska kännyn tekoäly on tehnyt sen puolestasi. - Valokuvaaja.49
Laatuasaa kirjoitti:
Rawtherapee. Sillä olen aina saanut kohinaa pois. Kaikkea ei toki saa mutta ei saa myöskään järkkärin kuvista.
Jpeg moska on aina moskaa. Häviöllisesti pakatusta ei saa enää häviötöntä eikä kuvaa voi kunnolla muokata koska kännyn tekoäly on tehnyt sen puolestasi.Täysi kokoisissa kennokuvissa on todella vähän kohinaa, usein miten ei yhtään.
Rawtherapee ei osaa poistaa kohinaa. Ei osaa mikään muukaan ohjelma.
Mitä isompi kameran pixelin koko on, sitä herkempi se on ja vähemmän kohinaa.
Jpeg tallennus on huonoa, mutta niin on myös kännykällä otetut RAW tiedostot.
Jpeg on ihan hyvä nettiin ja kännykkään ja matkakuviksi. Mutta jos haluaa parasta, niin sitten kuvataa järkkärillä ja tallennetaan häviättömällä pakkauksella. - hyvinpoistaa
Valokuvaaja.49 kirjoitti:
Täysi kokoisissa kennokuvissa on todella vähän kohinaa, usein miten ei yhtään.
Rawtherapee ei osaa poistaa kohinaa. Ei osaa mikään muukaan ohjelma.
Mitä isompi kameran pixelin koko on, sitä herkempi se on ja vähemmän kohinaa.
Jpeg tallennus on huonoa, mutta niin on myös kännykällä otetut RAW tiedostot.
Jpeg on ihan hyvä nettiin ja kännykkään ja matkakuviksi. Mutta jos haluaa parasta, niin sitten kuvataa järkkärillä ja tallennetaan häviättömällä pakkauksella.Kyllä mulla poistaa. Osaamattomuutesi näkyy:)
Jpeg ei sovellu matkakuviksi. - Vanukka
hyvinpoistaa kirjoitti:
Kyllä mulla poistaa. Osaamattomuutesi näkyy:)
Jpeg ei sovellu matkakuviksi.""Jpeg ei sovellu matkakuviksi.""
HEH HEH ... Osta järkkäri
- Hemmo.I
Nortonin tietoturva paketin päivitys maksaa Samsuniin noin 9€/vuosi ja toimii hyvin. Joten se siitä tietoturva päivityksistä.
- Rahatrikkaille
Nortonin yrityspomot saa vuodessa yli 100 euroa ja sinä vastineeksi et yhtään mitään. Kannattavaa siis:D
- Tuossssssanoinn
Luuletko, että Nortonin tietoturvapaketti todellakin korvaa päivitykset?
Olen törmännyt Android-haittaohjelmiin, eikä yhdestäkään haittaohjelmien poistotyökalusta ei ole ollut tähän mennessä apua. Kai niistä silti voi jotain hyötyä olla....
Norton for Android maksaa normaalisti 30€/vuosi, eli yhteensä 90-150€ puhelimen oletetun eliniän aikana. - Vanukka
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Luuletko, että Nortonin tietoturvapaketti todellakin korvaa päivitykset?
Olen törmännyt Android-haittaohjelmiin, eikä yhdestäkään haittaohjelmien poistotyökalusta ei ole ollut tähän mennessä apua. Kai niistä silti voi jotain hyötyä olla....
Norton for Android maksaa normaalisti 30€/vuosi, eli yhteensä 90-150€ puhelimen oletetun eliniän aikana.Maksoin 29€ Nortonista vuosi sitten ja nyt piti maksaa 9€ vuoden paketista.
- turhaamaksaa
Vanukka kirjoitti:
Maksoin 29€ Nortonista vuosi sitten ja nyt piti maksaa 9€ vuoden paketista.
Kallis se on silti kun vastineeksi ei saa yhtään mitään hyödyllistä. Päinvastoin akku kuluu nopeammin ja puhelimen käyttö tahmeaa kun se vie tehoja ollessaan kokoajan päällä..
- Risto.räpä
turhaamaksaa kirjoitti:
Kallis se on silti kun vastineeksi ei saa yhtään mitään hyödyllistä. Päinvastoin akku kuluu nopeammin ja puhelimen käyttö tahmeaa kun se vie tehoja ollessaan kokoajan päällä..
Onko androissa itsessään, joku tietoturva ohjelma?
- Eitarvetta
Risto.räpä kirjoitti:
Onko androissa itsessään, joku tietoturva ohjelma?
Ei koska se ei tarvitse sellaista..
- kysynpä
Asian vierestä vähän, mutta mitä tapahtuu jos ei päivitä niitä tarjottuja päivityksiä mitä pukkaa Samsungin näyttöön?
Onko ne siinä pitkäänkin ne ilmoitukset?- automaattisesti
Google Play päivittää ne yleensä automaattisesti jos ollaan wifin päässä.
- kysynpä
automaattisesti kirjoitti:
Google Play päivittää ne yleensä automaattisesti jos ollaan wifin päässä.
Ei olla wifin päässä. Jos haluaa vain käyttää puhelintaan eikä tarvitse jatkuvia päivityksiä. Miten ne saa pois näytöstä? Onko tämä Samsungin ongelma vai kaikissa älylaitteissa?
- pakkoasentaa
kysynpä kirjoitti:
Ei olla wifin päässä. Jos haluaa vain käyttää puhelintaan eikä tarvitse jatkuvia päivityksiä. Miten ne saa pois näytöstä? Onko tämä Samsungin ongelma vai kaikissa älylaitteissa?
Päivitykset on pakko asentaa. Jos ei halua pitää hankkia peruspuhelin.
- että_niinkö
pakkoasentaa kirjoitti:
Päivitykset on pakko asentaa. Jos ei halua pitää hankkia peruspuhelin.
Jos ei ole wifiä lähellä, uudehkolla puhelimella ei siis kohta tee mitään?
- kyllänehoituu
että_niinkö kirjoitti:
Jos ei ole wifiä lähellä, uudehkolla puhelimella ei siis kohta tee mitään?
Päivitykset hoituu mobiiliverkon kautta mutta vain niin salliessa Playn asetuksista.
Mutta jos jättää päivittämättä niin sovellukset lakkaa ennenpitkään toimimasta ja tulee tietoturva-ongelmia. Tämä koskee myös kaikkia tietokonejärjestelmiä jotka on nettiin kytketty eli ei ole vain puhelinten asia. - missä_viipyy
kyllänehoituu kirjoitti:
Päivitykset hoituu mobiiliverkon kautta mutta vain niin salliessa Playn asetuksista.
Mutta jos jättää päivittämättä niin sovellukset lakkaa ennenpitkään toimimasta ja tulee tietoturva-ongelmia. Tämä koskee myös kaikkia tietokonejärjestelmiä jotka on nettiin kytketty eli ei ole vain puhelinten asia.Tietoturvaongelmia on joka tapauksessa. S9:iin vasta tuli helmikuun päivitykset, vaikka maaliskuun googlen päivityksetkin julkaistiin 3 viikkoa sitten. Puhelin on täysin avoin kaikille haittaohjelmille.
- suuririski
missä_viipyy kirjoitti:
Tietoturvaongelmia on joka tapauksessa. S9:iin vasta tuli helmikuun päivitykset, vaikka maaliskuun googlen päivityksetkin julkaistiin 3 viikkoa sitten. Puhelin on täysin avoin kaikille haittaohjelmille.
Se näissä on aina riskinä että valmistaja ei tuo päivityksiä nopeasti.
- Tuossssssanoinn
missä_viipyy kirjoitti:
Tietoturvaongelmia on joka tapauksessa. S9:iin vasta tuli helmikuun päivitykset, vaikka maaliskuun googlen päivityksetkin julkaistiin 3 viikkoa sitten. Puhelin on täysin avoin kaikille haittaohjelmille.
Ei se ole vakavaa, jos tietoturvapaikkausten taso on kuukauden myöhässä.
En ymmärrä tätä nipotusta kuukaisittaisten tietoturvapäivitysten suhteen, sillä useimpien nykylaitteiden tietoturvapäivitykset loppuvat kokonaan jo 1-3 vuoden käytön jälkeen. Fyysiesti nämä laitteet kestävät kuitenkin paljon kauemmin, joten ihmiset käyttävät niitä vielä vuosia tietoturvapäivitysten loppumisen jälkeen.
Useita vuosia vanha tietoturvapäivitystaso on oikea ongelma, eikä kuukauden parin takainen päivitystaso ei ole mitään siihen verrattuna. - Paskaapuhut
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Ei se ole vakavaa, jos tietoturvapaikkausten taso on kuukauden myöhässä.
En ymmärrä tätä nipotusta kuukaisittaisten tietoturvapäivitysten suhteen, sillä useimpien nykylaitteiden tietoturvapäivitykset loppuvat kokonaan jo 1-3 vuoden käytön jälkeen. Fyysiesti nämä laitteet kestävät kuitenkin paljon kauemmin, joten ihmiset käyttävät niitä vielä vuosia tietoturvapäivitysten loppumisen jälkeen.
Useita vuosia vanha tietoturvapäivitystaso on oikea ongelma, eikä kuukauden parin takainen päivitystaso ei ole mitään siihen verrattuna.Vai että Windowsin kuukausittaiset päivitykset ovat turhia. Tästä taas näkee että puhut paskaa kokoajan ja hölmöt vielä uskoo.
Ja Windows ei tosiaan ole sama kuin Android mutta kuukausittaiset päivitykset ovat niissä yhtä tärkeitä - Kaikkitärkeitä
Paskaapuhut kirjoitti:
Vai että Windowsin kuukausittaiset päivitykset ovat turhia. Tästä taas näkee että puhut paskaa kokoajan ja hölmöt vielä uskoo.
Ja Windows ei tosiaan ole sama kuin Android mutta kuukausittaiset päivitykset ovat niissä yhtä tärkeitäOli kyse Apple, Android, Linux tai muista nettiin kytketyistä järjestelmistä on säännölliset tietoturvapäivitykset erittäin tärkeitä. Mikään järjestelmä ei voi olla täysin aukoton eli aina löytyy tietoturva-aukkoja. Sama juttu on ohjelmissa. Esimerkiksi selaimessa ei todellakaan riitä että päivittää kerran vuodessa!
Käyttäjä ei sitäpaitsi aina havaitsi jos laitteeseen on murtauduttu. Tämä kun ei vaadi haittaohjelman asennusta.
Siksi näistä varoitellaan medioissa ja alan johtavat tietoturva asiantuntijat ja aiheesta! - Tuossssssanoinn
Toki korjaavat päivitykset pitää saada mahdollisimman nopeasti ongelman löytämisen jälkeen, mutta tietoturvapäivitysten nopeus on silti mitättömän pieni ongelma verrattuna lyhyeen tukiaikaan. Myös pahantekijöiltä kuluu aikaa, ennen kuin he ehtivät hyödyntämään uusia haavaittuvuuksia tehokkaasti.
Valtaosa maailman puhelmista ei ole saanut ainuttakaan tietoturvapäivitystä viimeisen vuoden aikana, ja SE ON ISO ongelma, johon huomio pitäisi kiinnittää pikkujuttujen kanssa nysväämisen sijasta.
Laite johon tulee yksi iso tietoturvapäivitys vuoden välein 5 vuoden ajan on parempi kuin laite, johon tulee tietoturvapäivityksiä päivittäin vain vuoden ajan.
Teillä Focus hukassa. - päätäjotollo
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Toki korjaavat päivitykset pitää saada mahdollisimman nopeasti ongelman löytämisen jälkeen, mutta tietoturvapäivitysten nopeus on silti mitättömän pieni ongelma verrattuna lyhyeen tukiaikaan. Myös pahantekijöiltä kuluu aikaa, ennen kuin he ehtivät hyödyntämään uusia haavaittuvuuksia tehokkaasti.
Valtaosa maailman puhelmista ei ole saanut ainuttakaan tietoturvapäivitystä viimeisen vuoden aikana, ja SE ON ISO ongelma, johon huomio pitäisi kiinnittää pikkujuttujen kanssa nysväämisen sijasta.
Laite johon tulee yksi iso tietoturvapäivitys vuoden välein 5 vuoden ajan on parempi kuin laite, johon tulee tietoturvapäivityksiä päivittäin vain vuoden ajan.
Teillä Focus hukassa.Miksi sitten kerrot että ne eivät ole tärkeitä? Päätä jo!
- huomaaja
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Toki korjaavat päivitykset pitää saada mahdollisimman nopeasti ongelman löytämisen jälkeen, mutta tietoturvapäivitysten nopeus on silti mitättömän pieni ongelma verrattuna lyhyeen tukiaikaan. Myös pahantekijöiltä kuluu aikaa, ennen kuin he ehtivät hyödyntämään uusia haavaittuvuuksia tehokkaasti.
Valtaosa maailman puhelmista ei ole saanut ainuttakaan tietoturvapäivitystä viimeisen vuoden aikana, ja SE ON ISO ongelma, johon huomio pitäisi kiinnittää pikkujuttujen kanssa nysväämisen sijasta.
Laite johon tulee yksi iso tietoturvapäivitys vuoden välein 5 vuoden ajan on parempi kuin laite, johon tulee tietoturvapäivityksiä päivittäin vain vuoden ajan.
Teillä Focus hukassa.Ovela applemainos.
- Tuossssssanoinn
huomaaja kirjoitti:
Ovela applemainos.
Applemainos?
Toki Ios:ssä on päivitysasiat paremmin kunnossa kuin Androidissa, mutta se ei silti tarkoita että tuo olisi jonkun sortin Apple-mainos. Androidin pitäisi parantaa päivitysten suhteen, ja asian esille ottaminen on ainoa keino muutoksen edesauttamiseksi. Minä toivon, että Androidin päivitystuki parantuisi. - Tuossssssanoinn
päätäjotollo kirjoitti:
Miksi sitten kerrot että ne eivät ole tärkeitä? Päätä jo!
Etkö siis todella ymmärtänyt vieläkään?
Väännetään rautalangasta vertauskuvallisen esimerkin kautta. Keität pottuja keittiössä, ja vieressäsi on ydinpommi joka voi räjähtää hetkellä millä hyvänsä. Kun yrität purkaa pommia ja niin potut kiehuvat yli.
Mielestäsi pottujen ylikiuhuminen (päivitysten tiheys) on siis niin vakava ongelma, että siihen tulee puuttua välittömästi ydinpommin purkamisen sijasta. (Päivitystuen pituus) Pitäähän pommin purkamisen jälkeen syödä, ja ovathan pohjaanpalaneet potut sangen ikävän makuisia, jos ydinpommi ei räjähdäkkään....
Ehkä olisi kuitenkin syytä keskittyä pommin purkamiseen ja fokusoitua oikeaan asiaan? - päivittämätönpuhelin
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Etkö siis todella ymmärtänyt vieläkään?
Väännetään rautalangasta vertauskuvallisen esimerkin kautta. Keität pottuja keittiössä, ja vieressäsi on ydinpommi joka voi räjähtää hetkellä millä hyvänsä. Kun yrität purkaa pommia ja niin potut kiehuvat yli.
Mielestäsi pottujen ylikiuhuminen (päivitysten tiheys) on siis niin vakava ongelma, että siihen tulee puuttua välittömästi ydinpommin purkamisen sijasta. (Päivitystuen pituus) Pitäähän pommin purkamisen jälkeen syödä, ja ovathan pohjaanpalaneet potut sangen ikävän makuisia, jos ydinpommi ei räjähdäkkään....
Ehkä olisi kuitenkin syytä keskittyä pommin purkamiseen ja fokusoitua oikeaan asiaan?Apua. Uskaltaakohan tässä kohta pitää älypuhelinta taloudessa lainkaan?
- kriittisiä_aukkoja
päivittämätönpuhelin kirjoitti:
Apua. Uskaltaakohan tässä kohta pitää älypuhelinta taloudessa lainkaan?
Lue tuolta:
https://source.android.com/security/bulletin/2019-03-01
Media Framewokissa on taas lukuisia kriittisiä sekä high -tasoisia privilege escalation haavoittuvuuksia, jotka tuon Googlen tiedotteen mukaan mahdollistavat haltuunoton root-tasolla. Ne ovat olleet jo 3 viikkoa täysin paikkaamatta, tunnettuja erittäin kriittisiä haavoittuvuuksia.
Esim. puhelimeen tulevat mainokset (kuvat ja videot) voivat ottaa puhelimen haltuunsa. Vaikka ei asentelisi uusia apseja ollenkaan, apsit silti näyttävät netistä latautuvia mainoksia joiden kautta voi tulla vaikka rootkit malwarea. Puhelin liitetään botnettiin tai siihen asennetaan pankkihuijausohjelmia yms. eikä käyttäjä havaitse mitään epäilyttävää.
Tilannetta ei helpota se, että Google on poistanut storestaan Adaway -ohjelman, joka estäisi pääsyn ei-luotettaville mainospalvelimille kokonaan. Se poistaisi apsi-ohjelmista netistä latautuvat mainokset ja samalla tekisi puhelimen käytöstä turvallisempaa. - vanhat_suojassa
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Etkö siis todella ymmärtänyt vieläkään?
Väännetään rautalangasta vertauskuvallisen esimerkin kautta. Keität pottuja keittiössä, ja vieressäsi on ydinpommi joka voi räjähtää hetkellä millä hyvänsä. Kun yrität purkaa pommia ja niin potut kiehuvat yli.
Mielestäsi pottujen ylikiuhuminen (päivitysten tiheys) on siis niin vakava ongelma, että siihen tulee puuttua välittömästi ydinpommin purkamisen sijasta. (Päivitystuen pituus) Pitäähän pommin purkamisen jälkeen syödä, ja ovathan pohjaanpalaneet potut sangen ikävän makuisia, jos ydinpommi ei räjähdäkkään....
Ehkä olisi kuitenkin syytä keskittyä pommin purkamiseen ja fokusoitua oikeaan asiaan?Vanhoihin S ja Note -puhelimiin saa Lineage OS:n, johon tietoturvapäivitykset tulevat aina ajallaan korkeintaan muutaman päivän viiveellä. Vanhat puhelimet custom rommeilla eivät ole mikään ongelma. Sen jälkeen kun virallinen tuki päättyy, puhelimen tietoturva paranee tuntuvasti.
Esim. vuosia vanha S4 puhelin android 9:llä on täysin turvallinen käyttää, mutta S9 sen sijaan on täysin suojaton ja avoin kaapattava koska se kuuluu vielä virallisen tuen piiriin ja puhelimen takuu on voimassa. - Tuossssssanoinn
kriittisiä_aukkoja kirjoitti:
Lue tuolta:
https://source.android.com/security/bulletin/2019-03-01
Media Framewokissa on taas lukuisia kriittisiä sekä high -tasoisia privilege escalation haavoittuvuuksia, jotka tuon Googlen tiedotteen mukaan mahdollistavat haltuunoton root-tasolla. Ne ovat olleet jo 3 viikkoa täysin paikkaamatta, tunnettuja erittäin kriittisiä haavoittuvuuksia.
Esim. puhelimeen tulevat mainokset (kuvat ja videot) voivat ottaa puhelimen haltuunsa. Vaikka ei asentelisi uusia apseja ollenkaan, apsit silti näyttävät netistä latautuvia mainoksia joiden kautta voi tulla vaikka rootkit malwarea. Puhelin liitetään botnettiin tai siihen asennetaan pankkihuijausohjelmia yms. eikä käyttäjä havaitse mitään epäilyttävää.
Tilannetta ei helpota se, että Google on poistanut storestaan Adaway -ohjelman, joka estäisi pääsyn ei-luotettaville mainospalvelimille kokonaan. Se poistaisi apsi-ohjelmista netistä latautuvat mainokset ja samalla tekisi puhelimen käytöstä turvallisempaa.Ainahan noita löytyy... Isoin ongelma on siinä, että valta-osa maailman Android-puhelimista ei tule saamaan tuohon korjausta, ikinä.
Mutta kyllä puhelimia uskaltaa silti käyttää. Suomen kännykkäkanta on muutoinkin suhteellisen tuoretta, sillä suomalaiset ovat ahkeria ostamaan uusia kännyköitä. Isoin ongelma on niissä maissa, joissa köyhät ihmiset käyttävät käyttävät puhelmiaan tasan niin kauan, kun ne fyysisesti toimivat. - Vaarallistakäyttää
Tuossssssanoinn kirjoitti:
Ainahan noita löytyy... Isoin ongelma on siinä, että valta-osa maailman Android-puhelimista ei tule saamaan tuohon korjausta, ikinä.
Mutta kyllä puhelimia uskaltaa silti käyttää. Suomen kännykkäkanta on muutoinkin suhteellisen tuoretta, sillä suomalaiset ovat ahkeria ostamaan uusia kännyköitä. Isoin ongelma on niissä maissa, joissa köyhät ihmiset käyttävät käyttävät puhelmiaan tasan niin kauan, kun ne fyysisesti toimivat.Ei niitä kannata käyttää nettikäytössä jos ohjelmisto on vanha. Sama logiikka kuin jättäisi turvavyön pois ajossa koska "kolareita tapahtuu harvoin eli tuskin minun kohdallani tulee".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman491578Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 271112
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊881074- 89986
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee188924Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi98863Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20861- 82821
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70799