Testi alkaa vaikuttamaan GGR-purjehdukselta. Kokeillaan suttuisilla kuvilla ja epämääräisillä kysymyksillä lähinnä kommentoijan hermoja.
Kumpikaan ei vastaa alkuperäistä ideaa.
Kumpikaan ei vastaa alkuperäistä ideaa.
"En ole robotti"-testi
inehmo
181598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Luin jostakin, että tällä kuva leikillä treenataan teko älyä viisaammaksi ilmaiseksi meillä jotka kuvia valkkaa ja viestejä haluaa lähetellä.
Vastaavasta kuva arpomisesta maksetaan palkkaa jossain päin maailmaa, kun kehittävät teko älyä. Palkka oli surkea, mutta raha liikkuu kuitenkin.
Ehkä suoli saa myös palkkioita, kun ihmiset tekevät tämän työn ilmaiseksi täällä?
Tekoäly, kuvaleikki, kuva-arpomisesta
Vai olisiko kyse siitä, että yritetään pakottaa keskustelijat rekisteröitymään ja kirjautumaan?
oletko siis ropoti kun et osaa?
Se ropoottitesti vie aivan liikaa aikaa. Ja kun niitä kuvapaloja tulee hitaaaaseeen tahtiin, niin en enää viitsi kommentoida yhtään mitään. Kun joskus testiin menee enmmän aikaa kuin teksin tuottamiseen. Aika moneen aiheeseen olen jättänyt antamatta oman alani (siis työ) neuvoja. Ei vaan jaksa niitä kuvia.
Tämän infon nyt kuitenkin jakoisin kai laittaa (en ole vielä varma, jaksanko sitä kuudetta kuvaa pidemmälle, yleensä luovun jo viidennessä). Uhan vain tietona SUOLI24 saitin ylläpitäjile. Onkohan liikennemäärät paljonkin laskeneet.
Sen ole huomannut, että typerien viestien määrä on kasvanut.
Tehkää keksitty nimimerkki ja kirjoitelkaa nimettömänä (raksi ruutuun). Sillä siitä selviää.
Nimimerkillä ei tarvitse klikkailla kuvia, mutta voi esiintyä anonyyminä.
Tämäkin viesti on kirjoitettu rekisteröidyllä ja sisään kirjatulla nimimerkillä. Silti te ette näe kuin anonyymin viestin.
Mutta kaipa suomalaiselle on liian haastavaa käyttää rekisteröitymiseen 1,5 minuuttia. Sen sijaan täytyy valitella kuvista.
Tässä teille vielä kuvakaappaus siitä, miltä tilanne kirjautuneena näyttää.
Tuohon ruutuun ruksi, niin nimimerkkiä ei näy.
https://i.imgur.com/zImyMrX.png
Voi myös kirjautua google-tilille, jolloin ei tule noita kysymyksiä, jotka tosiaan ovat menneet älyttömiksi.
Entä jos ei halua isoveljen seurantaa? Kun olet kirjaantuneena, on seuranta mitä Internetissä teet, todella helppoa. Varsinkin jollain Googletilillä. Sama pätee Suoli24 tilille. Jos aidosti haluat olla anonyymi, niin ei voi missään tapauksessa luoda tiliä. Toki kohtuu hyvä anonyymius vaatii paljon muutakin, ne on minulla myös kunnossa.
Minulla ei ole Facebook, Google, Tinder, Insta jne tilejä. Enkä halua Suomi24 tiliä.
Tämän kerran vielä koitan käydä läpi tuonropoottihelvetin. '
HUH HUH.
Piti läpi käydä 13 KUVAA!.
Aikaa meni 3 minuuuttia 20 sekunttia!
On tää hieno systeemi!
Itseäni ärsyttää eniten se, että ruutujen väliset rajat ovat verraten paksut, enkä hahmota kuinka paljon ruudusta pitää pilkottaa etsittävää asiaa, jotta vastaus olisi kelpo.
Vaihtakaa selainta, niin ei kuva-arvoituksia tule.
Tässäpä oiva vinkki... milläköhän selaimella noita ei tule?
"Entä jos ei halua isoveljen seurantaa?"
Miten isoveli sinua seuraa? Ei sinun tarvitse henkilötietojasi antaa.
Jos isoveli saa selville, että nimimerkki Pahanilimanlintu (sillä nimimerkillä tätä kirjoitan) on kirjoittanut tämän viestin, niin mitä se tiedosta hyötyy tai miten se minua haittaa?
"Ei sinun tarvitse henkilötietojasi antaa."
Ei todellakaan tarvitse antaa omia henkilötietoja. Ne tiedot saa kyllä helposti muutenkin, kun annat vähän köyttä.
"on kirjoittanut tämän viestin, niin mitä se tiedosta hyötyy tai miten se minua haittaa? "
No,meidän tämän hetkisessä demokratiassa tuo ei vielä varmasti haittaa. Mutta tuolla tiedolla mitä tuossa jo annat, saa kyllä paljon muutakin tietoa käyttäytymisestäsi sekä mm. missä surffaat, kaikki tiedot tekemisistäsi ja koneestasi jne. ja varsinkin kun tietoja vähän yhdistelee. Ja antamasi tiedot eivät katoa ikinä, historia on kaivettavissa. Varovaisuus kannattaa, vaikka uhka ja todennäköisyys ongelmiin on tällä hetkellä äärimäisenpieni. Mutta antaa tämän aiheen olla, kuuluu enempi muille palstoille nämä tälläiset.
Tällä kertaa:
----------------
Kuvia 7 kpl
Aikaa meni 52 sekuntia.
"Mutta tuolla tiedolla mitä tuossa jo annat, saa kyllä paljon muutakin tietoa käyttäytymisestäsi sekä mm. missä surffaat"
Miten se mihinkään vaikuttaa, kun sitä ei voi yhdistää todelliseen henkilöön?
Usein usein voi. Kiertoteitse ja nettiin jättämiesi jälkien avulla. Joskus helpommin, joskus vaikeammin.
Läpikäytyjä kuvia: 8 kpl
Aikaa meni: 1 min 15 sekuntia.
Aikaahan kuluu, kun odottelee niitä uusia kuvn ruutuja siihen kuvaan klikkauksen jälkeen.
Ensinnäkin Suomi24 keräää tietoa. Sitten kolmas osapuoli pystyy keräämään tietoa (katso vaikka sivun koodista). Mihin kaikkeen tätä tietoa käytetään ja minne sitä myydään? Reksiteröityneenä tietojen keräys ja yhdistely helpottuu huomattavasti.
Tässä yksi esimerkki, näyttäisi Suomi24:lläkin olevan useita datakerääjiä (katso vaikka koodsista)
https://www.hs.fi/teknologia/art-2000006041757.html
Datan kerääjä on koodinpätkä, joka toimii siten, että se rekisteröi sivulle saapuvan kävijän tietoja. Tällaisia ovat vaikkapa sisäänkirjautuneen Google-tilin käyttäjätunnus, ip-osoite, tietoja hänen käyttämästään laitteesta ja selaimesta sekä käytössä olevasta kielestä. Kun sivustolla vierailee, sivusto lähettää käyttäjän selaimelle evästeen, jonka avulla tiedot rekisteröityvät selaimen ja sivuston muistiin. Kaupallinen datan kerääjä toimii siten, että dataa keräävä eväste kulkeutuu vieraillun sivuston kautta, mutta kerätyt tiedot rekisteröityvät myös sivuston ulkopuolisen kerääjän muistiin.
Kerättyä dataa voi yhdistellä muuhun olemassa olevaan tietoon ja muualta kerättyyn dataan. Näin kävijöistä voi muodostaa yksityiskohtaisia profiileja, joita puolestaan voidaan myydä eteenpäin. Tieto on arvokasta esimerkiksi mainostajille, jotka haluavat kohdentaa mainoksiaan tehokkaasti.
Suomalaisista sivustoista tutkimuksessa selvitettiin tilannetta valtioneuvoston verkkosivulla. Sivustolla valtioneuvosto.fi on raportin mukaan kuusi eri datankerääjää, joista kolme omistaa Google, yhden Twitter, yhden kuvanjakopalvelu Flickr ja yhden pilvipalveluyhtiö Akamai.
......
Usein kaupallisten yhtiöiden kerääjät pääsevät virallisille sivuille erilaisten sosiaalisen median jakamista selkeyttävien pienoisohjelmien kautta. Näihin lukeutuu esimerkiksi Sharethis, jota Cookiebot kutsuu raportissaan Troijan hevoseksi.
”Havaitsimme, että useat mainosteknologian kerääjät salakuljettivat mukanaan kolmansia osapuolia tällaisten liitännäisten kautta” sanoi Cookiebotin toimitusjohtaja Daniel Johanssen Financial Timesin mukaan.
”Vaikka viranomaiset eivät hallitse tällaisia datavarantoja eivätkä välttämättä hyödy niistä, ne silti sallivat sen että heidän kansalaistensa dataan päästään käsiksi. Tällä tavoin rikotaan heidän itsensä asettamia lakeja”, Johanssen viittasi yhdeksän kuukautta voimassa olleeseen EU:n tietosuoja-asetukseen.
Kaikkein eniten dataa kerää Google. Cookiebotin selvityksessä virallisilta sivuilta havaituista kerääjistä noin kolme viidestä kuului Googlelle. Tämä ei sinänsä ole yllättävää, kun ottaa huomioon paitsi Googlen aseman johtavana hakukoneena myös sen, että yhtiö omistaa Youtuben. Yotuben kerääjät laskettiin mukaan Googlen omistamiin kerääjiin.
Erityisen kiusalliseksi datan kerääminen muodostuu, jos siihen liittyy arkaluontoista tietoa. Cookiebot-yhtiö testasi asiaa tekemällä arkaluontoisia Google-hakuja, esimerkiksi tällaisia: olen raskaana, mitä teen ja vakuutukset syöpäpotilaille sekä minulla on hiv.
.....
Tällaisia kerääjiiä suomalaisilta sivuilta löytyy
HS tarkasteli muutamia suomalaisia julkisen sektorin sivustoja Chrome-selaimeen asennettavilla ilmaisilla lisäosilla. Tulosten varmistamiseksi käytimme sekä Privacy Badger- ja Ghostery-lisäosia, jotka on tarkoitettu ylimääräisen verkkoseurannan havaitsemiseen ja ehkäisemiseen. Mainontaan liittyviä datankerääjiä ei löytynyt esimerkiksi Tasavallan presidentin, eduskunnan, keskusrikospoliisin eikä Helsingin kaupungin sivuilta.
Väestöliitto
Etusivu: viisi aktiivista eri kerääjää, joiden joukossa Google, Facebook ja suomalainen Lahjoituslomake. Ghostery ei havainnut Lahjoituslomaketta ollenkaan.
Nuorille suunnattu alasivu: Neljä aktiivista kerääjää, joukossa Googlen yhtiö Doubleclick sekä Youtube.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Turvakodit-alasivu: kolme aktiivista eri kerääjää, joukossa it-jätti Oraclen omistama Addthis. Ghostery esti kerääjistä kolme, Privacy Badger yhden.
HIV-tilastoja käsittelevä alasivu: kolme aktiivista eri kerääjää, joukossa Addthis. Ghostery esti kerääjistä kolme, Privacy Badger yhden.
Lähisuhdeväkivallassa neuvontaa tarjoavan Nollalinjan alasivu: kolme aktiivista eri kerääjää, joukossa Addthis. Nollalinjan omalla sivulla THL:n sivujen ulkopuolella kerääjiä on peräti viisi, mukana Googlen omat kerääjät, sen Doubleclick-yhtiö, Youtube sekä Facebook. Kumpikaan selaimen lisäosa ei estänyt Facebookin kerääjää.
Työterveyslaitos
Ammattitauteja käsittelevä alasivu: 14 aktiivista kerääjää, joukossa Twitter, Youtube, verkkokuvakkeita tekevä Font Awesome ja Linkedinin omistama Bizographics. Ghostery estää seitsemän, Privacy Badger luokittelee kyseenalaisiksi kuusi ja estää kolme.
Työterveyshuollon ja yrityksen työterveysyhteistyötä käsittelevän Pira-työkalun alasivu: Privacy Badger löytää 15 aktiivista kerääjää, joista kahdeksan se merkitsi kyseenalaisiksi. Niiden joukossa on Facebook, Linkedinin omistama Bizographics ja useita Googlen kerääjiä. Ghostery löytää 17 kerääjää, joista se estää seitsemän.
Tähän postaukseen meni 18 kuvaa!
Aatteleppa kun lähitulevaisuudessa roboteille tulee eteen tuo ruutu "en ole robotti"! Tai rosmo tulee ja sanoo "rahat tai akku"!?