Valokuitukorruptio kukoistaa Keski-Suomessa!

Omistajakuntien asukkaat, olipa sitten kuitua tai ei maksavat nämä veroina ja lähipalveluiden katoamisena. Pihtipudas ilmoitti tulevan tilinpäätöksensä yli 600 000€ miinusmerkkistä. Käytännössä kaikki kuituverkkokunnat ovat talousvaikeuksissa samoin kuin kuituyhtiönsä. Varoituksia ja Hallinto-oikeuksien päätöksille viitattiin kintaalla, ja tässä on tulos. 30 milj. lainatakaukset painavat niskaan, kuka maksaa, kuka ottaa vastuun? Vähän yli 2000 asiakasta nauttii yhteyksistä verorahoilla 40 000€ / asiakas.

Nuo kunnat ilmoittelee että takaukset lankeaa maksettavaksi ja alkavat surkuttelemaan heti julkisuuteen ja on se hallinto-oikeuden ja valittajien syy, mutta kunnat eivät surkuttele työntää rahaa yhtiöön vapaaehtoisesti. Pihtipudas ja Karstula surkuttelevat muutaman kymmenen tuhannen takausmaksua, mutta haluavat vapaaehtoisesti työntää osakeostossa rahaa yhtiöön satojatuhansia euroja. Mielenkiintoista!

Nyt on alkanut Keski-Suomen kuntien tilinpäätöksistä tippua tietoja. Lähes kaikilla verkkoyhtiössä olevilla kunnilla miljoona euroa ja joillakin jopa ylikin miinusta. Tätä se merkitsee, kun ollaan mukana lainatakauksilla ja sijoituksilla näin epävarmassa yhtiössä. Kuntia varoitettiin useaan kertaan, mutta kuntajohtajia kuitenkin vain uskottiin. Tämä on vasta alkua, koska isoimmat summat odottavat vielä maksajia. Nahkurin orsilla tavataan.

Katsoin Pihtiputaan kunnanvaltuuston kokouksen nettilähetyksen , jossa todellakin mentiin ala-arvoisesti kuntalaisten kukkarolle. Tarkoitan tällä sitä, että ilman minkäänlaisia perusteita halutaan maksaa täysin turha valitus Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valtuutettujen puheet varsinkin Keskustalaisen , oli täysin huuhaata. Ei todennäköisesti ollut edes lukenut Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöstä lainkaan. Puhui kiusanteosta, kun osa valtuutetuista haluaa asioiden menevän lakien mukaan. Pihtiputaan valtuuston kokous oli täyttä teatteria, jonka käsikirjoitus oli ennakkoon järjestetty kuntajohtajien kokouksessa. Tähänkö on todellakin tultu kuntien päätöksien teossa, eli lakia ei tarvitse noudattaa vaan oman edun ja kaverien etu menee kuntalaisten edelle. Ymmärrän sen että vaalit on tulossa, ja kaikki negatiivinen halutaan peittää äänestäjiltä, mutta uskon että omalla järjellä ajatteleviakin löytyy. Pikkukuntien johdossa on paljon Kepulaisia ja tämä kuituviritys on pitkälle nimenomaan heidän touhujaan.

Olen+kuullut+paljon+Kepulaisten+suulla+syytöksiä+valtiota+ja+valittajia+kohtaan.+Kerrottakoon,+että+tämä+kuituverkon+veto+kuntiin+aloitettiin+rahattoman++Kuuskaistan+kanssa.+Omaa+rahaa+yhtiöllä+ei+ollut+näin+suureen+hankkeeseen,+eikä+varsinkaan+vaadittuun+Viestintäviraston+tuen+saantiin.+Julkiset+rahoituslaitokset+eivät+antaneet+yhtiölle+myöskään+hankkeeseen+lainoja.+Todennäköisesti+rahoitusyhtiöt+totesivat+hankkeen+liian+riskialttiiksi.+Rahattoman+Kuuskaistan+valinta+oli+hankkeessa+tosi+karkea+munaus.+Kuuskaistan+väistyttyä,+aloitettiin+hankkeen+jatkaminen+kuntien+omalla+yhtiöllä+eli+Keski-Suomen+Valokuituverkoilla,+mutta+tälläkään+yhtiöllä+ei+ollut+omaa+rahaa+lainkaan.+Pelkästään+kuntien+lainoilla+aloitettiin+ja+tieto+ettei+Viestintäviraston+tukia+saada+juuri+kuntien+ylisuurten+myöntämien+lainojen+takia+tuli+kuulemma+kunnille+ja+yhtiölle+yllätyksenä.+Oli+päivän+selvää,+kun+on+lailla+laitettu+rajat+julkiselle+tuelle+,+niin+niitä+myös+on+noudatettava.+Kuntien+antamat+lainatakaukset+jo+yksinomaan+olivat+niin+suuret,+ettei+Viestintävirasto+voinut+antaa+tukea+lainkaan.++Kun+yhtiö+vielä+osakeanneilla+lisäsi+julkisen+tuen+osuutta,+tuli+tuesta+jo+moninkertainen.+Kyllä+syylliset+löytyvät+aivan+muualta+tämän+hankkeen+osalta.+Kunnanjohtajien+olisi+pitänyt+tarkastella+lakiasioita+vähän+tarkemmin.+Muualla+Suomessa+on+löydetty+usean+valokuituverkon+rakentajaksi+yhtiö+jolta+löytyy+34+%+omaa+rahaa+ja+kunnat+ovat+taanneet+lainsallimat+lainat+ja+tuetkin+on+saatu.

Onks tietoo, onks näitä juttuja ottanu joku poliisi tai syyttäjä näppiin?

Keski-Suomen Valokuituverkkojen toimitusjohtaja valittelee jatkuvasti rahapulaa. Mistähän tämä johtuu? Jatkuvasti syyttelee lehdissä valittajia, vaikka rahapulaan on syyllinen numero yksi oma yhtiö. Kun ei liiketoiminta kannata niin sitten syyllistetään kaikki muut. Ei ole Viestintäviraston syy jos on lakipykäliä rikottu, julkinen tuki on ylittynyt moninkerroin ja tukea ei voi antaa kunnat eikä virastot. Eikä taida antaa pankitkaan velkaa. Tämä yhtiö on häirikkö kaupallisille vastaaville yhtiöille, koska pelkästään se toimii kuntien rahoilla, koska liikevaihto menee juokseviin kuluihin ja palkkoihin. Tiettävästi lainanlyhennykset ja korotkin odottelevat maksajaa. Hallinto-oikeudet on hylännyt useita kuntienpäätöksiä laittomina. Nämä kaikki valitukset ovat koskeneet kuntien rahoituspäätöksiä. Itse yhtiö on valittanut Viestintäviraston neljästä kielteisestä päätöksestä. Viestintä virastoa on turha syyttää, koska saman suuruiset rahalliset tuet annettiin osake-ostoina kunnilta, pois lukien Hallinto-oikeuden laittomiksi todetut päätökset. Keskisuomalaisen aluetoimittaja voisi jo kirjoittaa todelliset syyt seuraavaan lehtijuttuunsa, eikä ota aina pelkästään toimitusjohtajan jorinoita.

Tälläinen juttu oli Suurkeuruun nettilehdessä 7.4.2019

> Eija Ruoho Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n takausvastuita on langennut omistajakunnille. Yhtiö ei ole kyennyt maksamaan 130 000 euron lainanhoitoerää Kuntarahoitukselle, joka on sitten jakanut erän omistajakuntien maksettavaksi. Multia yhtenä kymmenestä omistajakunnasta on saanut kymppitonnin laskun. Maksut on jyvitetty kunnille sen mukaan, miten suuret takausvastuut kunnilla on. – Lainanlyhennys ja korot helmikuun maksuerän osalta ovat tosiaan langenneet kunnille. Multian osalta tämä oli noin 10 600 euroa. Vuoden 2019 osuus kokonaisuudessaan on noin 46 000 euroa, vahvistaa Multian kunnanjohtaja Noora Pajari. Kunnilla on yhteensä 29 miljoonan euron takausvastuut Keski-Suomen Verkkoholdingin lainoista. Keski-Suomen Verkkoholding omistaa ja rahoittaa Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:tä, joka on rakentanut valokuituverkkoja kuntiin. – Multialla takausvastuita on yhteensä 1,9 miljoonaa, mutta yhtiö on lyhentänyt lainaa, joten takausvastuu on tällä hetkellä noin 1,7 miljoonaa. Mikäli takausvastuut lankeavat kokonaisuudessaan kunnille, tarkoittaa se yksinkertaisesti sitä, että Multian kunta maksaa tuon 1,7 miljoonan lainan kokonaan. Lyhennys on tänä vuonna 46 000 euroa, osuus kasvaa hieman vuosittain korkojen noustessa, sanoo Pajari. Viestintävirasto on toistuvasti evännyt Keski-Suomen Verkkoholdingin hakemia laajakaistarakentamisen tukia. Ilman tukia yhtiö ei suoriudu veloistaan. – Saamattoman tuen määrä on noin 4,6 miljoonaa. Tämän takia yhtiön velat saattavat kaatua kokonaisuudessaan kunnille, mikä on tietenkin iso haaste. Multian osalta se tarkoittaa sitä, että meidän pitää jostakin kaivaa varat lainan lyhentämiseksi, pohtii Pajari. – Voidaanko jotakin tehdä tilanteen pelastamiseksi? Jostakin pitäisi löytyä rahoitusta yhtiön tilanteen tasapainottamiseksi. Valtio on jättänyt yhtiön ja sitä kautta kunnat erittäin suureen pulaan. Eri vaihtoehtoja tilanteen pelastamiseksi on etsitty jo pitkään. Esimerkiksi ulkoinen sijoittaja voisi olla yksi ratkaisu, sanoo Pajari.

> Monimutkainen vyyhti poikinut tutkintapyynnön Laajakaistarakentamiseen liittyy useita valitusprosesseja, ja laajakaistarakentamisesta on myös tehty maaliskuussa tutkintapyyntö. Tutkintapyynnössä 19.3.2019 keskusrikospoliisille, valtakunnansyyttäjävirastolle, ja eduskunnan oikeusasiamiehelle pyydetään tutkimaan, onko Keski-Suomen alueen laajakaistaverkkojen rakentamisessa toimittu lainvastaisesti, annettu väärää tietoa kuntien päätöksentekijöille, jätetty huomioimatta tai tarkastamatta päätöksenteossa virkavelvollisuuteen kuuluvia huolellisuuteen velvoittavia seikkoja, jatkettu kriisiyhtiöiden toimia lisäämällä vastuita sekä haettu ja saatu valtion ja EU-tukia väärin perustein. Tutkintapyyntö koskee laajakaistakuituverkkojen rakentamista, niihin osallistuneiden kuntien päätöksiä takauksien ja suoran rahoituksen muodossa, hankkeeseen myönnettyjä valtion ja EU-tukia, rakentamiseen liittyviä kriisiyhtiöitä ja virkavastuulla toimivien päätöksentekoja, sekä kriisiyhtiöiden kirjanpitoja ja tilintarkastuksia. Tutkintapyynnön on allekirjoittanut kahdeksan kuntalaista eri puolilta Keski-Suomea: Jyväskylästä, Karstulasta, Pihtiputaalta, Kyyjärveltä, Multialta, Saarijärveltä ja Viitasaarelta. Keski-Suomen Verkkoholdingin omistajakuntia ovat Konnevesi, Kannonkoski, Toivakka, Kyyjärvi, Karstula, Multia, Luhanka, Pihtipudas, Kivijärvi ja Petäjävesi.

Jos kunnat ovat maksaneet kuituyhtiön lainanlyhennykset ja korot, niin kyselkää kunnistanne kuka on allekirjoittanut maksulaput. Mielestäni tässäkin rikotaan lakia, koska kyseessä on taas laiton tuki ja myös EU:n lakeja taas rikotaan. Viranhaltijan haltijan päätöksestä pitäisi tehdä oikaisuvaatimus. Omistajakuntien verorahaa ei pidä käyttää maksukyvyttömän yhtiön maksuihin. Miksi yhtiö ei maksa itse maksujaan, vaan käyttää tuottonsa muiden kuntien liittymävarauksiin ja ylisuuren henkilökuntansa palkkoihin. Jos olisi normaali yhtiö, pistettäisiin porukkaa pellolle ja alettaisiin korjaamaan yhtiön taloutta. Pistäkää stoppi rahanjaolle ja vastuunkantajat pöydälle. Kuntien rahoilla ei hoideta mitään yritystä, vaan pakollisia kuntien tehtäviä. Kuntien kuppaaminen on lopetettava. Pistäkää kepulaiset kuntajohtajat ja -päättäjät vastuuseen tästä kuprusta.

Kiikastaa siitä ettei takauksia myönnettäessä käyty läpi valtiontukisäännöstöä ollenkaan eikä kattavasti siinä tapauksessa ettei yhtiö kykene tai halua niitä korkoja maksaa. Koska takaajille lankeavaa korkojen maksua EU lainsäädännön perusteella ei ole arvioitu aikaisemmin, niin se pitää nyt arvioida ennenkö yhtiön osalle laillisesti tulee tämä korko/lyhennys -tuki.