kerrot käyväsi seuroissa rauhanyhdistyksellä, mutta elämä Kristuksessa on sydämessäsi kuollut:
https://srk-radio.s3.amazonaws.com/Reisjarven opistoseurasaarnat/Matti_Jokitalo_lauantai.mp3
https://srk-radio.s3.amazonaws.com/Reisjarven opistoseurasaarnat/Matti_Jokitalo_lauantai.mp3
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko tupakkilestan sydämessä elämä vaiko ei?
On. Ei ole savua ilman tulta. Ja tuli on elämän merkki.
Nyt en mee cacalle
Joo älä mee liika cacattaminen voi johtaa acattomuuteen ja se taas johtaa ties mihin eli älä mee.
Ihmettelen vain sitä, että kun Roosa Tahkola omalla nimellään kirjoittaa asiatyyliin näkemykiään uskosta ja opetuksesta, sinä käyt häntä täällä nimettömyyden suojista lynkkaamaan.
Raamattu sanoo, että " Herra ei katso kuten ihminen. Ihminen katsoo ulkokuorta, mutta Herra näkee sydämeen" ja edelleen "Herra näkee tuonelan syvyyksiin saakka".
Niin kuinka sinä voit sanoa Tahkolasta, vaikka hänet oikeassa elämässä tuntisitkin, että "elämä Kristuksessa on sydämessäsi kuollut"?
Vaikka tarkoituksesi olisi kuinka hyvä, ja siihen tarkoitukseen olisit Matti Jokitalon saarnan ravinnoksi tuonut, ei kyllä näytä lukijan silmiin hyvältä. Kuivakiskoiselta näyttää eikä ollenkaan sellaiselta, jota hyvältä matkaystävältä voisi odottaa. Ajojahdilta tällainen näyttää.
Voi voi.
Aloittaja, tulepa vastaamaan motiiveistasi tähän aloitukseen.
Tulepa nyt aloittaja vihdoinkin vastaamaan motiiveistasi tähän aloitukseen. Perustele ja todista sen vilpittömyys ja hyvä tarkoitus.
Ylimielisen vaikutelman tämä aloitus antaa mm. siinä, että "Sinä blogissasi kerrot käyväsi seuroissa rauhanyhdistyksellä, mutta..."
Tuo sana 'mutta' on hyvin paljastava. Yleensä puhujat rauhanyhdistyksellä toivottavat kaikki tervetulleiksi ja rukoilevat yksin ja seuraväen kanssa yhdessä sen puolesta, että Jumalan Pyhä Henki avaisi sanaansa. Kenenkään läsnäoloa seuroissa ei vieroksuta, ei väheksytä, ei kyseenalaisteta, ei luokitella 'mutta'-vierailuksi.
Näin tämän ketjun aloittaja kuitenkin tekee. Hän luokittelee, hän ei halua odottaa samaa kuin Jumalan seurakunta - että Jumalan sana tekee Pyhän Hengen kautta sen työn, minkä sen on tarkoitus.
joka on sydämeltään uskovainen, pidä tuollaista harhaista blogia.
Millä perustelet, että Roosan blogikirjoitukset olisi olleet harhaisia? Olisitko itse pystynyt parempaan?
"Missä eriseuraiset nyt melskaavat" on tämä:
Asiallisuudellaan ja järkevyydellään hullujenhuonelaiset kylvivät epäilyksiä Jumalan lasten sydämiin. He ovat raatelevaisia susia, susia lammasten vaatteissa. Sekä Joona että Roosa ovat ilmoittaneet haluavansa muuttaa Jumalan valtakunnan opetusta ja käytäntöjä. Mikään ei ole muuttunut, vaan Jumalan valtakuntaa edelleenkin seisoo vahvana Raamatussa ilmoitetun Jumalan sanan mukaisella perustuksella.
Muuttumattomasta Jumalan sanasta voimme kuulla esimerkiksi tästä:
http://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130630_1845_Tapani_Tolli_fi.mp3
"Mehän ymmärrämme, että ei tällainen evankeliumi ole Kristuksen evankeliumia. Ja tällaista uskoa se paavi piti sitten Euroopassa vallassansa aina 1500-luvulle saakka. Vasta noin neljä, viisisataa vuotta sitten se on jollakin lailla nujerrettu, mutta suuri osa Euroopan kansoja vielä tänäkin päivänä on tämän saman mustan evankeliumin vallassa, vaikkapa ei uskalletakaan yhtä julmia töitä enää tehdä kuin ennen. Mutta jos vain tälle hirmuiselle pedolle valta ja lupa annetaan teurastustyöhön käydä, niin se on valmis tämän saman teurastuskampanjan aloittamaan, ja vielä muka Herran Jeesuksen Kristuksen nimissä. On sitä, rakkaat ystävät, hirveätä uskoa tässä maailmassa."