light hunter youtube kanava

Tuo yksi ainakin on ilmiselvä lamppu onkivavan nokassa.

Valoilmiöt on siitä "huonoja" ufohavaintoja kun niitä on tavanomaisilla kameroilla ja laitteilla hankala kunnolla tallentaa ja ulkopuolisen silmissä sellainen havaintomateriaali missä valopilkku heiluu taivaalla (tai kamera heiluu) ei ole kovinkaan kaksista.

"Hyviä" valoilmiöitä ovat sellaiset hyvin dokumentoidut massahavainnot kuten foo fightersit toisen maailmansodan ajalta ja esimerkiksi Phoenixin valot.

Sitä on joskus kyselty että miksi havaintoja ei taltioida enempää kun on nykyään hyvät kamerat mukana. Siihen on monta syytä ja yksi syy on se itse laite. Kuinka moni pöljistelee taivaalle tarkastellakseen taivaan ilmiöitä hyvällä säällä sopivassa valaistuksessa ilman valosaastetta?

Jengi tuijottaa sitä älypuhelintaan kaikkialla katse alas painettuna. Tee siinä sitten havaintoja. Ei sen puoleen niin tuijotan minäkin. Nappaan jopa liikennevaloissa joutessani kännykän kouraan.

Toinen asia on tapahtumien lyhytkestoisuus jos jotakin satut näkemään. Kun ehdit kaivaa kameran esiin ja avata siitä kamerasovelluksen ja tarkentaa kohteeseen, se on todennäköisesti jo ohi.

Kolmas asia on se jo mainittu kelvoton kuvamateriaali, mitä näillä tavallisilla vehkeillä saa aikaan.

Neljäs asia on se jos satutkin hirmuisella tuurilla saamaan ensiluokkaista kuva tai videomateriaalia, niin ulkopuolisten skeptisten mielestä se on liian hyvää ollakseen totta ja se julistetaan feikiksi. Toki se ei omaa havaintoa huononna, sanovat mitä sanovat.

Minulla on keskitason harrastajan tähtiputki. En ole käyttänyt sitä vuosiin. Silloin kun se on tullut mieleen ja olisi ollut aikaa, niin säät tai vuodenaika eivät ole suosineet. Senkin arvo "ufoilussa" jää nollaan.

Viimeisin kerta kun olen taivasta varta vasten tiirannut, oli 2013 syksy. Katseltiin tuntitolkulla perseidien tähdenlentoja. Näin samalla erikoisen valoilmiön taivaalla. Poikkeuksellisen nopea satelliitti meni taivaankaaren halki. Seurasin sitä vain katseellani. Keskitaivaan kohdalla se teki veitsenterävän käännöksen sellaisen 80 astetta ja jatkoi sinne kunnes katosi horisontin taa.

Sen viime vuosien siis ainoan kerran kun tarkkailin taivasta niin "heti tärppäsi".

Mitäpä tuollaisesta havainnosta sitten on kerrottavaa niinkuin todistusmielessä? Eipä oikein mitään.

Ihmiselämän aikana noita sattuu kohdalle NIIN vähän tai sitten ei ollenkaan. Ei ne tule tupaan kun olet katsomassa telkkarista ihmeellistä eläinlääkäriä, etkä näe niitä seinien, katon etkä pilvien läpi, eikä silloin kun et taivaalle katso.

Siksipä ne luotettavien henkilöiden tai massojen hyvin raportoidut ja yksityiskohtaisesti kuvaillut tapaukset ovat mielenkiintoisempaa materiaalia tutkittavaksi ja luettavaksi kuin se että pertsa näki valon.

Pimeänä ja pilvettömänä yönä valosaasteettomassa paikassa näkee muutamassa tunnissa suhteellisen varmasti jonkin valoilmiön, jota ei tunnista. Se vaan vaatii sen että menee sinne pihalle silloin ja lopettaa sen kännykän ja tietokoneen ruudun tuijottamisen. Puhun tässä myös itselleni.

Mielestäni tunnistan tuon yhden videon, siitä 2 kuvaa Sutiin. Ufotutkijat kävivät tarkistamassa pihavalojen paikat.
Varmasti turhauttavaa. ( joulukuu 2017 ).

Pistemäinen valo selän takana. Kuvas valon heijastuminen ikkunasta läpi ja kännykän kamerasta valomaalaus päälle. Piirtele siten taivaalle haluamasi kuvion, valitse parhaat otokset ihmeteltäväksi.

Lataajan vanhin, eli 1. video oli pystyvideo. Kuvaaja on sittemmin oppinut kääntämään kameransa vaaka-asentoon, osoittaen jonkinmoista kehityskelpoisuutta. Videoiden sisältö on tosin kovin mitäänsanomaton.