Onko Veikkaus oikeasti hyväntekijä? Osittain mutta hinta on todella kova. Peliautomaattien pitäjiksi kauppoihin ja kioskeihin eivät pääse ulkomaiset kilpailijat, joten Veikkauksen on turha perustella, että joku muu vie kaupassa ruokaan tarkoitetut rahasi, ellei Veikkaus vie. Satunnaisten pelaajien pelimahdollisuuksien turvaamisperuste on ihan höpöhöpöä. Suurin osa peliautomaattien tuotoista kaupoissa tulee peliongelmaisilta, joilta jää pahimmassa tapauksessa ruoat ostamatta, vuokrat maksamatta, omaisuutta myydään ja pikavippejä otetaan. Ja Veikkauksella vaan pannaan rahaa siihen, miten koukuttavampia pelejä tehdään.
Erinomainen kansalaisaloite, toivottavasti moni allekirjoittaa.
Itsemurhayritys, 200 000 euroa ulosotossa ja hukattuja vuosia – peliriippuvaisuudesta kärsineet haluavat nyt peliautomaatit pois ruokakaupoista: "Elämääni pyöritti rahapelaaminen"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/itsemurhayritys-200-000-euroa-ulosotossa-ja-hukattuja-vuosia-peliriippuvaisuudesta-karsineet-haluavat-nyt-peliautomaatit-pois-ruokakaupoista-elamaani-pyoritti-rahapelaaminen/7331384#gs.1psx5h
Kansalaiset vastaan Veikkaus
23
976
Vastaukset
- P.E.Lihimo
Onha se Veikkaus todella kaksinaamainen. Toisaalta se on muka huolissaan ihmisten runsaasta pelaamisesta, mutta toisaalta se houkuttelee ihmisiä pelaamaan.
- etvoitamitään
Veikkauksen tulisi poistaa kaikista pelikoneista ns suuret voittoluokat, koska niitä ei saa kukaan. Eli ovat huijausta, vedättävät voitoilla joita ei käytännössä edes ole mahdollista saada. Pelannut n 20v joten kokemuksen perusteella, asia on juurikin näin. Pelit on ohjelmoitu tuottamaan voittoa vain Veikkaukselle ja näköjään vedätys sallitaan lain suojissa.
- Huononeevain
Pelannut myös 20 vuotta ja lähivuosien havainto: täysin voitottomat tai parin euron bonuskierrokset. Ensin niitä sai odottaa ja sitten ei voittanut mitään. Ja tympäisevän paljon panoksen puolivoittoja eli puolihäviöitä tai vain oma panos takaisin. Veikkaus tosin teki hyvän teon näillä huonoilla peleillä, kun pystyin viimein lopettamaan pelikoneiden pelaamisen 20 vuoden jälkeen.
- Drii
Kukaan ei pakota pelaamaan. Pelaaminen on jokaisen oma valinta. Mun mielestä pelikoneita saisi olla enemmänkin. Kauppojen lisäksi vaikka jokaisella bussipysäkillä. Ja voittorahat voitaisiin jakaa jokaisen kansalaisen kesken. Siitä reilusta miljardista eurosta jokainen suomen kansalainen saisi vuodessa n. 200e.
- hooopoooo
jopas sulla on paha peliriippuvuus kun toivot pelejä jopa bussipysäkille. Miksi et toivo bussiin? Vessaan jne
- Anonyymi
Tuo nyt on niin kulunut kommentti.
Ei niitä huumeitakaan markettien ovensuussa myydä ja todeta samaan syssyyn ettei niitä ole pakko ostaa.
MORAALI puuttuu nyky yhteiskunnasta, rahan ahneus on kävellyt sen yli ja aiheuttanut paljon pahaa.
Suomessa ei vaan opita kun ollaan niin jukopää kansaa.
- Onnellisempitulevaisuus
Jos Veikkaus haluaisi, pakollinen tunnistautuminen olisi jo ensi kuussa. Veikkaus-kortin lukijat on jo laitteissa. Vitkuttelee vaan.
Tietäisiköhän joku, mihin EU:ssa kannattaisi ilmoittaa miten "vastuullinen " tämä Suomen monopolisysteemi on rajoituksetta pelattavine pelikoneineen ja kasvavine velkaongelminen? Ellei Veikkaus halua toimia aidosti vastuulisesti ja nopeammin kuin joskus 2020-luvulla, pitää etsiä muita väyliä edetä. - KiitosMTV
MTV tekee hyvää työtä, kun tekee totuudenmukaisia juttuja peliongelmasta kuten aiemmin aiemmin mm. Seura, Suomen kuvalehti ja Talouselämä. Toinen iltapäivälehti taitaa
julkaista vain voittouutisia, sillä kenen mainoksia esität sen lauluja laulat. - johtajahöpiseetaas
Nummikoski vakuuttaa, että pelirajat tuovat helpotusta rahapeliongelmiin pitkällä tähtäimellä.
Veikkauksen pelirajat asettavat rajat siihen, kuinka paljon varoja pelaaja voi pelaamiseensa käyttää esimerkiksi kuukauden tai päivän aikana.
– Kun sä pelaat Veikkauksen pelejä, niin sulla on peliraja siellä. Nopearytminen pelaaminen edellyttää pelirajat.---->>> MUTTA nimenomaan tätä peliautomaatissa käteisellä pelaavalle EI OLE. - Sormenjälkitunnistus
Kaikkiin automaatteihin pakolliseksi. Tällä kun voisi vielä halutessaan estää pelasmisen koko loppuelämäksi. Silloin voitaisiin puhua Reilusta Pelistä. Nyt se ei sitä ole. Mitä reilua rahojen häviämisessä ahneille huijareille muka on? Ei yhtään mitään.
- eimitäänrajaa
"– Yhä Veikkauksen nopearytmisiin onnenpeleihin on mahdollista hävitä 2000 euroa kuukaudessa, harvalla meistä on siihen varaa. Yhdistettynä pikalainoihin ja kulutusluottoihin voivat vakavat velkaongelmat kehittyä nopeastikin, vaikka pelitappioden määrää olisi rajoitettu, Peluurin yksikön päällikkö Silvennoinen toteaa."
Sikäli taas väärää tietoa, koska nopearytmisiin peleihin voi hävitää vaikka 100 000 euroa kuukaudessa, jos pelaa kaikki päivät käteisellä peliautomaatilla. Turha korostaa noita rajoituksia, koska ne eivät käteispelaamista koske.- VeikkausOnItseSaatana
Reilu peli olisi tuo aiemmin mainittu sormenjälkitunnistus. Veikkaus ei itse voi myöntää, että se ylläpitää juo luo peliriippuvuutta suomessa. Hullu täytyy olla jos haluaa hävitä satoja tai tuhansia euroja veikkaukselle per kk, eikä mitään saa takaisin. Onko se reilua, että valtio yläpitää tällaista suomessa? Ei ole.
- Drii
Antaa ihmisten pelata. Jos veikkaus lakkautettaisiin, veikkauksen muille jakamat rahat pitäisi repiä jostain muualta, kuten valtion budjetista, joka tarkoittaa korkeampia veroja. Musta on ihan hyvä, että suomalaiset vapaaehtoisesti lahjoittavat sen n. miljardi euroa vuosittain hyväntekeväisyyteen. Kyllä mä itsekin vuosittain sen n. 20e veikkaukselle lottoan, kun lotossa on isoja yli kymmenen miljoonan potteja jaossa. Eikä ole häviäminen ketuttanut yhtään. Lopettakaa se itkeminen ja ottakaa vastuu omista teoistanne. Miksi kaikkien pelaaminen pitäisi kieltää, kun pieni joukko luusereita ei osaa kontrolloida itseään? Jos pelikoneisiin tulee vahva tunnistautuminen, se estää ulkomaalaisten pelaamisen suomessa, joka taas tarkoittaa että ulkomaalaiset eivät ole tukemassa kansanterveyttämme.
- Anonyymi
Käypä joskus ulkomailla.
Miten siellä tullaan toimeen ja yhteiskunnan rahat riittää kun ei pelikoneita ole joka puodissa ja huoltamolla.?
Kyllä Suomessa ollaan TYHMIÄ jos ei muualta yhteiskunta saa rahaa kun ihmisten peliriippuvuudesta !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käypä joskus ulkomailla.
Miten siellä tullaan toimeen ja yhteiskunnan rahat riittää kun ei pelikoneita ole joka puodissa ja huoltamolla.?
Kyllä Suomessa ollaan TYHMIÄ jos ei muualta yhteiskunta saa rahaa kun ihmisten peliriippuvuudesta !!Eiköhän sitä VEROVAROIN kustanneta kansalaisille sitä hyvinvointia.
- VeikkausBoikottiin
Politiikkoja niillä pelirahoilla tuetaan aika hulppeasti. Siksipä ei ole millään puolueella halukkuutta rajoituksiin.
- Anonyymi
Minä jollain tasolla peliriippuvainen, pelaan noin 400e kuussa joka on todella paljon joskus pelaan vain 20e kuussa, riippuu siitä onko elämä muuten kohdillaan jos ei ole silloin menee paljon rahaa koneisiin. Olen myös nähnyt paljon surullisia nuoria ja eläkeläisiä jotka rahansa koneisiin laittaa eikä järjellä ole mitää väliä silloin kun aivot on tilassa jossa ei voi kuin laittaa rahaa koneeseen. Näin vaalien alla olisi mielenkiintoista tietää mitä meidän poliitikot asiasta ajattelee. Veikkaus on valtion ja eduskunta päättää jos en ole väärässä. Eli. Pelikone et pois ihmisten arjesta.
- valtionuhkapelit
Olen yrittänyt etsiä, kuka ehdokas / puolue kannattaisi pelikoneiden poistoa kaupoista, mutta en ole löytänyt. Johtuisiko siitä, että kaikki puolueet saavat niin paljon avustusta Veikkauksen rahoista eli pienituloisten ja köyhien pääasiassa sinne syöttämistä. Enpä ole onnellisia ihmisiä pelikoneilla tavannut. Jotkut aloittelijat ovat ehkä innoissaan..
Kun näkee miten nopeasti setelit toisensa jälkeen monella ihmisellä samanaikaisesti menevät koneeseen, ei ole ihme, että suomalaiset HÄVIÄVÄT pelikoneisiin 2 MILJOONAA EUROA JOKAIKINEN PÄIVÄ. Kyllä siitä aika monelle pahojakin ongelmia tulee ja luulisi ns. vähäosaisten asioita ajavien puolueiden ainakin puuttuvan pelikoneiden sijoitteluun jokaiseen kauppaan, kioskiin ja huoltoasemalle. Muualla maailmassa ollaan viisaampia kuin Suomessa eikä valtiolle haalita rahaa uhkapeleillä joka paikassa. - Anonyymi
Ei sitä muuta voi ku lopettaa ihtensä, veikkaus voittaa aina.
- Anonyymi
Uuutisissahan tuo tuli , eivät ilmeisesti ole htineet saamaan yrityskulttuuria vielä hiottua kohdilleen haittojen ehkäisemiseksi , no tuohan varmaan ottaa sen satavuotta , kunhan saadaan johdon palkkiojärjestelmästä dumpattua rahat ulos joka lienee ollut päälimmäisenä tärkeysjärjestyksessä., vähät väliä ongelmapelaajista ja niiden ehkäisemisestä. , kaikki hallituksen jäsenet näytti olevan tätä pientä piiriä joka maata hallitsee , no tartytehan nuo nyt helpot lisäliksat pienien tulojensa lisäksi , on se kumma kun ei naamat vaihdu vaan samat naamat löytyy aina kun jotain asiaa kaivellaan . eihän maassa ole kaveripiiriä eihän....
- Anonyymi
Ei Veikkausta ole kiinnostanut haitat pätkääkään. Kaikki rajoitukset on tuotu vasta pakon edessä kuten ikäraja K18, aiemmin oli ihan ok että lapset oppivat pelaamaan jo nuorina. Eikä ikärajaa nytkään oikein valvota kuten Alkossa. Automaatit on sijoitettu sinne missä tuottavat parhaiten ja niihinkin pakotettu tunnistauminen tulee vasta vuosien päästä, se kun leikkaa tuottoja rajusti.
Heidän toimitusjohtajansa latelee tekstejä kuten "liikevaihtomme ei saa taantua" tai "meidän on haettava kasvua tulevina vuosina". Mistä muusta he sen saavat kuin ongelmapelaajien selkänahasta. - Anonyymi
Jos tuommoinen monopoli kuin veikkaus pelaisi puhtain paperein julkaisisi se kansalaisille palautusprosentit peleistään , jos tuommoinen monopoliasema pitäisi se julkaista kansalle että voisivat päättää sen reiluudesta . Nyt kansalta pimitetään tietoa ihan tietoisesti kaikkein merkittävintä tietoa , meno kuin isossa naapurissa jossa kerrotaan vain se tieto mikä toimijalle sopii , vaatikaa ihmiset tietoa.....
- Anonyymi
Poliitikoille ja poliittisille järjestöille menee Veikkauksen kautta niin paljon rahaa, että eipä paljon kiinnosta keneltä ne ovat peräisin. Eivät poliitikot todellakaan ole koko kansan edustajia eivätkä valtion yhtiöt muita parempia vaan päinvastoin. Siitä Veikkaus ja Posti ovat parhaimpia esimerkkejä. Molempien johto pitäisi vaihtaa välittömästi eikä uusien valinnassa ahneuden pitäisi olla valintaperuste.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1024487Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/743821227- 1861052
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1091032Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna85921Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47901- 64891
- 64856
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk11852Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64826