"Henkilökohtaisen menestyksensä ylimieliseksi pökerryttämä Juha Sipilä on jättänyt Suomen koulutukseen ja yhteiskuntasopuun leveän hävityksen uran. Vain omaa viiteryhmäänsä kuunteleva Sipilä oli täysin sopimaton ihminen johtamaan maata ja yhteiskuntaa.
Sanni Grahn Laasosen paimenkirjeet yliopistoille ja Sipilän itsensä johtaman tutkimus- ja innovaationeuvoston visiotyöt eivät olleet kaksinen tiekartta tulevaisuuteen."
Ministeriön raportissa brutaali lista Sipilän hallituksen poukkoilusta – ”Suomen innovaatiokyky heikkenee hyvää vauhtia”
Suoraa kritiikkiä Sipilän hallitukselle
Ormala kritisoi raportissa suoraan viime vuosien tutkimus- ja innovaatiopolitiikan arvaamattomuutta. Hän listaa raportissa Juha Sipilön (kesk) hallituksen aikana tehtyjä poukkoilevia toimia:
”SHOK-organisaatiot lakkautettiin yllättäen 2015. Tutkimustoiminnan ja riskisijoittamisen verokannusteet otettiin käyttöön 2013 ja lopetettiin 2015. TEKES/Business Finlandin rahoitusta on vuoroin leikattu ja lisätty ilman mitään ennakoitavuutta. Hallituksen budjettiraamin 2018 mukaan vuosille 2018 ja 2019 suunnitellut lisäykset poistetaan ja palataan vuoden 2017 tasolle vuosina 2020–2022. Syksyllä sitten vuoden 2019 talousarviossa tutkimus- ja kehittämistoimintaan lisättiin pysyvinä tasokorotuksina 94 miljoonaa euroa valtuuksiin ja 25 miljoonaa euroa määrärahoihin. Valtaosa näistä lisäyksistä kohdistettiin Business Finlandin myöntämisvaltuuksiin (69 M€) ja kansainvälistymistä ja investointeja tukevaa rahoitukseen (8 M€). Rahoitusta myös ohjattiin VTT:lle (7 M€), ammattikorkeakouluille (5 M€) ja terveysalan yliopistorahoitukseen (6 M€). Myös Suomen Akatemian myöntämisvaltuuksia lisättiin (25 M€)”, Ormala luettelee ja jatkaa:
”Tämä käytäntö poikkeaa jyrkästi siitä, mikä on ollut Suomen innovaatiojärjestelmän yksi keskeisimmistä vahvuuksista. Valtiojohto on johdonmukaisesti sitoutunut tutkimus- ja teknologiarahoituksen kehittämiseen pitkäjänteisesti. Se on antanut yrityksille ja tutkimusyhteisölle mahdollisuuden tehdä tulevaisuuden kehitystä palvelevia suunnitelmia ja investointeja. Kansainvälinen kokemus on myös osoittanut, että tämän kaltainen ennakoimattomuus on haitallista pitkäjänteisen ja menestyvän innovaatiotoiminnan kehittymiselle.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268999-ministerion-raportissa-brutaali-lista-sipilan-hallituksen-poukkoilusta-suomen
Sanni Grahn Laasosen paimenkirjeet yliopistoille ja Sipilän itsensä johtaman tutkimus- ja innovaationeuvoston visiotyöt eivät olleet kaksinen tiekartta tulevaisuuteen."
Ministeriön raportissa brutaali lista Sipilän hallituksen poukkoilusta – ”Suomen innovaatiokyky heikkenee hyvää vauhtia”
Suoraa kritiikkiä Sipilän hallitukselle
Ormala kritisoi raportissa suoraan viime vuosien tutkimus- ja innovaatiopolitiikan arvaamattomuutta. Hän listaa raportissa Juha Sipilön (kesk) hallituksen aikana tehtyjä poukkoilevia toimia:
”SHOK-organisaatiot lakkautettiin yllättäen 2015. Tutkimustoiminnan ja riskisijoittamisen verokannusteet otettiin käyttöön 2013 ja lopetettiin 2015. TEKES/Business Finlandin rahoitusta on vuoroin leikattu ja lisätty ilman mitään ennakoitavuutta. Hallituksen budjettiraamin 2018 mukaan vuosille 2018 ja 2019 suunnitellut lisäykset poistetaan ja palataan vuoden 2017 tasolle vuosina 2020–2022. Syksyllä sitten vuoden 2019 talousarviossa tutkimus- ja kehittämistoimintaan lisättiin pysyvinä tasokorotuksina 94 miljoonaa euroa valtuuksiin ja 25 miljoonaa euroa määrärahoihin. Valtaosa näistä lisäyksistä kohdistettiin Business Finlandin myöntämisvaltuuksiin (69 M€) ja kansainvälistymistä ja investointeja tukevaa rahoitukseen (8 M€). Rahoitusta myös ohjattiin VTT:lle (7 M€), ammattikorkeakouluille (5 M€) ja terveysalan yliopistorahoitukseen (6 M€). Myös Suomen Akatemian myöntämisvaltuuksia lisättiin (25 M€)”, Ormala luettelee ja jatkaa:
”Tämä käytäntö poikkeaa jyrkästi siitä, mikä on ollut Suomen innovaatiojärjestelmän yksi keskeisimmistä vahvuuksista. Valtiojohto on johdonmukaisesti sitoutunut tutkimus- ja teknologiarahoituksen kehittämiseen pitkäjänteisesti. Se on antanut yrityksille ja tutkimusyhteisölle mahdollisuuden tehdä tulevaisuuden kehitystä palvelevia suunnitelmia ja investointeja. Kansainvälinen kokemus on myös osoittanut, että tämän kaltainen ennakoimattomuus on haitallista pitkäjänteisen ja menestyvän innovaatiotoiminnan kehittymiselle.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268999-ministerion-raportissa-brutaali-lista-sipilan-hallituksen-poukkoilusta-suomen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sipilä pyrki tekemään Suomesta SIPPILÄN !
Äänestelkäähän te vaan SDP: a ja muita kommareita, niin saadaan taas valtionvelka ja työttömyys kasvuun! Sitähän te kaksi edellistä haluattekin, että pääsette taas nauttimaan valtion tukia, sinne peräkamariin tekemättä yhtään mitään!
Vasemmiston kannattajat ovat enimmäkseen työssä olevia ihmisiä. Raskaissa töissä pienellä palkalla. Se tekee ihmisestä vasemmistolaisen. Miksi ilman isoja pääoma tai palkkatuloja kannattaisi äänestää rikkaiden etuja ajavia puolueita? Tottakai pitää äänestää puoluetta joka ajaa oman ryhmän etuja.
Heikkenee se älykin kun pitää ihmisiä tuomita kansalaisuuden, vaan ei luonteen perusteella.