Kaleva kertoi kerrankin nopeasti ja totuuden, vaikka se totuus onkin äärimmäisen ikävä ja inhottava. Lapsen raiskaaja sai pitkän tuomion. Oikein. Olisi se saanut pitempäkin olla. Kaleva kirjoitti, että raiskausket tapahtuivat Oulun Moskeijassa ja raiskaaja oli lapsen uskonnollinen opettaja. Voiko hirveämpää enää edes kuvitella tapahtuvan? Kertooko tämä yleisesti siitä mitä Moskeijoissa tapahtuu? Nyt on oikeasti syytä toivoa, että tämä on se kuuluisa yksittäistapaus. Mutta entäpä jos ei olekaan?
Mutta vielä kerran kiitos Kalevalle. Lehti taitaa olla palaamassa oikeaksi tiedotusvälineeksi. Kiitos.
Mutta vielä kerran kiitos Kalevalle. Lehti taitaa olla palaamassa oikeaksi tiedotusvälineeksi. Kiitos.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tiijän, että moskeijassa pitää ottaa kengät jalasta, mutta että housutkin, jotta imaami pääsee sormeilemaan.Klo on 10.23, kattokaapa kuinka kauan viestinpoisto vie aikaa.
Minäkin kiitän Kalevaa. Olin aikeissa lopetata tilauksen, mutta tilaankin lisäjakson.
Minä ehdin lopettaa Kalevan tilauksen lehden puolueellisuuden takia, enkä taida tilata koskaan enää.
Kattokaapa Murtomaa, ennen yritettiin paria kenialaista opettaa hiihtämään, nyt on vuorossa palestiinalainen. Isä jäi jostakin syystä tulematta (säästettiin vähän). Hintoihinsa tulee "kotouttaminen."
Yhdeksänvuotias on Muhammetin ohjekirjan mukaan jo soiva peli.
Arvopuolueiden Arvot Sipilän johdolla ovat pakollisen "pöyristyksen" jälkeen hyväksyneet linjauksen.
Sopii myös demareille.
Islamin uskon tärkein henkilö profeetta Muhammed pani täytäntöön avioliiton Aisha-vaimonsa kanssa tämän ollessa 9-vuotias. Profeetan esimerkin seuraaminen kaikissa asioissa todellakin on aivan elimellinen osa islamin uskon harjoittamista. Islamilaisuuden yleistyessä Suomessa räjähdysmäisesti olisikin tarpeen kehittää maamme lainsäädäntöä vastaamaan nykytilannetta. Järkevin ratkaisu olisi se, että ns. suojaikärajaa alennetaan siten, että Suomessa asuville islaminuskoisille sallittaisiin sukupuolinen kanssakäyminen kaikkien 9 vuotta täyttäneiden henkilöiden kanssa.
Poikkeuksellisen ansiokasta lehtitoimintaa Kalevalta. Lehden pitää kertoa uutiset laidasta laitaan mitään salaamatta. Kiinnitin kuitenkin huomiota siihen, että jutun kirjoittajaa ei mainita, vaikka yleensä aina kaikkien juttujen ja uutisten kirjoittaja on tuotu esille. Ehkä näin onkin parasta. Jos nimi olisi esillä niin mitä siitä seuraisi. Kyllä Oulun ilmapiiri on nykyisin sellainen, että kun tuota asiaa ajttelee, niin jos itse naisena olisin tuon uutisen kirjoittanut, niin enpä tosiaan haluaisi nimeäni esille. Jos ei välttämättä maahanmuuttajia pelkäisi, niin suvakkeja kuitenkin. Hulluksi on Oulu mennyt.
Ei yksi pääsky kesää tee.
YLE ja HS vaikenevat asiasta.
Pistäkääpä asiasta aloituksia tuonne Helsingin Suomi24 palstalle. Mutta olkaa ahkeria, ne poistetaan huippunopeasti. Mutta jos porukalla ahkeroitte, niin voihan tieto mennä pääkaupunkiseudunkin ihmisille. Siellä voi olla oikeasti hätä, koska moskeijassa on paljon kävijöitä. Entäpä jos sielläkin.
Vain MTV kertoi totta alusta alkaen, eli nuorimman Oulussa tapahtuneen seksirikoksen uhrin olleen vain 10 -vuotias tyttö. Kaikki muut mediat, KALEVA mukaanlukien, kertoi uhrin olleen "alle 15 vuotias alaikäinen tyttö".
Kaleva uutisoi koko ajan "alaikäisestä alle 15 v tytöstä" uhrina, vaikka MTV kertoi alun perinkin raiskauksen uhtin iäksi 10 vuotta,
Kaleva on valhemedia pahimmasta päästä. Nyt Kalevassa pelätään musujen kostoa.
Kaleva on viime aikoina lähtenyt kalastelemaan epäilyttävän sameilla vesillä. Lehden toimituksellinen linja vaikuttaa muuttuneen selvästi aiempaa muukalaisvihamielisemmäksi. Toivottavasti tämä on vain väliaikainen harha-askel ennen niin laadukkaan median toiminnassa. On syytä tarkkailla Kalevan linjan kehittymistä kriittisesti ja tarvittaessa siirtyä lukemaan asiakeskeisyydestään tunnettuja laatujulkaisuja kuten Demokraatti ja Kansan Uutiset.
Kaleva on hyysärilehti. Is:ssa naistoimittaja puhuu suunsa puhtaaksi, taisi olla kohtelu modkeijan ovella rankkaa
Miten on päästetty näinkin paljon tätä sekopäätä ouluun, koskas oulu puhistetaan hyödyttömistä ja vaivoista.
Tänään peräti Kalevan päätoimittaja kirjoittaa tästä asiasta. Kehua retostelee, että Kaleva haluaa olla oikea uutislehti ja tuo esille vaikeitakin asioita. Niinhän sen pitäisi olla - AINA. Mutta miksi Kaleva tähän asti on kaikin keinoin pyrkinyt salaamaan ja väheksymään maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia ja muita rikoksia??? Onko Kaleva halunnut, että me suomalaiset opitaan siihen, että nämä maahanmuuttajien rikokset ovat normaalia elämää ja ne pitää sietää, ehkä hyväksyäkin. Mutta toivottavasti Kalevan linja on nyt pysyvästi muuttunut. Ehkä siihen on vaikuttanut sekin, että tälläkin palstalla on Kalevaa aiheellisesti moitittu lukuisi kertoja. Sitä pitää jatkaa, jos on pienintäkin aihetta. Sillä ei Kalevaan ja sen toimittajiin voi luottaa edelleenkään. Susi lampaan vaatteissa. Tuo saattoi olla vain pieni mainostemppu, jottei tilauksia peruttaisi kiihtyvällä vauhdilla.
En tiedä onko tuo yleistä islamin parissa, kuten esim. lestadiolaisuudessa on ollut. Monista asioista vaietaan häpeä vuoksi, eikä siksi tiedetä yleisesti. Suomessa sinisilmäisesti ajatellaan että tiedetään kaikki kaikesta, kun asutaan korkean teknologian sivistysvaltiossa. Kyllä maailma on paljon pahempi ja oudompi paikka kuin täällä kuvitellaan.