Minkälaisia perustusvaihtoehtoja on paalutuksen päälle ja miten hinta vaihtelee eri vaihtoehtojen välillä (lajittelu halvimmasta kalliimpaan). Ja nyt olisi tarkoitus perustusten rakentamisesta valmistalon alle.
Millainen perustus paalujen päälle?
Touho
12
6625
Vastaukset
- paaluperustuksen
päälle paaluperustus. Upeeta ,mahtavaa...
- rakentava
kaksi yleisintä vaihtoehtoa; reunavahvistettu (maanvarainen) kantava laatta tai ontelolaatat (tuulettuva alapohja)
asuinalueellamme on tehty molempia tasaisesti, itse valitsin reunavahvisteisen laatan sillä siinä on paljon helppoja työvaiheita, vähemmän työtunteja ja uskallan väittää että se on halvempi. Väitteeni perustan siihen että samaan aikaan naapuri teki ontelolaattapohjaa ja näin vierestä mitä se oli, siinä on hieman muutakin työtä kuin vain se laattojen nosto nosturilla...
niin ja yksi vaihtoehto lisää jos ontelolaatat valitsee niin ottaa vielä sokkelielementit (soklex), näitä melko vähän silti käytetään joten mahtaako olla paras vaihtoehto.- seurasin, kun
naapuri rakensi reunavahvistetua laattaa talonsa perustukseksi ja käytti siihen varmaan viisinkertaisen määrän aikaan kuin meiltä kului. Me rakensimme Parman sokkelipalkeilla ja ontelolaatoilla.
Kustannus molemmille perustuksille muodostui vertailun mukaan lähes samaksi, sillä reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia. Myöskin soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä. - paalut kalliossa
Jos paalut tukevia niin hirret paalujen päälle suoraan ja verkko eläimiä suojaamaan. Jos tekee elemtteistä kannattaa tehdä maalaatta. Nämä nykyiset tuulettuvat alapohjat ei ole tuulettuvia, koska muutama 10x15cm reikä ei tuuleta. Lisäksi talon pohjalle järjestetään uima-allas. Eli ryömintätila on alempana kuin ympäröivä maa....
- rakentava
seurasin, kun kirjoitti:
naapuri rakensi reunavahvistetua laattaa talonsa perustukseksi ja käytti siihen varmaan viisinkertaisen määrän aikaan kuin meiltä kului. Me rakensimme Parman sokkelipalkeilla ja ontelolaatoilla.
Kustannus molemmille perustuksille muodostui vertailun mukaan lähes samaksi, sillä reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia. Myöskin soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä.Väität että reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia, tosiasia on että betonia menee 1,5 kertainen määrä ja myös rautaa menee noin 1,5 kertainen määrä ontelolaattapohjaan verrattuna jossa ei ole sokkelielementtejä (olemme naapurin kanssa vertailleet lukuja, talojen pohjien koot suht samat)
Väität että soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä, tosiasia on että soraa menee saman verran molempiin, mutta hiekkaa menee tietysti maanvaraiseen "kakkuun", hiekka kuitenkin on ainakin meilläpäin tosi halpaa.
Sokkelipalkit ovat varmasti nopeuttaneet rakentamistanne, sitä en epäile. Tein vertausta vain ontelolaattoihin ja paikalla valettuun sokkeliin. Tietysti täytyy huomioida että maanvaraisessa on tehtävä myös viemäröinnit ym liitynnät samalla joten tämä täytyy huomioida "aikavertailussa". - no niin
rakentava kirjoitti:
Väität että reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia, tosiasia on että betonia menee 1,5 kertainen määrä ja myös rautaa menee noin 1,5 kertainen määrä ontelolaattapohjaan verrattuna jossa ei ole sokkelielementtejä (olemme naapurin kanssa vertailleet lukuja, talojen pohjien koot suht samat)
Väität että soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä, tosiasia on että soraa menee saman verran molempiin, mutta hiekkaa menee tietysti maanvaraiseen "kakkuun", hiekka kuitenkin on ainakin meilläpäin tosi halpaa.
Sokkelipalkit ovat varmasti nopeuttaneet rakentamistanne, sitä en epäile. Tein vertausta vain ontelolaattoihin ja paikalla valettuun sokkeliin. Tietysti täytyy huomioida että maanvaraisessa on tehtävä myös viemäröinnit ym liitynnät samalla joten tämä täytyy huomioida "aikavertailussa".Paikallavalettu sokkeli ja siihen ontelolaatat ei olekaan kovin mielekäs - ja uskoakseni ei edes kovin käytetty ratkaisu. Useimmiten tuulettuva alapohja toteutettaneen sokkelipalkeilla tai harkkomuurauksella.
Ainakin meidän naapurilla betonia ja rautaa kului laattaan moninkertainen määrä, kun "reunoja" laatassa oli useita - myös perustusten keskellä.
Maanvarainen kakku pitäisi nykyohjeiston mukaan rakentaa salaojasorasta, joka ainakaan meilläpäin ei ole kovin halpaa. Tarvittavien täyttöjen kustannus riippuu tietysti valtavasti tontista.
Olet oikeassa siinä, että maanvaraisessa laatassa viemäraiden asennus on tehtävä ennen valuja. Itse askartelin viemäröinnin ryömintätilasta käsin jälkikäteen - en muista työtunteja, mutta eipä siinä kovin kauaa kulunut. - vielä
paalut kalliossa kirjoitti:
Jos paalut tukevia niin hirret paalujen päälle suoraan ja verkko eläimiä suojaamaan. Jos tekee elemtteistä kannattaa tehdä maalaatta. Nämä nykyiset tuulettuvat alapohjat ei ole tuulettuvia, koska muutama 10x15cm reikä ei tuuleta. Lisäksi talon pohjalle järjestetään uima-allas. Eli ryömintätila on alempana kuin ympäröivä maa....
hetken kuluttua myös sinun korviisi tulee tieto uudesta mullistavasta keksinnöstä nimeltään salaojitus.
- viime kesänä
vielä kirjoitti:
hetken kuluttua myös sinun korviisi tulee tieto uudesta mullistavasta keksinnöstä nimeltään salaojitus.
Vettä tuli niin ettei salaojista ollut apua. Salaojat joutuu myös pitää puhtaana jne. Varmempi on tehdä korkealla paikalle talo niin vedet ei mene perustuksille vaikka salaojat tukkeutuisi.
- kuullut
vielä kirjoitti:
hetken kuluttua myös sinun korviisi tulee tieto uudesta mullistavasta keksinnöstä nimeltään salaojitus.
KONDENSOITUMISESTA......
- yläpuolelle about 1m
kuullut kirjoitti:
KONDENSOITUMISESTA......
Paalujen ja rakenteen väliin laitettaan kosteudeneriste. Tietysti salaojitus parantaa lopputulosta. Tuulettuvan pohjan alle ei kannata silti tehdä monttua. Ei missään nimessä.
- noista
paalut kalliossa kirjoitti:
Jos paalut tukevia niin hirret paalujen päälle suoraan ja verkko eläimiä suojaamaan. Jos tekee elemtteistä kannattaa tehdä maalaatta. Nämä nykyiset tuulettuvat alapohjat ei ole tuulettuvia, koska muutama 10x15cm reikä ei tuuleta. Lisäksi talon pohjalle järjestetään uima-allas. Eli ryömintätila on alempana kuin ympäröivä maa....
vanhempien tönöjen perustuksistakaan läpi näe..
- emonen
teräsrunkoperustuksesta? Meille tulee valmistalo ja paalutus teräsrunkoperusta alle. Hinta ei vie jalkoja alta ja tuntuu muutenkin hyvältä vaihtoehdolta. Ruukin sivuilta löytyy infoa (olikohan ihan www.ruukki.fi).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063210Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391620Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951472- 921389
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461334Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1571257Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121188Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231019Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89932Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803