Minkälaisia perustusvaihtoehtoja on paalutuksen päälle ja miten hinta vaihtelee eri vaihtoehtojen välillä (lajittelu halvimmasta kalliimpaan). Ja nyt olisi tarkoitus perustusten rakentamisesta valmistalon alle.
Millainen perustus paalujen päälle?
Touho
12
6582
Vastaukset
- paaluperustuksen
päälle paaluperustus. Upeeta ,mahtavaa...
- rakentava
kaksi yleisintä vaihtoehtoa; reunavahvistettu (maanvarainen) kantava laatta tai ontelolaatat (tuulettuva alapohja)
asuinalueellamme on tehty molempia tasaisesti, itse valitsin reunavahvisteisen laatan sillä siinä on paljon helppoja työvaiheita, vähemmän työtunteja ja uskallan väittää että se on halvempi. Väitteeni perustan siihen että samaan aikaan naapuri teki ontelolaattapohjaa ja näin vierestä mitä se oli, siinä on hieman muutakin työtä kuin vain se laattojen nosto nosturilla...
niin ja yksi vaihtoehto lisää jos ontelolaatat valitsee niin ottaa vielä sokkelielementit (soklex), näitä melko vähän silti käytetään joten mahtaako olla paras vaihtoehto.- seurasin, kun
naapuri rakensi reunavahvistetua laattaa talonsa perustukseksi ja käytti siihen varmaan viisinkertaisen määrän aikaan kuin meiltä kului. Me rakensimme Parman sokkelipalkeilla ja ontelolaatoilla.
Kustannus molemmille perustuksille muodostui vertailun mukaan lähes samaksi, sillä reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia. Myöskin soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä. - paalut kalliossa
Jos paalut tukevia niin hirret paalujen päälle suoraan ja verkko eläimiä suojaamaan. Jos tekee elemtteistä kannattaa tehdä maalaatta. Nämä nykyiset tuulettuvat alapohjat ei ole tuulettuvia, koska muutama 10x15cm reikä ei tuuleta. Lisäksi talon pohjalle järjestetään uima-allas. Eli ryömintätila on alempana kuin ympäröivä maa....
- rakentava
seurasin, kun kirjoitti:
naapuri rakensi reunavahvistetua laattaa talonsa perustukseksi ja käytti siihen varmaan viisinkertaisen määrän aikaan kuin meiltä kului. Me rakensimme Parman sokkelipalkeilla ja ontelolaatoilla.
Kustannus molemmille perustuksille muodostui vertailun mukaan lähes samaksi, sillä reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia. Myöskin soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä.Väität että reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia, tosiasia on että betonia menee 1,5 kertainen määrä ja myös rautaa menee noin 1,5 kertainen määrä ontelolaattapohjaan verrattuna jossa ei ole sokkelielementtejä (olemme naapurin kanssa vertailleet lukuja, talojen pohjien koot suht samat)
Väität että soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä, tosiasia on että soraa menee saman verran molempiin, mutta hiekkaa menee tietysti maanvaraiseen "kakkuun", hiekka kuitenkin on ainakin meilläpäin tosi halpaa.
Sokkelipalkit ovat varmasti nopeuttaneet rakentamistanne, sitä en epäile. Tein vertausta vain ontelolaattoihin ja paikalla valettuun sokkeliin. Tietysti täytyy huomioida että maanvaraisessa on tehtävä myös viemäröinnit ym liitynnät samalla joten tämä täytyy huomioida "aikavertailussa". - no niin
rakentava kirjoitti:
Väität että reunavahvistettuun laattaan kului moninkertainen määrä betonia, tosiasia on että betonia menee 1,5 kertainen määrä ja myös rautaa menee noin 1,5 kertainen määrä ontelolaattapohjaan verrattuna jossa ei ole sokkelielementtejä (olemme naapurin kanssa vertailleet lukuja, talojen pohjien koot suht samat)
Väität että soratäyttö laattaperustksessa on kallis menoerä, tosiasia on että soraa menee saman verran molempiin, mutta hiekkaa menee tietysti maanvaraiseen "kakkuun", hiekka kuitenkin on ainakin meilläpäin tosi halpaa.
Sokkelipalkit ovat varmasti nopeuttaneet rakentamistanne, sitä en epäile. Tein vertausta vain ontelolaattoihin ja paikalla valettuun sokkeliin. Tietysti täytyy huomioida että maanvaraisessa on tehtävä myös viemäröinnit ym liitynnät samalla joten tämä täytyy huomioida "aikavertailussa".Paikallavalettu sokkeli ja siihen ontelolaatat ei olekaan kovin mielekäs - ja uskoakseni ei edes kovin käytetty ratkaisu. Useimmiten tuulettuva alapohja toteutettaneen sokkelipalkeilla tai harkkomuurauksella.
Ainakin meidän naapurilla betonia ja rautaa kului laattaan moninkertainen määrä, kun "reunoja" laatassa oli useita - myös perustusten keskellä.
Maanvarainen kakku pitäisi nykyohjeiston mukaan rakentaa salaojasorasta, joka ainakaan meilläpäin ei ole kovin halpaa. Tarvittavien täyttöjen kustannus riippuu tietysti valtavasti tontista.
Olet oikeassa siinä, että maanvaraisessa laatassa viemäraiden asennus on tehtävä ennen valuja. Itse askartelin viemäröinnin ryömintätilasta käsin jälkikäteen - en muista työtunteja, mutta eipä siinä kovin kauaa kulunut. - vielä
paalut kalliossa kirjoitti:
Jos paalut tukevia niin hirret paalujen päälle suoraan ja verkko eläimiä suojaamaan. Jos tekee elemtteistä kannattaa tehdä maalaatta. Nämä nykyiset tuulettuvat alapohjat ei ole tuulettuvia, koska muutama 10x15cm reikä ei tuuleta. Lisäksi talon pohjalle järjestetään uima-allas. Eli ryömintätila on alempana kuin ympäröivä maa....
hetken kuluttua myös sinun korviisi tulee tieto uudesta mullistavasta keksinnöstä nimeltään salaojitus.
- viime kesänä
vielä kirjoitti:
hetken kuluttua myös sinun korviisi tulee tieto uudesta mullistavasta keksinnöstä nimeltään salaojitus.
Vettä tuli niin ettei salaojista ollut apua. Salaojat joutuu myös pitää puhtaana jne. Varmempi on tehdä korkealla paikalle talo niin vedet ei mene perustuksille vaikka salaojat tukkeutuisi.
- kuullut
vielä kirjoitti:
hetken kuluttua myös sinun korviisi tulee tieto uudesta mullistavasta keksinnöstä nimeltään salaojitus.
KONDENSOITUMISESTA......
- yläpuolelle about 1m
kuullut kirjoitti:
KONDENSOITUMISESTA......
Paalujen ja rakenteen väliin laitettaan kosteudeneriste. Tietysti salaojitus parantaa lopputulosta. Tuulettuvan pohjan alle ei kannata silti tehdä monttua. Ei missään nimessä.
- noista
paalut kalliossa kirjoitti:
Jos paalut tukevia niin hirret paalujen päälle suoraan ja verkko eläimiä suojaamaan. Jos tekee elemtteistä kannattaa tehdä maalaatta. Nämä nykyiset tuulettuvat alapohjat ei ole tuulettuvia, koska muutama 10x15cm reikä ei tuuleta. Lisäksi talon pohjalle järjestetään uima-allas. Eli ryömintätila on alempana kuin ympäröivä maa....
vanhempien tönöjen perustuksistakaan läpi näe..
- emonen
teräsrunkoperustuksesta? Meille tulee valmistalo ja paalutus teräsrunkoperusta alle. Hinta ei vie jalkoja alta ja tuntuu muutenkin hyvältä vaihtoehdolta. Ruukin sivuilta löytyy infoa (olikohan ihan www.ruukki.fi).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.824807- 1882148
- 1321812
- 1751445
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161331ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj191245- 351116
- 261078
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh3231061- 781013