Kala tuoreeksi savustamalla?!

Jämsäläinen kansanedustajaehdokas esitti, että kaupasta pitäisi myydä tuore, mutta vanhaksi käyvä kala savustajalle, joka sen möisi sitten käsiteltynä eteenpäin. Saman logiikan mukaan vanhaneva maito pitäisi voida purkittaa uudelleen viiliksi tai sekoittaa tuoreempaan. 1800-luvulla mausteilla peitettiin pilaantuvan ruuan haju ja maku, eikä eletty vanhoiksi.
Ehkä en enää uskalla käydä eräässä paikallisessa ravintolassa, jonka ko, ehdokas ilmeisesti omistaa.
1089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sama pätee varmaan ihmisiinkin, pistää takas turkinhihaan ja nuzzii uudelleen.

Äänestä
  • niinkö teillä jälkikasvua jalostetaan

    Äänestä

Tuohan on vanha systeemi. Huonolaatuinen kala joko kylmä- tai kuumasavustetaan ja myydään eteenpäin savukalana.
Kala vain jäädytetään ennen savustusta. Näin kuolee pöpöt. Mitä ihmettä tuommoisen asian kanssa joku vaahtoaa.

Äänestä

Jäädyttäminen voi tappaa osan pöpöistä. Jäädyttäminen ei poista ruokaan muodostuneita myrkkujä, josta syntyy hyvin nopeasti erityisesti kalatuotteissa. Osa myrkyistä on tappavia.
Jäädyttämienn on yhtä tehokasta kuin mankeloiminen lakanoiden puhdistamisessa. Sileää ja isot roskat litistyvät tulee, mutta saasta säilyy.

Äänestä

Kertaalleen syöty ja käsitelty ruoka, ei olekkaan jätettä vaan uudelleen käsiteltynä. esim. lakritsia ja mämmiä. täähän nerokas tää eduskunta ehdokkaamme..ja pissikin on pullotettuna Jaffaa...

Äänestä

Tuoreudesta en tiedä, mutta yritin ostaa pienen palan savulohta Sokkarilta. Myyjä sanoi, ettei voi enää leikata pientä palaa, kun murenee. Voi tsiisus. Asiakkaallehan se murenee. Näkyi tiskissä olevan pieni lohenpyrstö. Varmasti oli siis leikattu. Loppui tämä monivuotinen kala-asiakkuus. Voipi loppua s-korttiasiakkuuskin.

Äänestä
  • Hyvä,oleppa jämäkkänä. Sinuna ehdottomasti lopettaisin asioinnin kyseisessä liikkeessä. Mutta ensin kyllä miettisin,että kuka se on,joka siitä kiukuttelusta eniten kärsii...

    Äänestä

  • Olepa itse jämäkkä ja opettelepa kirjoittamaan ja tulepa sittem vasta kommentoimaan.

    Äänestä

  • oikein kirjoitti:

    Olepa itse jämäkkä ja opettelepa kirjoittamaan ja tulepa sittem vasta kommentoimaan.

    On hienoa,että äidinkielenopettajakin on eksynyt tänne,keskustelun tasosta päätellen hyvinkin rahvaanomaiseen joukkoon. Minua aikoinaan opetti aikoinaan Jahnukaisen Airi ja hänhän ei ollut tarkka,niin virheitä saattaa esiintyä. Mutta suurempi ongelma täällä näkyy olevan tuon lukemisenymmärtämisen suhteen. Mutta mielestäni on syytäkin ihmetellä tämän kansanedustaja ehdokkaan kirjoitusta paikallislehdessä. Siinnä hän paheksuu,kun joku huolestunut lähimmäinen oli kirjoittanut Ruokavirastoon ihmetyksensä jne. Siis joku oli ihmetellyt,saako lakia rikkoa.
    Edustajan/yrittäjän kirjoituksesta päätellen Jämsäläiset kaupat ja yrittäjät ja ehdokkaan mukaan paikaalinen ymäristöterveystarkastajakin ovat tämän hyväksyneet. Siis tietoisesti rikkoneet lakia?
    Siis onko elintarvikealan yriitäjillä,elintarvikikekauppiailla ja jopa heitä valvovalla viranomaisella näin huono tietämys siitä,mitä saa myydä? Vai onko kyse vain välinpitämättömyydestä?

    Äänestä

Sokos ei ole paikkakunnan ainoa elintarvikeliike. Palvelu on tärkeää. Kyllä asiakkaat äänestävät jaloillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huhhuijakkalaa kirjoitti:

Jämsäläinen kansanedustajaehdokas esitti, että kaupasta pitäisi myydä tuore, mutta vanhaksi käyvä kala savustajalle, joka sen möisi sitten käsiteltynä eteenpäin. Saman logiikan mukaan vanhaneva maito pitäisi voida purkittaa uudelleen viiliksi tai sekoittaa tuoreempaan. 1800-luvulla mausteilla peitettiin pilaantuvan ruuan haju ja maku, eikä eletty vanhoiksi.
Ehkä en enää uskalla käydä eräässä paikallisessa ravintolassa, jonka ko, ehdokas ilmeisesti omistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu