Eläkeläisen leppoisat olot

Eläkekatto 4000€/kk.
Varmasti kaikissa inhimillisissä eläkemalleissa mummo saa perustoimeentulon vaatiman takuueläkkeen ja sen lisäksi erilaisia tukia.
Toisaalta, kuuluuko miljoonan euron varallisuuden omaaville eläkeläisille 4000 euron kuukausieläke veronmaksajien pussista?

Koska eläke on vain poliitikkojen lupaus, sitä voi ja sitä tulisi selkeästi pienentää eläkekatolla tai paljon nykyistä reippaammalla eläkkeiden verotuksella.
Eläkemaksuihin pitäisi saada pikaisesti useiden miljardien kevennykset, jotta sukupolvien välistä epäoikeudenmukaisuutta saataisiin edes vähän purettua.
Eläkemaksujen reipas keventäminen olisi erittäin hyvä asia kaikille työtätekeville suomalaisille.

Voihan sitä väittää, että eläkkeet on ansaittu.
Ansaitaan vain siinä mielessä, että poliitikko sen lupaa. Ei siinä mielessä, että joku maksaa sinulle rahastoon tuota 1,5% osuutta vastaavan summan.

Palkkaus taas on kahden tahon välinen sopimus, jossa molemmat osapuolet ovat sopimuksen hyväksyneet. Ei palkkaakaan voi luvata kolmannen osapuolen pussista.

Kenelle maksetaan eläkerahat, jos ihminen kuolee 60 vuotiaana?
Taitaa mennä niihin miljoona eläkkeisiin.

Valitan AITOtosi poikeustapaus, poistin sinut koska et pysynyt asiassa ja kakki muukin olisi sitä huuhata jota pidät tällä palstalla kierrätyksessä.

Köyhänä ja tyhmänä on hyvä olla silloin ei tiedä rikkauksista ja viisaudesta yhtään mitään.

Voisin tulla sinun luokse pelaamaan rahansyöntiä, siinä aina isompi raha syö pienemmän rahan.
Aloitus summana voisi satatuhatta tai jos haluat niin kymmenen kertaa suurempi, eihän se ole vasta kuin miljoona.

Eipä tämä eläkeläisen tilanne ole mitään herkkua. Toivottavasti eläkkeitä ei leikattaisi, tosin eläkekatto vois olla max 4500 euroa. Äänestän sitä puoluetta mikä sitoutuu tähän.

Eläkkeet on maksettu aina seuraavan polven rahoista, miten sitten kun tämä nykyinen polvi joka on töissä, ei haluakkaa osallistua maksuihin, heille ei sitten eläkettä tule, koska haluavat katkaista tämä normi maksun nyt eläkkeellä oleville. älkää sitten parkuko kun teitä seuraavat ei maksa teidän eläkettä. Ei voi sanoa kuin et on tyhmää sakkia. 2050 mennessä ei teidän maksut muutu mihkään eli samassa maksuissa kuin me jotka juuri jäätiin eläkkeelle. Jos ette suostu eläke maksuihin, joudumme sitten eläke kassan 200 miljardia tyhjentämään. Miten raasuilla sitten suupielet nykii.

Itseasiassa oli loistavaa kun otit asian puheeksi juuri näin vaalien alla,Se määrä euroja joka menee eläkkeiden maksuunon pieni osa siitä summasta,joka menee hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin vuodessa,mutta niistähän ei kukaan uskalla julkisesti mainita saati edes puhua voipi muuten PolPo =PoliitttinenPoliisi olla oven takana kolkuttelemassa:( Siksi sanonkin että olisi ns fiksumpaa leikata valtion virkamiesten palkkoja ja lakkauttaa erillaisia kaupunkien järjettömiä virkamies elimiä joilla ei varsinaisesti ole mihinkään vaikutusta.Näin vaalien alla tämä voisikin olla loistava polemiikin kohde eikö totta?

Eläkejärjestelmä on rakennettu ketjukirjeeksi, jossa uudet sukupolvet maksavat entisten eläkkeet. Ketjukirje muistuttaa pyramidihuijausta, jossa viimeisenä maksajiksi tulevat saavat vähemmän kuin ensimmäisinä mukaan tulleet.

Koko ajan asiat ovat menneet huonommaksi. Eläketurvan vaarantumisesta ei uskalleta tai haluta puhua. Eläkejärjestelmä perustuu jatkuvasti kasvavaan kansantalouteen ja siihen, että maksajia tulee koko ajan lisää (aivan kuten pyramidihuijauksissa). Kun kansantalous ei kasva, on pelastajaksi otettu maahanmuutto. Kaikki kelpaa, kunhan väkimäärä kasvaa.

Kuka maksaa suuret eläkkeet?

Edessä on pitkä sopeutumisen aika yli varojen elämisen korjaamiseksi.
Kukaan ei pysty näkemään mitä hyvää Suomelle voisi tapahtua tulevina vuosina.
Jotkut ennustavat kansantalouden jäävän vuosikymmeniä alhaiseksi, eikä sen jälkeisestä ajasta ole mitään näkemystä.
On selvää, että pitkäaikainen heikko kasvu tuhoaisi eläkejärjestelmän rakenteet.

Estäkää eläkepommin tulo vaatimalla eläkekattoa.

Onhan tämä vain aivan mahtavaa, kun saa nauttia ITSE ansaitsemia euroja rikkaana eläkeläisenä. Kaikki velvoitteet on hoidettu jo pari vuosikymmentä sitten. Jälkipolvilla on oma rikas elämänsä. Nyt ei tarvitse muuta kuin olla pollottaa; "sylkeä kattoon ja piereskellä sisäfileen ja hanhenmaksapalleron tuoksuisia tuhnuja"... Hah hah haaa!!!...

Eläkejärjestelmän savijalat.
Suomen eläketurva rahoitetaan excel-harjoituksena. Eläketurvakeskus uskottelee päättäjille ja kansalaisille, että palkkasumma kasvaa, kasvaa, kasvaa ja edelleen kasvaa. Koska palkkasumma kasvaa, ei eläkemaksua tarvitse korottaa kuin hitusen nykyisestä. Eläkevaratkin kasvavat, eikä niitä sen takia tarvitse käyttää eläkkeiden maksamiseen.
Samaa asiaa vakutetaan, että työllisyysastetta nostetaan >>75%:iin.

En ole persu, mutta totuus on tämä.

Julkista sektoria kasvatetaan monin keinoin, joista yksi tuhoisimmista on rahan jakaminen kaikkialle maailmaan. Yksityissektorin pitää paitsi maksaa julkisen sektorin palkat ja eläkkeet, mutta myös EU:n nettojäsenmaksut, kehitysavun, euromaiden tukimiljardit, ulkomaalaiset ilmaisopiskelijat ja lisäksi elättää kasvava sosiaaliturvaperustainen maahanmuuttajien joukko. Jostain on pakko tinkiä, ja maksajiksi joutuvat yrittäjät, keskiluokkaan kuuluvat työntekijät sekä eläkeläiset, joiden eläketurvaa tullaan leikkaamaan rajusti.

Julkinen-ala pitää muita lypsylehminään, miten sen pitikään mennä?
Nostetaanko kokoajan veroja ja otetaan lisää velkaa?
Vähennetäänkö työvoimaa vai sovitaanko palkat sellaiselle tasolle jonka kansa kykenee maksamaan?

Seuraava hallitus ei kykene rakentamaan patoja joilla estettäisiin rahan virtausta rahan luokse.

Onko oikein, että eläkekassoista jotkut nostavat miljoona euroa vuodessa ja toiset alla tuhannen euroa?

Miksi äänestää eduskuntavaaleissa jossa mikään puolue ei nouse barrikaadeille puolustamaan teoilla heikompiosaisia?

Puheet ja lupaukset ovat vain kevät tuulen huminaa.

Saatanan tunarit.

Eläkkeisiinkin tarvittaisiin tarveharkintaa!! Moni pärjäisi vallan mainiosti, vaikka ei saisi euroakaan eläkettä. Varallisuutta on enemmän kuin tarpeeksi. On perintöjä, metsiä, huviloita, asuntoja, osakkeita, osinkotuloja yms.

Mikä olisi tarveharkinta?
Moni tulisi toimeen pienemmällä PALKALLA ja eläkkeellä vaikka ei saisi euroakaan käteen.
"Varallisuutta on enemmän kuin tarpeeksi. On perintöjä, metsiä, huviloita, asuntoja, osakkeita, osinkotuloja yms."
OK senhän olisi helppo selvittää, mutta "kukaan" ei kuitenkaan hyväksy sosialisoitia.

Minä kannatan pienimuotoista säästämistä parinmiljoonan säästöjä ei pitäisi edes verottaa, säästämisellä voidaan vähentää esim ilmastonmuutosta, tuhlareille voisi lisätä verotusta vaikka jotkut väärin väitävät sen luovan hyvinvointia.

Demokraattisilla vaaleilla valittujen kansanedustajien pitäisi päättää siitä mitä kansa tahtoo.
Kansanedustajat eivät toteuta kansan tahtoa.
Kaikissa tutkimuksissa todetaan, että alle 2000€/kk palkalla ei tule toimeen ja samoin ettei alle 1000€/kk eläkkeellä tule toimeen.
Kansanedustajan palkalla pitäisi keskittyä kansan hyvinvointiin sekä siihen mitä kansa tahtoo.

Oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia voidaan edistää vain jos päättäjät sitä haluavat, kansalla ei ole päätösvaltaa on vain oikeus äänestää, vaikka ei saisikaan sitä mitä haluaisi.

Puolueseen katsomatta meillä on eliitin diktatuuri.

Suomessa kaikki jaetaan yksinkertaisella prosentti kaavalla, koska siitä hyötyvät aina varakkaat.

Palkoilla ja eläkkeillä pitäisi olla katto ylijäämän pitäisi aina siirtää alapäähän.

Kannustuslisistä puhuvat vain ahneet, koska heille ei riitä mikään.

Ketkä äänestävät kansan petkuttajia no tietysti petetty kansa.