Hullu polkupyöräilijä liikenteessä

Autokommunistit vituun liikenteestä.

Ei ne pyöräilijävammaiset pelkästään autoilijoiden riesaksi, vaan aggressiovammailua myös toisiaan kohtaan...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006047825.html

Varokaa siis, kai se on jokaisen ruvettava kaduilla jotain kättä pidempää kantamaan mukana taltuttaakseen noita aivot narikkaan jättäneitä pyöräilijäpellejä taltuttaakseen?

Jotenkin mielenterveysongelmainen toi autoilija, varmaan kokoomuslainen tai keskustalainen kun lait eivät koske häntä.
Kyllä varmaan tollasella hinttikäyttäytymisellä kokee kohtalonsa vielä.

Kyllä se on selkeästi Vihreä! Ajaa fillarilla ja hyökkää autoilijan kimppuun, viis veisaa itse liikennesäännöistä... Niinhän Vihreätkin, säännöt ei koske heitä vaan muita ja vihaavat autoilijoita (koska itse ajavat veronmaksajien piikkiin taksilla tai näön vuoksi polkupyörällä). Vihervajukki selkeästi!

hammeriakaaliin kirjoitti:

Jotenkin mielenterveysongelmainen toi autoilija, varmaan kokoomuslainen tai keskustalainen kun lait eivät koske häntä.
Kyllä varmaan tollasella hinttikäyttäytymisellä kokee kohtalonsa vielä.

Lue lisää

Ottaako koville kun pyöräilijä mokasi?

Mistä näitä oikein sikiää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006047825.html

Tällaiset ääliöt pilaavat pyöräilijöiden maineen lopullisesti.

ihmetyksenihmetys kirjoitti:

Ottaako koville kun pyöräilijä mokasi?

Mistä näitä oikein sikiää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006047825.html

Tällaiset ääliöt pilaavat pyöräilijöiden maineen lopullisesti.

Lue lisää

Yleistäjät ovat ääliöitä. Hyvä kun tunnustit.

ihmetyksenihmetys kirjoitti:

Ottaako koville kun pyöräilijä mokasi?

Mistä näitä oikein sikiää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006047825.html

Tällaiset ääliöt pilaavat pyöräilijöiden maineen lopullisesti.

Lue lisää

Yksi pyöräilijä jolla on selkeästi mielenterveysongelmia, pilaisi kaikkien pyöräilijöiden maineen?

Vaikea uskoa.

pitää ihmisiä kannustaa kuten autoiluun, vaikka kävellenkin tuolla jauholakilla olisi alkeet hakusessa.

Mikä ihmeen suojatien jatke, joka ylittää tien?

Pyöräilijöille muutenkin tulee laittaa niitä pomppuja tielle. Ajavat liian lujaa, kun ottaa huomioon myös sen, että siinä on kävelijöitä ja lapsia ja vanhuksia.
Kaupunki voisi alkaa iskemään niitä pomppuja pyöräteille että hillitsee tuota raivopäistä aivotonta menoa.

Ei.ole.olemassa kirjoitti:

Mikä ihmeen suojatien jatke, joka ylittää tien?

Ajatus/kirjoitusvirhe vaan, ei kannata hermostua. Pyörätien jatkehan se on.

pomppuja-tielle kirjoitti:

Pyöräilijöille muutenkin tulee laittaa niitä pomppuja tielle. Ajavat liian lujaa, kun ottaa huomioon myös sen, että siinä on kävelijöitä ja lapsia ja vanhuksia.
Kaupunki voisi alkaa iskemään niitä pomppuja pyöräteille että hillitsee tuota raivopäistä aivotonta menoa.

Lue lisää

Ei kannata, niihin otettaisiin vaan lisää vauhtia kun niistä olisi kiva hyppiä.

vaarallistatouhua kirjoitti:

Ajatus/kirjoitusvirhe vaan, ei kannata hermostua. Pyörätien jatkehan se on.

Juuri näin. Muillekin tiedoksi, että mitään suojatien jatketta ei ole olemassakaan.

Tuossa kohtaa näyttäisi olevan sekä suojatie että pyörätien jatke, molemmat samassa kohtaa. Suojatie on suojatie vain jalankulkijoille ja pyörätien jatke on pyörätien jatke vain pyöräilijöille. Joitain pyöräilijöitä saattaa hämätä se, että autot väistävät tuossa kohtaa jalankulkijoita mutta pyöräilijöiden pitää taas väistää autoilijoita. Etenemisjärjestys on siis jalankulkija, autoilija ja viimeisenä pyöräilijä.

Toki pyöräilijä voi mennä yhtä aikaa jalankulkijan kanssa, kun kerta auto joutuu väistämään jalankulkijoita, mutta yksistään (ilman jalankulkijoiden "suojaa") pyöräilijöiden pitää väistää autoilijoita.

pyörätien.jatke.tosiaan kirjoitti:

Juuri näin. Muillekin tiedoksi, että mitään suojatien jatketta ei ole olemassakaan.

Tuossa kohtaa näyttäisi olevan sekä suojatie että pyörätien jatke, molemmat samassa kohtaa. Suojatie on suojatie vain jalankulkijoille ja pyörätien jatke on pyörätien jatke vain pyöräilijöille. Joitain pyöräilijöitä saattaa hämätä se, että autot väistävät tuossa kohtaa jalankulkijoita mutta pyöräilijöiden pitää taas väistää autoilijoita. Etenemisjärjestys on siis jalankulkija, autoilija ja viimeisenä pyöräilijä.

Toki pyöräilijä voi mennä yhtä aikaa jalankulkijan kanssa, kun kerta auto joutuu väistämään jalankulkijoita, mutta yksistään (ilman jalankulkijoiden "suojaa") pyöräilijöiden pitää väistää autoilijoita.

Lue lisää

Vanha keskustelu. Nykyisen tieliikennelain mukaan pyörätien jatketta ei saa tiemaalauksella merkitä, ellei autoilla, eli ajoradan liikenteellä ole väistämisvelvollisuutta pyöräilijöitä kohtaan.

Myös kansalaisille tulee, etenkin autoilijoille määrätä kyynelkaasut autoihin. Näitä sairaita agressioita kärsivät ihmiset ovat vaarallisia. Kyllä ne rauhoittuu, kun tulee kaasut silmille.
Eli jokainen autonvalmistaja laittaa autoon turvapullon, pippuria tai kyynelkaasua.

Minun mielestäni taas suurin osa pyöräilijöistä ei käyttäydy kuin hullut. Toki joukossa on niitä, joiden touhu närkästyttää kun eivät tiedä liikennesääntöjä ja ottavat turhia riskejä. Sitten on se porukka, joka ei myöskään osaa liikennesääntöjä mutta varovat joka käänteessä.

Sitten on myös meitä, jotka tietävät liikennesäännöt ja noudattavat niitä myös, valitettavasti tulee huomattua että sangen moni autoilija ei osaa liikennesääntöjä, joten tulee monessa risteyksessä odoteltua sen vuoksi, että autoilija pysähtyy, aiheetta, kun näkee pyöräilijän lähestyvän risteystä.

Minä en ota sitä riskiä että päälleni ajettaisiin tuossa tapauksessa, joten odotan että liikennesääntöjä tuntematon autoilija jatkaa matkaansa ja oma kulku on turvallista.

hullutpyöräilijätpois kirjoitti:

Myös kansalaisille tulee, etenkin autoilijoille määrätä kyynelkaasut autoihin. Näitä sairaita agressioita kärsivät ihmiset ovat vaarallisia. Kyllä ne rauhoittuu, kun tulee kaasut silmille.
Eli jokainen autonvalmistaja laittaa autoon turvapullon, pippuria tai kyynelkaasua.

Lue lisää

Meinaat että meistä jokainen osaa käyttää tuollaisia asioita? Veikkaan että kun joku alkaa käymään päälle, aikamoni ruiskuttaa noi aineet omiin silmiinsä paniikissa.

Muutenkin, itse poistun paikalta ennemmin kuin alan vääntämään jonkun tuntemattoman ja arvaamattoman ihmisen kanssa painia kadulla.

OnhanNiitä kirjoitti:

Minun mielestäni taas suurin osa pyöräilijöistä ei käyttäydy kuin hullut. Toki joukossa on niitä, joiden touhu närkästyttää kun eivät tiedä liikennesääntöjä ja ottavat turhia riskejä. Sitten on se porukka, joka ei myöskään osaa liikennesääntöjä mutta varovat joka käänteessä.

Sitten on myös meitä, jotka tietävät liikennesäännöt ja noudattavat niitä myös, valitettavasti tulee huomattua että sangen moni autoilija ei osaa liikennesääntöjä, joten tulee monessa risteyksessä odoteltua sen vuoksi, että autoilija pysähtyy, aiheetta, kun näkee pyöräilijän lähestyvän risteystä.

Minä en ota sitä riskiä että päälleni ajettaisiin tuossa tapauksessa, joten odotan että liikennesääntöjä tuntematon autoilija jatkaa matkaansa ja oma kulku on turvallista.

Lue lisää

Et taida asua pääkaupunkiseudulla? Tervetuloa tänne katsomaan missä yli 12- vuotiaat pyöräilijät ajavat? Enimmäkseen jalkakäytävillä vaikka vieressä olisi pyörätie. Ajavat suojatiellä tien yli vaikka ei saisi. Ajavat pyörätien jatkeelle välittämättä autoista vaikka he itse ovat väistämisvelvollisia. Ajavat punaisia päin. Koukkaavat jalkakäytävän kautta, jos sattuu olemaan auto edessä tai punaiset valot. Ajavat yksisuuntaista katua väärään suuntaan. Ajavat pimeällä ilman valoja. Jne jne.

Mikäli lasketaan prosentuaalisesti ketkä rikkovat enemmän liikennesääntöjä niin kyllä pyöräilijät voittavat mennen tullen autoilijat ja jalankulkijat!

Poliisit eivät puutu pyöräilijöiden käyttäytymiseen kuin muutama päivänä vuodessa. Silloinkin heille saatetaan jakaa pyörän lamppu, kun ovat ajaneet pimeällä ilman valoja.

Eiliseltä päivältä: kävelin Vantaalla jalkakäytävän oikeaa reunaa kun vastaan tuli jalankulkija vasenta reunaa. Siirryin itse vasemmalle. Ei mennyt kauaa kun jalkakäytävälle tuli aikuinen nainen minua vastaan ajaen pyörällä . Pidin kävelylinjani, mutta mitä tekee naikkonen. Ajaa suoraan päälleni, mutta onneksi sain kädet eteen ja muutenkin hieman väistettyä. Lisätään, että minun oikealla puolen oli se toinen jalankulkija. Jalkakäytävä sen verran kapea, että vain kaksi jalankulkijaa mahtuu rinnan. Huusin naikkoselle, että päälle ei saa ajaa, johon hän vastasi, että sen takia ajoi päälle, koska minä kuljin vasemmalle.

Rikosilmoituksia ei kannata tehdä, koska poliisit eivät niitä tutki ja myös nuo pyöräilijät lähtevät aina karkuun.

Laki menee näin:
Jalkakäytävä on rakenteellisesti ajoradasta erotettu osa ja se voidaan merkitä jalkakäytävän merkillä. Pääsääntöisesti niitä ei merkitä liikennemerkillä.
Polkupyörä on ajoneuvo ja sillä ei saa ajaa jalkakäytävällä paitssi vain alle 12-vuotias ellei siitä ole haittaa.
Eikä päälle ajo-oikeutta ole.
Jalkakäytävällä jalankulkija saa kulkea missä haluaa, oikealla, keskellä, vasemmalla, takaperin, etuperin, kontaten, kävellen, juosten jne. Tietysti toiset jalankulkijat tulee huomioida.

Mikäli pyöräilijä ei uskalla aja ajoradalla ellei ole pyörätietä ostakoon sitten auton tai jääköön kotiin nukkumaan.

Tässä eilisessä tapauksessa pyöräilijän suunnasta oli pysäköiminen kielletty ja aluerajoituksen merkki, jotka kumpikaan ei ole pyörätien merkkejä.

Olen pyöräilijä, jotka uskalla ajaa ajoradalla niin Helsingin keskustassa kuin muuallakin maailmassa. Taasen jalankulkijana saa jatkuvasti pelätä mistä ne itsekkäät pirulaiset tulevat.
Monille pyöräilijälle tulee yllätyksenä se, että minä olenkin jalankulkija, joka en tanssi heidän pillin mukaaan!

Höpö höpö. Kyllähän tänne saa kirjoitta kaikenlaista. Jos pyöräilijät kumminkin ajaisivat kuvaamallasi tavalla poliisit olisivat puuttuneet asiaan tiukoin ottein. Ajoneuvojen liikkuminen on tiukasti säänneltyä ja valvottua.

Vasemmalla_oikealla kirjoitti:

Et taida asua pääkaupunkiseudulla? Tervetuloa tänne katsomaan missä yli 12- vuotiaat pyöräilijät ajavat? Enimmäkseen jalkakäytävillä vaikka vieressä olisi pyörätie. Ajavat suojatiellä tien yli vaikka ei saisi. Ajavat pyörätien jatkeelle välittämättä autoista vaikka he itse ovat väistämisvelvollisia. Ajavat punaisia päin. Koukkaavat jalkakäytävän kautta, jos sattuu olemaan auto edessä tai punaiset valot. Ajavat yksisuuntaista katua väärään suuntaan. Ajavat pimeällä ilman valoja. Jne jne.

Mikäli lasketaan prosentuaalisesti ketkä rikkovat enemmän liikennesääntöjä niin kyllä pyöräilijät voittavat mennen tullen autoilijat ja jalankulkijat!

Poliisit eivät puutu pyöräilijöiden käyttäytymiseen kuin muutama päivänä vuodessa. Silloinkin heille saatetaan jakaa pyörän lamppu, kun ovat ajaneet pimeällä ilman valoja.

Eiliseltä päivältä: kävelin Vantaalla jalkakäytävän oikeaa reunaa kun vastaan tuli jalankulkija vasenta reunaa. Siirryin itse vasemmalle. Ei mennyt kauaa kun jalkakäytävälle tuli aikuinen nainen minua vastaan ajaen pyörällä . Pidin kävelylinjani, mutta mitä tekee naikkonen. Ajaa suoraan päälleni, mutta onneksi sain kädet eteen ja muutenkin hieman väistettyä. Lisätään, että minun oikealla puolen oli se toinen jalankulkija. Jalkakäytävä sen verran kapea, että vain kaksi jalankulkijaa mahtuu rinnan. Huusin naikkoselle, että päälle ei saa ajaa, johon hän vastasi, että sen takia ajoi päälle, koska minä kuljin vasemmalle.

Rikosilmoituksia ei kannata tehdä, koska poliisit eivät niitä tutki ja myös nuo pyöräilijät lähtevät aina karkuun.

Laki menee näin:
Jalkakäytävä on rakenteellisesti ajoradasta erotettu osa ja se voidaan merkitä jalkakäytävän merkillä. Pääsääntöisesti niitä ei merkitä liikennemerkillä.
Polkupyörä on ajoneuvo ja sillä ei saa ajaa jalkakäytävällä paitssi vain alle 12-vuotias ellei siitä ole haittaa.
Eikä päälle ajo-oikeutta ole.
Jalkakäytävällä jalankulkija saa kulkea missä haluaa, oikealla, keskellä, vasemmalla, takaperin, etuperin, kontaten, kävellen, juosten jne. Tietysti toiset jalankulkijat tulee huomioida.

Mikäli pyöräilijä ei uskalla aja ajoradalla ellei ole pyörätietä ostakoon sitten auton tai jääköön kotiin nukkumaan.

Tässä eilisessä tapauksessa pyöräilijän suunnasta oli pysäköiminen kielletty ja aluerajoituksen merkki, jotka kumpikaan ei ole pyörätien merkkejä.

Olen pyöräilijä, jotka uskalla ajaa ajoradalla niin Helsingin keskustassa kuin muuallakin maailmassa. Taasen jalankulkijana saa jatkuvasti pelätä mistä ne itsekkäät pirulaiset tulevat.
Monille pyöräilijälle tulee yllätyksenä se, että minä olenkin jalankulkija, joka en tanssi heidän pillin mukaaan!

Lue lisää

"Et taida asua pääkaupunkiseudulla? Tervetuloa tänne katsomaan missä yli 12- vuotiaat pyöräilijät ajavat? Enimmäkseen jalkakäytävillä vaikka vieressä olisi pyörätie. Ajavat suojatiellä tien yli vaikka ei saisi. Ajavat pyörätien jatkeelle välittämättä autoista vaikka he itse ovat väistämisvelvollisia. Ajavat punaisia päin. Koukkaavat jalkakäytävän kautta, jos sattuu olemaan auto edessä tai punaiset valot. Ajavat yksisuuntaista katua väärään suuntaan. Ajavat pimeällä ilman valoja. Jne jne."

Asun Espoossa, Tapiolassa. Liikun itse fillarilla 10 km säteellä kotoa ja autolla kuljen pääsääntöisesti kehä kolmosen sisäpuolella. Täällä Espoossa on sellainen tilanne, että jalkakäytäviä on sangen vähän, joten niillä ajaminen ei oikein tahdo onnistua. Pelkkiä suojateitäkään ei oikein tahdo löytyä, ne on käytännössä kaikki pyöräteiden jatkeita.

Itse en muista nähneeni kovin vakavaa tilannetta, jossa pyöräilijä olisi ajanut pyörätien jatkeelle auton eteen. Punaista päin ajamista olen nähnyt, mutta silloinkin nämä fillaristit ovat katsoneet, että tuleeko autoja mistään suunnasta. Yksisuuntaista väärään suuntaan ajoa en ole nähnyt.

Pimeällä ilman valoja ajaminen on yleistä.

Aiempi vastaukseni oli tähän kommenttiin:

"Suurin osa pyöräilijöistä käyttäytyy kuin hullut. Ja meno vaan pahenee kesää kohti."

Ja olen edelleen sitä mieltä, että suurin osa pyöräilijöistä ei käyttäydy kuin hullut, mutta valitettavasti niiden toiminta, jotka käyttäytyvät itsekkäästi tai provosoivasti liikenteessä, pistää silmään niin selkeästi, että kaikkien samalla liikennevälineellä liikkuvien toiminta tuomitaan.

"Monille pyöräilijälle tulee yllätyksenä se, että minä olenkin jalankulkija, joka en tanssi heidän pillin mukaaan!"

Liikenne on kuitenkin yhteispeliä jossa, ainakin itselläni on ajatus, että kaikki pääsisivät ehjänä perille, mihin sitten ovatkaan menossa. Olen itse valmis antamaan tilaa jos joku väärin toimii, enkä menetä siitä hermojani, enkä vaaranna mokoman takia omaa, enkä sen toisen osapuolen terveyttä tai jopa henkeä.

Se ei vaan ole sen arvoista.Kannattaa miettiä asiaa, käräjillä on ikävä olla, vaikka kuinka olisi ollut oikeassa, mutta fillaristilta lähti henki. Uskon että lakipykälä löytyy jolla tuossa tilanteessa joutuu vastuuseen, vaikka kuinka oli oikeassa.

jaksoitpa_sepustaa kirjoitti:

Höpö höpö. Kyllähän tänne saa kirjoitta kaikenlaista. Jos pyöräilijät kumminkin ajaisivat kuvaamallasi tavalla poliisit olisivat puuttuneet asiaan tiukoin ottein. Ajoneuvojen liikkuminen on tiukasti säänneltyä ja valvottua.

Lue lisää

Täällä isossa maailmassa eli Helsingissä sen ympäristö kunnissa ei poliisit puutu pyöräilijöiden ajotapoihin. Poliisit saattavat ajaa autolla ajoradalla, kun viereisellä jalkakäytävällä ajaa pyöräilijöitä. Samaten olen nähnyt Mannerheimintien pyöräkaistalla ajettavan pyörällä väärään suuntaan, kun vastaan tulee poliisit ajaen ajoradalla, eivätkä puutu asiaan. Pyöräkaistalla ajetaan aina samaan suuntaan kuin siinä ajoradalla ne muut ajoneuvot. Poliisit jopa väistää pyöräilijöitä, jotka ylittävät kadun suojatietä pitkin. Samaten poliisit väistävät pyöräilijöitä, jotka ovat pyörätien jatkeella ja ovat väistämisvelvollisia. 99 % pyöräilijöistä ajaa hämärässä tai pimeällä ilman valoja, mitä tekee poliisit, eivät mitään!

Suomen poliisit voisivat jo vihdoinkin alkaa puuttumaan pyöräilijöiden käytökseen samalla tavalla kuin heidän virkaveljet Keski-Euroopassa. Jokaisesta rikkeestä kunnon sakot eikä vain "pään silittelyä".

Se, joka liikkuu liikenteessä on velvollinen ottamaan selvää liikennesäännöistä. Tietämättömyyteen ei voi vedota tai voi vedota, mutta siitä ei ole hyötyä.

Miten liikennesääntöjen selvittäminen on onnistunut 1960-1970, kun ei ollut tietokoneita? Onnistui hyvin, jos vain vanhemmat olivat niistä selvillä tai osasivat ne selvittää.
Se, että ei ole ajokorttia (ajokorttillahan ei ajeta) ei ole peruste, ettei liikennesääntöjä tarvitse osata.
Liikenneturvan sivuilta löytyy hyvää tietoa, kun taasen näillä keskustelupalstoilla on suurin osa väärää tietoa.

Polkupyörä on ajoneuvo ja sitä koskee pääosin samat liikennesäännöt kuin niillä moottorilla käyviä ajoneuvoja.

Olen jo vanhempi naisihminen enkä koskaan aja pyörällä jalkakäytävällä edes Helsingin keskustassa. Autoilijat huomioivat pyöräilijät hyvin kunhan vain itse noudattaa liikennesääntöjä. En pelkää ajaa ajoradalla missään, mutta jalkakäytävällä pelottaa kävellä kuten monia satoja muitakin jalankulkijoita.

Se liian pieni kokovartalokondomiasu tai puolivartalokondomiasu puristaa niillä pyöräilijöillä kivekset aivojen tilalle sekä samalla pullauttaa aivot korvista pihalle. Ei silloin liikennesäännöillä tai järkevällä käyttäytymisellä ole mitään tekemistä asian kanssa!

hullutpyöräilijätpois kirjoitti:

Myös kansalaisille tulee, etenkin autoilijoille määrätä kyynelkaasut autoihin. Näitä sairaita agressioita kärsivät ihmiset ovat vaarallisia. Kyllä ne rauhoittuu, kun tulee kaasut silmille.
Eli jokainen autonvalmistaja laittaa autoon turvapullon, pippuria tai kyynelkaasua.

Lue lisää

Minulla on juomapullotelineessä aina pippurisumutepullo jonka voi suihkia sairaista aggressioista kärsivän autoilijan silmille. Runkopumpun olen muokannut lähitaisteluaseeksi lisäämällä ilmatilaan terästangon. Näyttää päälle tavalliselta pumpulta mutta sillä on hyvä mätkiä raivokkaan autoilijan nenää poskelle.

Pullis_poksis kirjoitti:

Se liian pieni kokovartalokondomiasu tai puolivartalokondomiasu puristaa niillä pyöräilijöillä kivekset aivojen tilalle sekä samalla pullauttaa aivot korvista pihalle. Ei silloin liikennesäännöillä tai järkevällä käyttäytymisellä ole mitään tekemistä asian kanssa!

Lue lisää

Autoilijalta puuttui kivekset kun ei ollut miestä katutappeluun johon oli kumminkin provosoinnillaan fillaristin haastanut.

"99 % pyöräilijöistä ajaa hämärässä tai pimeällä ilman valoja, mitä tekee poliisit, eivät mitään!"

Minulle antoivat lampun pyörääni.

jaksoitpa_sepustaa kirjoitti:

Höpö höpö. Kyllähän tänne saa kirjoitta kaikenlaista. Jos pyöräilijät kumminkin ajaisivat kuvaamallasi tavalla poliisit olisivat puuttuneet asiaan tiukoin ottein. Ajoneuvojen liikkuminen on tiukasti säänneltyä ja valvottua.

Lue lisää

Pyöräilijät toimivat juuri noin kun tuossa kuvaillaan. Poliisi on sanonut suoraan, että ongelma on niin laaja, että he eivät yksin pydty ratkaisemaan nykyisillä resursseilla sitä.

Mitä kunnioitusta pitikään olla?
Fillaristi tuli perään vasta kun auto oli jo mennyt sen pyörätien jatkeen yli, yritti ilmeisesti saada kolaria väkisin.
Pyöräilijän ajoneuvon kuljettajana on noudatettava erityistä varovaisuutta risteämää lähestyttäessä.
Tässä oli vielä pyöräilijällä väistämisvelvollisuus (liikennemerkki ja ilman sitäkin suoralla tiellä tuollaisessa ylityksessä pyöräilijä on väistämisvelvollinen).

Ihan samanlainen riidanhaastaja kuin joku tupakinpummija kadulla aamuyöstä.

Voi käydä niin, että opettajan nenu tulee kipeäksi.

Olepa sinäkin varovainen!

Mitäpiti kirjoitti:

Mitä kunnioitusta pitikään olla?
Fillaristi tuli perään vasta kun auto oli jo mennyt sen pyörätien jatkeen yli, yritti ilmeisesti saada kolaria väkisin.
Pyöräilijän ajoneuvon kuljettajana on noudatettava erityistä varovaisuutta risteämää lähestyttäessä.
Tässä oli vielä pyöräilijällä väistämisvelvollisuus (liikennemerkki ja ilman sitäkin suoralla tiellä tuollaisessa ylityksessä pyöräilijä on väistämisvelvollinen).

Ihan samanlainen riidanhaastaja kuin joku tupakinpummija kadulla aamuyöstä.

Lue lisää

"Ihan samanlainen riidanhaastaja kuin joku tupakinpummija kadulla aamuyöstä."

No nimenomaan, ei tuossa nyt mistään pyöräilystä ja säännöistä ole kysymys vaan katutappelusta. Rivienvälistä pystyi lukemaan että autoilijakin oli provosoinut, kunhan oli olevinaan viaton.
Pitäisi sitten pystyä toimimaan kun kohtaa kaltaisensa. Taitaa vaimonsakin nauraa tuollaiselle vässykälle.

Turvakamera autossa. Kameran toisella puolella näkyy FätFuck.

Pyöräilijällä oli väistämisvelvollisuus. Nimenomaisesti jutusta lainattuna "Pyöräilijä sujahtaa tilanteeseen vasemmalta, kehäykkösen suunnalta tulevaa pyörätietä pitkin, kolmiomerkin takaa (toisen auton eteen), ja kurvaa auton perään...". Pyöräilijät eivät osaa edes alkukantaisia liikennesääntöjä. Kannattaa hommata karjapuskuri autoon ja ajaa yli, autokouluopettaja jo aikoinaan totesi, ettei hirveä pienempää kannata väistää ettei aiheudu oikeaa vaaratilannetta. Joten yli vaan ja kärsikööt nahoissaan, jollei osaa liikennesääntöjä.

Liiskaamalla kirjoitti:

Pyöräilijällä oli väistämisvelvollisuus. Nimenomaisesti jutusta lainattuna "Pyöräilijä sujahtaa tilanteeseen vasemmalta, kehäykkösen suunnalta tulevaa pyörätietä pitkin, kolmiomerkin takaa (toisen auton eteen), ja kurvaa auton perään...". Pyöräilijät eivät osaa edes alkukantaisia liikennesääntöjä. Kannattaa hommata karjapuskuri autoon ja ajaa yli, autokouluopettaja jo aikoinaan totesi, ettei hirveä pienempää kannata väistää ettei aiheudu oikeaa vaaratilannetta. Joten yli vaan ja kärsikööt nahoissaan, jollei osaa liikennesääntöjä.

Lue lisää

"Pyöräilijät eivät osaa edes alkukantaisia liikennesääntöjä. "

Yleistäminen on vaarallista.

Itse ajan autoa, liikun jalankulkijana sekä pyöräilen. Ja kyllä, osaan kaikissa liikkumismuodoissa liikennesäännöt.

RellunPaikka kirjoitti:

"Pyöräilijät eivät osaa edes alkukantaisia liikennesääntöjä. "

Yleistäminen on vaarallista.

Itse ajan autoa, liikun jalankulkijana sekä pyöräilen. Ja kyllä, osaan kaikissa liikkumismuodoissa liikennesäännöt.

Lue lisää

silloin et varmaankaan aja alle, joten ei koske sinua? maantiellä pysyt valkoisen reunaviivan pientareen puoleisella segmentillä ja noudatat väistämisvelvollisuutta.

muille pyöräilijöille on sitten oikein joutua runnoutuneeksi (henkilökohtaisesti toivon kuolleeksi, kun maailmassa on ihmisiä liikaa ja idiooteista on paras aloittaa karsiminen kerran itse aiheuttavat).

autoilijoita suojaa onneksi auto, joten harvemmin suurempaa vahinkoa. fysiikan lakien mukaan se idiootti polkupyöräilijä siinä häviää. enemmän säälin jalankulkijoita ja lemmikkien taluttajia, joiden päälle nämä narsistiset idiootit normaalisti törmäilevät.

poikkeusvahvistaasäännön kirjoitti:

silloin et varmaankaan aja alle, joten ei koske sinua? maantiellä pysyt valkoisen reunaviivan pientareen puoleisella segmentillä ja noudatat väistämisvelvollisuutta.

muille pyöräilijöille on sitten oikein joutua runnoutuneeksi (henkilökohtaisesti toivon kuolleeksi, kun maailmassa on ihmisiä liikaa ja idiooteista on paras aloittaa karsiminen kerran itse aiheuttavat).

autoilijoita suojaa onneksi auto, joten harvemmin suurempaa vahinkoa. fysiikan lakien mukaan se idiootti polkupyöräilijä siinä häviää. enemmän säälin jalankulkijoita ja lemmikkien taluttajia, joiden päälle nämä narsistiset idiootit normaalisti törmäilevät.

Lue lisää

Se että toinen mokaa, ei oikeuta itseään lain vastaiseen toimintaan. Mitään päälleajo-oikeutta ei ole. Muista tämä. Itselläsi taitaa olla paha asennevamma.

varo.mitä.toivot kirjoitti:

Se että toinen mokaa, ei oikeuta itseään lain vastaiseen toimintaan. Mitään päälleajo-oikeutta ei ole. Muista tämä. Itselläsi taitaa olla paha asennevamma.

Jalankulkija, joka noudattaa liikennesääntöjä, miten pyöräilijällä on päälle-ajo-oikeus jalkakäytävillä tai yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä?

Olen tämän vuoden aikana nähnyt monesti, kun pyöräilijä kolhii jalankulkijaa ed. mainituissa paikoissa. Olen myös itse joutunut kolhituksi. Viimeksi vajaa viikko sitten kun vastaan tuleva pyöräilijä ajoi jalkakäytävällä ja sen vasenta reunaa. Niin se pyöräilijä löysi itsensä asfaltilta ja syy oli kuulemma minun! Ja se äidin kullan muru lähti "häntä" koipien välissä karkuun.

En halunnut hyppää ajoradalla ajavan auton eteen, joten vaihtoehtoja ruuhkaisella jalkakäytävällä ei ollut. Vähän kolhuja tuli, mutta ne paranee pikku hiljaa. Koskaan en lyö tai töni ketään, joten minusta ei saada syyllistä.

Pyöräilijöille tiedoksi, että pyörä on ajoneuvo ja sillä ei saa ajaa jalkakäytävillä (vain alle 12-vuotias).

Jalkakäytävällä jalankulkija saa kulkea missä ja miten haluaa. Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalankäytävällä jalankulkijan paikka on ensisijaisesti reunassa (pyöräilijä lue: oikea tai vasen). Suomessas ajoneuvoilla on oikeanpuoleinen liikenne.

Pyöräilijä ajoneuvon kuljettajana väistää jalankulkijaa eli tulee olla varautunut myös siihen, että jalankulkija liikkuu sivusuunnassa 1 cm tai enemmän.

Autoilija ajoi pyörätienjatkeelle joka on tarkoitettu pyöräilijöille.

Ei ole olemassa p tien jatketta!

Fillariapina kirjoitti:

Ei ole olemassa p tien jatketta!

Onpas!

Fillariapina kirjoitti:

Ei ole olemassa p tien jatketta!

Kannattaa tutustua tieliikenneasetuksen 37 §. Sieltä löytyy pyörätien jatke.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L5P37

Eli pyöräilijältä ajokortti pois. Jos sillä on edes auton ajokokorttia.?

Todennäköisesti joku narkkari jolla on kortti kuivumassa, ja sen takia raivoaa vittuuksissaan autoilijoille.

Ai siitä, että mitä vaatimuksia tällä on pyöräilijää kohtaan? Linnaan vaan , kun on vaaraksi toisten hengelle ja terveydelle. Fiksu kuski muuten, kun ei provosoitunut.

Vellihousu oli ja samanlaisia suurinosa, piilosta peltikuoren sisällä uskalletaan v**tuilla mutta kun vastapuolella onkin meisseliä lähteä matsiin niin sitten meneekin sisu kaulaan. Pyöräilijäkin totesi aika nopealla vilkaisulla vastapuolen neidiksi. Tottunut katutaistelija ei haaskaa aikaansa vätyksiin.

onko sinulla useinkin psykoosiongelmia?

Eipä tuon autoilijan provosointi kameroissa näy. Kuvaisi yhdellä kameralla paksua naamaansa niin näkisi sen v**tuilunkin kuvissa.
Se on niin helppoa sieltä peltihaarniskan sisältä mutta sitten kun joku ottaa haasteen vastaan ja onkin valmis matsiin niin vellit valahti punttiin autoilijalta. No ehkäpä muistaa käyttäytyä kunnioittavammin seuraavalla kerralla.

jalankulkija kirjoitti:

Eipä tuon autoilijan provosointi kameroissa näy. Kuvaisi yhdellä kameralla paksua naamaansa niin näkisi sen v**tuilunkin kuvissa.
Se on niin helppoa sieltä peltihaarniskan sisältä mutta sitten kun joku ottaa haasteen vastaan ja onkin valmis matsiin niin vellit valahti punttiin autoilijalta. No ehkäpä muistaa käyttäytyä kunnioittavammin seuraavalla kerralla.

Lue lisää

Kerro vielä että millä tavalla autoilija on provosoinut? Noudattamalla liikennesääntöjä?

jalankulkija kirjoitti:

Eipä tuon autoilijan provosointi kameroissa näy. Kuvaisi yhdellä kameralla paksua naamaansa niin näkisi sen v**tuilunkin kuvissa.
Se on niin helppoa sieltä peltihaarniskan sisältä mutta sitten kun joku ottaa haasteen vastaan ja onkin valmis matsiin niin vellit valahti punttiin autoilijalta. No ehkäpä muistaa käyttäytyä kunnioittavammin seuraavalla kerralla.

Lue lisää

Taidat olla se pyöräilijä. Ottaa ilmeisesti koville olla tässä asiassa joka suhteen väärässä.

"Jalkakäytävät on täynnä noita hulluja pyöräilijöitä, jotka eivät kestä sitä että heille huomauttaa jalkakäytävällä ajamisesta. Kyseessä siis yli 12-vuotiaat pyöräilijät. Niin ajetaan päälle, niin läheltä että ohjaustanko osuu jalkakulkijaan, syljetään, potkitaan, lyödään jne."

Ymmärrän että asia ärsyttää, mutta jos ei liioittelisi, asia olisi paljon uskottavampaa.

Ikävä kyllä 99%" kilpapyöräilijöistä" pilaa kaikkien pyöräilijöiden maineen! Säämiskänhinkkaaja on aina säämiskänhinkkaaja vaikka ketjurasvassa paistais!

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä 99%" kilpapyöräilijöistä" pilaa kaikkien pyöräilijöiden maineen! Säämiskänhinkkaaja on aina säämiskänhinkkaaja vaikka ketjurasvassa paistais!

Kenen silmissä tuollainen maineen pilaaminen tapahtuu?

Kylläkylläjuurinäin kirjoitti:

"Jalkakäytävät on täynnä noita hulluja pyöräilijöitä, jotka eivät kestä sitä että heille huomauttaa jalkakäytävällä ajamisesta. Kyseessä siis yli 12-vuotiaat pyöräilijät. Niin ajetaan päälle, niin läheltä että ohjaustanko osuu jalkakulkijaan, syljetään, potkitaan, lyödään jne."

Ymmärrän että asia ärsyttää, mutta jos ei liioittelisi, asia olisi paljon uskottavampaa.

Lue lisää

Lauttasaaren sillalla eräs läskipyöräilijä ajoi jalkakäytävällä minun päälle! Kävelin Lauttasaaren suunnasta ja vastaan tuli kaksi pyöräilijää pyörätiellä: ekana vanhempi rouva rauhallisesti ajaen ja sitten läskipyöräilijä. Tämä läskipyöräilijä "syöksyi" vauhdilla jalkakäytävälle, minä ja vanhempi rouva oltiin vajaan kahden metrin päässä toisistaan kohtaamistilanteessa, eli tilaa ei läskipyöräilijälle ollut oikeastaan yhtään, koska me rouvatkin liikuimme eteenpäin eli toisiamme kohtaan. Onneksi sain käteni suojaksi, joten pyöräilijä osui siihen eikä jalkoihin, jolloin olisi tullut todella pahat vammat. Ja oli ihan pienestä kiinni ettei läskipyöräilijä osunut takarenkaallaan vanhan rouvan eturenkaaseen. Vanha rouva sai pyöränsä pysäytettyä juuri ja juuri, säikähtäneenä tilanneesta. Mikäli rouva olisi kaatunut niin hänelle olisi tullut todella vakava vammat.

Mitä tekee läskipyöräilijä?? Huutaa minulle, että mitä tulen eteen ja jatkaa vauhdilla matkaa!!! Tyypillistä! Raukkamaista!

Hän läskipyöräilijä itse ajoi jalkakäytävä, jolla hän ei saa ajaa. Lisäksi pyöräilijä ei saa lähteä ohittamaan edessä olevaa, jos on vastaantulijoita. Jalkakäytävä on sillalla kapea (osassa kohtaa mahtuu vain yksi jalankulkija kulkemaan) ja koska en ole trapetsitaiteilija, en osaa kävellä sillan kaiteella. Uimataitokin on vähän niin ja näin, joten ei voi uimallakaan kulkea Lauttasaaren ja Ruoholahden väliä.

Loppumatkan sillalla kävelin pyörätien vasenta reunaa eikä kukaan ajanut päälle eikä edes lähes. Yksi vanhempi mies jotakin huuteli.

Täytyykö varata kättä pidempää mukaan omaksi turvaksi? Pyörä on ajoneuvo ja ajoneuvon kuljettaja väistää jalankulkijaa. Koska erittäin monella pyöräilijä on luulo, että saavat ajaa toisten päälle, niin todettakoon että päälleajo-oikeutta EI OLE!

Joku kohta kirjoittaa, että miksen väistänyt. Ensiksi se oli jalkakäytävä ja toiseksi tilaa ei ollut.

Te pyöräilijät kertokaa viisaina missä jalankulkija voi sillalla kulkea, koska te valtaatte pyörätien lisäksi jalkakäytävät? Täytynee harkita siirtymistä kävelemään pyörätielle.

Tiedoksenne, että Ruoholahden suunnasta saa ajaa ajoradalla 30km/h eli menkää sinne kaahailemaan ja vaatimaan, että autoilijat väistää Teitä.

Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia! Edellinen pätee suurimmalle osalle pyöräiljöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lauttasaaren sillalla eräs läskipyöräilijä ajoi jalkakäytävällä minun päälle! Kävelin Lauttasaaren suunnasta ja vastaan tuli kaksi pyöräilijää pyörätiellä: ekana vanhempi rouva rauhallisesti ajaen ja sitten läskipyöräilijä. Tämä läskipyöräilijä "syöksyi" vauhdilla jalkakäytävälle, minä ja vanhempi rouva oltiin vajaan kahden metrin päässä toisistaan kohtaamistilanteessa, eli tilaa ei läskipyöräilijälle ollut oikeastaan yhtään, koska me rouvatkin liikuimme eteenpäin eli toisiamme kohtaan. Onneksi sain käteni suojaksi, joten pyöräilijä osui siihen eikä jalkoihin, jolloin olisi tullut todella pahat vammat. Ja oli ihan pienestä kiinni ettei läskipyöräilijä osunut takarenkaallaan vanhan rouvan eturenkaaseen. Vanha rouva sai pyöränsä pysäytettyä juuri ja juuri, säikähtäneenä tilanneesta. Mikäli rouva olisi kaatunut niin hänelle olisi tullut todella vakava vammat.

Mitä tekee läskipyöräilijä?? Huutaa minulle, että mitä tulen eteen ja jatkaa vauhdilla matkaa!!! Tyypillistä! Raukkamaista!

Hän läskipyöräilijä itse ajoi jalkakäytävä, jolla hän ei saa ajaa. Lisäksi pyöräilijä ei saa lähteä ohittamaan edessä olevaa, jos on vastaantulijoita. Jalkakäytävä on sillalla kapea (osassa kohtaa mahtuu vain yksi jalankulkija kulkemaan) ja koska en ole trapetsitaiteilija, en osaa kävellä sillan kaiteella. Uimataitokin on vähän niin ja näin, joten ei voi uimallakaan kulkea Lauttasaaren ja Ruoholahden väliä.

Loppumatkan sillalla kävelin pyörätien vasenta reunaa eikä kukaan ajanut päälle eikä edes lähes. Yksi vanhempi mies jotakin huuteli.

Täytyykö varata kättä pidempää mukaan omaksi turvaksi? Pyörä on ajoneuvo ja ajoneuvon kuljettaja väistää jalankulkijaa. Koska erittäin monella pyöräilijä on luulo, että saavat ajaa toisten päälle, niin todettakoon että päälleajo-oikeutta EI OLE!

Joku kohta kirjoittaa, että miksen väistänyt. Ensiksi se oli jalkakäytävä ja toiseksi tilaa ei ollut.

Te pyöräilijät kertokaa viisaina missä jalankulkija voi sillalla kulkea, koska te valtaatte pyörätien lisäksi jalkakäytävät? Täytynee harkita siirtymistä kävelemään pyörätielle.

Tiedoksenne, että Ruoholahden suunnasta saa ajaa ajoradalla 30km/h eli menkää sinne kaahailemaan ja vaatimaan, että autoilijat väistää Teitä.

Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia! Edellinen pätee suurimmalle osalle pyöräiljöitä.

Lue lisää

Mistä se johtuu, että sinulla on aivan valtavia vaikeuksia kävellä tuolla sillalla, kun muilta se onnistuu helposti?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se johtuu, että sinulla on aivan valtavia vaikeuksia kävellä tuolla sillalla, kun muilta se onnistuu helposti?

Sinun mielestä pyöräilijät saavat ajaa jalkakäytävillä ja jalankulkija on se joka väistää sinua pyöräilijää aina ja kaikkialla?????

Kannattaisi tutustua tieliikennelakiin ja -asetuksiin eli liikennesääntöihin!

Polkupyörä on ajoneuvo. Polkupyörää koskee pääsin samat liikennesäännöt kuin muita ajoneuvoja. Polkupyörällä ajetaan ajoradalla ellei ole pyörätietä. Vain alle 12 vuotias saa ajaa jalkakäytävällä ellei siitä ole haittaa. Ajoneuvon, siten myös pyöräilijän, on annettava jalankulkijalle tilaa ohittaessa/kohdatessa, ei siis hihaa hipoen. Pyöräilijän on väistettävä jalankulkijaa joka on astumassa tai on suojatiellä. Pyöräilijä väistää bussista tai raitiovaunusta poistuvia ja niihin nousevia. Muistakaa pyöräilijät myös tilannenopeus! Päälleajo-oikeutta ei ole! Tässä pääosin.

Sinä ja monet muut kirjoittajat täällä syyllistätte aina jalankulkijoita vaikka TE olette pääosin itse syyllisiä.

Suurin osa pyöräilijöistä luulee, että heillä on oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia!

Näillä palstoilla TE raukat "itkette", kun autoilijat eivät väistä TEITÄ, jotka ette edes noudata liikennesääntöjä. Suuri osa autoilijoista noudattaa liikennesääntöjä ja väistävätkin hyvin. Itselläni on kokemusta niin jalankulkijana kuin pyöräilijänä, mutta olenkin henkilö joka noudattaa liikennesääntöjä. Pyöräilen myös Helsingin keskustassa, mutta en koskaan jalkakäytävillä ja annan jalankulkijoille tilaa suojatiellä!

Minun mielestä Lauttasaaren sillalta tulisi poistaa pyörätie siksi ajaksi, kun pohjoisen puolen pyörätie on valmis eli helmi-maaliskuuhun. Uudet pyörätiet ja jalkakäytävät tulevat eritasolle, joten toivotaan että pyöräily jalkakäytävillä vähenee.

Pyöräilijät voisivat hyvin ajaa sillalla ajoradalla, sillä siinä on 30 km/h nopeusrajoitus. Tosin sitten autoilijat ovat pyöräilijöiden edessä hidastamassa vauhtia eikä pyöräiliijät pääse vapaasti ajamaan.

Aina jos on vaihtoehto, että voi ajaa pyörällä ajoradalla niin valitsen mieluummin sen reitin kuin pyörätien tai yhdistetty pyörätien ja jalkakäytävän. Näin myös Helsingin keskustassa. Pyörälläni ei edes pääse kovin kovaa, mutta silti mieluummin ajoradalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestä pyöräilijät saavat ajaa jalkakäytävillä ja jalankulkija on se joka väistää sinua pyöräilijää aina ja kaikkialla?????

Kannattaisi tutustua tieliikennelakiin ja -asetuksiin eli liikennesääntöihin!

Polkupyörä on ajoneuvo. Polkupyörää koskee pääsin samat liikennesäännöt kuin muita ajoneuvoja. Polkupyörällä ajetaan ajoradalla ellei ole pyörätietä. Vain alle 12 vuotias saa ajaa jalkakäytävällä ellei siitä ole haittaa. Ajoneuvon, siten myös pyöräilijän, on annettava jalankulkijalle tilaa ohittaessa/kohdatessa, ei siis hihaa hipoen. Pyöräilijän on väistettävä jalankulkijaa joka on astumassa tai on suojatiellä. Pyöräilijä väistää bussista tai raitiovaunusta poistuvia ja niihin nousevia. Muistakaa pyöräilijät myös tilannenopeus! Päälleajo-oikeutta ei ole! Tässä pääosin.

Sinä ja monet muut kirjoittajat täällä syyllistätte aina jalankulkijoita vaikka TE olette pääosin itse syyllisiä.

Suurin osa pyöräilijöistä luulee, että heillä on oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia!

Näillä palstoilla TE raukat "itkette", kun autoilijat eivät väistä TEITÄ, jotka ette edes noudata liikennesääntöjä. Suuri osa autoilijoista noudattaa liikennesääntöjä ja väistävätkin hyvin. Itselläni on kokemusta niin jalankulkijana kuin pyöräilijänä, mutta olenkin henkilö joka noudattaa liikennesääntöjä. Pyöräilen myös Helsingin keskustassa, mutta en koskaan jalkakäytävillä ja annan jalankulkijoille tilaa suojatiellä!

Minun mielestä Lauttasaaren sillalta tulisi poistaa pyörätie siksi ajaksi, kun pohjoisen puolen pyörätie on valmis eli helmi-maaliskuuhun. Uudet pyörätiet ja jalkakäytävät tulevat eritasolle, joten toivotaan että pyöräily jalkakäytävillä vähenee.

Pyöräilijät voisivat hyvin ajaa sillalla ajoradalla, sillä siinä on 30 km/h nopeusrajoitus. Tosin sitten autoilijat ovat pyöräilijöiden edessä hidastamassa vauhtia eikä pyöräiliijät pääse vapaasti ajamaan.

Aina jos on vaihtoehto, että voi ajaa pyörällä ajoradalla niin valitsen mieluummin sen reitin kuin pyörätien tai yhdistetty pyörätien ja jalkakäytävän. Näin myös Helsingin keskustassa. Pyörälläni ei edes pääse kovin kovaa, mutta silti mieluummin ajoradalla.

Lue lisää

Esitin lyhyen ja yksinkertaisen kysymyksen. Se oli sinulle liian vaikea, mutta melkoisen raivokohtauksen siitä sait. Onko sinulla asiat hyvin?

Pyöräilijä on se joka väistää jalankulkijaa!

Tässä teille tietoa pyöräilijän vastuusta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyorailija-tormasi-hiprakassa-kavelijaan-aiheuttaen-vakavan-aivovamman-ei-pysty-syomaan-ilman-apua/6118582#gs.8g64oi

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräilijä on se joka väistää jalankulkijaa!

Tässä teille tietoa pyöräilijän vastuusta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyorailija-tormasi-hiprakassa-kavelijaan-aiheuttaen-vakavan-aivovamman-ei-pysty-syomaan-ilman-apua/6118582#gs.8g64oi

Lue lisää

Polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä ja ajettava tilanteeseen sopivalla nopeudella.

Eihän se tuomio hänen mielenterveysongelmaansa paranna, joten touhu joko jatkuu tai muuttuu muunlaiseksi ihmisten piinaamiseksi. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se tuomio hänen mielenterveysongelmaansa paranna, joten touhu joko jatkuu tai muuttuu muunlaiseksi ihmisten piinaamiseksi. Valitettavasti.

Jos on vaaraksi muille, niin pidemmäksi aikaa suljetulle osastolle.