En aio kertoa omaa tarinaani omasta elämästäni miehen kanssa, jonka exä on tunkeillut elämäämme jo kolmen vuoden ajan. Kerron nyt mielipiteeni yleensäkin tästä sopasta,joka nykyään on ajankohtainen monessa uusperheessä: katkerat exät!
Toivon todella, että te, jotka tunnistatte itsenne tästä jutusta, miettisitte hetkisen itseänne ja sitä, kannattaako siihen ylipäänsä ryhtyä tai jos olet jo ryhtynyt, niin kannattaako jatkaa.Vai olisiko oikeasti parempi yrittää elää omaa elämää ja panostaa siihen sen sijaan, että jäisi nolaamaan itseään katkeruuksissaan!!
Eroon on aina syy kahdessa ihmisessä! Jompi kumpi tai molemmat ovat lakkaneet rakastamasta ja siksi on nähty paremmaksi lähteä eri teille lapsista huolimatta. Ei siksi, että lapsista ei välitettäisi,vaan useimmiten siksikin, että tiedetään ettei lapselle ole hyväksi kasvaa perheessä, jossa rakkautta ei vanhempien välillä ole niin kuin pitäisi!
Ymmärtäkää tämä! Vaikka kuinka luulet, niin kumppanisi ei todellakaan olisi lähtenyt, jos olisi sinua rakastanut sillä tavalla kuin kuuluu, vaan lähti koska tiesi , ettei ole onnellinen kanssasi.
Kun kumppani on löytänyt itselleen uuden, se ei tarkoita, että tämä uusi kumppani olisi tunkeutunut teidän väliinne! Ongelma oli olemassa suhteessanne jo ennen tämän uuden tuloa ja mikäli kumppani olisi sinua rakastanut, ei hän olisi itselleen uutta kaivannut!
Jätä siis uuden kumppanin syyttely sikseen ja mikä tärkeintä, älä manipuloi lapsiasi tätä nykyistä vastaan, koska silloin lapsesi käynnit exän luona voivat tuntua lapsesta vastenmielisiltä. ja koska exällä on oikeus lapseensa, ei näitä käyntejä voida koskaan estää sinun tahdostasi, ellei sinulla ole järkevämpää kerrottavaa sosiaaliemännille, kuin "se exän uus akka on v..sti paremman näköinen kuin minä".
Tärkein asia, mikä pitää muistaa on se, että exä ei ole mikään tavara, jonka sinä omistat siksi, että hän joskus erehtyi kanssasi olemaan. Hän on ihminen, yksilö, ei sinä tai sinun omaisuuttasi. Hän tekee omat päätöksensä ja hänellä on oikeus vapauteen. Se, jos sinä menet määräilemään hänen tekemisiään, tekee sinusta ainoastaan naurettavan ja säälittävän!Samoin tämä uusi kumppani menettää arvostuksensa sinua kohtaan, mikäli yrität heidän elämäänsä tunkeutua tajuamatta, ettei sinulla ole osaa tai arpaa siihen, vaikka kuinka yrittäisit käyttää omaa lastasi kiristyskappaleena!Ei ole esimerkiksi soveliasta lähettää tekstareita joka päivä tai keskellä yötä. Ja muista aina se, että useimmin exä kertoo uudelle kumppanilleen näistä viesteistä ja niiden sisällöstä, joten kannattaa hiukan miettiä onko järkevää avautua!Hän ei ehkä sano sinulle päin naamaa, koska tietää, että hänen on joka viikonloppu nähtävä sinut samalla, kun hakee lapsensa luotasi.
Yleinen kuvitelma on myös se, että "kun exä rakastaa lastaan, rakastaa hän myös sen äitiä". Ja pah. Kuinkahan monta prosenttia lapsista on syntynyt muutaman kuukauden erhdyksen jälkeen. Useimmiten vielä niin, että akka on vahingossa heittänyt pilerinsä olan yli. Ja se vaikka kumppanukset olisivat toisiaan joskus rakastaneet, ei tarkoita, etteikö se rakkaus voisi kadota tyystin, kun on herätty todellisuuteen.
Älä siis kuvittele, että exäsi lepertelee sinulle silloin, kun hän hakee lasta luotasi ja lepertelee lapselle.Sinun ei tarvitse lähettää perään mitään lässytys vistejä siitä, kuinka ihana hänkin on mielestäsi. Hän voi todellakin rakastaa lastasi, vaikkei sinua rakastakaan.
Ja muista, että kun kännissä soitat exällesi keskellä yötä ja kerrot omista ongelmistasi, exäsi ei sillä hetkellä ajattele muuta kuin "sanoisin päin naamaa, jos hän ei loukkaantuisi ja alkaisi kiristää lapsen tapaamisilla".
Anna exällesi vapaus ja lakkaa hänen elämänsä kyylääminen. Kun hän on ostanut asunnon ,niin älä sinä osta seuraavalla viikolla itsellesi ja nykyisellesi kalliimpaa ja tule sitten asunnon pohjapiirroksen kanssa esittelemään uutta sijoitustasi. Exälläsikin on aivot, hän lähinnä pitää sinua naurettavana.Älä myöskään tunge hänen ja hänen nylyisensä asuntoon katkerana kyyläämään heidän nurkkiaan ikään kuin sinulla olisi siihen joku oikeus.Tämä nylyinen kun kuitenkin omistaa asunnosta puolet ja heidän omaisuutensa on yhteisellä omaisuudella hankittu. Ja kun exäsi ajaa uudella autolla pihaasi,älä ryhdy samantien soittelemaan sossuun elatusmaksujen nostamiseksi, sillä se autohan saattaa olla tämän nykyisen kumppanin palkalla ostettu. Se ei tarkoita, että exäsi tulot olisivat nousseet.
Ja kun exäsi saa lapsen uuden kumppaninsa kanssa, sinun ei heti kannata alkaa soittelemaan, että lapsesi ei ole saanut tarpeeksi huomiota tai syntymäpäivälahjoja uuden lapsen synnyttyä, koska juttu vaan menee niin, että molemmat lapset ovat tasavertaisia ja kun jakajia on enemmän, molemmat saavat suhteessa vähemmän.
Lisäksi muista katsoa tarpeeksi usein peiliin:katkeruus rumentaa ja tekee sinusta vanhemman näköisen. Sitä eivät edes meikit peitä!
Toivon todella, että te, jotka tunnistatte itsenne tästä jutusta, miettisitte hetkisen itseänne ja sitä, kannattaako siihen ylipäänsä ryhtyä tai jos olet jo ryhtynyt, niin kannattaako jatkaa.Vai olisiko oikeasti parempi yrittää elää omaa elämää ja panostaa siihen sen sijaan, että jäisi nolaamaan itseään katkeruuksissaan!!
Eroon on aina syy kahdessa ihmisessä! Jompi kumpi tai molemmat ovat lakkaneet rakastamasta ja siksi on nähty paremmaksi lähteä eri teille lapsista huolimatta. Ei siksi, että lapsista ei välitettäisi,vaan useimmiten siksikin, että tiedetään ettei lapselle ole hyväksi kasvaa perheessä, jossa rakkautta ei vanhempien välillä ole niin kuin pitäisi!
Ymmärtäkää tämä! Vaikka kuinka luulet, niin kumppanisi ei todellakaan olisi lähtenyt, jos olisi sinua rakastanut sillä tavalla kuin kuuluu, vaan lähti koska tiesi , ettei ole onnellinen kanssasi.
Kun kumppani on löytänyt itselleen uuden, se ei tarkoita, että tämä uusi kumppani olisi tunkeutunut teidän väliinne! Ongelma oli olemassa suhteessanne jo ennen tämän uuden tuloa ja mikäli kumppani olisi sinua rakastanut, ei hän olisi itselleen uutta kaivannut!
Jätä siis uuden kumppanin syyttely sikseen ja mikä tärkeintä, älä manipuloi lapsiasi tätä nykyistä vastaan, koska silloin lapsesi käynnit exän luona voivat tuntua lapsesta vastenmielisiltä. ja koska exällä on oikeus lapseensa, ei näitä käyntejä voida koskaan estää sinun tahdostasi, ellei sinulla ole järkevämpää kerrottavaa sosiaaliemännille, kuin "se exän uus akka on v..sti paremman näköinen kuin minä".
Tärkein asia, mikä pitää muistaa on se, että exä ei ole mikään tavara, jonka sinä omistat siksi, että hän joskus erehtyi kanssasi olemaan. Hän on ihminen, yksilö, ei sinä tai sinun omaisuuttasi. Hän tekee omat päätöksensä ja hänellä on oikeus vapauteen. Se, jos sinä menet määräilemään hänen tekemisiään, tekee sinusta ainoastaan naurettavan ja säälittävän!Samoin tämä uusi kumppani menettää arvostuksensa sinua kohtaan, mikäli yrität heidän elämäänsä tunkeutua tajuamatta, ettei sinulla ole osaa tai arpaa siihen, vaikka kuinka yrittäisit käyttää omaa lastasi kiristyskappaleena!Ei ole esimerkiksi soveliasta lähettää tekstareita joka päivä tai keskellä yötä. Ja muista aina se, että useimmin exä kertoo uudelle kumppanilleen näistä viesteistä ja niiden sisällöstä, joten kannattaa hiukan miettiä onko järkevää avautua!Hän ei ehkä sano sinulle päin naamaa, koska tietää, että hänen on joka viikonloppu nähtävä sinut samalla, kun hakee lapsensa luotasi.
Yleinen kuvitelma on myös se, että "kun exä rakastaa lastaan, rakastaa hän myös sen äitiä". Ja pah. Kuinkahan monta prosenttia lapsista on syntynyt muutaman kuukauden erhdyksen jälkeen. Useimmiten vielä niin, että akka on vahingossa heittänyt pilerinsä olan yli. Ja se vaikka kumppanukset olisivat toisiaan joskus rakastaneet, ei tarkoita, etteikö se rakkaus voisi kadota tyystin, kun on herätty todellisuuteen.
Älä siis kuvittele, että exäsi lepertelee sinulle silloin, kun hän hakee lasta luotasi ja lepertelee lapselle.Sinun ei tarvitse lähettää perään mitään lässytys vistejä siitä, kuinka ihana hänkin on mielestäsi. Hän voi todellakin rakastaa lastasi, vaikkei sinua rakastakaan.
Ja muista, että kun kännissä soitat exällesi keskellä yötä ja kerrot omista ongelmistasi, exäsi ei sillä hetkellä ajattele muuta kuin "sanoisin päin naamaa, jos hän ei loukkaantuisi ja alkaisi kiristää lapsen tapaamisilla".
Anna exällesi vapaus ja lakkaa hänen elämänsä kyylääminen. Kun hän on ostanut asunnon ,niin älä sinä osta seuraavalla viikolla itsellesi ja nykyisellesi kalliimpaa ja tule sitten asunnon pohjapiirroksen kanssa esittelemään uutta sijoitustasi. Exälläsikin on aivot, hän lähinnä pitää sinua naurettavana.Älä myöskään tunge hänen ja hänen nylyisensä asuntoon katkerana kyyläämään heidän nurkkiaan ikään kuin sinulla olisi siihen joku oikeus.Tämä nylyinen kun kuitenkin omistaa asunnosta puolet ja heidän omaisuutensa on yhteisellä omaisuudella hankittu. Ja kun exäsi ajaa uudella autolla pihaasi,älä ryhdy samantien soittelemaan sossuun elatusmaksujen nostamiseksi, sillä se autohan saattaa olla tämän nykyisen kumppanin palkalla ostettu. Se ei tarkoita, että exäsi tulot olisivat nousseet.
Ja kun exäsi saa lapsen uuden kumppaninsa kanssa, sinun ei heti kannata alkaa soittelemaan, että lapsesi ei ole saanut tarpeeksi huomiota tai syntymäpäivälahjoja uuden lapsen synnyttyä, koska juttu vaan menee niin, että molemmat lapset ovat tasavertaisia ja kun jakajia on enemmän, molemmat saavat suhteessa vähemmän.
Lisäksi muista katsoa tarpeeksi usein peiliin:katkeruus rumentaa ja tekee sinusta vanhemman näköisen. Sitä eivät edes meikit peitä!
Vastaukset 50
Vanhimmat
Aivan naulan kantaa..tosi hyvä kirjoitus oletko koskaan sanonu exälle mitään päin naamaa ?
esim uhannu kotirauhanhäirinnällä tai poliiseilla silloin exän hymy hyytyy..
Olen sanonut päin naamaa ja kertonut, että minä ja mieheni rakastamme toisiamme hyvin paljon ja yritti hän mitä tahansa, ei hän sille asialle mitään voi. Mieheni on yrittänyt hienovaraisesti ilmaista useaan otteeseen,että jättää meidät rauhaan ja soittelee vain kun on lapseen liittyvää asiaa.Mutta kumma juttu, asiat unohtuvat...pian kun mieheni on jälleen asiallinen häntä kohtaan, käsittää exä asian niin, että mies ei ole hänelle enää vihainen, kyse oli vain pikku riidasta, voi alkaa taas soittelemaan entiseen malliin. Exä on myös kokeillut kaiken maailman keinot, minkä varjolla pitää yllä yhteyttä mieheeni. Mutta ajanhaaskaustahan se vaan on, olemme nauraneet aika makeat naurut hänen mielenjuoksulleen :)
Miten ihanaa on, kun miehen ex ei soittele, ei kyttää, eikä vainoa meitä mitenkään! Voimia sulle sen vainoharhaisen ja - suoraan sanottuna - varmaan aika sairaan ex:n kanssa! Varmasti rakastat miestäsi suuresti, koska kestätä ja jaksat. Ja miestäsikin käy sääliksi...hienoa kuitenkin, että hänellä on sinut ja ette kumpikaan pienistä hätkähdä :)
alussa kaikki oli todella hankalaa ja olin ratketa liitoksistani, kun kuuntelin niitä järkyttäviä kommentteja exältä. Hän käyttäytyi aivan kuin olisi mieheni äiti. Pikkuhiljaa olemme yrittäneet saada häntä tajuamaan ja aika paljon ollaan edistytty. Nykyään exä tekee kaiken sen "muka huomaamattomasti", jonka ennen pläjäytti päin naamaa.Uskon, että olemme pikkuhiljaa voiton puolella ja uskon, että exältä alkavat pikkihiljaa ideat loppua kesken.Ja nykyään meillä aletaan jo suhtautua enemmän huumorilla niihin tempauksiin, niin epätoivoiseksi ovat käyneet. Todella käy sääliksi kaikkia niitä rakastuneita pareja, jotka joutuvat kokemaan samanlaista häirintää kuin vaikka me! Varmaan monet naiset/miehet lähtevät jo ennen kuin suhde ehtii alkaa. Sillä kyllä säästyy monelta...
Kyllä mä todella miestäni rakastan! Varmaan nyt enemmän kun koskaan, kun ollaan päästy pahimmasta!
Olet siis syystä onnellinen, kun olette saaneet olla rauhassa!
Ihanaa että kirjoitit tuon. Ja toivon samoin kuin sinäkin, että ne katkerat exät löytävät kirjoituksesi. Ihanaa huomata ettei ole yksin.
Asiaa! Kyllä on muuten täyttä totta joka sana :) Ei voi muuta sanoa. Vaikka maailmasta löytyy kyllä meitäkin jossa exät ja nykyiset tulevat toimeen ja ovat ystäviä.
Sivusta on tullut niin montaa exän itkuhuutokiristys tappelua seurattua että kyllä osui niin nappiin tuo kirjoitus!
Minä taas puolestani toivon ettei se exäni uusi akka niin kovin hanakasti koita tunkea minun reviirilleni,eli katsomaan huusholliani ja sitä miten elän.
Sitä uutta akkaa kiinnostaa suunnattomasti nähdä se minun vanha ruma ja levinnyt naamatauluni.
On sitten erinäisiä kertoja yritänyt päästä kanssani silmätyksin ja sekös sitä vituttaa kun ei ole koskaan minua tavannut.
Ei pääse vertailemaan että olenko mä niin kauhea akka kun mitä mun exäni minusta väittää.
Lapset sanoi että tuplaten lihavampi se on kuulemma kuin minä.
Toivoisin myös että kun exä palauttaa lapset,hän jättäisi ne tuohon alaovelle mistä ne noutaakin eikä joka kerran tulisi sisälle,kävisi kusemassa vessanpytynreunoja ja kiertäisi koko asuntoa läpi katsomassa mitä uutta olen hänen maksamillaan elareilla taas huusholliini hankkinut.
Ne kun voi aivan yhtä hyvin olla uuden miehen rahoilla ostettu.Lisäksi olisi mukavaa ettei exä joka kerran tutkisi joka paperinippua mitä tietokonepöydältäni löytyy.
Se että hän tutki kaikki paperit,tekstiviestit,kirjeet ym. avioliiton aikana oli jo tarpeeksi kuvottavaa,saati nyt kun erosta on kulunut vuosi.
Lisäksi en halua vastata exän kysymyksiin *oletko saanut munaa* Se kun ei exälle minun mielestäni kuulu.
Ja kun exäni saa lisää lapsia sen uuden naisensa kanssa jolla niitä jo onkin kolmelle eri miehelle,toivon ettei exä sitten tule minulle itkemään kun sekin suhde kariutuu ja taas pitää maksaa elareita.
Lisäksi toivon hartaasti että sinä,exäni uusi nainen,antaisit sitä tavaraasi auliimmin exälleni ettei sen paskakasan tarvitse aina ohimennessä puristaa minua perseestä.
Jospa sitten minäkin saisin viimein aloittaa uuden mieheni kanssa uuden ihanan elämän =)
Tässä oli hyvä vastine näille ex-muijien vihaajille. Itseäni todella ottaa pannuun tuo tyypillinen yleistys ja asenne "exät on rumia, katkeria, uteliaita, tunkeilevia ja ennen kaikkea Kateellisia ja Mustasukkaisia"
Kyllä näin saattaa olla, mutta ei pidä mennä yleistämään tätä kaikkia koskevaksi faktatiedoksi.
Uskon, että yhtälailla on (ja tälläkin palstalla tullut todistetuksi) nykyisiä muijia jotka ovat niin saamarin mustasukkaisia sen "ruman ja lihavan" exmuijan vuoksi.
Usein miestenne on vain oltava tekemisissä exiensä kanssa jos heillä on yhteisiä lapsia. Koittakaa kestää!! Elämä on kovaa.
Lisään vielä, että itse olen "se katkera" exä, enkä ole milloinkaan tunkeutunut exäni ja hänen nykyisen naisensa elämään, eivätkä he minun. Enkä liiemmin nykyiseni exän elämään, eikä hän minun.
Lopettakaa tuo naurettava yleistäminen.
Ihmiset nyt vaan monesti kirjoittavat asioista monikossa, tarkoittamatta kuitenkaan koko ex-komppaniaa. Kun näillä sivuilla ei voi kirjoittaa nimillä ja kun kuitenkin näilläkin sivuilla on esitetty enemmän kuin yksi katkera ex, niin mielestäni kyse ei ole yleistämisestä, on vaan käytetty monikkomuotoa. Meitä on jokalähtöön. Jokaisella mielipiteensä.
Mutta haluaisin kuten varmaan keskustelun aloittajakin,kuulla niitä oikeita mielipiteitä, miksi ex toimii tuolla tavoin ja miksi pitää sitä vielä "oikeutettuna". Mikä "shengelin" sopimus heitä suojelee. Vai tunnistaako ex edes häiriköivänsä. Toivon todella että tämänkertainen keskustelu pysyy asialinjalla. Eiköhän me siihen kyetä, me aikuiset ! Yritetään edes.
Tunteita herättävä kirjoitus! Meidän yhteiselomme avopuolisoni exän kanssa on juuri tuommoista. SANATARKASTI! Tuli vain mieleeni, että siinä olisi oiva lappu tälle exälle annettavaksi... jos vain saan luvan käyttää? Mutta toisaalta olen huomannut, että ei se kumminkaan tajuaisi...RASITTAVAA! Koittakaa kuitenkin kanssasisaret jaksaa! Täällä ymmärretään!
Kirjoitin otsikkoon KATKERAT exät, eli todellakin tarkoitan sellaisia ihmisiä, jotka tunnistavat itsensä tekstistäni.
Tarkoitus ei ole yleistää ja olen todella onnellinen siitä, etteivät kaikki exät katkeroidu, vaan jatkavat OMAA elämäänsä.
Onneksi olkoon, sinulla on siis tällainen katkera exä. Juttu ei ollut tarkoitettu vain naisille tai miehille, aivan samalla lailla se entinen mies voi olla tämä "katkera exä", joka tunkeilee elämääsi. Tietänet siis mitä tarkoitan, kun kirjoitin siitä, että ihmiset tahtoisivat eron jälkeen elää elämänsä rauhassa.Ja sano sille exällesi, ettei sisälle ole tulemista jos kerran käyttäytyy noin sikamaisesti ja tonkii paikkoja. Ei sillä oikeutta sinne ole tulla. Se on miehen oma ongelma jos vetää siitä herneen nenäänsä!
näinhän se on! ja yleensä tällaisissa tapauksissa nainen on potkaissut miehen pellolle ja sitten alkaa ruikutus kun uusi puoliso sattuu olemaan nuorempi varakkaampi ym. niin soppa on valmis!
kerrompas vaan sinulle millaista perhehelvettiä et ole vielä joutunut kokemaan: ex-puoliso työtön jolloin hällä on oikeus ilmaiseen oikeusturvaan , sosiaali toimisto,perheneuvolat ym.!
pimeinä öinä mietin useasti kuinka olen hengissä ja oliko taistelu,taistelun arvosta.
kaikille teille jotka tunnistitte oman lapsellisuutenne ja katkeruutenne ex-puolisoa ja hänen perhettään kohtaan, eikö olisi aika alkaa elämään omaa elämää?
Sinä joka keskustelun aloitit niin soita poliisit seuraavan kerran kun hän on sinun oven takana!!
ei exä enää sisälle pääse tunkemaan. Nimittäin muutimme asuntoon, jossa ovipuhelin. Sovimme yhdessä, että hän ei tähän kämppään sisälle astu!! :)
Meidänkin exä on työtön...mutta niin typerä, että tuskin tajuaa käyttää oikeuttaan näihin ilmaisiin palveluihin.
Musta alkaa tuntua ku olen teiän keskustelua seurannut,että sinä joka tän keskustelun olet aloittanut taidat olla hiukan katkera tai mustis siitä,että ex-naikkonen on elämässäs..Ehkäpä se ex ihan tahallaan sua haluaa ärsyttää,kun tietää mikä on heikko kohta. Tiedän mistä puhun,itse olen "katkera" ex-muija.
Ja tänää se lapseni uus vaimoke meinas ajaa autol mun auton kylkeen,ihan vaan sen takia kun vein lapseni isukille takas. Kai osotti mieltään tai jotain.
Mut luulenpa vaa et suurin ongelma on suhteissa nää uudet "äitipuolet" ,jotka ei voi hyväksyä entisiä vaimoja. Kateellisia ja katkeria kun miehen entisestä elämästä ja onnesta ovat. Miehet ei varmasti niinkään.. Luulen näin.
Ettekö te herranjumala tajunneet silloin ku seurustelemaan aloitte,että lapsi ja lapsen molemmat biologiset vanhemmat ovat elämässänne niin kauan kuin uusi onni kukostaa.
Kakspiippunen juttu,me exät puhumme omasta puolestamme,nyxät omistanne.
Mut jokainen varmasti ties mihin ryhty,miks siitä narisemaan sen enempää.
"Ehkäpä se ex ihan tahallaan sua haluaa ärsyttää, kun tietää mikä on heikko kohta."
Siis MIKSI se ex haluaa ärsyttää??? Mitä iloa siitä hänelle on ja eikö hänellä ole muuta tekemistä, kuin tahallaan ärsyttää?
Ei johdu varmaanakaa siitä että ei ole muuta tekemistä. naiset nyt vaan on naisia,pitää aina kiusata.. tarviiko siihen syytä. tuohan on aivan ihana mahdollisuus olla jollekin vittumainen..
herätkää nyt nyxät,luuletteko että me exät olemme teille mustasukkaisia?? minä ainakin olen erittäin ylpeä itsestäni ja tilanteestamme..ja siinä jää nyxä heikommaksi,kun ei voi lapsen asioihin vaikuttaa. sehän niitä varmaa eniten pannuun ottaa.
että näin,tytöt
En nyt ala väittämään ettenkö olisi menettänyt hermojani tähän exään, siinä minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää.Olin niin kauan hyvissä väleissä exän kanssa, kunnes en enää viitsinyt hymyillen sivusta katsella hänen touhuaan. Sen verran töykeäksi ihmiseksi on osoittautunut. Mutta oletko nyt ihan tosissasi, että exällä olisi joku oikeus roikkua meidän suhdettamme pilaamassa vielä senkin jälkeen kun hänen ja mieheni erosta on kulunut 5 vuotta?Eivätkö eronneet ihmiset sinun mielestäsi voi enää perustaa uutta suhdetta jonkun kanssa, josta välittävät?Ja jos perustaa, niin onko se kaikki mielestäsi jo tuhoon tuomittu sen takia, että joskus erehdyksissä seurusteli pari kuukautta akan kanssa, joka ei muistanut ottaa pillereitään? Pitääkö sen eron jälkeen jäädä eläkkeelle, vaikka olisi vasta parikymppinen ja parhaassa iässä? Oletko itse nyt tuhoon tuomittu ihminen ,kun olet joskus eronnut?Ihminen, joka on koko loppuelämänsä ex-miehensä vanki ja hänen määräiltävissään ja käskyläisensä?
Minä en ole exän elämään sotkeutunut millään tavalla tai ollut omasta aloitteestani missään yhteyksissä tai tekemisissä häneen,eikä ole miehenikään muissa asioissa, kun lapseen liittyvissä, ellei ole ollut aivan pakko.Miksi siis hänellä olisi siihen oikeus?
Kyllä tässä, kuten varmasti monessa muussakin tapauksessa kyse on siitä, että exä on niin kateellinen siitä, että mieheni huomio on siirtynnyt hänen sijastaan minuun. Hän on niin pahoillaan siitä ,että mieheni ei enää suostu kävelemään hänen talutusnuorassaan.
Minulla ei ole mitään muuta toivetta kuin että asiat sujuisivat sillä tavalla normaalisti, että ex naikkonen tajuaisi jatkaa omaa elämäänsä ja jättäisi haikailut sikseen.Asiat voivat hoitua fiksustikin:pääasiahan tässä on lapsesta huolehtiminen, eikä mikään menneiden ihmissuhteiden jatkuva kaivelu. Mieheni on hänelle kyllä kertonut, ettei hänellä ole minkäänlaisia intressejä. Mutta jos nainen haluaa olla jatkuvan ihailun kohteena, eikä sitä omalta mieheltäänkään tarpeeksi tunnu saavaan, se on hänen ongelmansa ja niin kauan myös meidän päänvaivamme, kunnes hän hankkii itselleen jonkin sortin kirjaviisautta tai jotakin mikä saisi hänen typerät aivonsa tajuamaan, ettei hän ole pikkukakara, joka voi määräillä kuka tykkää kenestäkin ja kuka on kenenkä kanssa.Ehkä näiltä naisilta puuttuu kyky hävetä ja turhan syvä käsitys omasta täydellisyydestä!Kyllä jos joku sanoo suoraan, että "ei kiinnosta, elä omaa elämää",eikä silloinkaan tajua, että miehen ja hänen välillä on vain tämä yhteinen lapsi, josta pidetään huolta, niin silloin lähinnä tällaista ihmistä voi verrata kuolaavaan juoppoon baarissa, joka roikkuu housunpuntissasi koko illan tajuamatta omaa tyhmyyttään.
Ja kuten sinulle jo joku ehtikin esittää osuvan kysymyksen: "miksi ihmeessä ex-akan tarvii ärsyttää minua ja yrittää vahingoittaa meidän onneamme epätoivoisilla yrityksillään"? Mikä on syynä siihen, että hän sen sijaan, että suunnittelisi ja keskittyisi omaan elämäänsä, miettii päivät pitkät sitä, miten seuraavaksi pääsisi ärsyttämään katkeruuksissaan?Ei kai kenekään elämä sellaisena ole mukavaa?
Jos olisin katkera ja kateellinen, niin varmaan olisin jo lähtenyt loikkimaan, enkä jäänyt vuosi tolkulla itseäni kiduttamaan.
Ja miksi olla kateellinen, kun miehelläni on aivan samanlaiset mielipiteet exästä kuin itsellänikin :) Siis tarkoitin ihan tosissaan sitä, kun sanoin, että exä on naurettava...siis todella naurettavia touhuja, niin kuin kylähulluilla tai sketsisarjoissa!
"minä ainakin olen erittäin ylpeä itsestäni ja tilanteestamme..ja siinä jää nyxä heikommaksi,kun ei voi lapsen asioihin vaikuttaa. sehän niitä varmaa eniten pannuun ottaa."
Mistä olet ylpeä? Siitä, että olet onnistunut mielestäsi viemään huomion miehesi nyxältä? Kyllä nyt taisit paljastaa oman luonteesi.Jos nyt tunnistit itsesi kirjoituksestani,niin mikset yrittäisi pysyä asialinjalla ja kertoisi meille vastauksia näihin kysymyksiin, mistä olemme kiinnostuneita. Emme nyt olleet kiinnostuneita pelkästään minun elämästäni vaan ihan tosissaan siitä, mikä saa ihmisen ryhtymään niin epätoivoiseksi?
Ja kun puhuit lapseen vaikuttamisesta, niin minä kyllä kasvatan omia lapsiani mielummin, kun alan "vaikuttamaan" lapsiin, jotka eivät ole omiani. Meillä ei pyritä kilpailemaan lapsen huomiosta, kyllä se riittää minulle, että lapsi on meillä kylässä ja meillä on hauskaa!
"ja siinä jää nyxä heikommaksi, kun ei voi lapsen asioihin vaikuttaa. Sehän niitä varmaan eniten pannuun ottaa."
Ihan oikeesti, näinkö kuvittelet? Oikeestiko kuvittelet että äitipuoli halua teidän lastenne äidiksi. Luuletko, että ne teidän lapset ovat niin ihania ja ihmeellisiä, että joku toinen nainen tieten tahtoen haluaa ne omakseen?
eilen jäi vielä listaamatta seuraavaa: vaihdoimme puh.numerot ja tietenkin salaisiksi että niitä ei saa edes numerotiedustelusta niin eiköhän tämä fiksu ex-akkeli keksinyt soittaa mieheni työpaikalle ja itkeä hänelle: kun teillä on rahaa ostaa autoja ja taloja niin mulle lisää elatusta! rahat todellakin menevät tälle ex-akkelille...
säälittävää, erosta aikaa 4VUOTTA!!!! sanon vaan että meiltä ei tipu penniäkään ylimääräistä hänen tilille!
tottahan tosi, tätä asiaa voisi vatkata vaikka avaruuteen asti ja takaisin.
Näitä nyxiä on hiton kiva huudattaa! Täs jos ois äänet, tarvis kuulosuojaimet, niin alistetussa asemassa ne on, että hermot niiltä menee....se on hyvä.
Tässä on kyse vain heidän itsetunnon nostamisesta kuin muusta.
Puolia ei ole edes olemassa! On vain äiti ja isä. Meillä lapsien äidillä ja isällä on ylä-sekä alaruumis. Olemme kokonaisia.
Lapsi ei tarvitse elämäänsä kahta isää ja äitiä, ei edes mielikuvissaan. Kuka vanhempi haluisi pilata lapsen elämän tuomalla jonkun katuihmisen lapsen elämään? Siinä vanhemmat tekevät virheen, jos tuovat omat kierrätys kaverit lasten eteen. Hieman vastuuta vanhemmat.
Lapset ovat ihania ja ihmeellisiä, ainakin meillä! Olen ylepä lapsistani.Siksi kukaan vieras olento ei heidän elämäänsä pilaa.
Meillä on sopimus ex mieheni kanssa, että jos vähääkään jonku lehmä niitä näkee, elatusmaksut kaksinkertaistuvat! Ja se pitää, mulla on niin paljon omaisuutta saatavana mieheltä takaisin, että ei uskalla panna vastaan.
Kerran yks lumppu laittoi lapseni puhelimeen viestin. Mä kerroin siitä ex miehelleni ja sanoin, että jos se lumppu kertavielä lähettelee niitä viruksiaan, ilmoitan häiriköinnistä poliisille! Eipä ole lehmä uskaltanu enää.
voi luoja..
Kukaan tuskin haluaakaan rueta toisten lapsille äidiksi,en minä ainakaan.Minulla on itsellänikin äitipuoli.Äitini hän ei ole koskaan yrittänytkään olla,mutta ystävä kyllä.Hänestä on tullut vuosien varrella minulle hyvin tärkeä ihminen.Ei se uusi kumppani välttämättä niin huono asia lapsen elämään ole.Se on sitten eri juttu jos lapselle esiteltäisiin aina uusi valloitus..
Kiitän myös taas kerran siitä,miten normaali mieheni ex-vaimo onkaan...
Eihän sellainen voi olla edes mahdollistakaan! Lapsilla ei ole kuin yksi äiti. Eri asia, jos lapsen äiti itse haluaa heittää lapsensa elämästään, sitten on löydettävä lapsille uusi äiti, mutta toivottavsti sellaiset äidit ovat harvassa, jotka lapsensa hylkää.
Jos isä lapsiansa kaipaa, hän tulee heidän luokse, eikä lapset mene isänsä luokse. Sehän on aivan sairas ajattelutapa. Kyllä lapset saavat olla turvallisesti kotona, ja isä voi sitten matkustaa tai reissata miten haluu.
Meidän isi jää usein yöksikin ja naureskelemme yhdessä niitä sen uusia naisia.
Siis, lukemani perusteella: kauhea akka olet, ei muuta voi sanoa!!!!
"Meillä on sopimus ex mieheni kanssa, että jos vähääkään jonku lehmä niitä näkee, elatusmaksut kaksinkertaistuvat!"
Toivon, että koko suomen kansa lukee tuon kirjoittamasi tekstin ja säälii sinua tai enemmänkin sinun miestäsi! Vaan tuskin on ukko niin hölmö, että kuuntelee sääntöjäsi: Jumalako luulet olevasi? Mitä helkkaria se SINULLE kuuluu ketä miehesi tapailee? Ja luuletko, että lapsesi kärsivät jotenkin siitä, että he tapaavat jonkun (sinua järkevämmän) naisen siellä miehesi luona?
Katkeruus paistaa aika liioitellusti läpi! Kuvitteletko todella haastavasi exäsi oikeuteen sitten jos hän alkaa tapailla jotakuta? Menetkö aivan pokkanaamalla sinne todistelemaan, että miehesi täytyy nyt maksaa tuplaelarit, kun on uus akka löytynyt sinun tilallesi? Luuletko, ettei miehelläsi ole minkäänlaisia oikeuksia omiin lapsiinsa? Ja muista nyt hyvä ihminen, ettet sinä omista sitä miestä!
Juu pitäköön kaikki äidit ja isät lapsensa ominaan, ei kukaan ole niitä heiltä viemässä!
Olen nainen ja äiti, en akka.
Tapailkoon vaikka presidenttiä tai ilotyttöä, se ei mua liikuta. Mua liikuttaa vain se ettei lapseni niitä ämmäläisiä näe. Heitä mä suojelen vaikka henki menisi.
Ei häntä tarvi oikeuteen asti haastaa, mies on sen verran fiksu, että ymmärtää kyllä kun sanon.
On sen verran paljon avioliitosta rahalllisesti velkaa, omistin enemmän kuin hän. Onneksi oli avioehto. Kaikki omaisuuteni on paperilla.
En koskaan ole estänyt miestäni ja lapsia tapaamasta, olen ostanut kaikille omat kännykät jotta yhteyden pito onnistuu ilman minuakin, jos tule isää ikävä. Meillä lapset saa olla isän kanssa niin paljon kuin itse vaan ehtivät.
Mutta naisia ei ole lupa tapailla.
Juu, en mä sitä miestä ole omistanutkaa koskaan, eikä hän minua, vaikka on yhä niin omistushaluinen minun suhteeni, että huomaan kuinka mustis hän on edelleen, mutta enhän voi sille mitään että olen hänen mielestään niin ihana.
sinäkö olet nainen ja kaikki muut ovat kirjoituksissasi ämmiä ja ilotyttöjä?
Ovatkohan nyt käsitykset omasta itsestäsi verrattuna muihin naisiin hiukan realiteettien ulkopuolella?
Juu no jos se miehesi sinua niin ihanana pitää, niin ehkä sen ei sitten tarvitse muita tapailla.
Onhan niitä tyhmiä olemassa, jotka antavat itseään määräillä vaikka koko lopun elämäänsä. Sellaisia ihmisiä on varmaankin koko ikänsä joku ollut komentamassa, kun eivät kykene itse asioistaan päättämään. Ja sinähän et tietenkään miehiä tapaile??!Ajattelin vaan, että rehellisyyden nimissä niin olet varmaankin päättänyt...
Noiden kirjoittamiesi tekstien täytyy olla provoja. Tai jos eivät ole, olet mielestäni pahasti häiriintynyt yksilö.
Saat myös todennäköisesti lapsesi psyykkisesti häiriintyneiksi noine äärimmäisen ilkeine ja epäsosiaalisine sääntöinesi.
Sinulla heittää ja pahasti. Suosittelen asiantuntijoiden konsultointia, ennenkuin tilanne karkaa lopullisesti käsistäsi ja menetät lapsesi.
Kuule jos joku höiriköi ja tekee lapsista mielenvikaisia, ne on ne isien uudet naiset! Nehän vasta hirviöitä on, jos olet sattunut lukemaan täällä heidän kirjoituksiaan.
En ole sellainen äiti, joka tosta noin vain heittää lapensa mielipuolisten seuraan. Meillä lapset ovat tärkeintä elämässä. Ex miehenikin ymmärtää sen, ja kunnioittaa päätöksiäni.
...jos sinä itse satut jonakin päivänä rakastumaan yh- mieheen ja menette avo-tai avioliittoon. Tekeekö se sinusta lehmän tai mielipuolen automaattisesti ?
En voi olla lapsilleni lehmä, olen äiti. Isin uudet naiset ovat lehmiä ja mielipuolia.
Kuinka voi ihminen tosissaan puhua noin, vai onko pelkkää provoilua?
Tunnut olevan ihan tosissaan tunnevammainen ja asenteiltasi lapsen tasolla. Tuntuu oikein pahalta lukea kommenttejasi! Siis aikuinen ihminen...?!
..just tuollaisia sekopää-lehmiä kaikki exät tuntuvat olevan. Sekä lehmiä että kiristäjiä, ja menneessä pyöriviä mielipuolisen itsekkäitä ämmiä.
Toivottavasti kaikista lapsista ei tule samanlaisia sekopäitä ja aivopestyjä otuksia.
Jälleen kerran jumala (=nimimerkki äiti) on puhunut.
Jos exäsi uusi tyttöystävä on myös äiti, niin kun hän alkaa seurustella exäsi kanssa, niin tuleeko hänestä silloin äitilehmä???
Tunnen todellakin olevani ylitse muiden!
Meissä kaikissa asuu pieni lehmä!
Mutta todellisen lehmänluonteen ovat markkinoille luoneet juuri nämä isien uudet naiset!
Ne kun huutaa muu, niin jo juoksee perheen isit lypsylle!
Täältä saisi kyllä mainion kirjasarjan aikaseksi.
Lehmät uusperheelliset. Voi vitsi.. parempaa huumorikirjallisuutta saatte hakea....
Eräs luennoitsija totesi kerran, että muita jatkuvasti haukkuvalla ihmisellä on huono itsetunto. Kypsällä ihmisellä ei ole tarvetta äksyilyyn, vaan hän kunnioittaa itseään ja MUITA.
Mitäköhän se mahtoi tarkoittaa?
Juu, joillakin näyttää olevan sellainen ymmärrys, että exillä on "oikeus" roikkua ent.puolison elämässä, oli sitten lapsia tai ei, oli sitten aikuisia lapsia tai alle kouluikäisiä.
Joo joo, "AINA" on yhdysside kun on yhteisiä lapsia. Mutta tuo "aina" on vähän venyvä ja paukkuva käsite.
En osaa hienoilla vertauskuvilla kirjoittaa, joten kirjoitan suoraan-vaikka tiedän että korville tulee että paukkuu!
Mieheni avioerosta oli kulunut pari vuotta. Olimme menneet syksyllä kihloihin ja kyllä tämä asia oli mennyt mieheni ex:n tietoon, kuten hänen aikuisten lapsienkin tietoon. Koko kyseisen syksyn mieheni ex oli tasaisin väliajoin häiriköinyt. NO-tuli joulu. Ex-rouvalta tuli miehelleni lahja ja lahjan mukana mauton kortti. Palautimme molemmat. Siitäkös mieheni tytär veti herneet nenään (hän ei ollut osallisena paketin lähettämiseen, hän oli tuonut joululahjan aiemmin). Oli vastaamatta isälleen 2-3 kuukauteen. Vihdoin laittoi tekstiviestin, että "miksi et voi kohdella äitiä nätisti. Eihän rakkautta voi koskaan olla liikaa". Halooooo!
Että rakkautta olisi nyt sitten pitänyt olla jakelemassa, kun nainen terrorisoi koko kevään, kesän ja syksyn (ja hyvä että huomasi miehensä olemassaolon, kun olivat naimisissa).
Mutta kuten esimerkkini osoitti, ihmiset tekevät aika heppoisin perustein johtopäätöksiä. Emme käyneet tyttären (23v) äitiä tyttärelle tietenkään mollaamaan, joten hän on varmaan tänä päivänäkin siinä uskossa että me tässä niitä pahoja ollaan kun "rakkaudesta" lähetettyjä lahjoja palautetaan. Isän ja tyttären välit ovat ok. Mutta minä paksunahakaisena en vaan saa väliäni enää korjaantumaan siihen tyttäreen.(eikä tuo ole ainut syy). En osoita tietenkään sitä hänelle, mutta en liiemmin tyrkytä ystävyyttäni.
Eihän siinä mitään, jos asia olisi jäänyt meidän perheen ja tyttären väliseksi asiaksi, mutta asiaan sotkeutui mieheni sisko. Kälyni järjesti tämän mieheni tyttären hoitamaan lapsiaan viime kesänä tänne uudelle paikkakunnallemme, mitä ei aiemmin ollut todellakaan tapahtunut (muutimme monta sataa kilometriä kauemmas entisestä, ex-rouvan vaikutuspiiristä). Olin kerennyt hengähtää, että jee! ei enää kauhukuvia, mitä autossamme minäkin aamuna "roikkuu" odottamassa tai mitä postilaatikkoon on tungettu---mutta heti kohta muuttomme jälkeen, olikin tämä tytär täällä samaisella paikkakunnalla. Ymmärrän, että kälyni halusi tehdä meidän välejä lähemmäksi--tietämättä koko kuviota. Tottakai se on isän ja tyttären välinen asia miten nuo asiansa hoitaa, mutta minua vaan sieppasi tuo pikku-buddha sen lahjapalautuksen yhteydessä: "eihän koskaan rakkautta ole liikaa"-hyminä, että en vaan jaksa luottaa siihen tyttäreen. Käydessää meillä meni viestejä aina mukana mieheni ex-rouvan korviin, tytär arvosteli kotimme yms.
Käly järjestää kaiken siellä (=täällä) missä ex-rouvan vaikutuspiiri ei riitä.
Niin läpinäkyvää menoa, että ihmetyttää, aikuiset ihmiset.
Kai tässä jotain omaa elämää voisi vaatia, vaikka miten "paheellinen" nyxä olenkin.
Eli mitä tässä opimme=suo siellä, vetelä täällä ja kun karhua (ex-rouvaa) lähtee karkuun tule susi (käly) vastaan ;)
On ilmeisesti otettava tämä buddha -asenne: rakastettava ylitsevuotavasti...eiköhän ne kohta tukehdu minun hyminään ja imelyyteen.
Kuule kukahan se on tukenut ja kenemnkä väliin!
Ton siitä saa kun tunkee toisten avioliittoon kuin kuratauti! Hyi, olette oksettavia.
Mietihän itse oikein rauhassa, miksi teit sen? Miksi halusit rikkoa toisten liiton, ja miksi syytät siitä ex vaimoa ja heidän lapsiaan? Jos oikein tekeisit poistuisit ja pyytäisit polvillasi anteeksi kaikilta osapuolilta ja korvaisit lapsille isin menettämisestä aiheutuneet henkiset kärsimykset!
Joten jätä ex vaimon syyttelyt sikseen ja aloita oma elämä jonkun joka on vertaisesi ihminen. Ei aviomiehet vapaista etsi muuta kuin seikkailua joita voi poikaporukassa naureskella.
Mies todella rakastaa lastaan, ja ex vaimoa, mutta lupasit hänelle enemmän kuin pystyt antamaan, joten hän itkevin sydämin jätti lapsernsa ja vaimonsa. Mutta sori, pettyi pahasti.
Kun seuraavan kerran soitat umpikännissä kolmen miehen välistä sängyssäsi ex vaimolle ja haukut hänet ja hänen lapset, muista, että sinä koko sopan olet aiheuttanut aivan tiedostaen. Ikävää mutta totta. Eihän sun ole helppo tunnustaa huonommuuttasi, mutta älä kosta sitä viattomiin lapsiin, jotka ovat menettäneet isänsä.
Osta suurentava peili kaupasta, ja katso oikein tarkkaan, ja kysy peililtä; Kerro kerro kuvastin, ken onmaassa katalin!
Peli vastaa, no sinä tietenkin!
Siinä vaiheessa olet luultavsti jo tiedostanut millainen saasta olet ja kiero, joten voit heittää pelin ikkunasta ulos, sillä et tarvi sitä enää. Kerta riittää, vai riittääkö? No ehkä olet sen verran kovakalloinen, että aivosi eivät ole kehittyneet, joten osta uusi peli...!
katkera lehmä paska..ei taida olla sulle tarpeeks syötävää kun on talvi lehmät eli exät syö ruohoa..navetta taitaa olla aika lämmin asuinpaikka ..
Kertoiko edellinen kirjoittaja missään vaiheessa rikkoneensa perheen...
kannattaisi kuitenkin ensin lukea kunnolla, ennen kuin alkaa vastaamaan:
Mieheni oli eronnut jo kaksi vuotta sitten exästään ennen kuin aloimme seurustella ja ennen kuin edes olimme tavanneet! Hei eivät olleet naimisissa, vaan seurustelleet muutaman kuukauden ja sen seurauksena nainen tuli raskaaksi!En ole änkenyt kenenkään väliin ja jatkossakin olin ajatellut pitää siinä nollalinjaa, joten kiitos syyllistämisestä kuitenkin!
Lehmä? Etkö uutta keksinyt? En ole katkera, olen ylpeä lapsistani että olen saanut heidän noin suuremmoiseksi YKSIN! Huomaan, että Olen ollut loistava äiti, ja pärjäämme ilman isääkin. Elämämme on rikasta ja ihanaa.
Kaikki eivät pärjää.
Ainahan voi niitä tarinoita kertoa, mitkä eivät pidä paikkaansa. Varsinkin noita, kuka nyt itsestään menisi muille sanoon et rikoinpa tossa perheen, kyllä ne erosi ennen minua?... Jooo....
Ehkä näinkin vain unta!
Ja sinäkö olet sitä mieltä, että kaikki eronneet parit eroavat vain sen vuoksi,että joku on tullut heidän väliinsä? Kyllä on maailma rakkautta täynnä, jos kaikki suhteet ovat niin onnistuneita, ettei niitä mikään muu voi ikinä rikkoa...
On syitä muitakin. Alkoholisit ovat yksi ryhmä, sitten väkivalta ym seikat, mutta suurin ryhmä on nämä toiset naiset. Ne kun saisi karsittua minimiin, lapsilla olisi paljon parempi lapsuus, kun isit eivät sekoilisi näin paljon. No itselleenhän he pahaa ja ongelmia tekevät.
Eivät ne miehet minnekään katoa, kun on sellainen nainen, joka ne pystyy itsellään pitämään. Nainen, joka pitää huolta siitä, että on aina paremman näköinen kuin moppi siivouskaapissa ja on sinut itsensä kanssa ja tulee hyvin toimeen miehensä kanssa! Eivät ne miehet päästä irti sellaisesta naisesta, joka on rakkauden arvoinen. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin, että onko itse tehnyt tarpeeksi suhteen eteen, jos mies alkaa katsella aidan taakse. Onhan tietysti olemassa sellaisia miehiä , joita akka lakkaa kiinnostamasta silloin kun alkaa ikä painaa ja ulkonäkö rapistua, mutta itsepähän naiset ovat miehensä valinneet. Jos suhde on alunperin perustunut pelkään ulkonäköön tai seksiin, ei pidä olettaa, että miehen mielenkiinto säilyy kauaa.
Niin tottahan se on ettei ketään terveestä suhteesta raasteta! Olen nauranut aivan kippurassa näitä "keskustelujanne" täällä.
Samaa mieltä olen kanssasi, älä anna tuon exän provosoida, vaan hoida "paneeli" tyylillä. Haukkuahan osaa kuka vaan, vai mitä?
Minullakin on ex-mies, mutta en ole koskaan nähnyt hänen eläimiin sekaantuvan. Mitähän mahtaa kertoa väittelykaverisi ex-miehestä?
Tsemppiä "Hävetkää"!
Sinä olet varmaan se nainen joka kutsuu miestään "isiksi". Onko kurjaa kun "isi" löysi paremman naisen? kjähähähähäh
Kunnioitan yksinhuoltajia ja sitä kuinka he yksin jaksavat. Mutta kyllä meni kylmät väreet pitkin selkärankaa kun tekstiäsi luki. En voisi sanoa tuntevani ylpeyttä jos oma äitini olisi ollut noin täynnä katkeruutta ja vihaa. Oletan että sinun entinen miehesi oli sinua pettänyt ja se on kamalaa ja silloin on luonnollista olla katkera...mutta anna jo olla ja keskity tärkeämpiin asioihin koska mennyttä et pysty muuttamaan vaikka kuinka solvaisit eksääsi ja hänen nykyistään. Asetu sellaisen yläpuolelle. Ei sitä miestä niin paljon tarvitse ikävöidä jos kerran hänen rakkautensa häilyy heti kun parempaa luvataan. Jaksamisia.