Kertokaapa viisaammat tähän vastaus:
Minulla on uusi voimassaoleva sähkösopimus firman A kanssa. Vanhalle toimittajalle B minulta jäi laskuja maksamatta talven aikana. Verkkoyhtiölle C on laskut suht hyvin hoidossa. Nyt perintätoimisto antoi katkaisu-ukaasin sähköstä firman B toimeksiannosta. Soitin perintäfirmaan ja kyselin voinko hoitaa laskun useassa erässä. Tämä ei onnistu, kun perintä on jo katkaisu vaiheessa. Kysyin, että miten voidaan katkaista, kun ei ole enää sopimustakaan heidän kanssaan... Asiakaspalvelija vain ilmoitti, että lasku on silti katkaisu kelpoinen ja pitää maksaa kerralla. Mites tää homma niinku oikeesti menee?
Minulla on uusi voimassaoleva sähkösopimus firman A kanssa. Vanhalle toimittajalle B minulta jäi laskuja maksamatta talven aikana. Verkkoyhtiölle C on laskut suht hyvin hoidossa. Nyt perintätoimisto antoi katkaisu-ukaasin sähköstä firman B toimeksiannosta. Soitin perintäfirmaan ja kyselin voinko hoitaa laskun useassa erässä. Tämä ei onnistu, kun perintä on jo katkaisu vaiheessa. Kysyin, että miten voidaan katkaista, kun ei ole enää sopimustakaan heidän kanssaan... Asiakaspalvelija vain ilmoitti, että lasku on silti katkaisu kelpoinen ja pitää maksaa kerralla. Mites tää homma niinku oikeesti menee?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainahan on maksettava eikös juu..
Retkivälineistöön voi luottaa. Lämpimämpää mieltä vaan alankävijöille.
Sähköyhtiö voi ilmoittaa katkaisusta jakeluverkolle, jolloin ei ole merkitystä jos joku muu toimittaa. Tieto tavoittaa kyllä heidät myös jakeluverkon kautta. Sähköt on maksettava.
Mikähän oli aloituksen pointti tällä kertaa ?
Laskuja ei ikinä tarvitse maksaa, kun vaihtaa yhtiötä pari kertaa vuodessa
Kyllä se näin on että verkkoyhtiön on velvollinen katkaisemaan sähkön toimituksen, jos asiakkaalla on maksuja pystyssä energiayhtiölle.
Niin että jos on ruokalasku maksamatta S-marketissa, ei ole oikeutta mennä K-kaupankaan ovesta sisään?
Rupeaa elämän realiteetit avautumaan sossunelätin uran valinneelle?