Napurissamme asuu yli 70v ukko, joka on olevinaan "uskossa" , päällepäin elää hyvin uskonnollista elämää, MUTTA tuli ilmi, että tämä äijän käppyrä oli rutistellut 16 vuotiasta tytärtämme takapuolesta ja huokaillut korvaan, että sinusta on tullut nainen.
Mies oli auttanut tyttöä korjaamaan pyörää ennen tapahtumaa ja tyttö oli luullut, että mies halusi vain halata ystävän halauksen, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Tyttö on tästä järkyttynyt, miehelleni en uskalla kertoa, hän kävisi varmaankin antamassa "turpaan" ukolle.
Itse olen odotellut milloin tämä pervo tulee käymään kylässä ja aion antaa aikamoisen suullisen läksytyksen.
Voisiko tästä tehdä ilmoituksen poliisille? Nyt pelottaa koko ajan, ja täytyy muistutella lapsille, että pitäkää ovet lukossa, eikä ketään saa päästää sisälle, ei edes naapureita, jos itse menen pois kotoa.
Mies oli auttanut tyttöä korjaamaan pyörää ennen tapahtumaa ja tyttö oli luullut, että mies halusi vain halata ystävän halauksen, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Tyttö on tästä järkyttynyt, miehelleni en uskalla kertoa, hän kävisi varmaankin antamassa "turpaan" ukolle.
Itse olen odotellut milloin tämä pervo tulee käymään kylässä ja aion antaa aikamoisen suullisen läksytyksen.
Voisiko tästä tehdä ilmoituksen poliisille? Nyt pelottaa koko ajan, ja täytyy muistutella lapsille, että pitäkää ovet lukossa, eikä ketään saa päästää sisälle, ei edes naapureita, jos itse menen pois kotoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On sinuun tarttunut muotisana : pedofiili. Tiedoksi vaan: alle 16v. jos puristelee ja harjoittaa sexiä ym. SIIS ALLE 16 vuotiasta, se on sitä pedofiilistä toimintaa. En tosiaankaan puolustele pervon puuhia, mutta asian suhteet kohdalleen. Kunnon sanallinen selkäsuna tosiaan voisi auttaa. Toisaalta voisit kertoa tyttärellesikin, että hän itsekkin voi vaikka antaa korville, jos käsiksi käydään.
Tyttö oli yrittänyt rimpuilla pois otteesta, väkisin oli läähättänyt korvaan ja puristellut.
Tytär on puoliaan pitävää sorttia, kertoihan hän tämän jutun minulle, siis äidilleen.
Yleensä lapset eivät kerro, koska luulevat ettei heitä uskota. Minulla on toinen tytär tulossa murrosikään ja ei ole mukavaa, kun koko ajan saa pelätä mitä naapuri keksii.
Eipä ole ukkoa näkynyt vielä, sanallisen läksytyksen tulee saamaan ja jos kieltää tapahtuman, menen poliisin juttusille.
Mitenköhän saisi tietoja esim. oikeudenpäätöksiä ukon entiseltä paikkakunnalta?
Soitan ja tilaan kaikki hänen nimillään olevat oikeuden päätökset?
heti paikalla, tuollaista ei tarvitse kenenkään sietää enkä haluaisi moisessa ympäristössä lapsiani kasvattaa. Jos asialle ei tehdä mitään, tai suullisesti vain vähän nuhdellaan, äijä tekee sen todennäköisesti uudelleen, jos ei sinun lapsillesi niin jollekin toiselle. Myös tyttärellesi on tärkeä viestiä siitä, että äiti (tai molemmat vanhemmat, jos päätät kertoa asiasta miehellesi) puuttuvat tilanteeseen ja puolustavat tytärtään. Tyttäresi on myös tärkeää ymmärtää se, että tämä ei ollut hänen vikansa.
Ja nuo aiemman vastaajan kommentit voit jättää omaan arvoonsa - ketään ei, iästä riippumatta, saa mennä lääppimään ja kähmimään vasten tämän tahtoa. Ei varsinkaan alaikäisiä. Miten tällaisia yksinkertaisia käyttäytymissääntöjä on niin vaikea joidenkin ymmärtää? Millainen ihminen tuollaista tekee? Sikamaista käytöstä aikuiselta mieheltä. Sinuna tekisin jotain heti.
"Ja nuo aiemman vastaajan kommentit voit jättää omaan arvoonsa - ketään ei, iästä riippumatta, saa mennä lääppimään ja kähmimään vasten tämän tahtoa."
Minusta nuo aiemman vastaajan kommentit ovat ihan hyviä ja oikeita. Siis nim. Kaisuhan epäili ukkoa pedofiiliksi, mutta sitähän hän ei ole, suojaikäraja on todellakin 16-vuotta, ja sitä vanhempi ei ole kuin eräissä poikkeustapauksissa lainsuojan piirissä seksuaalisen käyttäytymisen osalta, mutta tässä ei ole mainittu että kyseessä olisi ollut prostituutio tai asemaan perustuvahyväksikäyttö, vaan
pelkkä seksuaalisviritteinen nuoreen tyttöön kohdistunut huono käytös. Siis kyse ei ole rikoksesta. Toki poliisi voi puhutella, mutta arvelen ukon kuittaavan sen väärinkäistyksenä tai kiistävän koko asian keksittynä.
"Miten tällaisia yksinkertaisia käyttäytymissääntöjä on niin vaikea joidenkin ymmärtää?"
Totta on, että ukko rikkoi moraalisia käyttäytymisnormeja, mutta ennenkuin viranomaiset voivat puuttua asiaan, rikkomuksen täytyy kohdistua juridisiin normeihin.
Minusta asialle ei voi juurikaan muuta kuin yrittää keskustella asiasta äijän kanssa ja kieltää häntä toistamasta käyttäytymistään.
Muut vaihtoehdot ovat huonoja, sillä vaikka Kaisun mies toimisi moraalisesti oikein vetämällä turpiin ukkoa, niin juridisesti katsoen hän rikkoo silloin lakia, ja voi joutua siitä tuomiolle. Tietenkin lähiympäristönkin kanssa voi keskustella asiasta, muttei siinäkään ole järkevää mennä kovin yksityiskohtaiseen ja äärimmäiseen leimaamiseen, sillä silloin taas joutuu moraalisesti katsoen väärä osapuoli tuomiolle kunnianloukkauksesta.
.....mahdolliset oikeuden päätökset, jos ukko on tehnyt aiemmin jotain vastaavaa ja on joutunut siitä käräjille?
Hänen vaimo pelkää lapsia, joten olen vetänyt omat johtopäätökset asiasta.En ala sen kummemmin selostaan tapahtumaa, miten tämä asia tuli ilmi, mutta epäilen jotain tapahtuneen heidän aiemmin asumalla paikkakunnalla.
Ei ole ukkoa vieläkään näkynyt, vaikka yleensä hänet näkee ulkona.
...soitat sinne käräjäoikeuden kansliaan ja kyselet asiaa sieltä.
Vaikka olisikin saanut joskus tuomion jostain,sinulla ei ole mitään oikeutusta sen perusteella alkaa leimata miestä jos hän on sovittanut mahdollisen tuomion oikeuden määräämin tavoin.Saat epäillä omassa päässäsi ihan mitä haluat mutta pidä ne omana tietonasi.Vauhkoilla juoruillasi ja epäilyilläsi syyllistyt helposti kunnianloukkaukseen ja perättömään ilmiantoon yms.
Oikeuden pöytäkirjat ei ole sama asia kuin verokalenteri!
Lopuksi vielä termistä "pedofiili": selitäpäs ihan omin sanoin mitä pedofiili/pedofilia tarkoittaa!Sinulla taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.
Opettele puhumaan asioista oikeilla nimillä ennenkuin alat leikkiä lähiöpyöveliä ja korkeimman oikeuden presidenttiä!!!
Eihän kirjoittanut ole missään vaiheessa kertonut juoruilevansa asiata lähipiirille, kun ei edes omalle miehelleenkään uskalla kertoa.
Mietippäs jos tapaus olisi sattunut omalle kohdallesi, olisitko sanonut tyttärellesi, että voi, voi, sinä olet jo tarpeeksi vanha, että sinuun saa koskea, olet jo 16 vuotta.
Aina voi selvitellä ja pitääkin, jos aihetta annetaan tällaiset asiat. Tekisin ihan samoin, kuten kirjoittajakin. Varmaan suojelisin omat lapseni tuollaiselta pervolta.
Aikamoisia sanoja: lähiöpyöveli, korkeimman oikeuden presidentti, nimiä joita en kirjoittajasta menisi sanomaan, sinulla on nyt puurot ja vellit sekaisin.
et pedofiili-sanaa viljellään liikaa..Tänään tampereenkiälisis uutisis oli tästä vähän herjaa et kohta vissiin ainoo jota ei voi epäillä pedofiliasta on Ekku Peltomäki, Aira Samulinin mies, joka on Airaa vissii yli 20 vuotta nuorempi
"Mietippäs jos tapaus olisi sattunut omalle kohdallesi, olisitko sanonut tyttärellesi, että voi, voi, sinä olet jo tarpeeksi vanha, että sinuun saa koskea, olet jo 16 vuotta."
Kysymys ei ollutkaan siitä että etteikö 16-vuotiaallakin olisi oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen, vaan siitä onko kyse pedofiliasta kuten alkuperäinen kysyjä esitti.
Minusta kuitenkin näyttää siltä, että tyttöä ei pakotettu tai uhkailtu mihinkään, vaan "tyttö oli luullut, että mies halusi vain halata ystävän halauksen,", jos oikein tulkitsin niin jopa halaus oli tapahtunut vapaaehtoisesti. Siis tietenkin kyseessä on huono käytös, mutta ainakaan minä en tiedä mihin rikokseen ukko on syyllistynyt, mutta ehkä sinä osaat sitten kertoa?
Aira on nyt pedofiili!!!:D
Asiahan muuttuu, kun suvaitsit kertoa lisää tapauksesta. Edelleen ei pedofiliaa, vaan jotain muuta. Niinhän täällä ovat muut sinulle kertoneet. Toki ymmärrän äidin huolen, ettei tapahtusi mitään, mutta liika reagointi ja ylilyönnit kääntyvät tekijäänsä vastaan.
Naaprissa on leskiämmä joka kuolaa poikamme perään ja poika on vasta 13.Hyvin kehittynyt ja ääni matala viikset jo.Se ämmä kyylää koko ajajn ja pakkautuu poikaan kiinni joka paikassa.Pitäisköhän ämmä hakata ennenku uskoo?
pahoinpitelystä kun joutuu käräjille..