Valtion velka vielä lisääntyi tällä vaalikaudella, mutta Rinteen valtiovarainministerin aikainen talouden syöksy saatiin korjattua. Nyt ollaan vaakalennossa ja kohta voidaan nostaa nokka ylöspäin. Sitä ei tee SDP. Sitä ei tee Vasemmistoliitto. Ei ole kykyä.
Vain vähäinen joukko haluaa Rinteen seuraavaksi pääministeriksi. Li Anderssonin suosio on marginaalissa. Haavisto johtaa suosiossa, mutta vihreistä ei ole työllisyyden ja suomalaiselle hyvinvoinnille tärkeiden asioiden hoitamiseen. Yhden asian puolueet ovat yhden asian puolueita.
Lähes kaikki puolueet ovat sitoutuneet Suomen päästöjen puolittamiseen. Se ei ole vain vihreiden asia.
Kokoomus vaikuttaa ajavan enemmän vähävaraisten asioita kuin SDP ja Vasemmistoliitto.
Köyhien hoitaminen ei ole vain vasemmiston yksinoikeus! Sen osoittaa jo kulunut vaalikausi: vasemmisto oli vilttiketjussa ja siitä huolimatta tai sen takia tuloerot ovat kaventuneet ja syrjäytyminen vähentynyt. Tärkein asia on ollut työllisyyden paraneminen, 140.000 uutta työpaikkaa. Hallituksen toimilla on siinä asiassa ainakin 50% osuus. Toinen tärkeä asia on tuloverojen laskeminen, siinäkin pienten ja keskituloisten veroja laskettiin suhteessa enemmän. Se on faktaa. Molemmat vasemmistopuolueet haluavat nostaa veroja. Se olisi pois vähävaraisen pöydästä! Kenen asialla? Putinin? SAK=SDP, demokratian rikkuri! Hajoita ja hallitse? #metoo, #joriittää
Vain vähäinen joukko haluaa Rinteen seuraavaksi pääministeriksi. Li Anderssonin suosio on marginaalissa. Haavisto johtaa suosiossa, mutta vihreistä ei ole työllisyyden ja suomalaiselle hyvinvoinnille tärkeiden asioiden hoitamiseen. Yhden asian puolueet ovat yhden asian puolueita.
Lähes kaikki puolueet ovat sitoutuneet Suomen päästöjen puolittamiseen. Se ei ole vain vihreiden asia.
Kokoomus vaikuttaa ajavan enemmän vähävaraisten asioita kuin SDP ja Vasemmistoliitto.
Köyhien hoitaminen ei ole vain vasemmiston yksinoikeus! Sen osoittaa jo kulunut vaalikausi: vasemmisto oli vilttiketjussa ja siitä huolimatta tai sen takia tuloerot ovat kaventuneet ja syrjäytyminen vähentynyt. Tärkein asia on ollut työllisyyden paraneminen, 140.000 uutta työpaikkaa. Hallituksen toimilla on siinä asiassa ainakin 50% osuus. Toinen tärkeä asia on tuloverojen laskeminen, siinäkin pienten ja keskituloisten veroja laskettiin suhteessa enemmän. Se on faktaa. Molemmat vasemmistopuolueet haluavat nostaa veroja. Se olisi pois vähävaraisen pöydästä! Kenen asialla? Putinin? SAK=SDP, demokratian rikkuri! Hajoita ja hallitse? #metoo, #joriittää
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kepu ei herätä kunnioitusta eikä luottamusta! Kepu pettää aina.
Joku Euro saatiin säästöön tällä vaalikaudella, siitä maksettiin kova hinta. Suomalaisia alkoi nääntyä nälkään.
Eiköhän äänestää rätkäytetä Sipilä jatkoon, saadaan Suomi entistä parempaan kuntoon. Muista ei ole mihinkään.
SAK on kuin Norjan rannikolla olleen merihädässä olleen risteilijän rasvari, duunari, joka kiukustuu laivan kokin vaniljavanukkaan vaihtamiseen puolukkarahkaksi. Rasvari jättää tahallaan lisäämättä öljyä koneeseen, minkä takia laiva joutuu vaarallisesti tuuliajolle...
Kenen asialla SAK on? Viime syksyllä SAK järjesti lakkoja vastustamaan maan Eduskuntaa. Niissä vietiin leipä lasten suusta ja monet yritykset kärsivät miljoonatappiot. Vuosi sitten SAK käveli ulos kolmikannasta ja vastusti pienyritysten työaikalainsäädännön parantamista perheiden tarpeiden sovittamiseksi. Puolitoista vuotta sitten SAK heilutti punalippuja ja panderoleja Senaatintorilla, jossakin luki "vallankumous". Paikalla oli vähälukuinen humalainen joukko, joka piti älämölöötä. Silloin vastustettiin aktiivimallia.
Kenen asialla SAK on, kun se pitkitti vuoden kiky-sopimusta, jonka STTK ja Akava olivat heti hyväksyneet. Tuona vuoden aikana pitkäaikaistyöttömien määrä lisääntyi 100.000 ihmisellä.
Kenen asialla SAK on, kun se 1990-luvun alussa vastusti kikyä ja ajoi Suomen devalvaatioon. Kun markka devalvoitiin, kymmenet tuhannet yritykset tekivät konkurssin, tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan, työttömyys nousi ennätyslukuihin. Jälkiä korjaillaan vieläkin.
Kolmikanta ei toimi, koska SAK on demokratian rikkuri. SAK on kuin Putinin Venäjä YK:n turvallisuusneuvostossa veto-oikeuksineen. Paitsi kolmikannassa ei ole veto-oikeutta. Siellä on vain kykyä yhteistyöhön tai sitten ei. Sitä ei SAK:lla tunnu olevan.
Kenen asialla SAK? SAK:n liittojen toimilla on ajettu työpaikkoja ulkomaille. Aiheutettu työttömyyttä. Silloin SAK ei voi olla ainakaan työntekijän asialla.
Kenen asialla SAK? SAK tukee julkisesti SDP:tä. Entäs SAK:n jäsenet, jotka edustavat muita puolueita?
Hyvä ja asiallinen/totuudenmukainen kirjoitus!
Kyllähän SAK:lle varmaan vielä roolia ja tehtävää olisi JOS se vaan ymmärtäisi uudistua tälle vuosituhannelle eikä eläisi enää 1950-lukua!
Kepun paniikki vaalien alla alkaa jo säälittää. Nämä yhdet ja samat roskapostit kiertävät ympäri ämpäri eri paikkakuntien palstoilla, vain otsikkoa hieman muutellaan. Nahkurin orret odottavat.
Toki kenenasiallaSAK oli ihan asiaa. SAK:lla on paikkansa, jos se suostuu Sipilä tulosvastuulliseen politiikkaan työllisyys-asioissa. Yleisesti tiedetään SAK:n ajavan vain työssä olevien jäseniensä asioita, koska heiltä saadaan suurimmat jäsenmaksut.
Tulosvastuullinen politiikka = kansan köyhdyttäminen ja kyykyttäminen, sekä eriarvoisuuden kasvattaminen. Periaatteet voivat olla hyviä, käytäntö on kuitenkin perseestä.
Antti ei oikein tajua paljonko on miljardi. Yhdestä-kolmeen miljardiin.
Jussi pesee taas muut 6-0!
https://www.youtube.com/watch?v=YQs-g-AK94M
Persujen pedofiiliringin paljastuminen sattui oikeaan aikaan.
On nimimerkki: "persut.kuihtuvat2 - mikäihmeen pakkomielle on jollakin kommentoijalla jauhaa persuja syyllisiksi asiassa kuin asiassa.