Kerrostalossa ei kaikissa

yksiovilisääkiitos

asunnoissa ole kahta ovea rappukäytävään. Meilläkin on vain ja ainoastaan yksi ulko-ovi rappukäytävään, josta on seurauksena, että jopa puhe eteisestä kuuluu rappukäytävän puolelle. Kysyn. Onko asunto-osakeyhtiö velvollinen hankkimaan niihin asuntoihin , joissa on ainoastaan yksi ulko-ovi toisen oven? Jotenkin tämä ei ole reilua näin, koska kaikilla osakkeen hinta on kuitenkin sama.??????

14

2105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lopetanaapurienhäirintä

      Puhu jossain muualla kuin eteisessä.

    • ratkaisee

      Onko karmissa saranat valmiiksi sille toiselle ovelle?

      • aloittajavastaa

        Ei ole saranoita valmiina karmessa, mutta muovitulpat on karmissa olevia reikiä peittämässä.


      • erslkdfjlskdjf
        aloittajavastaa kirjoitti:

        Ei ole saranoita valmiina karmessa, mutta muovitulpat on karmissa olevia reikiä peittämässä.

        Karmin kiinnitysruuvien tulpat siis.


      • kaatopaikalta_löytyy
        erslkdfjlskdjf kirjoitti:

        Karmin kiinnitysruuvien tulpat siis.

        Enpä ole missään nähnyt näitä vauruksina laitetun. Elikkä ovi on ollut ja joku ex asukas on sen poistanut. Aika yleinen veto, kun se ovi koetaan hankalaksi.

        Jos ei ovi ole tallessa verkkokomerossa, niin jollakulla naapurilla sellainen saattaa silti olla. Maksuvälineiden avulla asia on laitettavissa ojennukseen.


    • ratkaisee

      Talolla ei ole tietenkään mitään velvollisuutta hankkia toista ovea. Talo voi tietenkin päättää, että ovittomille hankitaan heidän halutessa heidän omalla kustannuksella sisäovi. Yhteishankinnlla tullee edullisemmaksi.

      Jos siinä on ollut ovi, niin osakas/asukas on sen poistanut. Se voi löytyä kellari- tai vinttitilasta. On sen verran kallis ettei sitä yleensä pois heitetä.

      • aloittaja2223

        No millä perusteilla pienemmistä asunnoista tässä on jätetty väliovi pois? Esimerkiksi neljä huonetta asunnoissa niinkuin kolme huonetta asunnoissa on väliovi. Yksiöissä ja kaksioissa ei ole väliovea. Alunpitäen on jätetty väliovi siis pienemmistä asunnoista pois. Miksi? Mikäli nyt asukkaat haluavat väliovet, kyllähän asunto-osakeyhtiön kuuluu ne silloin hankkia.


      • eiköKelaMaksaKaikkea
        aloittaja2223 kirjoitti:

        No millä perusteilla pienemmistä asunnoista tässä on jätetty väliovi pois? Esimerkiksi neljä huonetta asunnoissa niinkuin kolme huonetta asunnoissa on väliovi. Yksiöissä ja kaksioissa ei ole väliovea. Alunpitäen on jätetty väliovi siis pienemmistä asunnoista pois. Miksi? Mikäli nyt asukkaat haluavat väliovet, kyllähän asunto-osakeyhtiön kuuluu ne silloin hankkia.

        On tämä mielenkiintoista joidenkin ihmisten asenne. Kaikki pitäisi tehdä muiden ilmaiseksi. Ei taloyhtiöllä ole mitään velvollisuuksia hankkia sinulle ovea.

        Seuraavaksi varmaankin alat kitisemään siitä, että isommissa asunnoissa on enemmän neliöitä ja se on aivan epäreilua. Parvekkin saattaa puuttua, ja se pitäisi tehdä kun joissakin asunoissa on jne.

        Yritä nyt ymmärtää, että jos haluat jotakin ylimääräistä, niin voit aivan itse hankkia omalla kustanuksella, mutta vain jos nuo hankinnat taloyhtiö hyväksyy.

        Turha asiasta sinun on täällä vängätä. Ota yhteyttä taloyhtiöön siitä mitä aiot tehdä ja hyväksytät tuolla tekemisesi.


      • yritä_jo_ymmärtää
        aloittaja2223 kirjoitti:

        No millä perusteilla pienemmistä asunnoista tässä on jätetty väliovi pois? Esimerkiksi neljä huonetta asunnoissa niinkuin kolme huonetta asunnoissa on väliovi. Yksiöissä ja kaksioissa ei ole väliovea. Alunpitäen on jätetty väliovi siis pienemmistä asunnoista pois. Miksi? Mikäli nyt asukkaat haluavat väliovet, kyllähän asunto-osakeyhtiön kuuluu ne silloin hankkia.

        Joissain asunnossa on sauna, joissain ei. Joissain asunnoissa on kaksi vessaa, joissain yksi. Joissain asunnoissa on parveke, joissain ei. Joissain asunnoissa on porrastaso-oven jälkeen väliovi, joissain ei. Taloyhtiönkö pitää nyt nuo kaikki kustantaa niihin asuntoihin, joissa ei edellämainittuja ole, koska "osakkaiden tasavertaisuus" tai mikä tahansa muu yhtä älytön syy?

        Huoneiston väliovet eivät kuulu taloyhtiön vastuulle muutenkaan. Niitä voi osakas ihan itse omalla kustannuksellaan poistaa tai asentaa lisää niin paljon kuin huvittaa. Minulla ei esimerkiksi ole makuuhuoneeseen ovea, koska siinä on aiemmin ollut liukuovi, jonka joku joskus on päättänyt poistaa. Muissa vastaavissa asunnoissa kyseinen liukuovi on. Nytkö minulla on oikeus vaatia taloyhtiöltä makuuhuoneeseeni ovi, koska muillakin on?

        Sinä saat laittaa siihen sen välioven, jos haluat, ja vaikka ottaa sen mukaasi kun muutat pois, mutta älä yritä maksattaa sitä muilla. Ei yksi ovi voi niin paljon maksaa, jos on kerran varaa ollut se asuntokin (hallintaoikeus siihen) ostaa.


    • ei_laiteta

      Uusiin ei enää saa laittaa, koska tulipalon sattuessa syntyvä ylipaine saattaa estää sisäänpäin aukeavan välioven avaamisen ja poistumisen asunnosta.

      Mutta kyllä voit itsellesi sen asennuttaa. Väliovet ovat osakkaan vastuulla.

    • ratkaisee

      Yhtiön perustamisvaiheessa on päätetty, että pienempiin asuntoihin ei laiteta sisäovia.
      Miksi kaikissa ei ole?
      Siihen antoi @ei_laiteta hyvän perustelun. Pienemmissä asunnoissa palon painevaikutus oveen on suurempi, joten riski päästä ulos on suurempi kuin isoissa.
      Ison palon alkuvaiheen paine on kova 1-2 min ja ovesta ehkä pääsee sen jälkeen ulos, jos malttaa odottaa lattialla ( jos muuta suuntaa ei ole ).

      Suomessa asunnon ulko-ovi aukeaa ulospäin. En keksi muuta syytä kuin paremman ulospääsyn palossa.
      Lännessä yleensä ovi aukeaa sisäänpäin. Nähtävästi sen takia, että poliisi pääsee moukarilla kliffasti sisään. Vai keksiikö joku paremman syyn?

      Ilmeisesti on samaa karmia reikineen käytetty kaikissa asunnoissa, jotta asukas voi helpommin itse hankkia oven halutessaan.

      So. talolla ei ole mitään velvollisuutta hankkia toista ovea. Siihen on tyydyttävä. Itse voi sen tehdä.
      Pirullinenhan tuo yksiovijärjestelmä on kuuluvuuden kannalta molempiin suuntiin ( ja joissain tapauksissa postiluukusta näkyvyyden kannalta ).

      • poistumissuunta

        > Suomessa asunnon ulko-ovi aukeaa ulospäin. En keksi muuta syytä kuin paremman ulospääsyn palossa.

        Tämä on se syy. Taustalla on joku muinainen kirkkopalo, missä jengi ryntäsi ulko-ovelle, mutta väkijoukon paine esti avaamasta ovea.

        Plus on ulospäin aukeava ovi muutenkin kivempi meidän ilmastossamme, ei esim. pääse lunta ja jäätä kertymään kynnykselle.

        > Pirullinenhan tuo yksiovijärjestelmä on kuuluvuuden kannalta molempiin suuntiin ( ja joissain tapauksissa postiluukusta näkyvyyden kannalta ).

        Sisäovi on yleensä normaali väliovi, jonka ääneneristävyys on aika olematon. Ulomman oven äänieristyksen pitäisi olla suht hyvä, mutta postiluukku tietenkin on siinä se heikko lenkki.

        Yksi ovi toimii sekin ihan OK, jos menään tähän uuteen systeemiin, missä onkin kaikilla asunnoilla postilaatikot sisäänkäynnin yhteydessä.


    • SantraFer

      Konstit on monet,...meillä tytär teki itse kauniin sermin valoa läpäisemättömästä kankaasta. Kevyt siirtää ja toimii hyvin niin ettei postiluukun kautta pysty näkemään onko eteisessä valoa vaiko ei. Testattu rappukäytävän puolelta. Turha pilkistellä postiluukusta.

      • AsteriMerinen

        Kyllä, omatekoisia ja halpoja systeemejä voi kehitellä ja monesti parempia kuin väliovet. Materiaaleja on monia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitaisko olla kavereita?

      Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk
      Tunteet
      30
      6411
    2. Deodoranttiteollisuus

      Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin
      Jämsä
      19
      3284
    3. Kerro kaivattusi

      Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.
      Ikävä
      52
      1420
    4. Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin

      Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_
      Ateismi
      20
      1352
    5. Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia

      Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.
      Oulainen
      27
      1275
    6. PURRA TULEE !

      Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht
      Haapavesi
      178
      1255
    7. Vain 30-40v mies on kuuma

      Muut on papparaisia. Näin se vaan menee. Miehelläkin on se paras ikä.
      Ikävä
      137
      1113
    8. Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?

      Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport
      Ähtäri
      44
      1058
    9. Minkä vuoksi

      Kaivattusi tuntuu niin rakkaalta ❤️
      Ikävä
      39
      936
    10. Mikään ei ole ikuista

      Hyvää huomenta. ☕ Susi ulvoo yksin ja tyhjyys kutsuu luokseen.⚜️❄️❤️🥱
      Ikävä
      145
      840
    Aihe