Kohta koko väki on eläkkeellä. Eläketurvakeskuksen tiedote:
""Suomessa on jo lähes 1,5 miljoonaa omaa eläkettä saavaa henkilöä, kertoo Eläketurvakeskus. Kaikista 16 vuotta täyttäneistä eläkettä saavia on jo kolmannes.
Vielä vuonna 2008 vain kahdessa kunnassa eläkkeensaajien osuus yli 16-vuotiaista oli yli puolet. Nyt näitä kuntia on jo 50. Muutos on ollut nopea ja heijastaa koko Suomen ikärakenteen muutosta, sanoo tilastopäällikkö Tiina Palotie-Heino Eläketurvakeskuksesta.
- Samaan aikaan kuntien määrä on vielä vähentynyt Suomessa, eli siinä mielessä muutos on vielä isompi, Palotie-Heino sanoo.
Eläkkeensaajien osuus on suuri etenkin Itä-Suomessa. Suomen eläkevaltaisin maakunta on Eläketurvakeskuksen mukaan Etelä-Savo, ja seuraavina tulevat Kainuu ja Kymenlaakso. Maakunnista vain Uudellamaalla on eläkkeensaajia alle 30 prosenttia.""
""Suomessa on jo lähes 1,5 miljoonaa omaa eläkettä saavaa henkilöä, kertoo Eläketurvakeskus. Kaikista 16 vuotta täyttäneistä eläkettä saavia on jo kolmannes.
Vielä vuonna 2008 vain kahdessa kunnassa eläkkeensaajien osuus yli 16-vuotiaista oli yli puolet. Nyt näitä kuntia on jo 50. Muutos on ollut nopea ja heijastaa koko Suomen ikärakenteen muutosta, sanoo tilastopäällikkö Tiina Palotie-Heino Eläketurvakeskuksesta.
- Samaan aikaan kuntien määrä on vielä vähentynyt Suomessa, eli siinä mielessä muutos on vielä isompi, Palotie-Heino sanoo.
Eläkkeensaajien osuus on suuri etenkin Itä-Suomessa. Suomen eläkevaltaisin maakunta on Eläketurvakeskuksen mukaan Etelä-Savo, ja seuraavina tulevat Kainuu ja Kymenlaakso. Maakunnista vain Uudellamaalla on eläkkeensaajia alle 30 prosenttia.""
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mamuthan saavat heti eläkettä kun tulevat Suomeen. Ja lisää ollaan ottamassa.
Montako alle 63 vuotiasta on "eläkkeellä"?
"Montako alle 63 vuotiasta on "eläkkeellä"?
Vähintään tuhansia. Mutta paremminkin kymmeniä tuhansia koska nuorten mielenterveys eläkkeet ovat pongahtaneet todella korkealle. Muistaakseni joka neljäs alle 30 vuotias nuori on eläkkeellä? Oli siitä tilastoa joskus ennen joulua.
Eläkeläisten määrä tulee nopeasti pienenemään.
Suuret ikäluokat ovat jo kaikki eläkkeellä,
Viikatemies korjaa joka päivä satoa.
Noin 20-25 vuoden päästä me suurten ikäluokkien eläkeläiset,eli teidän nuorempien ongelma, olemme suurin osin poistuneet teidän tieltänne.
Poistuisit nyt vain kyyläämästä.
Samaa mieltä. Saattohoito on tuolla 70 ja 80 palstoilla.
Työllisiä 2,5 milj., työttömiä 0,2 miljoonaa, opiskelijoita 1,3 miljoonaa jää 1,6 miljoonaa.
Yrittäjiä on 0,330 miljoonaa. Lasketaanko nämä työllisiin, kun ovat työllistäjiä?
Ei hätää 10 vuoden aikana tod.näk. puolet eläkeläisistä on siroteltu.
Kokonaismäärästä 5,6 miljoonaa jää tuo 1,6 miljoonaa.
Ja lisäyksenä, onhan niitä, jotka eivät kuulu mihinkään joukkoon. Määrä?
Kotihoidon tuella olevia äitejä noin 100.000 kpl.
5,6 miinus 1,6 = 4 miljoonaa.
Mitä ne tekevät?
Töitä, ovat työttömiä, tuellisella äitiyslomalla, armeijassa, yrittäjiä.
Nuoremmat sukupolvet ei tee lapsia. Mutta me vanhukset lisäännytään koko ajan. Syntyvyydestä ei siis kannata huolta kantaa.
Nuoret jotka voisivat tehdä lapsia mutta eivät tee saavat syyttää itseään jos ei ole heidän eläkkeittensä maksajia ja tullaan tarvitsemaan lisää maahanmuuttajia
työtä tekemään.
Tarvitsemme työperäistä korvamerkittyä maahanmuuttoa. Emme maahanmuuttajia.
Toki kiintiöpakolaisia on otettava joitakin ettei EU suutu. Mutta niissäkin voisi olla niitä työperäisiä.
Jotenkin tässäkään ketjussa ei oteta huomioon, että me poistumme ikiuneen pikkuhiljaa.
Juttu on niin, että ei ole kyse eläkkeen maksajista.
On kyse siitä, että yrityksillä ei ole kohta tekijöitä.
Mitäs ovat nirsoja ja mitäs laittavat yt-neuvottelujen kautta pihalle.
Tästä on kyse.
Miksei ole yritysrengasta, että jos työntekijä sanotaan irti, niin yritys voisi auttaa uuteen työpaikkaan.
Siis, onko yrittäjillä niin huonot välit?
Synergiaa, synergiaa.
On myös lakattava tukemasta yrityksiä vuokraamalla heille työtön orja, jolle ei tarvitse maksaa kuin 9 euron muodollinen päivä korvaus valheella työllisyyskokeilu. Kokeiluksi ne jää, harva työllistyy.
Firmoilla kun ei ole palkkaamis velvollisuutta mutta oikeus uuteen yhdeksän euron orjaan säilyy.
Miksi valtio tukee firmoja kun voisi maksaa sen tukirahan työttömälle normaali palkkana.
Samaa mieltä olen ja vahvasti.
Johtajiakin voisi vastavuoroisesti kokeellisesti palkata noin 9 € palkka = lounas. Vasta kun tulee tulosta taidoilla, saisi johtaja palkkaa.
Ei ole velvollisuutta palkkaamiseksi, mutta voisiko jokin muuttua. Yritysjohtohan keskijohtoa myöten on verkostoitunut, miksei voisi ehdottamallani tavalla toimia käyvällä palkalla tietenkin.
Kylmiltäänhän yritysjohtpakin valitaan aivan eri toimialoilta toiseen.
Kutkuttaa ajatus.
Tällainen pallo.
''Miksi valtio tukee firmoja kun voisi maksaa sen tukirahan työttömälle normaali palkkana.''
Palkka maksetaan työstä, makailusta maksetaan jotain muuta...
Mistä firmat saisi rahaa investointeihin,ym ?
Venezuelassa kokeiltiin ''kaikilla on kivaa'' tyyliä, valtio sääti kaikki hinnat niin alhaisiksi että varmasti kaikilla oli mukavaa. Paitsi kauheilla kapitalisteilla ei ollut, suurin osa työllistävistä firmoista meni konkkaan.