Täytyy kyllä sanoa että kansanedustajatyöstä kokemusta olevilla oli selvästi paras osaamimen, ulosanti ja mietittyjä puheenvuoroja. Sitten taas valitettavasti sinisten ja persujen edustaja vaikutti siltä että ei ole paljoa muuta nähty kuin oma paikkakunta. Kyllä pitäisi osata ajatella laajemmin asioita. Persukin alussa sanoi että näkemystä on muustakin kuin maahanmuuton vastustamisesta "että odottakaahan". No, sitä sai kyllä odotella. Mitään ei tapahtunut.
Vihreä ja kd:n kaveri oli myös pienten piirien edustajia. Kivoja kotikutoisia tyyppejä joilla ei oikeasti ollut juurikaan annettavaa. Mielestäni ainoa joka jollain tavalla osasi argumentoida Tytin ja Antin lisäksi oli kokoomuksen edustaja nainen. Hänellä selvästi on sotepuolen kokemusta ja voisi sen puolen arkea tuoda kansanedustajatyöhön. Sitten siellä oli vasemmistolainen, joka ei valitettavasti noussut millään tavalla esille. Ilmeisesti sosiaalipuolen osaamista löytyy, mutta ei sekään näkynyt juurikaan.
Vihreä ja kd:n kaveri oli myös pienten piirien edustajia. Kivoja kotikutoisia tyyppejä joilla ei oikeasti ollut juurikaan annettavaa. Mielestäni ainoa joka jollain tavalla osasi argumentoida Tytin ja Antin lisäksi oli kokoomuksen edustaja nainen. Hänellä selvästi on sotepuolen kokemusta ja voisi sen puolen arkea tuoda kansanedustajatyöhön. Sitten siellä oli vasemmistolainen, joka ei valitettavasti noussut millään tavalla esille. Ilmeisesti sosiaalipuolen osaamista löytyy, mutta ei sekään näkynyt juurikaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ensihoitajalla tosiaan on arkipuolen kokemusta, mutta siihen se jää.jokaisella on sen verran, jos se on taso .taatusti sillä vasemman edustajalla tuhat kertaa laajempi näkö ja kokemus yhteiskunnan toimintaan.
Oliko siellä sekin edustaja, joka voi puhua vaikka kaksi tuntia - sanomatta mitään?
Niin no.
Kukas oli panelin vetäjä. Sitä myöten.
Niinpä. Nolo opistolle
Tollaisilla opiston paneeleilla ei ole yhen yhtä merkitystä. Aivan sama mikä ulosanti jos se on puutaheinää. Tämä hallitus mikä on ollut vallassa, niin elkööt he alkako viisasteleen mitä tehdään, he ovat näyttäneet sen, eli muiden pitää jatkaa. Syrjään vaan ja uudet järkevämmät hallitukseen. En käsitä miten ihmiset menee äänestään sellaisia vaan siksi, että puhuu hyvin, teot ja puheet on eri asioita. Politiikka ja viisaus aivan eri asioita.
Joo nyt pitää vain verrata edellisen ja tämän Sipilän hallitusten saavutuksia keskenään ja äänestään sen mukaa, Sipilä voittaa 100-0
No Sipilällä puuttui viisaus, tämä nolo loppu riittää ettei jatkoon. Vai onko joku vielä nii tollo et jatka jatka, voi olla näköjään.
Haapavesi lehdestä vilkaisin mistä siellä oli keskusteltu ja kyllä vasemmiston ehdokkalla oli parhaat ajatukset. Hän näytti kertovaan että veroja täytyy nostaa ja pakolaiskiintiöt kaksinkertaistaa. Ilmeisesti noilla verojen nostolla tuon kiintiön voisi kaksinkertaistaa, että jäis työttämille tuo entine 600 - 700 € / kk.
Entinen? Tuossahan on melkonen korotus nykyseen.
Täytyy sanoa et sääliksi käy vasemmiston Outi et lähtee tuhlaan rahojaan ihan turhan takia 200-300 ääntä saa. Täytyy sanoa et myötä häpeää tuntee kun kuutelee hänen esitymistää. sori.
Nyt ei oikein ymmärrä.
Jos haluaa muutosta tähän kepubloggiseen Oulun eteläiseen, niin yritettävä on.
Esiintyminen on täysi kymppi.
Jos ajatellaan sitä ns. kepuvaalipanelia, niin sehän oli niin johdateltu, kuin vain voi olla.
Kysymykset suoraan Rantakankaalle, jolla täytyi olla oikea vastaus tiedossa. Samoin. Aivan lapsellinen yleisökysymys. Naurettavuuden huippu.
Eihän siellä menty ollenkaan asioihin, jotka tapetilla.
Mitäänsanomattomuuden huippu. Hyvää jatkoa ympyrän vihkimiselle.
Tämä on ahdasmielisyyden ja demokratian häpäisemisen riemuvoitto.
Harmi kun en päässyt paikalle seuraamaan. Vasemmisto tuntuu kärsineen näistä yleisökysymyksistä. Näätäselle oli jäänyt hampaankoloon joku yleisökysymys Li Andersonin huumepuheista.
Epäselvä kirjoitus oli päivän Haapavesi lehdessä, mutta siinä hän epäili shapotaasia. En tiedä mistä puheesta on ollut kysymys.
Kyllä siellä vasemmistoa on sorrettu oikein olan takaa, vaikka edustaja on luvannut veroja lisää ja pakolaiset kaksinkertaistaa. Sehän kuuluu sivistysvaltioon se. Suomihan on kärkimaita.
Niihän se tahtoo mennä, että ne kärsii jotka eivät osaa asiaa, puuttuu kokemus ja näkemys, vaikka väri ois kuinka punanen.
Luulenpa että Antti pystyy keskusteleen asiasta kuin asiasta, niin täällä kuin eduskunnassakin.