Abortinvastustajat, kertokaapa kuka teistä on sitä mieltä että nainen ei saisi tehdä aborttia koska hän on harrastanut seksiä.
Naisen kanssa ei nainen tule raskaaksi joten raskauteen toinen syypää on mies.
Millä tavalla miestä pitäisi velvoittaa kantaan vastuu siittämästään sikiöstä?
Onko feminististä natsismia vaatia jotain valvoituksia miehellekin. Miten voitais jakaa vastuu?
Miksi naisten pitäisi kantaa kaikki vastuu?
NytKeskustelua
8
<50
Vastaukset
- Nämävitunvastustajat
Kukaan abortinvastustaja ei varmasti tule mitään kertomaan. Olen sitä joskus kysellyt enkä ole saanut vastausta.
Olisipa mukava kuulla kanssa. Länsimaissa on jo päästy siitä eetoksesta pois, että naisen tehtävä on kantaa seuraukset yksin ilman mitään oikeuksia. Ne, jotka vaatii että naisen pitäisi palata johonkin agraarikulttuurin ajan rooliin, pitäisi samanaikaisesti ja saman logiikan mukaan vaatia mieheltä ihan samaa.
Pitäisikö mies pakottaa naimisiin kuten tuolloin oli tavallista? Kunnon mies kantoi vastuun yhteisestä vahingosta menemällä pakkonaimisiin "ottamalla lusikka kauniiseen käteen". :D Nyt tuntuu aivan hullulta, että meillä on ollut sellaista eikä siitä ole kauankaan. Aika moni edesmennyt sukulaiseni joutui menemään naimisiin ensimmäisen seksikumppaninsa kanssa, nopealla aikataululla. Ei ollut kovinkaan onnellista ihmisten elämä, kun joutui viettämään sen ehkä täysin väärän ihmisen kanssa. Ehkäisynä taisi olla pelkästään coitus interruptus. Moni erosi sitten viimeistään kun lapset muutti pois kota, siihen asti oltiin kitkutettu perhehelvetissä tai tunteettomassa liitossa.
No kukaan ei edes vitsillä heitä mitään miesten velvollisuuksista. Keskustelu abortista tyrehtyy aina siihen, että miehet on sitä mieltä ettei heitä saa pakottaa mihinkään.- HalpaaHupia
Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.
Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.
Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;) HalpaaHupia kirjoitti:
Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.
Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.
Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;)"Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan."
Tuon heitit varmaankin vitsinä?
Miten esimerkiksi tuloton mies velvoitetaan mihinkään? Tai tuntematon lapsen isä?
Kela maksaa äidille elatusapua eikä mitään elatus eikä edes tapaamispakkoa ole.HalpaaHupia kirjoitti:
Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.
Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.
Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;)"Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan. "
Hirn, hirn, hirn. :) Mitenkähän se onnistuisi lain voimin? Voitko kertoa miten joku pakotetaan lapsen huoltajaksi? Kun ei tapaamaankaan voi pakottaa?
"Vanhempaa ei voi velvoittaa tapaamaan lastaan. Voimassa olevan lainsäädännön taustalla on ajatus siitä, ettei ole lapsen edun mukaista pakottaa häntä tapaamaan henkilöä, joka ei halua häntä tavata. Toistaiseksi tiedossa ei ole, kuinka laajasti ilmiö koskettaa suomalaisia lapsia. Yksinhuoltajaperheitä on Suomessa noin 120 000. Vuonna 2009 Broberg ja Hakovirta julkaisivat tutkimuksen, joka osoitti, että isistä, jotka eivät asu lapsensa kanssa, 10 % ei ollut lapsen kanssa tekemisissä lainkaan ja 5 % tapasi lastaan harvemmin kuin kerran vuodessa. Myös äidit voivat olla passiivisia vanhempia."
(psyjuridica.com/passiivinen-vanhempi/)
Netti on täynnä näitä kertomuksia:
"vaiettu ongelma, isä ei rakasta lastaan"
www.iltalehti.fi/perhe/a/2015012719097221
"hylkääminen on helpompaa kuin rakastaminen"
www.iltalehti.fi/perhe/a/2015041719393503
keskustelu.suomi24.fi/t/867271/miksi-isa-ei-valita-lapsestamme- Mrs.Anna
HalpaaHupia kirjoitti:
Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.
Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.
Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;)Haulikkohäät on olleet ihan yleisiä. Sen tiesi siitä kun vauva syntyi alle 9 kk jälkeen häistä. Jotkut liitot kesti jotkut ei.
- VyllinkiAuttaa
tieteilijä kirjoitti:
"Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan. "
Hirn, hirn, hirn. :) Mitenkähän se onnistuisi lain voimin? Voitko kertoa miten joku pakotetaan lapsen huoltajaksi? Kun ei tapaamaankaan voi pakottaa?
"Vanhempaa ei voi velvoittaa tapaamaan lastaan. Voimassa olevan lainsäädännön taustalla on ajatus siitä, ettei ole lapsen edun mukaista pakottaa häntä tapaamaan henkilöä, joka ei halua häntä tavata. Toistaiseksi tiedossa ei ole, kuinka laajasti ilmiö koskettaa suomalaisia lapsia. Yksinhuoltajaperheitä on Suomessa noin 120 000. Vuonna 2009 Broberg ja Hakovirta julkaisivat tutkimuksen, joka osoitti, että isistä, jotka eivät asu lapsensa kanssa, 10 % ei ollut lapsen kanssa tekemisissä lainkaan ja 5 % tapasi lastaan harvemmin kuin kerran vuodessa. Myös äidit voivat olla passiivisia vanhempia."
(psyjuridica.com/passiivinen-vanhempi/)
Netti on täynnä näitä kertomuksia:
"vaiettu ongelma, isä ei rakasta lastaan"
www.iltalehti.fi/perhe/a/2015012719097221
"hylkääminen on helpompaa kuin rakastaminen"
www.iltalehti.fi/perhe/a/2015041719393503
keskustelu.suomi24.fi/t/867271/miksi-isa-ei-valita-lapsestammeMielipiteiden karkailusta kärsivä aborttiasiamies haluaisi esiintyä "tieteilijänä"...
- nämävitunsuosijat
Kuinkas ne on 9kk jälkeen yhtään enempää vastuussa kun miehetkään, jos ei halua?
"Onko feminististä natsismia vaatia jotain valvoituksia miehellekin."
Ehkei, mutta lasten tappaminen on kyllä.
Kertokaapa suosijat, pitääkö aina saada laistaa velvollisuudesta antaa elintärkeää apuaan toiselle, ja jopa silloin, kun on sen tilan hänelle aiheuttanut?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin2213212Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.3362863Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.761810Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e601738Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?541610- 1221396
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,111382Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee171300Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4391293- 1061276