Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi naisten pitäisi kantaa kaikki vastuu?

    Abortinvastustajat, kertokaapa kuka teistä on sitä mieltä että nainen ei saisi tehdä aborttia koska hän on harrastanut seksiä.

    Naisen kanssa ei nainen tule raskaaksi joten raskauteen toinen syypää on mies.

    Millä tavalla miestä pitäisi velvoittaa kantaan vastuu siittämästään sikiöstä?

    Onko feminististä natsismia vaatia jotain valvoituksia miehellekin. Miten voitais jakaa vastuu?
    852
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kukaan abortinvastustaja ei varmasti tule mitään kertomaan. Olen sitä joskus kysellyt enkä ole saanut vastausta.

    1Äänestä

    Olisipa mukava kuulla kanssa. Länsimaissa on jo päästy siitä eetoksesta pois, että naisen tehtävä on kantaa seuraukset yksin ilman mitään oikeuksia. Ne, jotka vaatii että naisen pitäisi palata johonkin agraarikulttuurin ajan rooliin, pitäisi samanaikaisesti ja saman logiikan mukaan vaatia mieheltä ihan samaa.

    Pitäisikö mies pakottaa naimisiin kuten tuolloin oli tavallista? Kunnon mies kantoi vastuun yhteisestä vahingosta menemällä pakkonaimisiin "ottamalla lusikka kauniiseen käteen". :D Nyt tuntuu aivan hullulta, että meillä on ollut sellaista eikä siitä ole kauankaan. Aika moni edesmennyt sukulaiseni joutui menemään naimisiin ensimmäisen seksikumppaninsa kanssa, nopealla aikataululla. Ei ollut kovinkaan onnellista ihmisten elämä, kun joutui viettämään sen ehkä täysin väärän ihmisen kanssa. Ehkäisynä taisi olla pelkästään coitus interruptus. Moni erosi sitten viimeistään kun lapset muutti pois kota, siihen asti oltiin kitkutettu perhehelvetissä tai tunteettomassa liitossa.

    No kukaan ei edes vitsillä heitä mitään miesten velvollisuuksista. Keskustelu abortista tyrehtyy aina siihen, että miehet on sitä mieltä ettei heitä saa pakottaa mihinkään.

    Äänestä

    • Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.

      Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.

      Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;)

      1Äänestä

    • HalpaaHupia kirjoitti:

      Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.

      Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.

      Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;)

      "Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan."

      Tuon heitit varmaankin vitsinä?
      Miten esimerkiksi tuloton mies velvoitetaan mihinkään? Tai tuntematon lapsen isä?
      Kela maksaa äidille elatusapua eikä mitään elatus eikä edes tapaamispakkoa ole.

      Äänestä

    • HalpaaHupia kirjoitti:

      Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.

      Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.

      Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;)

      "Miehet+kantavat+vastuunsa+lapsistaan+luonnostaan+ja+ilolla.+Viimeistään+lain+voimin+velvoitetaan+kaikki+miehet+vastuuseen+lapsistaan.+"Hirn,+hirn,+hirn.+:)++Mitenkähän+se+onnistuisi+lain+voimin?+Voitko+kertoa+miten+joku+pakotetaan+lapsen+huoltajaksi?++Kun+ei+tapaamaankaan+voi+pakottaa?+"Vanhempaa+ei+voi+velvoittaa+tapaamaan+lastaan.+Voimassa+olevan+lainsäädännön+taustalla+on+ajatus+siitä,+ettei+ole+lapsen+edun+mukaista+pakottaa+häntä+tapaamaan+henkilöä,+joka+ei+halua+häntä+tavata.+Toistaiseksi+tiedossa+ei+ole,+kuinka+laajasti+ilmiö+koskettaa+suomalaisia+lapsia.+Yksinhuoltajaperheitä+on+Suomessa+noin+120+000.+Vuonna+2009+Broberg+ja+Hakovirta+julkaisivat+tutkimuksen,+joka+osoitti,+että+isistä,+jotka+eivät+asu+lapsensa+kanssa,+10+%+ei+ollut+lapsen+kanssa+tekemisissä+lainkaan+ja+5+%+tapasi+lastaan+harvemmin+kuin+kerran+vuodessa.+Myös+äidit+voivat+olla+passiivisia+vanhempia."(psyjuridica.com/passiivinen-vanhempi/)Netti+on+täynnä+näitä+kertomuksia:"vaiettu+ongelma,+isä+ei+rakasta+lastaan"++www.iltalehti.fi/perhe/a/2015012719097221"hylkääminen+on+helpompaa+kuin+rakastaminen"www.iltalehti.fi/perhe/a/2015041719393503keskustelu.suomi24.fi/t/867271/miksi-isa-ei-valita-lapsestamme

      Äänestä

    • HalpaaHupia kirjoitti:

      Miehet kantavat vastuunsa lapsistaan luonnostaan ja ilolla. Viimeistään lain voimin velvoitetaan kaikki miehet vastuuseen lapsistaan.

      Abortöörit sen sijaan surmaavat lapsensa mukavuusaborteissa, koska "lapsi olisi ollut rasite". Että semmoista vastuunkantoa.

      Aborttiasiamies elvistelee onnettomilla sukulaisillaan... kun ei muutakaan keksi. Lorahtiko tässäkin omaa onnettomuutta "miesten" niskaan ;)

      Haulikkohäät on olleet ihan yleisiä. Sen tiesi siitä kun vauva syntyi alle 9 kk jälkeen häistä. Jotkut liitot kesti jotkut ei.

      Äänestä

    • tieteilijä kirjoitti:

      "Miehet+kantavat+vastuunsa+lapsistaan+luonnostaan+ja+ilolla.+Viimeistään+lain+voimin+velvoitetaan+kaikki+miehet+vastuuseen+lapsistaan.+"Hirn,+hirn,+hirn.+:)++Mitenkähän+se+onnistuisi+lain+voimin?+Voitko+kertoa+miten+joku+pakotetaan+lapsen+huoltajaksi?++Kun+ei+tapaamaankaan+voi+pakottaa?+"Vanhempaa+ei+voi+velvoittaa+tapaamaan+lastaan.+Voimassa+olevan+lainsäädännön+taustalla+on+ajatus+siitä,+ettei+ole+lapsen+edun+mukaista+pakottaa+häntä+tapaamaan+henkilöä,+joka+ei+halua+häntä+tavata.+Toistaiseksi+tiedossa+ei+ole,+kuinka+laajasti+ilmiö+koskettaa+suomalaisia+lapsia.+Yksinhuoltajaperheitä+on+Suomessa+noin+120+000.+Vuonna+2009+Broberg+ja+Hakovirta+julkaisivat+tutkimuksen,+joka+osoitti,+että+isistä,+jotka+eivät+asu+lapsensa+kanssa,+10+%+ei+ollut+lapsen+kanssa+tekemisissä+lainkaan+ja+5+%+tapasi+lastaan+harvemmin+kuin+kerran+vuodessa.+Myös+äidit+voivat+olla+passiivisia+vanhempia."(psyjuridica.com/passiivinen-vanhempi/)Netti+on+täynnä+näitä+kertomuksia:"vaiettu+ongelma,+isä+ei+rakasta+lastaan"++www.iltalehti.fi/perhe/a/2015012719097221"hylkääminen+on+helpompaa+kuin+rakastaminen"www.iltalehti.fi/perhe/a/2015041719393503keskustelu.suomi24.fi/t/867271/miksi-isa-ei-valita-lapsestamme

      Mielipiteiden karkailusta kärsivä aborttiasiamies haluaisi esiintyä "tieteilijänä"...

      1Äänestä

    Kuinkas ne on 9kk jälkeen yhtään enempää vastuussa kun miehetkään, jos ei halua?

    "Onko feminististä natsismia vaatia jotain valvoituksia miehellekin."

    Ehkei, mutta lasten tappaminen on kyllä.
    Kertokaapa suosijat, pitääkö aina saada laistaa velvollisuudesta antaa elintärkeää apuaan toiselle, ja jopa silloin, kun on sen tilan hänelle aiheuttanut?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    NytKeskustelua kirjoitti:

    Abortinvastustajat, kertokaapa kuka teistä on sitä mieltä että nainen ei saisi tehdä aborttia koska hän on harrastanut seksiä.

    Naisen kanssa ei nainen tule raskaaksi joten raskauteen toinen syypää on mies.

    Millä tavalla miestä pitäisi velvoittaa kantaan vastuu siittämästään sikiöstä?

    Onko feminististä natsismia vaatia jotain valvoituksia miehellekin. Miten voitais jakaa vastuu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu