Prinssi Charleskin on vain ihminen. Tuntuu pahalle, kun häntä riepotellaan jatkuvasti ja puututaan hänen naimaaikeisiin. Hänen pitäisi voida itse päättää yksityisasioistaan.
Prinssi Charles
eräs.
6971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kansalla on oikeus tietää mitä törppöjä elättää
Kyllähän Charles on itse omalla käytöksellään aiheuttanut suurimman osan itseensä kohdistuvasta kritiikistä. Ulkonäölleenhän hän ei mitään voi, ja Camillan kanssa he ovat mitä sopivin pari - niin ulkonöllisesti kuin muutenkin. Mutta ajatelkaa nyt Charlesia KUNINKAANA!! Liitto Dianan kanssa oli suuri moka, siinä Diana sai kärsiä ja Charles senkun haikaili Camillan perään. Eihän Dianakaa mikää pulmunen ollut, mutta kuninkaallisilla pitäisi olla kuninkaallisten tavatkin.Niitä ei Charlesista paljonkaan löydy. Tuskinpa brititkään kovin riemuiten ovat hänestä kuningasta tekemässä.
Jaa Diana sai kärsiä? Mistä tiedät? Media on vuosikaudet leiponut Dianasta pyhimystä ja aktiivisesti unohtanut hänen seikkailunsa tallimestarien, travoltojen ym. kanssa. Tyttöparka joutui liian nuorena liian isoihin saappaisiin eikä koskaan ehtinyt kasvaa neuroottisesta tyhjäntoimittaja-aatelisneidosta aikuiseksi. Ainoa minkä Diana osasi todella hyvin oli julkisuuspeli.
Kovasti toivoisi että niin Dianan muisto kuin Charleskin saisivat jo olla haaskalinnuilta rauhassa.
Totta puhut kuomaseni. Kansalle tulee vaan turhan kalliiksi kuninkaallistensa lystinpito. Kuinkahan pitkä pinna tavallisilla briteillä on??? I wonder...
Minusta Charles on murhaaja joka kuuluu saada tuomio kansainvälisesssä tuomioistuimessa.Dianan murhaaja ei saa liikkua vapaasti. Se on erittäin törkeää!!!
vain kettuja joka huvi sittemmin kuninkaallisiltakin kiellettiin.