Mainos - mitä mieltä olette

12 viikossa pilvipalvelukehittäjäksi tai analytiikkaosaajaksi. Jep jep.

Nollatason ihmiseltä menee reilusti yli kaksi kuukautta edes oppia ohjelmointialan terminologia, saati sitten ymmärtää koodia ja tuottaa sellaista itsenäisesti. Ainakaan minusta ei koodaria tulisi kahdessa kuukaudessa, eikä kahdessa vuodessakaan, vaikken matemaattisesti aivan toivoton olekaan.

Sinänsä ihmisten kouluttaminen ei edellytä, että koulutettavat koulutuksen päättyessä oikeasti osaisivat jotain. Tällaisissa parin kuukauden kursseissa lienee tapana jakaa opetusmateriaali, jonka jälkeen oletetaan että oppilas on omaksunut kaiken niissä kerrotun ja tutustunut viittausten takana oleviin asioihin oma-aloitteisesti.

Mitään ulkopuolisen tahon valvomaa tasokoetta ei mitä luultavimmin kurssin päätyttyä järjestetä, eivätkä oppilaat oletetusti tee mitään opinnäytetyötä, ainakaan mitään sellaista, mihin kukaan ulkopuolinen voisi tutustua.

Oletettavasti kurssista saa kauniin todistuksen, jossa on mainittu vakuuttavilta kuulostavia englanninkielisiä termejä opintokokonaisuuksien sisällöstä, mutta se jättää mainitsematta, että mitä oikeasti opetettiin ja mitä oikeasti opittiin.

Mitä arvoa tällaisella todistuksella sitten on työnsaannin kannalta, riippuu se täysin työnantajasta.

Mainos on tosiaan nyt hävinnyt, mutta tässä lienee oikeat nettisivut:
https://www.academy.fi/

Mistään en koulutuksen hintaa löytänyt. En myöskään testiin osallistumis maksua.

Olen koodannut 80-luvun puolestavälin, hankkinut alalta korkeakoulututkinnon ja joka päivä joudun opettelemaan ja opiskelemaan. Ehkä olen vain hidas, tai tyhmä, tai molempia.

Olen koodannut useilla eri ohjelmointikielillä, useilla eri käyttöjärjestelmillä, useilla kehitysvälineillä, useilla tietokannoilla, useille eri toimialoille, useille eri asiakkaille.

Hyvin usein uuden projektin alkaessa osa välineistä on ollut uusia. Työ on jatkuvaa opiskelua.

Jos jotain tällä alalla tarvitaan, niin se on oppimiskyky ja sen ylläpitäminen.

Uran aikana olen nähnyt monenlaista tekijää ja uskon, että toinen koodari voi olla toista kymmenen kertaa (tai enemmän) parempi ja siten arvokkaampi. Valitettavasti vaan voi mennä aikaa ennen kuin arvon voi nähdä, koska se näkyy esim. tuloksen ylläpidettävyydessä ja jatkokehitettävyydessä. Kaikenlaista suharia on liikkeellä ja valitettavasti niitäkin, jotka pystyvät tuottamaan paljon koodia ja toiminnallisuutta nopeasti, mutta koodin ylläpidettävyys on heikko.

En usko, että koodariksi voi kouluttautua kovin nopeasti, mutta toisaalta uskon, että melkein kenestä tahansa voi tulla hyvä koodari. Oppiakseen tarvitsee koodata, koodata ja koodata, sekä tutkia itseään parempien tuotoksia, onneksi avointa lähdekoodia on runsaasti tarjolla. Mutta on tällä alalla joitain vaikeita alueita ja/tai tekniikoita, kuten vaikkapa SQL, jota jotkut eivät opi (käyttämään tehokkaasti), tai toisena esimerkkinä funktionaalinen ohjelmointi, joka vaatii erilaista ajattelua kuin proseduraalinen ohjelmointi.

Hyviä perslihaksia tämä työ vaatii, ja halua istua koneen ääressä tunnista toiseen, päivästä toiseen .... vuosikymmenestä toiseen.