Kummassa olette parempia

Fysiikassa vai kemiassa? Minä ehkä fysiikassa. Koulussahan niitä ei erikseen arvosteltu

27

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • H2Q

      Töiden takia kemiassa.

      • Itseasiassa minullakin töissä jonkun verran kemiaa


    • Fysiikassa, se on aihe mikä kiinnostaa. Fysiikan, matematiikan ja tähtitieteen historia on mielenkiintoista ja se miten tieteilijät hoksasivat asioita.


      • pujotteIija kirjoitti:

        Tähtitiede hivenen kiinnostanut
        https://aijaa.com/JCjs4n
        tuossa kaukoputken läpi kuvaamani kuu

        Hieno kuva. :)

        Juu sama kanssa. Välillä tulee tuijoteltua taivaalle ja pohdittua universumin kokoa ja mitä kaikkea siellä mahtaa ollakkaan. Hienoja myös nuo tähtisumut ja supernovat sun muut. Suosittelen käymään katsomassa Hubblen galleriaa http://hubblesite.org/images/gallery


      • Irvokas kirjoitti:

        Hieno kuva. :)

        Juu sama kanssa. Välillä tulee tuijoteltua taivaalle ja pohdittua universumin kokoa ja mitä kaikkea siellä mahtaa ollakkaan. Hienoja myös nuo tähtisumut ja supernovat sun muut. Suosittelen käymään katsomassa Hubblen galleriaa http://hubblesite.org/images/gallery

        Paljon näyttäs kuvia olevan, täytyy joskus tarkemminkin katella


    • wanhaämmä

      Olen aina tykännyt kovasti kummastakin. Taitaa mennä aikalailla tasan.

      • Koulussa en tykännyt yhtään


      • pujotteIija kirjoitti:

        Koulussa en tykännyt yhtään

        Mä tykkäsin koulussa fysiikasta, kemiasta ja matematiikasta ku hullu puurosta.
        Ammattikoulun sähkölinjalla se ei ollut vaativaa kun paras fys.kem koenumerokin oli yhen kerran 10 ja puoli. Puoliska tuli hyvistä perusteluista kun koepaperin takapuolikin täyttyi tekstistä. Kaikkien kokeiden keskiarvo 10 miinus yhellä lukukaudella kun asiat kiinnosti niin silloin sitä pysyy kärryilläkin.
        Sähköinssin opinnot päättyi ennenku ehti alkaakaan, peruin koulun viikkoa ennen kun olis alkanut.
        Fysiikkaa ja matematiikkaa käytän edelleen, kemiaa en tarvitse. Ei edes naisten kanssa.


      • Jiimen kirjoitti:

        Mä tykkäsin koulussa fysiikasta, kemiasta ja matematiikasta ku hullu puurosta.
        Ammattikoulun sähkölinjalla se ei ollut vaativaa kun paras fys.kem koenumerokin oli yhen kerran 10 ja puoli. Puoliska tuli hyvistä perusteluista kun koepaperin takapuolikin täyttyi tekstistä. Kaikkien kokeiden keskiarvo 10 miinus yhellä lukukaudella kun asiat kiinnosti niin silloin sitä pysyy kärryilläkin.
        Sähköinssin opinnot päättyi ennenku ehti alkaakaan, peruin koulun viikkoa ennen kun olis alkanut.
        Fysiikkaa ja matematiikkaa käytän edelleen, kemiaa en tarvitse. Ei edes naisten kanssa.

        Sulla oli sitten noi aineet hanskassa vähän liiankin hyvin


      • pujotteIija kirjoitti:

        Sulla oli sitten noi aineet hanskassa vähän liiankin hyvin

        Tuolla tasolla kyllä mutta mitään vaativaa se ei ollut.
        Kaveritkin joskus kyllästyi mun kemian tai fysiikan kokeisiin joita tein kotona kun olisi pitänyt hyppöölle lähteä. Jossain vaiheessa olin aika nörtti.


    • kontakti.laji

      Fyysisessä kemiassa.

      • Naisten kanssa pitää olla fyysistä kemiaa :D


    • Kylläpä nuo arvosteltiin erikseen..Fyssa oli paljon helpompaa.

      • Ai jaa, ehkä sitten muistin väärin. Täytyy tarkistaa todistuksista, jos ne nyt jostain löytyy


      • Oikeassa olit, erikseen on arvosteltu


    • helmiä_sioille

      Matikassa. Geometriassa erityisesti... :)

      • Matikkakaan ei kuulunut koulussa suosikkeihini


      • helmiä_sioille
        pujotteIija kirjoitti:

        Matikkakaan ei kuulunut koulussa suosikkeihini

        Ne kuviot on aina ollut selkeitä. Ne kun toistuu kaikkialla samanlaisina ja samoja lainalaisuuksia noudattaen. Pythagoraan lauseessa on kaikki mitä yhden ihmisen tarvii tässä elämässä tietää... :)


    • dr7wadrf

      Erikseen on minulla arvosteltu ja kemia on kautta rantain parempaa. Tai yläasteella fysiikassa oli välillä todella hyvä opettaja ja silloin olin myös hyvä siinä, kemiassa olin ihan hyvä silloinkin kun opettaja oli huono. Lukiossa kemianopetus oli todella korkealla tasolla, fysiikan taas... ei. Se näkyy kurssiarvosanoissa ja ylioppilastutkinnossa. Nykyisissä opinnoissani tarvitsen jonkin verran fysiikkaa ja se on kieltämättä tuottanut vaikeuksia vaikka lukion koko oppimäärän suoritinkin. Kemian ainokaisen kurssin (sittemmin poistettu tutkinnosta) tein tenttimällä. Hauska kyllä yksi fysiikan kurssi roikkuu edelleen, ihan alkupäästä, mutta pääaine on muuten aikalailla taputeltu. Eipä sitä kurssia mihinkään ole tarvinnut.

      Matematiikassa olen aina ollut hyvä. Ja nainen olen.

      • Eipä ollut kehumista yläasteen fyskem opettajassani. Kutsuma, tai haukkumanimikin ehkä jotain kertoo, eli (anteeksi tuhma sana) Mulkku


    • flowersreally

      Kemiassa.

      • Tarvitko nykyään kemiallista osaamista?


      • flowersreally
        pujotteIija kirjoitti:

        Tarvitko nykyään kemiallista osaamista?

        No niinkin voisi sanoa.


    • En kummassakaan, arvosanat oli vuoroin 6,7,8...

      Olikohan kemia se mistä sain joskus tuon 8 jopa. En jaksa tarkistaa todistuksista. Kemiaa tarvin puhdistusaineiden kanssa..mutta se nyt ei ole vaikeaa kemiaa se.

      • Minä tarvin kasvinsuojeluaineiden kanssa, siinäkään ei mitään vaikeaa kemiaa, aivan turhassa koulutuksessa täytyy käydä viiden vuoden välein


    • LaboranttiFM42v

      Matematiikka, kemia ja fysiikka menivät kaikki hyvin yläasteella. Lukiossa oli lyhyt fysiikka, mutta pitkä matematiikka ja kemia. Kemia oli sitten se mihin erikoistuin lopulta. Orgaaniseen kemiaan yliopistossa erikoistuin ja maisteriksi valmistuin. Sivuainen biokemia ja tietotekniikka. Nyt olen laborantin vakityössä. Kemistin hommat ovat vähän liian paljon paperihommia sisältäviä. Laboranttina saa labrassa tehdä hommia. Kiva.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe