Jutussa ei kerrottu talon hintaakaan, mutta ei tuollainen tölli mitään kovin tasokasta ole. Keittiön kaapitkin näyttävät aika halvoilta.
Lämmityskustannustenkin täytyy olla suhteettoman korkeat näin pienessä töllissä ellei lämmitys hoidu maalämmöllä, mutta ei sillekään ole tilaa, joten lämmitys kai menee sähköllä.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/janni-32-muutti-maalle-ja-tilasi-netista-33-nelioisen
Lämmityskustannustenkin täytyy olla suhteettoman korkeat näin pienessä töllissä ellei lämmitys hoidu maalämmöllä, mutta ei sillekään ole tilaa, joten lämmitys kai menee sähköllä.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/janni-32-muutti-maalle-ja-tilasi-netista-33-nelioisen
Vastaukset 16
Vanhimmat
"asuisin vanhana mummonakin kerrostaloasunnossa, johon olin aivan kypsä jo silloin"
"– Noina hetkinä mietin, olenko tosiaan ansainnut kaiken tämän onnen. "
Niin, eiköhän tuossa ollutkin jo aika hyvät perustelut. Jutun henkilö ei halua kassuttaa palveluiden äärellä, vaan muutti hehtaarin kokoiselle tontille järven rannalle. Ei seinänaapureita, ei alakerrassa baaria juoppoineen, ei 10 cm päässä remuavia ördäreitä.
Onnea hänelle, voisin itsekin tehdä saman mikäli en jo asuisi ok-talossa entuudestani.
> Niin, eiköhän tuossa ollutkin jo aika hyvät perustelut. Jutun henkilö ei halua kassuttaa palveluiden äärellä, vaan muutti hehtaarin kokoiselle tontille järven rannalle.
Valokuvien perusteella se "hehtaarin tontti" tarkoittaa, että uusi talo lätkäistiin keskelle vanhojen rakennusten muodostamaa pihapiiriä. Että se siitä omasta rauhasta, ellei nuo muut talot ole jo hylättyjä.
Seuraavaksi astuu kuvaan realiteetit. Todennäköisesti kauan ennen mummoikää. Eli onko savimaja sittenkään niin kiva syksyn ja talven pimeydessä. Monen monta tapausta on nähty, jotka rakennuttivat paljon tuota isomman kesämökin ja aina uhosivat muuttavansa sinne eläkepäivillä. Vaan ne realiteet, kun on tottunut siihen, ettei kauppaan ole 30 km ja sitä rataa.
Varmasti sopeutuminen on helpomaa niillä, joila ei ikinä ole ollut varaa muuttaa ihmisten ilmoille. Tai muutoin vaan elämän sisällöksi riittää kalsarikännit.
Olihan hänellä varaa asua kasarmilla, mutta oli jo saanut tarpeekseen siitä. En epäile etteikö hehtaarin tontti olisi hänen.
Ja vaikkei olisikaan, naapurit eivät ole 10 cm päässä, kuten kerrostalossa. Veikkaan että känneistä tykkäävä asuu mieluummin kassulla, kun on ne palvelut siinä vieressä.
Tuossa on paljonkin järkeä. Jos tuollainen talo on rakennettu energiatehokkaasti, ei sen lämmittäminen sähköllä ole kovin kummoinen juttu, ilmalämpöpumpulla todella edullistakin.
Kyllä tuollaisessa asuu ihan hyvin ja halvalla.
Asuu hyvin ja halvalla, mutta se riittää elämän sisällöksi ainoastaan etätöissä oleville kalsarikännimiehille.
Etätyö tarkoittaa tässä riittävän pitkää etäisyyttä mahd. työpaikkoihin, ettei tarvitse pelätä joutuvansa töihin.
Näitä "ihanalle kotiseudulle pikku mökkiin muuttajia on ennenkin ollut". Helsingin sanomissa joku naistoimittaja teki juuri tällaisen tempun. Ja palasi häntä koipien välissä kaupunkiin. En enää muista, jaksoiko kykkiä korvessa vuoden vai peräti kaksi.
Aikalailla sama kuvio myös näillä "muutetaan eläkepäivillä mökille". Vaan on ihan eri juttu asua siellä vuoden ympäri kuin pelkät kesälomat. Etenkin puolison kuoltua.
Tietysti on niitäkin, joska viihtyy ja pärjää. Aika yleisesti tähän liittyy kokovartalopuudutuksen jatkuva käyttö. Mitäpä muutakaan savella tekisi. Ja tässä kait se olennaisin ero, miksi miehet viihtyvät korvessa ja naiset eivät todellakaan. Siitähän on ihan tutkimustietoa, että naisia stressaa enemmän asuminen ei-missään pitkät työmatkat.
BTW jos joku epäilee sanaani siitä, mikä on se peräkammarin poikien harrastus, niin kannattaa aloittaa viisastuminen vaikkapa perehtymällä palokuolemia koskeviin tilastoihin.
Tulipalossa kuolevan arkkityyppi on keski-ikänen, syrjäseudulla yksin asuva mies, joka kuolee sammuttuaan kesken ruoanlaiton. Aimmin tähän päälle myös vuoteessa tulpakointi. On kyllä edelleenkin mukana, kun venäjältä tms. tuovat ei-itsekseensammuvia savukkeita.
Mikä pakko tuollaista pikkutaloa on rakentaa jonnekin korpeen? Minäkin olen rakentanut useaman talon kaupunkiin. Halpoja tontteja löytyy kyllä kaupungeista tuollaislle pikkutaloille vaikka kuinka.
Tietty haja-asutusalueilta löytyy vielä halvempia tontteja, mutta siinäkin pitää olla järki mukana, kun rakentaa. Monelle tosiaan tulee yllätyksenä monet haja-asutusalueen ongelmat. Ja muutenkaan maaseudulle ei nykyään juuri kannata rakentaa mitään, kun ostaen saa puoli-ilmaisia hyviäkin taloja.
Etätöitä voi toki tehdä maaseudulla ja ei niitä kalsarikännejä kaikki ota.
Paremmilla+paikoilla+tonttimaa+on+niin+kallista,+ettei+kannata+halpaa+kämppää+rakentaa.+Korvessa+voi+ollakin+kannattavaa.
Tottakai pienessä kämpässä kuolee paljon nuorempana kuin isossa. 200 neliötä takaa yli 80 vuotta.
Avaaja tuntuu olevan 'kaikkien alojen asiantuntija'.
"Lämmytyskustannustenkin täytyy olla suhteettoman korkeat näin pienessä töllissä". Toivottavasti ei kuitenkaan enemmän kuin 150 neliön talossa.
Maalämpö on tämän asiantuntijan mielestä kai paras tähän tölliin?
Aloittaja on kateellinen kasarmikeijo, joka asuu samankokoisessa kerrostalokopperossa. Ei ihme että harmittaa.
Vai sellainen sinä olet, no tulihan se totuus sieltä, helpota itseäsi.....
Kyllähän lämmityskustannukset per neliömetri nousevat aika paljon. Ovat varmasti enemmän kuin vastaavassa 150 neliön talossa.
Absoluuttiset lämmityskustannukset ovat tietysti huomattavasti matalammat. Luokkaa kolmasosa 150 neliön kämpästä (nopeasti arvioiden).
Tarkennus: tässä arviossa ei ole puututtu lämpimän veden tuottamiseen ja oletettu että ei puhuta mistään ns. passiivitaloista (saati sitten oikeista passiivitaloista, joita toki on hyvin vähän).
Tuskin lämmityskulut suurenevat jos talon koko pienenee. Lämmitys maksetaan euroilla, ei neliöillä.
Mitä kohtaa viestistä et osannut lukea?