Sipilä - naamioitu saatana?

Sipilä naukui vastustajien "flirttailevan" raiskauksilla ja kuolemalla. Voi pyhä sylyvi mikä tekopyhä pelle! Kukas se veti irtopisteitä oman poikansa poismenolla. Vai pitäisi tuon entisen poliitikon mielestä rikoksista vaieta jotta joidenkin bisnekset eivät tulisi julki.
32<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

On Juhalla jotakin tekemistä yli-luonnollisten voimien kanssa kun on saanut puoli valtakuntaa raivon valtaan.

Äänestä
  • Juha Sipilältä paloi hermot, kun Halla-Aho muistutti Juhan luvanneen Kempeleen kotinsa pakolaisten käyttöön. Juha teki kardinaalivirheen sen tehdessään. Tosin se on myös osoitus tietynlaisesta sinisilmäisyydestä ja naiviudesta. Kyllä tuo pakolaisperhe, josta Sipilä puhui, olisi saanut Suomesta varmasti ilman hänenkin lupaustaan turvapaikan. Uskonpa, että kriteerit täyttyivät heidän kohdallaan.

    Koko maailma nauroi Suomen pääministerin möläytykselle - se aikaansai tuhansien nuorten miesten - siis puhtaasti elintasopakolaisten - ryntäyksen juuri Suomeen. Kalliiksi on tullut suomalaisille veronmaksajille.

    Sipilän kohdalla pitää paikkaansa sanonta: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!

    1Äänestä

  • Sipilä jää historiaan Suomen surkeimpana pääministerinä.

    Äänestä

Sipilällä on ilmiselvästi keskivaikea dementia.On täysin unohtanut omat flirttailunsa Merkelin ja Ruotsin ulkoministeri Wallströmin kanssa, kun suostui ottamaan 35000 pakolaista vastaan ilman vastaanpanemista.

Äänestä
  • Vuonna 2015-2016 persut olivat hallituksessa ottamassa vastaan maahanmuuttotulvan, Halla-ahon laatima mamuohjelma oli voimassa jne. Persuilla on joukoissaan ihan oma raiskaaja, jopa kansanedustajaehdokkaana. Vain persut mölisevät mamujen tekemistä raiskauksista aamusta iltaan, mikä on erittäin vastenmielistä. Ei kukaan täyspäinen hyväksy persun, eikä mamujen tekemiä raiskauksia. Asioille pitää vaan tehdä jotain, eikä fantasioida raiskauksilla kuten persut tekevät.

    Äänestä

  • Sairasta_porukkaa kirjoitti:

    Vuonna 2015-2016 persut olivat hallituksessa ottamassa vastaan maahanmuuttotulvan, Halla-ahon laatima mamuohjelma oli voimassa jne. Persuilla on joukoissaan ihan oma raiskaaja, jopa kansanedustajaehdokkaana. Vain persut mölisevät mamujen tekemistä raiskauksista aamusta iltaan, mikä on erittäin vastenmielistä. Ei kukaan täyspäinen hyväksy persun, eikä mamujen tekemiä raiskauksia. Asioille pitää vaan tehdä jotain, eikä fantasioida raiskauksilla kuten persut tekevät.

    Mitäs lesta ehdottaa, pistetäänkö kaikille raiskareille kapseli ihon alle ja nilkkaan seurantalaite.Taisi olla nämä kotosuomalaiset poikienraiskaajapedofiilit sieltä lesta-alueelta.

    Äänestä

  • Sairasta_porukkaa kirjoitti:

    Vuonna 2015-2016 persut olivat hallituksessa ottamassa vastaan maahanmuuttotulvan, Halla-ahon laatima mamuohjelma oli voimassa jne. Persuilla on joukoissaan ihan oma raiskaaja, jopa kansanedustajaehdokkaana. Vain persut mölisevät mamujen tekemistä raiskauksista aamusta iltaan, mikä on erittäin vastenmielistä. Ei kukaan täyspäinen hyväksy persun, eikä mamujen tekemiä raiskauksia. Asioille pitää vaan tehdä jotain, eikä fantasioida raiskauksilla kuten persut tekevät.

    Pääministeri johtaa hallitusta ja tekee viimekädessä päätökset,niin tapahtui myös 2015 eli turha jauhaa paskaa nykyisten persujen päälle.

    Äänestä

  • Oikeuslaitos tuomitsi Putkosen, ilmeisesti meni oikein persujenkin mielestä? Mamut saavat tuomionsa, palautukset lakien mukaan.... Ei siinä persujen päivittäisiä raiskausmässäilyjä tarvita.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Pääministeri johtaa hallitusta ja tekee viimekädessä päätökset,niin tapahtui myös 2015 eli turha jauhaa paskaa nykyisten persujen päälle.

    Persut ovat aina ilmeisesti perspyyhkeinä hallituksessakin, persujen kansanedustajat hyväksyivät hallitusohjelman eduskunnassa vuonna 2015 jne. Ei löydy persuille pakopaikkoja väistellä vastuutaan pakolaistulvasta vuosina 2015-2016.

    Äänestä

  • Talous-työttömyys kirjoitti:

    Oikeuslaitos tuomitsi Putkosen, ilmeisesti meni oikein persujenkin mielestä? Mamut saavat tuomionsa, palautukset lakien mukaan.... Ei siinä persujen päivittäisiä raiskausmässäilyjä tarvita.

    Itse asiassa nämä raiskaukset ovat vain sivujuoni koko keskustelussa. Koska varsinainen kysymys on haittamaahanmuuttajien tulvan pysäyttäminen. Suomen julkinen talous ei kestä näiden lisäämistä, koska vain 10:stä 2 työllistyy ehkä joskus,siihen vielä kun lisätään kehitysapurahoitus niin velanotto tulee lisääntymään joka ikinen vuosi.

    Äänestä

  • Paljonko Suomeen tuli haittamaahanmuuttajia vuonna 2017, paljonko Suomeen tuli työperäisiä maahanmuuttajia vuonna 2017?

    Äänestä

  • Luvutpöytään kirjoitti:

    Paljonko Suomeen tuli haittamaahanmuuttajia vuonna 2017, paljonko Suomeen tuli työperäisiä maahanmuuttajia vuonna 2017?

    Sitä ei taida tietää edes tilastokeskus, koska näille tänne tulijoille on keksitty kilvan uusia termejä.Milloin ne turvapaikanhakijoita,siirtolaisia,pakolaisia,työnperässätulijoita joille ei ole jostakin syystä myönnetty työlupaa.....Lisäksi viranomaisten keskinäinen tietojen kulku on niin ja näin....

    Äänestä

  • Eipä ole ihme että persujen mamu laskelmat ovat täyttä sontaa kun ei edes perusasioita osata. Ai niin, mölistähän aina voi mamukuluista, raiskauksista... Jne.

    Äänestä

  • Huvittaviapellejä kirjoitti:

    Eipä ole ihme että persujen mamu laskelmat ovat täyttä sontaa kun ei edes perusasioita osata. Ai niin, mölistähän aina voi mamukuluista, raiskauksista... Jne.

    Kuluista on paljonkin tietoa. Taanoin MOT-ohjelma käsitteli yksistään näitä VOKKIEN aiheuttamia menoja/matu. SPR oli suurin laskuttaja /vrk varsinainen "rosvo" tämä hyvätekijä.Eikä se ole halpa laitospäivä vankilaskaan tai palautuslento saattajien kera vaikka Kabuliin.

    Äänestä

  • Onhuvittavaa kirjoitti:

    Persut ovat aina ilmeisesti perspyyhkeinä hallituksessakin, persujen kansanedustajat hyväksyivät hallitusohjelman eduskunnassa vuonna 2015 jne. Ei löydy persuille pakopaikkoja väistellä vastuutaan pakolaistulvasta vuosina 2015-2016.

    Vihervassarit itse aina jauhavat siitä, että pääministeripuolue vastaa hallituksen linjasta.Varsinkin silloin, kun muistellaan omia mukana olo aikoja.Demari Antti ja Jutta olivat kokoomuksen johtamassa hallituksessa, tämän demarit aina muista mainita, kun puhutaan esim. sähköverkon myynnistä....ym. Eli te olette tyypillisiä paskanjauhamiseen kykeneviä, ei muuhun.

    Äänestä

  • Onhuvittavaa kirjoitti:

    Persut ovat aina ilmeisesti perspyyhkeinä hallituksessakin, persujen kansanedustajat hyväksyivät hallitusohjelman eduskunnassa vuonna 2015 jne. Ei löydy persuille pakopaikkoja väistellä vastuutaan pakolaistulvasta vuosina 2015-2016.

    Mitä ne demarit olivat kokoomuksen hallituksessa.Jyrki-boyn kalunpyyhkijöitä. Sähkön kantaverkko myytiin sijoittajille ei pistänyt valtiovarainministeri Rinne vastaan.

    Äänestä

Onnittelut, sinne Ouluun, täältä etelästä! Olette kokoajan näiden mamujen kanssa tekemisissä, milloin raiskauksista ja nyt sitten isis-taistelujen rahoituksesta, imaamin vävypöllön touhuilusta. Onkohan, jotain muuta vielä, mikä ei kestä päivänvaloa? Koittakaa jaksaa!

1Äänestä

Persut mölyävät haittamaahanmuuton kustannuksista jatkuvasti. Kukaan persu ei tunnu tietävän kuitenkaan haittamaahamuuttajien määriä, paljonko vuonna 2017, paljonko vuonna 2018..Miten kustannuksista voi mölytä jos ei edes tiedä kustannusten aiheuttajien määriä?

Äänestä
  • Persujytkyn pelko on käsin kosketeltava kuten ed. kirjoittajalla.

    Keskusta putoaa jopa viidenneksi ennustaa Paavo Väyrynen blogissaan 29.3.

    Äänestä

  • Koiratvinkuu kirjoitti:

    Persujytkyn pelko on käsin kosketeltava kuten ed. kirjoittajalla.

    Keskusta putoaa jopa viidenneksi ennustaa Paavo Väyrynen blogissaan 29.3.

    Saattaapi hyvinnii olla, mutta Sipilää äänestän. Laitto Suomen liki hyvään kuntoon ja jatkoaika olisi tarpeen.

    Äänestä

  • Koska ne salataan. Muuten nousisi mellakoita.

    Äänestä

Onko Sipilä jihadisti?
Kun kutsui 32.000 äärimuslimia Suomeen.

Äänestä

Persupuolueen johtaja halveksi afrikkalaisia jo vuonna 2006 seuraavasti:
"Jos kuitenkin tiedetään, että (Väitteissä 1-3 kuvatuista syistä) Suomessa olevat afrikkalaiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin suomalaiset, ja jos tiedetään, että ryhmien väliset keskimääräiset älykkyyserot näkyvät kyseisten ryhmien suhteellisessa menestymisessä, eikö afrikkalaisten menestymättömyyttä selittävä syrjintä-oletus muutu tarpeettomaksi? Eikö positiivinen syrjintä muutu negatiivisen syrjinnän kompensaatiosta ihan vain perustelemattomaksi suomalaisiin kohdistuvaksi etniseksi syrjinnäksi"?

Äänestä

Miksi lietsot vihaa? Sun ongelmat on sun, ei kenenkään muun. Ymmärrä tämä ja murru.

Äänestä
  • Persupuolueen johtaja halveksii afrikkalaisia, katkeruus on näkynyt kirjoituksissa jo yli kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Sinäkö niitä sitten ylistät? Kerrohan nyt meille muillekin afrikkalaisten ja lähi-itäläisten suurista saavutuksista?

    Äänestä

Kepulaistaustainen Tatu Vanhanenhan kirjoitteli niistä. Heh. Muuten, tienaakohan joku muukin valtiovallan sukulainen matujen kustannuksella kuin rouva Orpo?

Äänestä

Erois pois mokomaki erotoimaami, se kun pettää viimeksi.

Äänestä

Suuri Mestari kirjoittaa vuonna 2006:
"Väite 1: Suurin osa Suomessa asuvista afrikkalaisista on maahanmuuttajia sanan varsinaisessa merkityksessä, ts. siinä, että he ovat syntyneet ja viettäneet lapsuutensa jossakin muualla, lähinnä Afrikassa.

Väite 2: Ravitsemustilanne Afrikassa on keskimäärin huonompi kuin ravitsemustilanne Euroopassa.

Väite 3: Lapsuusiän ravitsemustilanteella tiedetään olevan pysyviä vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin. Eli riittävästi hyvää ruokaa saanut kasvaa älykkäämmäksi kuin liian vähän tai liian huonoa ruokaa saanut.

(Tiedostava ihminen nyökkää hyväksyvästi kaikkiin kolmeen väitteeseen. Ainakin jos ne esitetään irrallisina.)

Väite 4: Suomessa asuvat afrikkalaiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin suomalaiset.

(Tiedostajalla menee kahvi väärään kurkkuun. Vähemmistövaltuutettu Puumalainen vetää takin niskaan ja lähtee poliisilaitokselle tekemään tutkintapyyntöä.)

Äänestä

koska sipilä kertoo maahanmuuton kustannukset ja muut kulut sekä mistä rahat on saatu niihin?

Äänestä
  • Tätä me odotamme ja minä olen odottanut koskas se oikein nousee vaalitenttien kysymysten joukkoon?

    Ei ole käsitelty ollenkaan, vaikka sen kuuluisi olla agendalla, kun Sipilä&Orpo jatkuvasti väittävät nostaneensa Suomen talouden kasvuun, mutta velkaa otetaan ja varoja ei tunnu löytyvän millään vanhusten hoitoon.

    Yksinkertainen kysymys: mistä kuitenkin löytyy koko ajan hyvin monenkirjavan haittamaahanmuuton paisuviin kuluihin? Mikä on se momentti jossa piikki on auki aina ?

    Herätkää kansalaiset huomaamaan, kuinka hullusti maamme asioita on hoidettu, "kansankiihoitus" tuomioita unohtamatta- oireellista, eikö totta?

    Tuolla edellä viittailtiin rva Orpon saaneen etua haittamaahanmuuton kuvioista, toiminee nykyisin Migrissä matujen lakiasioita toimittelemassa?

    Varmasti moni petoshallinnon lähipiirien edustaja on hyötynyt holtittomasta vastaanottokeskus- terveyden hoito- lakiasiain hoito jne. jne. valtionvaroin suoritetusta elostelusta:/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JohanafStan kirjoitti:

Sipilä naukui vastustajien "flirttailevan" raiskauksilla ja kuolemalla. Voi pyhä sylyvi mikä tekopyhä pelle! Kukas se veti irtopisteitä oman poikansa poismenolla. Vai pitäisi tuon entisen poliitikon mielestä rikoksista vaieta jotta joidenkin bisnekset eivät tulisi julki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu