KUN SEKSISTÄ TULEE HARRASTUS.
ONKO ASIALLISTA PUHUA SEKSISTÄ HARRASTUKSENA? SEHÄN ON KUITENKIN TOISTUVA, RUTIININOMAINEN ASIA JOKA TUOTTAA MIELI HYVÄÄ JA SAA AIKAAN SEN ETTÄ ELÄMÄ ON PARASTA JA KUN HOUSUT PUTOAVAT JALASTA JA MEKKO NOUSEE KORVIIN NIIN TORVI SOI
ONKO ASIALLISTA PUHUA SEKSISTÄ HARRASTUKSENA? SEHÄN ON KUITENKIN TOISTUVA, RUTIININOMAINEN ASIA JOKA TUOTTAA MIELI HYVÄÄ JA SAA AIKAAN SEN ETTÄ ELÄMÄ ON PARASTA JA KUN HOUSUT PUTOAVAT JALASTA JA MEKKO NOUSEE KORVIIN NIIN TORVI SOI
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taas sinä! Miten voi olla mahdollista? Hyi saatana...
nyt puhutaan nimenomaan miesten seksuaalisuudesta. Onhan miesten seksuaalisuutta sanottu osuvasti "patologioiden kollaasiksi", koska – ilmeisesti sosialisaation myötä – miehen seksuaalisuus altistuu kaiken maailman vääristymille ja ongelmille.
Tästä puhuvat monet asiat, esim. raiskaajien huomattavan nuori keski-ikä, vähäinen raa'an väkivallan käyttö ja preferenssit kohteiden suhteen.
Toisaalta raiskausta voi, ja tulisikin, tarkastella myös vallankäyttönä. Hyvä osa raiskauksista kun ei päädy ejakulaatioon. (evoluutiostrategia-teorian kannalta tämäkään ei ole tietenkään välttämätöntä)
Mitä helvettiä taas sönkötät?
Jos seksi on käsitteenä niin 'versatiili', niin eikö tekstiviestikin ole seksuaalinen?
Tottakai raiskauksella voi helpostikin nähdä olevan tekemistä seksuaalisuuden kanssa, kuka muka on muuta väittänyt?
Mutta yhdyntä/akti/raiskaus on vain akti. Se ei tuota mielihyvää naiselle. Raiskaus ehkä tuottaa mielihyvää miehelle kun hän saa alistaa naisen. Mutta naiselle raiskaus on vain pelkkä kylmä väkivaltainen akti, millä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
jos taas ajatellaan raiskaajan kannalta, niin kyseessä voi olla vaikka hyväkin seksi. Siispä havaitsemme ettei asiaa voi määritellä yksiselitteisesti yhden subjektin tai sukupuolen kannalta