Raumalainen

Käyn autolla säännöllsesti työn puolesta Raumalla ja olen kerännyt sieltä kunnioitettavasti parkkisakkoja.

Sakot olen tietenkin saanut omasta välinpitämättömyydestäni, kysymys kuuluukin:
Onko Raumalla raumalaisten mielestä huomattavan tehokas pysälöinninvalvonta, vai olenko yksin huomioni kanssa?
121647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

parkkikiekko riittää

Äänestä

Raumalla ei tarvitse edes maksaa pysäköinnistä. Kaikk paikat kiekkopaikkoja. Jos ei osaa pysäkoidä, joutuu maksamaan sakot. Kuten vanha kansa tapasi sanoa:"Tyhmyydestä sakotetaan"

Äänestä

Kyllä mä olen huomannut että Raumalla on erittäin tehokkaita pysäköinninvalvojia. Turussa asuessani tuliauto jätettyä useastikin laittomasti tai maksamatta parkkipaikkaa, eikä sakkoa tullu, en sitten tiiä, oliko tuuria vaan. Mutta raumalla ei tarvi olla ku 5 min. myöhässä kun on jo sakkolappu tuulilasilla... Ja tuntuu vaa että kaks valvojaa ovat jopa tappelemassa kumpi saa kirjoittaa sakon... Noh,mutta tietty kun osaa pistää kiekon ja lukea liikennemerkkejä ja kelloa, sakoilta välttyy helposti :)

Äänestä

Kyllä se on tosi, että jos kaikki toimisivat niin tehokkaasti kuin lappuliisat, kyllä maailmassa olisi työ vähissä. Ja se viiden minutin viive ei pidä kutia. Kyllä nämä toimivat noin kahden minuutin viiveellä. Ja kehtaavat vielä sakottaa sairaalan, kirjaston ja Otanlahden uimarannnan parkkialueella. Tämän ammattiryhmän voi poistaa ihan pokkana. Koskahan huomataan, että ihmiskunta ei kaipaa sakkoliisoja!

Äänestä
  • Eilen viimeksi pysäköinninvalvoja sakotti kuulemma jopa kerrostalon pihalla ollutta muuttoautoakin, hiukan ovat jo liian virkaintoisia ämmiä!

    Äänestä

  • niin siinä on niillä ämmillä maailman turhin työ. Joutuvat rankaisemaan toisia et saisivat ite palkkaa.

    Eiköhän olis aika lopettaa tuo hullun puuhastelu, kaupungille se kuitenkin enemmän tekee miinusta kaikkine palkka ym. kuluineen.

    Kaupungintalon parkkipaikka on niille varma nakki, kahvihuoneen ikkunan alla on paras paikka nakittaa. Viimeksi tuli laitettua kiekko väärään aikaan ja kahden minuutin kierroksen jälkeen autolle palattuani oli jo lappu lasissa. Että silleen, meni varmaan sopivasti kahvitunnin lomassa.

    Äänestä

Yksi ongelma on raumalaisissa pysäköinninvalvojissa tuo tötsämäisyys, lyhyt pituus, kun eivät ylety katsomaan edes, onko kiekko kojetaulun päällä ja kuitenkin tulospalkkaus vaatii kovasti sakottamaan!

Äänestä

Tässä laadukkaita vinkkejä pysäköinninvalvonnan varalta:

Kätevä askartelija ostaa parin euron hintaisen pattereilla toimivan seinäkellon ja askartelee sen koneiston kiinni pysäköintikiekkoon. Sen jälkeen kiekossa on aina pysäköintiaikaa jäljellä.

Pitempiaikaiseen pysäköintiin kannattaa hankkia ulkomaalaiset kakkosrekisterikilvet. Ulkomaan kilvissä olevaan autoon ei useinkaan viitsitä lappua laittaa, ja jos laitetaankin, niin ei sille koskaan löydy maksajaa.

Ekstravinkkinä voin vielä kertoa, että ns. invapaikoilla ei yleensä ole aikarajoitusta. Ja nämä lähes aina tyhjillään olevat paikat on äärimmäisen harvoin merkitty tieliikennelain mukaisilla merkinnöillä. Jos niiden merkintätapa poikkeaa lain mukaisesta, ne eivät enää olekaan mitään invapaikkoja vaan ihan tavallisia pysäköintipaikkoja kaikkien käytössä.

Äänestä
  • Koskeeko tämä "vapaus" myös jos parkeeraan perheettömänä, mutta huonona parkkeerajana, citymarketin lapsiperhe-paikoille? Tarvitsen mahdollisimman paljon tilaa parkkeeraukseen.
    Lapsiperhe-paikat ovat muuten mielestäni rasistisia; ne syrjivät niitä, joilla ei ole perhettä tai ole siihen edes mahdollisuutta.
    Kysyin em. kysymystä sen varalta, etten "pääse" Uuden Rauman kansankanavalle, jos parkkeeraan inva- tai lapsiperhe-paikoille.

    Äänestä

  • Raumalainen kirjoitti:

    Koskeeko tämä "vapaus" myös jos parkeeraan perheettömänä, mutta huonona parkkeerajana, citymarketin lapsiperhe-paikoille? Tarvitsen mahdollisimman paljon tilaa parkkeeraukseen.
    Lapsiperhe-paikat ovat muuten mielestäni rasistisia; ne syrjivät niitä, joilla ei ole perhettä tai ole siihen edes mahdollisuutta.
    Kysyin em. kysymystä sen varalta, etten "pääse" Uuden Rauman kansankanavalle, jos parkkeeraan inva- tai lapsiperhe-paikoille.

    Tieliikennelaki ei tunne mitään lapsiperhepaikkoja, joten ei sellaiselle pysäköimisestä voi sakkoja saada. Sakottamisen kun pitää perustua lakiin, ei ainoastaan sakottajan kovaan virkaintoon.

    Uuden Rauman kansankanavalle voit silti ihan hyvin päästä. Siellä aiheen valinta on täysin vapaata. Suomessa saa julkisella paikalla kuvata vapaasti ja myös julkaista tällaisia kuvia.

    Äänestä

  • Raumalainen kirjoitti:

    Koskeeko tämä "vapaus" myös jos parkeeraan perheettömänä, mutta huonona parkkeerajana, citymarketin lapsiperhe-paikoille? Tarvitsen mahdollisimman paljon tilaa parkkeeraukseen.
    Lapsiperhe-paikat ovat muuten mielestäni rasistisia; ne syrjivät niitä, joilla ei ole perhettä tai ole siihen edes mahdollisuutta.
    Kysyin em. kysymystä sen varalta, etten "pääse" Uuden Rauman kansankanavalle, jos parkkeeraan inva- tai lapsiperhe-paikoille.

    onha se tavallaa syrjintää mut jos on vauvaikäne lapsi joka sattuu olemaa viel isokokone ni sitä ei jaksa kantaa kovin kaukaa. ja tarvitaa tilaa sitä varte ettei ovet kolhii vireisen kylkii, kuten mulle on sattunu. mä tarviin myös paljo tilaa ja jätän sen tähde peräl mis on enemmä tilaa yleensä.

    Äänestä

  • Auto-Tyttö kirjoitti:

    Tieliikennelaki ei tunne mitään lapsiperhepaikkoja, joten ei sellaiselle pysäköimisestä voi sakkoja saada. Sakottamisen kun pitää perustua lakiin, ei ainoastaan sakottajan kovaan virkaintoon.

    Uuden Rauman kansankanavalle voit silti ihan hyvin päästä. Siellä aiheen valinta on täysin vapaata. Suomessa saa julkisella paikalla kuvata vapaasti ja myös julkaista tällaisia kuvia.

    palvelua, jossa on ajateltu niitä jotka kyseisessä kaupassa asioivat.palvelua jonka ei tarvi perustuu lakiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysäköinninvalvonta kirjoitti:

Käyn autolla säännöllsesti työn puolesta Raumalla ja olen kerännyt sieltä kunnioitettavasti parkkisakkoja.

Sakot olen tietenkin saanut omasta välinpitämättömyydestäni, kysymys kuuluukin:
Onko Raumalla raumalaisten mielestä huomattavan tehokas pysälöinninvalvonta, vai olenko yksin huomioni kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu