Puolueitten puheenjohtajien vaalikeskustelu MTV3:lla

Kokoomuksen puheenjohtajalta ei tahdo saada kukaan suunvuoroa.
Ent. hallitus yrittää selittää parhainpäin hallituksensa mokia.

Haavisto on ulalla ulkomailta tuodusta hoivahenkilöstöstä,
palkoista ja tehtävistä, Halla-ahon mukaan kunnat ovat vastuussa,
koska eivät maksa enemmän, mikä ei ole ratkaisu, koska veroparatiisifirmoille ei mikään voitto riitä.
Kunnat ja huonosti hoidetut hoivattavat voivat vain vilkuttaa "hyvästit" rahoilleen !

Vielä yli tunnin ohjelma jatkuu - - -
Mitä mieltä olette loppuosan aiheista ja vastauksista ?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Halla-aho ei tiedä muuta kuin miten käydään vihapuhetta, siitä hänet on tuomittu.

1Äänestä

Ainakin oli miellyttävämpi tentti katsella kuin TV1:n vaalitentit johtuen ehkä toimittajien paljon fiksummasta tyylistä, joka oli napakkaa ilman inttämistä.

Äkkiseltään ei kauhean suuria eroja tullut puolueitten välillä, koska kaikkien pitää myötäillä kaikkia, "ajaa" vähintään samoja asioita kuin muutkin. Orpo & Kokoomus haluaa Natoon ja itsekehua riitti. Rinne oli paras, mutta kukaan ei loistanut. Halla-aho veti varovasti persu-linjaansa.

Vihreitten ilmasto-politiikka menee ihan äärimmäisyyksiin,
hävittäjia ei saisi hankkia maasta, joka ei allekirjoittanut Pariisin ilmastosopimusta !
Hävittäjien hankintaperusteet eivät voi olla ilmastonsuojeluperusteiset,

Äänestä
  • MT3 ärsyttää mainokst, seuraan pääasiassa ylen ohjelmia, nyt katsoin vaali ohjelman.
    Tentti ei juuri poikennu aiempiin tentteihin.

    1Äänestä

Jopa yritti Rinne sönköttää ja selitellä joka väliin, ihmeen sekavaa selittelyä-

1Äänestä

Jatkuva vihapuheen esille tuominen on hengistä kiduttamista joka tulee maahanmuuttoa vastustavien taholta, joka päivä sama tapahtuu samojen ihmisten taholta, ainoa sen välttäminen on olla pois somesta, kuinka se onnistuu, some on huumetta kaiken ikäisille.

Hyvien tapojen omaksuminen keskusteluissa olisi mielyttävää.

1Äänestä
  • Tarkoittaako tuo ..hengistä kiduttamista.. henkistä kiduttanista tai hengiltä kiduttamista? :))

    1Äänestä

Aktiivi-rankaisu-mallin peruminen ja parempi työtöntä palveleva malli tilalle on SDP:n tavoite.
Se olisi hyvä.

Äänestä

Työllistämistä ovat yrittäneet kautta-aikain eri hallitukset tuloksetta, pakolla eise onnistu, minkälainen porkkana oltava, jos tämä suuri joukko on ammattitaidotonta on vitsit vähissä, työhön perehtyminen, sitäkin tämä hallitus on yrittänyt, ehkä liian vähän.

1Äänestä

Katsoin tuota siitä lähtien, kun huomasin tämän ketjualoituksen.

Yllätyin positiivisesti siitä miten keskustelua johdettiin. Ensimmäistä kertaa katsoin tällaista keskustelua maikkarilta. Vetäjäkaksikko oli erittäin hyvä. Keskustelu pysyi jämäkästi kasassa eikä mennyt tavanomaiseksi laumana toistensa päälle toistuvasti huutamiseksi.

Toinen positiivinen yllätys oli ettei Halla-Ahon persut halua eroa EU:sta kuten on joskus mediassa annettu ymmärtää.

1Äänestä
  • Halua erota EU:a hän toi esiin ettei se kannata, kun ero halukkaita ei just ole, varmasti antoi ymmärtää olevansa eu vastainen, brexitissä syyttää eu:a brittien vaikeuksista erota pöh on olemassa säännöt joiden puitteissa erotaan.
    Huhtasaari kimittää eduskunnassa kuinka paha eu on.

    Halla-ahon osaaminen jää maahanmuuttoon ja siinäkin puheen asteelle, kun ei voi toimia haluamallaan tavalla.

    1Äänestä

  • Itse petyin Halla-ahon pitäytymisen 2015 tapahtumiin, jolla ei tänäpäivänä ole samaa merkitystä, koska maahanmuutto on jo hallitumpaa koko euroopassa.
    Taloudellisesti maksamme toki edelleen, mutta muihinkin aiheisiin kannanottoa olisi kuunnellut häneltä!
    Joustoa neuvotteluihin on vaikea uskoa Halla-aholta, veikkaan eniten löytyvän Antti Rinteeltä ja Sipilältä. Vain henkilöön katsoen, riippumatta puolueesta!

    2Äänestä

SDP Rinne pääministeri ainakin aluksi koska ei jaksa päämisteri trumpaa, mut mennessä näkekee ja sdp tarvitsee apupuolueeksi keskustan tai kokoomuksen muuten ei onnistu.
Vihreät ja muitakin hallitukseen,
Persuja ei kukaan tule hyväksymään hallitukseen.

1Äänestä

Näin vain lopusta n. 1/2 tuntia ja tallensin. Nyt tarkistin tallenteelta Halla-Ahon puheet.

On EU:n integraatiota ja työvoiman vapaata liikkuvuutta vastaan. EU-erosta totesi, että mahdollisesti joskus tulevaisuudessa – ei ole nyt mikään kynnyskysymys.
Haluaa EU:n kiinnittävän huomiota niihin syihin miksi britit edelleen haluavat erota EU:sta, jotta muiden maiden ei tarvitsisi erota.

Ilmaston osalta oli puhe metsien käytöstä. Halla-Aho pahoitteli metsien kaadon rajoittamisajatuksia, koska se vie teollisuutta pois Suomesta varsinkin, koska ennusti puurakentamisen tulevan lisääntymään maailmalla. Joku muu maa sen tarvittavan puun kaataa ja hyötyy.

Maahanmuutosta moitti Juhaa Kempele-keissistä ja puhui edelleen jatkuvista turvapaikkakustannuksista.

--

Ei siis aja eroa EU:sta.

1Äänestä

Minustakin tämä tentti oli mielenkiintoista seurattavaa. Iso kiitos kuuluu toimittajille, jotka käyttäytyivät korrektisti ja tasapuolisesti ja pysyivät omalla tontillaan. Omat sympatiat tai antipatiat eivät näkyneet.
Rinne taisi jo laittaa "tuleva pääministeri"-vaihteen päälle. Juha Sipilä oli enempi puolustuskannalla, hiukan lannistetun oloinen suorastaan. Orpo haastoi Rinnettä ja iski kylmiä realiteetteja (raha) tiskiin, kun Rinne lupaili kuuta taivaalta.
Pekka Haavisto ja Jussi Halla-aho eivät pyrkineet eturiviin, mutta saivat Pöllöraadissa (asiantuntijoilta) parhaat pisteet. Haavisto ilmoitti mielestäni ensimmäistä kertaa halunsa pyrkiä pääministeriksi. Minusta hän yhteistyökykyisenä sopisi siihen tehtävään paremmin kuin Rinne.

1Äänestä
  • Sorry, tuli virhe. Jussi Halla-aho ja Petteri Orpo saivat ne parhaat pisteet. Mutta kyllä Haavistokin meni Rinteen edelle..))

    1Äänestä

  • Minusta vaalipuheet noudatti ehdokkaan aiempaa linjaa, siitä samaa mieltä Rinteellä pääministerin elkeet, Rinne varmaan miettii kumman ottaisi kaveriksi Orpon vai Sipilän tuskin molempia, vaikka saattaisi olla hyväkin.
    Kun liikkuvia ääniä nii tiedä häntä, edellisissä vaaleissa SDP notkahti viime metreillä.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Minusta vaalipuheet noudatti ehdokkaan aiempaa linjaa, siitä samaa mieltä Rinteellä pääministerin elkeet, Rinne varmaan miettii kumman ottaisi kaveriksi Orpon vai Sipilän tuskin molempia, vaikka saattaisi olla hyväkin.
    Kun liikkuvia ääniä nii tiedä häntä, edellisissä vaaleissa SDP notkahti viime metreillä.

    Ei niistä minustakaan mitään uutta irronnut. Kyllähän demareilla on ollut ihan hyvä noste päällä. mutta ehkä ei silti kannattaisi osoittaa liiallista itsevarmuutta.
    Sehän nyt ainakin on tullut selväksi, että persut eivät Rinteen kaveriksi kelpaa, eivätkä Orpollekaan sen puoleen.
    Tinkimätön linja saa kannatusta, mutta sillä ei oikein taida olla mahdollisuuksia monipuoluejärjestelmässä.

    2Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Ei niistä minustakaan mitään uutta irronnut. Kyllähän demareilla on ollut ihan hyvä noste päällä. mutta ehkä ei silti kannattaisi osoittaa liiallista itsevarmuutta.
    Sehän nyt ainakin on tullut selväksi, että persut eivät Rinteen kaveriksi kelpaa, eivätkä Orpollekaan sen puoleen.
    Tinkimätön linja saa kannatusta, mutta sillä ei oikein taida olla mahdollisuuksia monipuoluejärjestelmässä.

    En äänestä Rinnettä mutta tässä joutuu alistumaan, jos Antti antaa valtuudet Orpon hoitaa valtion taloutta Orpon tahtomalla tavalla niin voimme selviätä tyydyttävästi.
    Jos Antti muodostaa vasemmisto vetoisen hallituksen sillä ohjelmalla mitä luvannut olemme menossa siihen suuntaan mistä Sipilän hallitus alkoi.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    En äänestä Rinnettä mutta tässä joutuu alistumaan, jos Antti antaa valtuudet Orpon hoitaa valtion taloutta Orpon tahtomalla tavalla niin voimme selviätä tyydyttävästi.
    Jos Antti muodostaa vasemmisto vetoisen hallituksen sillä ohjelmalla mitä luvannut olemme menossa siihen suuntaan mistä Sipilän hallitus alkoi.

    Minusta Sipilä ja Orpo selvisivät vähintäinkin tyydyttävästi epäkiitollisesta tehtävästään, velanoton pysäyttämisestä ja työttömyyden vähentämisestä. Ja haukut ovat saaneet osakseen. Harva katsoo kokonaisuutta. Nähdään vain se, mitä itse tai oma viiteryhmä menetti.

    Samaa mieltä tuosta: jos nyt valitaan Rinteen linja se merkitsee taas velanottoa, koska uusi laskusuhdanne on tulossa eikä työllisyyden kasvun varaan voi laskea...

    1Äänestä

Orpo paasasi paniikkiaan hilliten eli vaalihäviön pelossa ja yritti ohimennen nälviä Rinnettä.
Kova paikka Orpolle, jos Kokoomus jäisi neljänneksi vaikka.
Yritysmaailma olisi niiiin pettynyt, niiiin pettynyt, ,sen pitäisi hankkia uusi juoksupoika
ja äänitorvi.
Saapi nähdä kostautuuko Orpolle Stubbin selkäänpuukottaminen.
Se oli temppuna ruma,
(vaikka kokoomus on yks hailee mulle)
Nilkit kieroilijat pois hallituksen riveistä !

Äänestä

Samaa mieltä, neljä vuotta köyhdyttivät suomen taloutta ja 140 000 työtöntä lisää ja valtion velkaa miljardi kaupalla, Rinteeseen luotamme taloutemme nousee vaikka muu eurooppa laman kourissa.

Äänestä

Kyllä parhaiten esiinty Hala-aho..

1Äänestä
  • Miten niin esiintynyt, millä hän on vakuuttanut osaamista, vähätellyt ilmaston muutosta, vanhustenhoidosta mitä esittänyt, työllisyys poliikkaa ei mitään. Ei edes hoida maahamuuttoa, siis mitä, yrittää olla erillainen.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


räjähtikö.tajunta kirjoitti:

Kokoomuksen puheenjohtajalta ei tahdo saada kukaan suunvuoroa.
Ent. hallitus yrittää selittää parhainpäin hallituksensa mokia.

Haavisto on ulalla ulkomailta tuodusta hoivahenkilöstöstä,
palkoista ja tehtävistä, Halla-ahon mukaan kunnat ovat vastuussa,
koska eivät maksa enemmän, mikä ei ole ratkaisu, koska veroparatiisifirmoille ei mikään voitto riitä.
Kunnat ja huonosti hoidetut hoivattavat voivat vain vilkuttaa "hyvästit" rahoilleen !

Vielä yli tunnin ohjelma jatkuu - - -
Mitä mieltä olette loppuosan aiheista ja vastauksista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu